事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 08:13　登園。その後、保育室にて自由遊び、ホールでは、跳び箱の活動に参加。 11:10　園舎の隣にある『●●公園』で自由遊びを始める。公園内を走ったり、滑り台等の遊具で遊ぶ。 11:30　築山の頂上から、下に向かって走って行ったお友だちに、続いて、走って行ったところ、降りきった辺りで、右足首を捻るようにして転倒。痛いと泣く。痛い部分を指さしてもらうと、右足首のくるぶしの下あたりだった。だっこして、すぐに園に戻り、園長に報告し、痛い部分を冷やしながら、一緒に傷や腫れ等を確認したが、目立った外傷も腫れもなかったため、そのまま冷やし経過を観察。その後、泣き止み、給食を食べだしたが、眠いと訴え、泣き出したので、給食を途中で切り上げ、早めに午睡に入る。 15:00　午睡明けは、泣かずにおやつを普通どおり食べた。腫れ等も見られなかったが、動かすと同じ足首のあたりが痛いと訴え、歩こうとしないため、保護者にお電話で状況を伝えて相談し、その後も園で様子を見る。お迎えまでの間は、泣くこともなく座って玩具で遊ぶ。 18:15　お迎え時に怪我の状況及び、発生時の状況を説明した。 18:20　降園 【翌日】 保護者にだっこされて登園。まだ、痛がって家でも歩こうとしないが、特に腫れや外傷が見られず、泣くこともなく過ごし、食欲もあるため登園。保育室でも、座ったままで遊び、移動は職員がだっこして援助し、一日過ごす。 【翌々日】 未だ歩こうとしないため、病院で検査を受けたところ、右脛骨骨折、全治2か月の診断を受ける。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 10月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 4.3歳児クラス
      人数 18
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 0.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 右脛骨骨折　・右足関節捻挫

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 特になし。
      （ソフト面）改善策 特になし。遊ぶ前、草の上には、特に危険な石ころや枝等もないことや、外靴のサイズがあっているか、反対に履いていないか等、確認しており、遊んでいる時も、すぐ傍で職員は見守っていた。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 52
      遊具安全点検実施有無 2.不定期に実施
      遊具安全点検実施頻度 80
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 1
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 特になし。
      （ハード面）改善策 特になし。園の隣の短い草に覆われている公園で、定期的に草刈りが行われており、町でしっかり管理されている。赤ちゃんたち（0歳～2歳）も、毎日のように遊び、安全性が高い。遊ぶ前には、草が濡れていないか、石ころや枝等ないか点検も行っている。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 特になし。
      （環境面）改善策 特になし。職員の見守り中、特に危険な箇所や危険な遊びをする子もなく、どの子も好きな遊びを自由にのびのびと行える環境だった。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]元気にいつものように、お友だちとかけっこ等をして遊び。その後、築山に登って、お友だちの後に続いて、駆け下りて行き、それ程スピードが出ていたわけでもなかったが、駆け下りたところで、足が絡まるように転んだ。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]数人の子どもたちと一緒に登って、築山の上から次々に駆け下りるのを送り出しては、登りしていた。通常ころんだとしても、大きな怪我につながることはなく楽しく遊んでいたので、本児の転倒が大きな怪我につながる予測は、難しかった。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）]対象児と一緒にいた職員の他に、2名の職員が、同じ公園内で見守っていた。1名は、大型遊具のところで、1名は、築山の下少し離れたあたりにいたが、本児の降りてくるスピードが、それ程早くなかったため、本児の転倒が大きな怪我につながる予測は、難しかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 特になし。
      （人的面）改善策 今回、このような怪我が発生したことにより、そのようなことがこの場所で起こりうることが分かったので、出来る限り、危ない転び方をする瞬間、手を差し伸べられるよう、職員の見守る位置を工夫し、検証して行く。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 事故が発生した公園の築山は、事前に公園内の安全確認や園児の靴の状況も確認されていた。日頃から行われている遊びでも大けがになりうる可能性があることから、いざという時に保育士等が手を差し伸べられる場所での見守り方の検証と、遊び途中でも子どもたちへの注意喚起等を継続して実施する旨、園より報告があった。自治体担当者より、園児への見守り方の検証及び継続した注意喚起をするよう園へ伝えた。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_037031
    データ提供元データ番号 2021_338
    初回掲載年月日 令和4年3月16日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:25　遅番保育中、3歳児室の通路側で外を眺めて立っていたが、おもちゃで遊ぼうと教室の中央へ小走りした時、単独ですべって転倒し、泣きながら右足ひざ下を痛がった。 17:30　●●医療機関にいき診断してもらった（行く途中で保護者と合流）。触診の結果、打撲・ねんざとの診断で、右足首に湿布をし、その日は帰宅。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【翌日】 歩けない状態で当園し、様子をみていたが、腫れ等がないが、●●医療機関にいってレントゲンを撮ってもらたところ骨折と判明。

ころぶ/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:45　近隣の林を散策中に落ち葉や土がふかふかしている坂道を走り下り、バランスを崩し転倒。泣き出し足を触ると痛みを訴える。付近にいた他クラスのバギーにて帰園。 11:30　園児が訴える痛みの部位（足首）を確認するも、腫れ等見られないが、念のため近隣の整形外科・小児科受診。保護者へ傷病状況と受診を連絡する。 11:40　レントゲン撮影、触診でも骨折は確認できず、足首の筋を痛めたのではないかとの診断。湿布処方。保護者へ診察結果連絡。 16:20　保護者へお迎え時に再度経過説明し、経過観察をお願いする。 【翌日】 13:30　保護者から電話があり、痛みが継続しているため、●●病院にて受診しレントゲン撮影をしたところ、右脛骨骨折が判明し入院となる。

ころぶ/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:25　遅番保育中、3歳児室の通路側で外を眺めて立っていたが、おもちゃで遊ぼうと教室の中央へ小走りした時、単独ですべって転倒し、泣きながら右足ひざ下を痛がった。 17:30　●●医療機関にいき診断してもらった（行く途中で保護者と合流）。触診の結果、打撲・ねんざとの診断で、右足首に湿布をし、その日は、帰宅。 【翌日】 歩けない状態で当園し、様子をみていたが、腫れ等がないが、●●医療機関にいってレントゲンを撮ってもらたところ骨折と判明。

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:50　朝の集会が終わり、園庭で遊ぶ子、室内で遊ぶ子に分かれて活動をする。本児は帽子を被り、園庭に出る用意をする。 10:00　園庭に出て、他児と砂遊びをする。 10:20　砂場付き複合遊具からジャンプして降りた際、バランスを崩し転倒し、左足首を痛め、立つことが出来ずに痛みを訴えて泣く。すぐに看護師が受傷部分を確認。接骨院を受診する。 【翌日】 痛みが治まらない為、再度接骨院を受診したところ、紹介状を貰い医療機関を受診し、骨折と診断を受ける。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10：25　2歳児クラスの9名と保育士2名が公園に到着し、それぞれ自由に遊ぶ。 11：00　本児も含め、9名の園児が横一列になり、一斉にかけっこをしたところ、一人の園児の上に重なるような形で本児が転倒、そのすぐ横をもう一名の園児が転倒してた。 本児は泣いてパニックとなり、しばらく自分で立ち上がることができなかったため、保育士が座らせて15分ほど様子を見ていた。 この15分はくるぶしを押さえ、「ここが痛い」と教えてくれていた。 痛いと訴えた個所を見ても、赤くなっているとか、腫れているとかの症状はなかった。 11：15　痛みがおさまらないため、抱きかかえて園に連れて帰ったが、その際振動でも痛がるため、ゆっくり移動した。 11：35　園に到着後、園長に見せたが、痛みの程度が強いため、受診をするようにした。 11：45　保護者に連絡した後、園長、保育士が整形外科に連れていった。 11：50　整形外科で保護者と会い、保育士から保護者、医師への説明を行った。 症状：右脛骨骨折

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　祖母と登園する。保育者2名で子ども7名の保育を行った。 09:35　靴を履かずに裸足でテラスに出てしまった。靴を履くために保育者の声掛けにより、5メートル離れた所から保育者のほうに戻ってくるときに自ら転びクッションマットの上で膝をつくような形で転倒する。転倒した直後泣く様子があり、2分程度で泣き止んだが自ら立つ姿がなく、触ると痛がる様子がある。看護師を呼び15分程冷やして処置する。 10:30　●●病院に受診し本児が嫌がったためレントゲン撮影ができず、大きい病院にＣTを進められる。 13:00　●●病院に受診するが本児が動揺してＣTが撮れなかった。その後、かかりつけの●●病院に受診しレントゲンを撮り左足背部に2か所の骨折が見られた。2～3週間で骨はくっつくき、完治するまで1～2か月と説明を受ける。●●病院に骨の経過観察を見ていくため、週1回の受診となる。次回●月●日に経過観察のため受診する。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:07　登園。体調に異常なし。自由遊び。（ブロック、車、絵本、ままごとなど） 08:50　クラスの友達と一緒に園庭を散策したり、走って遊ぶ。 09:30　4、5歳児運動能力計測を見学していた。 10:15　同じクラスの子は散歩に出かけたが、負傷園児は園外に出ることをとても嫌がり、泣き出すために園庭で遊んで過ごすことにした。みんなを見送り、本児は保育士1人と園に残り、2歳児、4歳児、5歳児と各担任とともに園庭で遊んでいた。 10:35　全クラス一緒に片づけを始めたところ本児が走り出し、他児対応していたため、背を向けていた保育士とぶつかり、右側体を下にして転倒した。1人では立ち上がろうとせず、右足首あたりを押さえるようにして痛がる。ぶつかった保育士が抱き起こすが、右足を着こうとしなかった。 10:40　園長、主任に報告。大泣きしているため正確な負傷部が確かめられず、抱っこで気持ちを落ち着けるようにしながら、本児の様子を見る。長く泣いたため疲れたのか、抱っこでうとうと浅い眠りに入る。 11:20　給食時間になり、食べることへと誘ってみたが、食べたがらない。大泣きはしなくなったが、動き出そうとせず、抱っこのままで居ることを求めてくる。体勢を変えたり、足を着くと痛がる。 13:10　痛がる場所が概ねわかったことと、いつもの様子とは違うことから、母親の職場に連絡を入れて経緯と状況を伝え、謝罪する。 14:00　一緒に病院受診してくださるようお願いをして、園児母親と相談し●●整形外科を受診。レントゲン撮影により、骨折が判明した。 【●月●日】 午前中、園児母親から、夜も痛みのため眠れず、食欲が無い様子が心配で、●●整形外科を再受診しようとしたが、休診日のため、●●整形外科へ電話で前日の経緯を伝え、受診したとの報告。レントゲン撮影の結果、「右脛骨・腓骨骨折」、完治には●月末までかかるとの診断を受ける。今後は週1回通院して治療を進めていく。 【約1か月後】 通院時に右足を固定していたギプスを外す。 【約2か月後】 医師から治療完了と診断される。右足のリハビリ治療は特に行わず、日常生活の中で対応していく。当初の予定よりも1か月早い完治となった。

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●日　９：００　　登所 　　　９：５０　　園庭に出て遊ぶ。園庭では、総合遊具や砂場で遊んでいた。 　　　１０：５０　　総合遊具の1部分、吊り輪で遊ぶ。台から鉄棒様の上に上がり（地面から80センチ）、柱を持つ。初めに右手で横の吊り輪を握り、次に左手を移そうとしたところ、吊り輪を上手くつかめず落下した。（吊り輪の高さ・地面から140センチ)横で担任保育士が見守っていたが、 近くで遊んでいた他児の方に目をむけた間に落下した。落ちたすぐは「痛い」と声に出して泣く。右足首あたりを痛がる。すぐ担任保育士が、職員室に運び所長が確認し、足を痛がるのと、右足首に熱を持っていると感じた。保護者（母親）に電話連絡。仕事の都合ですぐに行けないとのことで、母親に承諾をもらい、嘱託医である●●医院に所長と受診。腫れもなく、内出血も見らず、立って少し歩いたので、様子見ということで湿布薬をもらう。電話にて診察結果を母親に連絡。 ●日　８：００　　母親から、朝痛がり歩かないので整形外科を受診しますと連絡がある。 　　　１１：００　登所　整形外科にてレントゲン撮影の結果、右足すねから足首あたり、斜めに骨折しているとのことで、ギプスを装着し、全治１～2ヶ月との診断を受ける。 ●月●日　　　　　病院受診にて、ギプスが外れる。●月●日　受診。骨の周りは固まってきているが、まだ亀裂はある。次回●月受診。

ころぶ/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前9時10分頃、保育時間に園庭で自由遊びをしており、保育士が見守りしていた。本児が園庭の鉄棒前の人工芝エリアを駆け抜けようとした際、左足首を捻って転倒。直ちに、左足首を冷やしたあと念のため湿布を貼って経過観察した。その後、本児も痛み等を訴えることもなく、患部の腫れもみられなかった。保護者が迎えに来た際、報告し、通院していただいたところ、特に問題ないとの診断。しかし、同日の夜中に痛みを訴えたため通院したところ、左足首外側の踝の下部付近に剥離骨折があったとの診断を受ける。

ころぶ/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:20　団地前公園にてクラス全員で鬼ごっこをして遊んでいた際、走って転倒する。右足が横座りのようになり、右すねに体重がかかる。立ち上がったが、かなり痛がり足を引きずっていたため抱いて帰園する。少し腫れていた。 11:05　クリニックを受診する。レントゲン撮影をするとひびが入っており、右けい骨骨折の診断を受ける。ギブス（後面のみ）をして包帯で巻いて固定する。夜にギブスが取れてしまい翌日クリニックが休診日のため別の整形外科を受診する。診断に変わりはなく1週間後再受診することになる。