事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 戸外で自由遊びをしている際、転倒した可能性があり右腕を骨折する。発生時本児が泣いているのを側にいた保育者が気づき対応する。右腕を押さえていたため氷で冷やす。右腕を動かすのを嫌がり左手で右腕を押さえていた。保護者へ連絡後園医の小児科を受診する。肘が外れていた可能性があるが異常ないとのこと。保護者へ電話にて報告する。その後も時折痛がることがあったが、食事、午睡などは通常通り行えていたため、様子を見る。帰宅後も痛がることもあったため、次の日の朝、整形外科を受診し、右上腕骨顆上骨折との診断であった。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 10時30分頃
      発生場所 園庭

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 2歳児
      人数 15名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ２歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 安全管理の意識を全職員がもてておらず、本児の行動をきちんと見られていなかった。職員の人数は足りており職員配置に問題はなかった。
      （ソフト面）改善策 園内研修にて、事故防止対策マニュアルの再確認を全職員に行っていく。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 転倒する危険性のある場所の把握ができていなかった。
      （ハード面）改善策 施設の危険個所の把握を再度行った後、全職員へ伝え周知した。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 新年度より２歳児が幼児クラスに入り、大きな集団になったこともあり保育が落ち着いて行えてなかった。
      （環境面）改善策 子ども達が落ち着いた状態で園生活を送れるようにする。また、お集まりなどで園内のルールを伝えていく。 配慮を要する子どもなど必要な情報を職員間で共有する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 戸外へ出る際の子どもの状況確認を確実に行えていなかった。 ―
      （人的面）改善策 室内と戸外の子どもの行き来を確実に把握し、保育士同士で確認し見守りを怠らないようにする。 ―

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 市の園長会において，事故防止及び事故対応について再度周知を行うとともに，マニュアル作成も含め研修等の機会を捉え，事故防止に向け周知を徹底する。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_031690
    データ提供元データ番号 H29_2017_143
    初回掲載年月日 平成29年6月30日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    園庭での活動から保育室に戻るため玩具の片付けをしていた。その際、本児が砂場の縁につまずき、砂場側に転倒。左腕が体の下に入る形で地面にぶつかった。しばらく左の腕を自力で動かそうとする姿がなかったが、外傷はなく、肘が曲がる、握る、肩まで上げる動作は嫌がることなくできていたため、経過観察を行った。 【翌日】 腕を使おうとしない様子が続いたため、受診したところ骨折していたことが判明した。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30　園庭で保育者と一緒にかけっこをして遊んでいた。園庭の緩やかな傾斜（下り）をかけ下りた際、前方へ転倒。地面に両手をついたが置き方が悪くひねってしまう。転倒場面を見た職員が本児とともに施設長へ報告。　腕を三角巾で固定、保冷剤で冷やし、看護師と整骨院を受診。　 11:00　病院を紹介され、救急を受診。保護者へ連絡を入れ、病院へ来てもらう。その際「左上腕骨外側顆骨折」手術が必要であると診断される。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30　ホールで遊び始める。 10:45　追いかけっこをしていた他児の仲間に入ろうと動き出した瞬間に転倒し泣いた。転倒し泣いていたので、落ち着くまで別室で他保育者が対応した。腕を痛がるしぐさは見られず、保育者に抱っこされて落ち着く。クラスへ戻った。 11:20　給食の準備をしようとしたが、なかなか進まなかった。給食を食べようと当該児が右手を使おうとすると右腕があがらす、保育者が異変に気付いた。すぐに施設長に伝え、状態を見る。受診することとなった。 11:30　保護者に●●病院に受診することを電話にて伝える。（保護者の了承得て、保育者2名の付添で通院する。） 12:00　●●病院を受診し、レントゲンとＣTの結果、「右上腕骨外側顆骨折（全治3か月）」と診断された。医師より2週間は安静にとのことだった。診断内容を電話で保護者に伝えた。 16:00　保育園において保護者（母親）と面談し、怪我に至った経緯と診断内容を伝え、謝罪する。 17:30　保護者（父親）には当該児の妹の迎えの際に面談し、怪我に至った経緯と診断内容を伝え、謝罪する。 【●月●日】 再診（2回目）。（保護者（父親）付添で受診）保育園に預けてもいいという医師の判断であったことを保護者（父親）から受けたが、安静を必要とすることの条件のため保護者と相談の上、介助が必要なところは保育者が部分的に位置づくことを承諾頂いての受け入れを行う。 【●月●日】 再診（3回目）。骨折事故発生から3週間目の治療経過については保護者（父親）からはギプスの半分を除去し、包帯で固定。引き続き、アームフォルダ着用し転倒や接触を避けるようにという医師の判断であったとのこと。 【●月●日】 再診（4回目）。引き続き、そのまま包帯で固定しアームフォルダ着用し転倒や接触を避けるようにという医師の判断であったとのこと。 【園の対応1】 運動は避け、転倒や接触しないよう注意して保育するようにした。可能な限り、保育士を配置し1対1で保育できるようにした。食事、片付け、排泄等の生活への援助は、本児のやりたい気持ちを受け止めながら、介助するようにした。 【●月●日】 再診（5回目）。保護者（父親）からは、包帯は全て外れたが、引き続き運動や転倒、接触などは避けることと腕の曲げ伸ばしの軽いリハビリをするようにという医師の判断であったとのこと。 【園の対応2】 前回と同様、運動は避け、転倒や接触に注意しながら、室内で過ごすようにした。食事、片付け、排泄等の生活への援助は、見守りながら必要に応じて介助するようにした。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前の活動中に発生。活動を楽しむあまり、クラス内で児が走り出してしまう。 11:00　自分の足がからまってしまい転ぶ。転んだ拍子に右手ひじをついてしまった。大泣きしたため看護師の先生に診てもらうと、肘が腫れていた。 11:30　病院受診する。父母にも連絡を取り、午前11時40分ごろには父と連絡がつく。電話で状況を伝えることが出来た。医師の診察で上腕骨外顆骨折と診断される。後日再度受診しレントゲンをとり経過を見るように伝えられる。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前9時50分頃、本児が園庭南側にある森の斜面で遊んでいた際に転んでしまった。近くにいた保育士がすぐに起こすと「手が痛い。」と泣きながら訴えた。患部を確認しようとすると嫌がったので、抱っこをしながら20分程度様子をみた。園長報告時も患部に目に見える異常は無かったが、右手を使おうとはせず違和感があるようだった。母親に連絡を取るが繋がらず、再度様子を見ていたが、回復が見られなかったため、再度母親に連絡をして●●病院受診をする。●●病院から、ねじれて骨折しているので●●病院の受診を勧められた。検査の結果、右上腕骨顆上骨折と診断され、当日手術となった。翌日退院している。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:20　園庭で異年齢も出て自由に遊んでいた。固定遊具には囲いがしてあり使えなかった。 10:50　本児が、園庭にいたクラスの保育者に「転んで痛い。」と左手で右腕を指さし訴えて来る。 状況を把握するため園庭にいる保育者と話し合うが、怪我をした状況ははっきりしなかった。担当者は看護師とともに腕の状態を観察する。傷、腫れ、打撲のあとなどは見られなかったため、冷やして様子を見た。 11:20　その後の食事の際に、右手を使おうとしなかったため、やはり様子がおかしいということで、家庭に連絡する。母親と整形外科医院を受診。レントゲンを撮り、右上腕打撲傷と診断される。帰宅後、昼寝から目覚めると、右腕が腫れていることに母親が気づき、●●病院整形外科を受診。右上腕骨顆上骨折と診断される。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:50　 1歳児（8名）2歳児（9名）職員4名にてグランドに戸外活動に出かけた。一斉にグランド内を走りだしたところ、足を取られ転倒、右肘から 落下した直後より右腕を痛がる様子があり、急いで帰園した。 11:00 帰園後、直ちに看護師に見てもらったところ、医療機関受診をした方がよいとの判断。保護者に連絡し、受診をする旨伝え、病院に来ていただく 11:30　 整形外科受診、Ｘ線上右上腕骨骨折と診断。手術適応の有無を調べるため総合病院受診するよう指示される。 総合病院受診。緊急手術となる。 同病院退院 同病院受診

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30　公園にて公園内を走っていて樹木の根につまづき、転倒した。転倒時、手が出ず、右上腕部より地面に転倒した。右上腕部に擦り傷があるのを確認する。 10:40　本児が右肘を痛がる姿があり、保育園に連絡し、先に帰園する。 10:50　右肘を痛がる姿あり、右肘軽度腫脹あり。保護者に連絡の上、Ａ整形外科医院を受診する。レントゲン撮影にて、骨折の所見なし、打撲による靱帯を痛めたとの診断にて、右肘をシーネと三角巾で固定した。翌日も受診の指示あり。 【翌日】 Ａ整形外科医院を受診する。右肘腫脹あり、熱感あり、骨折の疑いがあるため、Ｂ病院へ紹介状にて受診する。レントゲン撮影にて、右上腕骨外顆骨折の診断。右肘をシーネと三角巾で固定した。1週間後再診予定。

ころぶ/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    遊戯室で運動用具を配置し、遊び方・注意点をわかりやすいように伝え、自由に遊べるようにする。 遊んでいる途中女児が勢いよく走っており、何もない場所で右腕をひねるような状態で転倒し、立ち上がり泣き出す。すぐにそばに寄り右腕の状態を把握する。 腕が動くかどうか確認し、園長に報告する。 ひねった後動かしても痛がる様子もなく、2日経った後に腫れだす。母親と受診し、右腕肘関節骨折の診断を受ける。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:00　0歳児3名が1歳児保育室に移動し、合同保育を行う。本児は電車遊びをやめ、次の遊びに移ろうとしていた。 17:20　寝転がっていた他児の体を保育士が動かしたところ、本児が急に走り出してきて、女児の体につまづき転倒してしまう。左腕に力が入っておらず、担任はすぐに施設長に報告。担任が母携帯へ連絡したが、つながらなかった。 17:21　担任が父携帯へ連絡。受診の承諾を頂く。 　　　 施設長が病院の手配。近くの病院(外科)に連絡する。(以前、整形外科あり)隣駅の整形外科を紹介していただく。 17:25　母から折り返しの連絡あり。整形外科で受診の旨お伝えする。お迎えの時間が近かったので、病院での合流をお願いした。 17:55　病院到着。 18:05　母到着。施設長より謝罪と再度状況説明をした。この時点では骨折を疑っていなかったので、母も落ち着いていた。 18:10　レントゲン結果、左上腕骨顆骨折と診断され、大きな病院を紹介された。もしかしたら手術になるかもと伝えられた。 19:30　診察終了。 病状：腕の骨折