事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 11:15 屋上で鬼ごっこ、三輪車等で遊ぶ中、本児が他児に後ろから押されて、固定遊具に衝突。この時担任は少し離れたところで他児の世話をしていた。担任が気が付いた時には本児は固定遊具の下で口元をおさえて倒れていた。ティッシュペーパーで止血。1階にて園長が右上唇創傷を確認。                                                                                          11:30 保護者へ連絡、タクシーにて●●病院。 11:40 病院着。局所麻酔をして、極細の縫合糸で10針程度細かく患部を縫合。基本的には溶ける糸で縫っているため、抜糸の必要はないが5日後●●病院を受診し、経過を見る予定。                                                                【翌日】 保護者より左上前歯が欠けていることの連絡。 09:00 ●●病院へ。レントゲン撮影を行い、欠損した歯が昨日の傷に入っていないことを確認。 11:00 ●●病院小児歯科へ。欠けた歯の神経が出ている状況のため、細菌感染していると判断。欠損した乳歯を削り、神経をとる方針が伝えられる。保護者は反対。(ここまでは副園長同行) 16:30 保護者知り合いの●●歯科病院受診。消毒と保護で欠損した乳歯を残す方向。 20:20 当該園児の兄弟児の迎えの際に報告を受ける。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 12月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 4.3歳児クラス
      人数 11
      クラス構成
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 4歳
    性別
    被害者特記事項
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 1.屋外活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 0.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 5.口腔内受傷
      負傷・傷害部位 2.顔面(口腔内含む)
      診断名 創傷・歯牙破折
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 5.他児から危害を加えられたもの
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 2.基準配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 けがをした際の連絡や処置の役割分担の確認が不足していた。
      (ソフト面)改善策 保育前に役割分担を必ず確認すること。 屋上遊びの際は複数名で保育ができるように配置を見直すこととする。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 240
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 240
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 240
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 屋上の事故の可能性を予見することが不足した
      (ハード面)改善策 固定遊具を含めた遊ばせ方のルールの徹底する。 安全点検責任者を副園長とし、屋上の状況を保育前にチェックリストにて確認する。
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 怪我をした際の園長への報告の仕方、担任は瞬間を目撃していないのにも関わらず、周りの子どもたちの反応から本児が遊具から落ちたと報告した。
      (環境面)改善策 月齢にあった遊びの提供、屋上園庭の用い方の検討
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]子ども一人ひとりの特性を理解すべき
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]今回は非常扉の方を向いていて、事故の瞬間は遊具を背にしていた。職員の立ち位置の問題屋上で走る場合の方向をきちんと伝える
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった] 担当職員のみ
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 遊びの内容、時間の適切さ
      (人的面)改善策 屋上遊びの際は複数名で保育ができるように配置し、遊具に職員がつき見守る事ができるようにする。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 保護者より、園の対応について問題があると話があり、事故のあった現場の検証を行うと共に、状況の聞き取りを行った。また、今後の事故の対応についても当該園職員で再確認し、事故防止に努めていけるよう注意を促す。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_032636
    データ提供元データ番号 2018_235
    初回掲載年月日 平成30年9月28日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11