事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 ●月●日（●）１０：２５～　旧園舎2階ホールにて、異年齢児で遊んでいたところ、本児が方向を変えて駆け出そうとしたところ、前方をに立っていた３歳児男児に気付かず、男児の右肩に顎が当たり泣きだす。口元から出血が見られ保育士が確認したところ歯が欠けていることに気付く。園に連絡をし、迎えの職員と共に帰園する。園長が確認し保護者に連絡を入れる。母親がすぐに駆け付け、本児の怪我の様子や状況等の説明を行う。島内に歯医者がなく、父親がかかりつけの歯科に予約を入れ、一旦帰宅し両親が付き添いＡ歯科医院へ向かう。 １４：３０～Ａ歯科医院にて受診を受けるが、Ｂ病院の口腔外科を勧められ、紹介状をもってＢ病院にむかう。 １６：００～Ｂ病院で受診。 ●/●　治療後すぐにかぶせが取れたとの事で治療にいく。 ●/●　園の給食時かぶせも食べてしまった。保護者に連絡を入れ通院する。 ●/●　自宅にてかぶせが取れ通院する。 ※最初の診断では、永久歯が生え変わるまでかぶせ物での治療であったが、乳歯へのかぶせ物である為、度々外れることが多く、今後も治療に通うことが想定される。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 保育所型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 4月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 異年齢構成
      人数 17
      クラス構成
      • １歳児 1
      • ２歳児 3
      • ３歳児 5
      • ４歳児 4
      • ５歳以上 4

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 4

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ４歳
    性別 女
    被害者特記事項 特になし

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 口腔内受傷
      負傷・傷害部位 顔面(口腔内含む)
      診断名 右下B左下B外傷性歯冠破折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 3.子ども同士の衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 12
      職員配置 基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 異年齢児で遊んでいる状況であったので、激しい遊びにならないよう見守りを行っていた。特にスピードを上げて走た状況ではなかったが、当たった個所で怪我が大きくなったことが考えられる。
      （ソフト面）改善策 子どもたちの動きを普段から見守り声掛けをしているが、今まで以上子どもの活動を見守り、怪我が回避できるよう、一人一人が気を付けるように努める。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 24以上
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 24以上
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 新園舎と旧園舎のあそび場を共有しながら使用している為、子どもの生活する場所の点検はこまめに行うようにしている。
      （ハード面）改善策 今後も子どもの生活する場所は、安全面を重視し、いろんな方向から確認していく様にする。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 小規模園での活動である為、異年齢での活動が多く、動きも多様であること中での怪我であった。歩いていた本児が急に方向転換し駆け出すことが予想されていなかった。
      （環境面）改善策 子どもの活動は予測のつかないことが多いことを踏まえて、見守り声掛けをしていくことを、今まで以上配慮して行っていきたい。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]前方を確認せずに歩きながら小走りになったため男児に当たった。
      担当職員の動き [対象児から離れたところで対象児を見ていた]途中まで見守っていたが、2歳児が泣いて抱きついてきたので対応を行い見ていなかった。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）]3名の保育士が、事故の起こった場所の3方面から見守っていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 年齢に合った遊びが出来るようにしていたが、もっと時間で分けたり、子どもが遊びこめるような活動を行っていればよかったのではないかと思った。
      （人的面）改善策 異年齢で遊ぶ時には、職員間で連携を取り合い、子どもたちにしっかり目を向けて遊びの工夫をし、日ごろからルールを守って安全に遊べるように繰り返し伝え週間づくようにしていく。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 事故予防に関する研修も実施しており、特に環境面や人的面に事故発生の要因は見当たらない。年齢合同クラスであるため、子どもの年齢差もあるので、保育の場面に応じた対応や危険を回避するような保育者の配置、環境設定に配慮をすることを指導した。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_046853
    データ提供元データ番号 2024_417
    初回掲載年月日 令和6年11月27日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　保護者といつもと変わりなく登所。その後室内で過ごす。 09:35　3歳児保育室内でお話会に参加。 09:50　園庭で遊ぶ。友だちと追いかけごっこをしていて本児が先に走り後ろから友だちが追いかけてテラス前にまで来る。本児がテラスに先に着き、振り返った瞬間後方から走ってきた友だちの額と本児の口元があたったようだ。痛みを訴えたため確認すると、上右Ａの動揺、歯と歯茎の境目から少量出血あり。怪我の状況から受診の判断をし、保護者の職場に電話連絡、怪我の状況を報告する。受診の了承を得て受診先の相談をし、受診先はかかりつけの●●歯科病院と決める。保護者は勤務上付き添えないとのこと。担当・看護師で通院をする。歯根部確認のためレントゲン撮影を施行。歯根部の異常はなく永久歯への生え変わりはまだ先のようなので固定処置を行なう。レントゲン所見から歯根部が短く衝撃で動揺しやすい歯のタイプとのこと。今後歯の神経に影響でた場合は歯が変色してくるので経過をみていく。今後の受診は明日・2～3日後・1週間後その後は経過をみながらとの予定。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:45　対象児が園庭で遊んでいたところ、鬼ごっこを楽しんでいた他児と本児が互いに振り向いた際ぶつかってしまう。本児の口と他児の側頭部が衝突し、対象児の下唇に切り傷1か所、上顎前歯2本の動揺がみられた。応援の保育士を要請し、患部を圧迫し止血。対象児を事務室へ移動。 16:50　保護者（母親）へ連絡。●●歯科医院受け入れ可能。U保育士が付き添う。 17:00　●●歯科医院に到着して受診。上顎前歯2本損傷。1本は骨折。1本は脱臼。骨折した歯が抜け落ちないように歯を固定（接着剤）。2週間後に受診を予定（●月●日）。 【●月●日】 21:30　自宅にて損傷したうちの1本の歯が自然ととれてしまったため、●月●日保護者による受診。レントゲン検査施行、取れてしまった部分は、永久歯が生えてきている。動揺している歯もいずれ抜けてしまうと思うが、経過を見ていくことになった。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    本児はいつも通り元気に登園した。園庭で本児が過ごしている際、弟の1歳児が姉を見つけて走って抱きつく際に、本児の前歯が弟のおでこに当たり転倒し、前歯2本の歯茎から出血し損傷した。その後冷やして様子を見る。昼に母親に怪我の報告の電話を入れる。昼食が食べられた事から様子をみるよう対応する。夕方迎え後母が歯科を受診。ぐらつきがあり、抜歯を薦められたが、本児が泣いた為針金で止める処置を行った。今後も永久歯が生えるまで、経過観察して通院する予定である。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日は健康状態もよく元気に過ごしていた。 16:50　遅番保育の時間に園庭で遊んでいた際、遊具の下から出てきた年長児の額と弾みながら歩いてきた本児の顎が衝突。前歯から少量の出血があったため、うがいをさせ前歯のぐらつき等を確認。 17:05　●●歯科医院を受診した。前歯左骨折。念のため骨折箇所の固定処置をした。永久歯への影響は経過観察しないとわからないとのこと。接着しすぎもよくないとのことで、10月●日に受診し処置予定。本人は痛みもほとんどなく、食事もとれている。

ぶつかる/4歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故発生日当日、特に変わった様子なく、1日過ごし、17時に降園する。自宅にて夕食時、当該児が母親に歯の痛みを訴え、園の活動中、後ろにいた園児と振り返った際、他園児の頭に口がぶつかったことを話す。 【2日後】 登園時、母親から事故発生日に園で受傷した旨の確認と家庭での様子を報告される。本児の話した内容から、接触した（ぶつかった）と考えられる相手の園児に確認をする。「ぶつかってないよ。」との返事に本児は「転んだんだった。」と言葉に代わった。疼痛があるため、母親とともに歯科医を受診する。レントゲン撮影は異状なし。前歯で噛まず、硬いものを控え、昼食も大きさに配慮しながら1週間経過観察となる。 【11日後】 再診。本児が疼痛訴え、再度レントゲンによる確認をするが異常は確認されなかった。3週間後に受診予定となる。 【●月●日】 触ると疼痛を訴え、打撲の跡も見られるため2週間後に再受診となる。 【●月●日】 受診。疼痛ないが、少しピンクに変色が見られるため、2～3か月後に再受診となる。

ぶつかる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ・●/●(●)　９:30　当該児童はハイハイをして友だちと遊んでいた。保育者と会話をしていた他児が当該児童の足にひっかかり、覆いかぶさるように転倒した。当該児童は顔を床にぶつけ、鼻と上顎前歯の付け根に出血が見られ、前歯２本ともにぐらつきがあった。 ・10:15　保護者指定の歯科を受診した。父と合流し、レントゲン撮影をしたところ、「いずれ抜けるので固定はしない」と診断される。 ・13:45　セカンドオピニオンで、３月に園で同じ歯を机で打った際に受診した歯科へ行った。 レントゲン撮影をしたところ、「何度も同じ歯を打つと、歯牙破折の可能性もあるので固定しない方がよい」との診断を受け処置なしで帰った。 ・14:30　３件目の小児歯科を受診した。レントゲン撮影をすると「破折はしていない」と診断され接着で固定した。

ぶつかる/4歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　トイレからホールを通って保育室に戻ろうとした本児が走りながら保育室に入ってきた。その際、降園の準備を終えて入り口付近に来た2歳児の頭と本児の顔がぶつかった。保育室入り口付近のブロックコーナーに付いていた保育士が衝突した場面を見ており、すぐに口周辺と口内を確認したところ上唇小帯と歯茎からの出血が見られ、上両前歯に揺れも確認した。 16:15　保護者に電話し発生状況と歯の状態を伝え謝罪をしたところ、保護者から以前にもぶつけたことがあるとのことでかかりつけの歯科受診希望だったが、休診だった為、園で受診病院を探し、再度保護者へ連絡をとり保育士と受診する。レントゲンを撮り上前歯4本固定する。レントゲンでは永久歯を確認。前歯が4本揺れていたが成長段階による症状か打撲によるものか判断しかねるとの診断。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ぶつかる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:20　本児は祖母と登園する。 09:25　体操教室が始まる前に、靴を履いた児童からエントランス前に出て、水筒を所定の位置に置き、待つことになっていたが、本児は水筒を置いた後、友達に会った事が嬉しくて興奮し、走りまわる。その後、本児と、靴を履き終わり、玄関から出てきた他児が衝突する。ぶつかった衝撃で、2人とも地面に倒れる。本児は、すぐに激しく泣き始め、口から出血が見られた。他児は、すぐに立ち上がり、外傷は見られなかった。園長がすぐに、本児を事務所に連れていき、看護師と口腔内を確認する。口腔内に裂傷などは見られなかったが、上の前歯と歯茎の間から出血が見られ、前歯を確認する。歯の欠損などはなかったが、ぐらつきが見られたため、すぐに歯科受診が必要であると判断し、保護者に連絡する。状況を説明すると「祖母がすぐに行きます。」との返答であった。その後、止血をしながら待っていると、5分程で祖母が迎えに来た。本児は、祖母と帰宅したのち、母親と受診する。診断は「歯の亜脱臼」。レントゲンの結果は、骨などに異常なし。上の前歯2本のうち、片方が少し下がっていたので、長さを揃え、プラスチックのプレートで固定する処置を行った。痛み止めと感染症予防のため、抗生物質が3日分処方される。1週間後に再受診となった。 【1週間後】 2度目の受診。歯のぐらつきは治まっていなかった。引き続きプレートで固定。食事の際は、前歯を使って食べないよう、食材を小さく刻む対応を行うよう、医師から指示があった。また、1か月後に再受診の指示があった。 【第2報：追記】 1か月後3度目の受診。医師から、歯のぐらつきは治まっておらず、4か月程度はこのまま固定して経過観察を行う。今後、痛みや腫れが出てきた場合は、根の治療を行う。前歯が早く抜けてしまうと、歯並びが崩れる恐れがあるため、生え変わりの時期までは抜けないよう注意し、食事の際は、前歯を使って食べないように、引続き食材を小さく刻む等の対応を行うよう指示があった。園でもしっかり経過観察を行い、給食提供の際は刻み等の配慮を行っていく。4か月後に、保護者付添いで受診予定。

ぶつかる/4歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　本児が登園。 08:00～09:45　登園後、クラスで自由遊び。 10:00　クラスのみんなより先に補助パートＢと本児が一緒に園庭に出て外遊び。 10:10　保育士Ａと12名の児童と一緒に、園庭に降りてきて遊ぶ。 10:15　本児が手押し車にボールを5個載せ、その上に箱をかぶせて、後方に持ち引っ張りながら斜面を登っている時に足を滑らせ、顔面を地面にぶつける。顔を見ると、下唇から出血していたので、補助パ―トＢが水で洗い、保育士Ａに知らせる。 10:18　保育士Ａのところに連れて行く。 10:20　保育士Ａが看護師に連絡。 10:23　看護師が処置。前歯のぐらつきを確認し、受診の必要を判断。 10:34　看護師から母親に連絡を入れ、怪我の状況説明をし、受診の必要がありそうだということを確認し、かかりつけの歯科が無いことから、希望により、駅近辺の歯科を探していくことを承諾を得る。 11:30　歯科受診。受診の結果、右上Ａが折れている。右上Ｂ亜脱臼と診断。本来なら永久歯との生え変わりを考え固定をした方がいいが、本児は課題のある子でその治療が難しいので、時期を見て行うこと、亜脱臼のほうは様子見で良いとのこと。1週間ぐらい前歯でのかじり取りはやめておく、普通食でOK。消毒をして、その後、1～2か月に1回ぐらいの診察で、様子を見ていくこととする。腫れなどが出てきたときは、受診するようにと言われる。 12:35　帰園。受診終了時に、電話で看護師から母親に受診結果報告。 18:30　母親がお迎えに来て、園長・看護師・保育士Ａが対応。看護師から事故の経緯と診察の結果を伝えると、母親から「指しゃぶりが有るが大丈夫か。」との質問ありましたが、診察時に聞けなかったので、次回診察した時に医師に相談してほしいことを伝える。話し中は終始笑顔で対応。園として食事の際、一口カットにするなどの対応をすることと、生活の節目で歯のチェックを行うことを伝える。

ぶつかる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    夕方の保育室へ移動するため、２階の教室から１階へ降り、１階多目的室前で荷物を整理し、入室のために並んでいた。前でしゃがんでいた友だちにもたれかかっていて、友だちが立ち上がった時に本児のあごに頭があたり口腔内から出血がみられたため、保健室へ連れて行った。看護師がケガの状態確認し、左右上Ａ歯、左上Ｂ歯に動揺が大きくみられた。出血も多く左上Ｂ歯は向きが変わっていて歯茎よりじわじわ出血が続いている。すぐに母親に電話連絡し病院受診した。病院にて、左上Ｂ歯抜去し、左右上Ａ歯は整復施行し、2日後再診予定であった。帰宅後、就寝時に再度出血し始めたため、夜間救急歯科受診。病院では、特に処置はされなかったが、医師より、明日に総合病院受診をすすめられ、翌日総合病院を受診された。総合病院で、ＣＴ撮影施行し検査の結果、骨折あるが生え変わり時期になってきているためこのまま様子観察となる。また、上下の前歯同士が当たってしまい食事時に疼痛強いため、疼痛軽減の目的でマウスピース作成し装着することとなった。