事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 14:45　体操の時間に広い場所で歩き側転の練習を担任と1対1で行っていた。着地が上手くいかずマットの上で転倒し右足を打つ状況となった。本児は泣いてはいなかったが、右足内側が痛いと言ったので、すぐに側にいた担任が膝から足首の様子を見た。 本児が痛がったのでオフィスで看護師と共に再度状態を確認した。腫れもなく赤みなどもなかったが念の為に氷嚢で冷やした。 14:50　5分経過した時点で本児の痛がる度合いを確認するが変化がなく、その後も15分冷やす。 15:05　15分冷やしても痛がる度合いに変化がない為、母職場に連絡し状況説明と受診の確認、レントゲン撮影の承諾を頂く。●●接骨院へ向かった。 15:20　●●接骨院到着。レントゲンを撮った方がいいとの診断を受け右足に添え木の処置を受けた。 16:40　●●病院に到着。レントゲン撮影をし、全治1か月から1か月半の右下腿骨患部骨折と診断され、膝から下をギプスで固定する処置を受けた。 16:50　母が病院に到着する。園長・主任・担任で状況説明と謝罪する。 19:00　●●病院での受診を終えた。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 1月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 5.4歳児クラス
      人数 45
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 0.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 右下腿骨幹部骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 2～5
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ソフト面）改善策 教育・保育施設等における事故防止及び事故発生時の対応のためのガイドライン・園児を事故・災害から守る安全対策の手引き等を使用した研修を引き続き継続しより内容の定着をしていく。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 3
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 264
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ハード面）改善策 より慎重な備品の使用をする。体操指導・環境設定の園内研修を実施する。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （環境面）改善策 見守りもしくは指導をする状況で教育･保育を継続する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]保護者から気になる様子の連絡もなく、担任もいつもどおりの状況と確認していた。
      担当職員の動き [1.対象児とマンツーマンの状態（対象児に接していた）]本児と担任の1対1での体操指導で、手を出せばすぐにフォローできる距離で側についていた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]同じフロアで、本児以外の44名を2名の保育教諭で体操指導をしていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （人的面）改善策 担任の指導力不足が原因として挙げられる為、体操指導・環境設定の園内研修を実施する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 当該施設は、平成30年度指導監査の結果、適正な運営が確認されているが、今回の事故は活動を行う際の保育者の指導力不足が一因として考えられるため、上記の改善策のとおり、安全な保育実施のために、保育者の研修を実施するよう助言していく。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_033290
    データ提供元データ番号 2018_889
    初回掲載年月日 令和3年5月12日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11：30　ホールで体操を始めた。準備運動中であった開始5分後、棒を持って走ったり止まる動作を繰り返していた時に、右足首を捻ってしまい、本児が担任に痛みを訴えた。担任が椅子に座らせ確認したが、腫れもなく、足首の屈伸や歩行ができていたため、しばらく様子を見た。 15：00　念の為、午睡後に看護師に報告したが、この時にも腫れなどの症状がなく、経過観察となった。その後も症状の悪化は見られず園庭で身体を動かして遊んでいた為、保護者には報告せず、そのまま帰宅した。 ●/●　翌朝母から、児が痛みを訴えたため受診すると連絡があり、事故時の状況を電話で説明、謝罪した。 16：15　妹の迎え時に再度状況を聞き、謝罪するとともに、受診結果や自宅での本児の様子を確認した。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後4時頃から保育室内で体操の自主練習を行っており、着地（側転・逆立ち）後にスタート位置に戻ろうとしたところ、右足をひねってしまった。怪我直後は本児も大した痛みが無く、保育者にも伝えていなかったため、そのまま降園した。翌朝、「昨日帰宅後、痛みが増したためこれから受診する」と保護者から連絡を受ける。受診後登園し、整形外科を受診したところ、剥離骨折をしていたと保護者から報告を受ける。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30　ホールにおいて「体操の日」で外部講師による体操をしていた。当日は鉄棒、エアータンブル（前転）、フープ（けんぱ）、カラーボックス（トンネル）、ストラックレール（一本橋渡り）でのサーキットトレーニングをしていた。順番にできるよう各コーナーに保育士がついて指導していた。そのうち、エアータンブルを2名づつ前転していたが、本児が最後の前転をして右肩から床に落ちた。泣いたのですぐに保育士が確認したら、右手が動かない様子。 10:35　保育士より主任に状況報告視認する。病院に連絡し受診依頼。 11:10　病院受診し、骨折と診断。ギブスを5～6週間装着予定。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30　ホールにおいて「体操の日」で外部講師による体操をしていた。当日は鉄棒、エアータンブル（前転）、フープ（けんぱ）、カラーボックス（トンネル）、ストラックレール（一本橋渡り）でのサーキットトレーニングをしていた。順番にできるよう各コーナーに保育士がついて指導していた。そのうち、エアータンブルを2名ずつ前転していたが、本児が最後の前転をして右肩から床に落ちた。泣いたのですぐに保育士が確認したら、右手が動かない様子。 10:35　保育士より主任に状況報告視認する。病院に連絡し受診依頼。 11:10　病院受診し、骨折と診断。ギブスを5～6週間装着予定。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    元気に登園し、運動会のリハーサルに参加。開閉会式、チアの踊り、マット・鉄棒・跳び箱運動、無事終了。5歳児クラス競技の縄跳び終了し、各自走って移動中、転倒しながら次の演技の定位置に転がり込んだ。その時に、左足をひねったと思われる。その後移動時に、足を引きずる感あったも、リレー時は全力疾走していた。 11:30　リハーサル終了し、室内に移動、左足甲の痛みを訴える。担当・看護師が視診。腫脹・皮膚色の変化なく、爪先立ちもしていたため湿布にて経過をみた。給食、午睡、室内遊び（レゴブロック）、おやつと室内で過ごす。聞くと「痛い」と言うも、歩行はしていた。 16:00　本児より湿布を取りたいと言われた。腫脹・発赤などなかったが、疼痛は続いていたため湿布はそのままにする。 16:10　園庭に出ると、男児3～4人で園庭内を広く使い追いかけっこを始める。 16:30　本児が足を引きずりながら走っているのに気づき、看護師が足を視診するも、発赤・腫脹なかった。看護師は本児に走らないように注意した。 16:45　兄弟が迎えに来て帰宅。足を少し引きずっていた。その後疼痛増強し、左足甲の腫脹・発赤が出てきた。 20:00　救急病院受診し、レントゲンの結果ひびか骨折か現時点では診断できないも安静必要とのことで、シーネ固定する。 【翌日】 主治医受診し、骨折とのことで、シーネ固定、安静となる。それから20日後、左足親指も骨折していたのがわかったとのことだった。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9:30　園庭にて、クラス全員（35名）で、鉄棒・平均台・跳び箱・ハードルの練習。 10:00　保育室にて、歌の練習。 10:30　再度、クラス全員による、園庭での鉄棒・平均台・跳び箱・ハードルを使用した運動を実施した際に、本児がハードルに足をかけ両手をついて転倒し、左大腿部を骨折してしまった。すぐに駆け寄り抱起したが、左足を非常に痛がったため、園舎テラスまで、先生が抱きかかえ移動した。左足が腫れ上がってきたため、園長へ報告をするとともに、救急車を手配し、病院へ搬送した。病院へは保護者・先生・副園長が同行した。 後日　２週間の入院 ２週間後　入院期間延長 病状：足の骨折

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:20　園庭でぐらぐらゆれてバランスをとる体育遊具を使って遊んでいた。3個並べたバランスボールの上を歩いていたとき、バランスを崩して転んだ。その際に右足首をひねり痛みを訴えて泣いた。保健室まで保育教諭と手をつないで歩いたが、足を引きずる様子はなかった。看護師に診てもらった時は、腫れはなかったが少し赤みがあった。足首も動かせ歩くこともできたので、ひとまず患部を保冷剤で冷やし、保育室で様子を見た。おやつの後、保育室では痛がることもなく遊んだ。 16:50　片付けをして部屋を移動した。階段を降りる時も普段のように降りたり歩いたりして別の部屋で静かに遊んでいた。 18:00　巻いていた包帯を外して様子を見ると右足首が赤く腫れていたので、病院に連絡して10分後に受診した。保護者にもすぐに連絡し、病院で合流した。レントゲン撮影の結果、右足首の剥離骨折と診断された。 【●月●日】 腫れは軽減し、ギブスシャーレは外れ、サポーターへ変更して経過観察となった。 【●月●日】 骨折部はテープ固定のみで、ジャンプ以外の運動は可能となる。リハビリで歩行訓練を継続し経過は良好である。 【●月●日】 レントゲン撮影をして終了する予定である。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:25頃　クラスでリトミックを実施。リトミック最中に転倒する様子もなく終了後に特に本児からの訴えは無かった。 12:00頃　制作活動後に給食準備をする際に右足をかばうような歩き方をしていたので本児に話をきくと右足首あたりをさし「足が痛い」と話す。痛がる部分を確認すると、特に腫れは見られ無かったが、本児は「わに（匍匐前進の動き）をした後から右足（踝）が痛い」と話す。リトミック後もスキップをする姿があり、その際は歩行も出来ていた為、一時的な痛みかと思い、痛いという患部を冷やしながら様子を見る。 13:30頃　保護者へ保育ICTを利用し状況を報告。 16:00頃　降所の際に直接保護者へ状況説明をする。 17:20頃　帰宅後に踝が少し腫れているので病院受診。レントゲンの結果、踝の剥離骨折が確認され、診断の結果４～５週間のギブス対応となる。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8:57父と歩いて登所する。医師に処方された薬（かぜ、蕁麻疹）を持参するが、健康状態に問題はない。 ９:00～30分間、園庭で運動チャレンジ（クラス活動）に参加する。準備体操後、鉄棒にぶら下がったり、わらべうた遊びをしたりする。入室後は朝の会、けん玉遊びなど落ち着いて過ごす。 11:00園庭に出る。園庭は全面芝生をはっている。芝生は短く刈っていた。体操をして体をほぐし、栽培物に水やりをした後、遊び始める。 11:10友達と追いかけっこをしていた際に、左足首を捻り転倒する。転倒後、すぐに起き上がらないため保育士が駆け寄ると、左足踵の痛みを訴える。患部を確認するが異常はみられずテラスに座って様子を見る。 11:20左足首の痛みを訴えたため保育主任と職員室にいた保育士の2名で視診・触診をして確認をする。腫れや内出血等はなかったため、保冷材で患部を冷やして様子を見る。 11:40保護者に連絡をして本児の状況を伝え、受診の相談をする。安静にして引き続き様子を見る、痛みで午睡ができない等変化が見られた時には再度連絡をすることとなった。その後、昼食を食べ午睡をする。 14:15午睡から目覚める。足の痛みを訴えるため保育士がトイレに付き添う。 14:30母に本児の様子と園から受診したい旨を伝えるために職場、携帯に数回連絡をする。15:10頃勤務を終えた母から連絡があり、受診することとなる。 15:40母が保育所に到着し、本児は母と整形外科に向かう。保育主任が病院に同行し受診。左腓骨遠位骨端線損傷と診断。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    〇8時45分頃元気に登園する。 〇登園後10時まで室内にてコーナー遊び、その後グループ遊びをする。 〇11時頃園庭に出て気の合う友だち4～5人とサッカーボールでパスをして遊んでいたところ、ボールが遠くへ転がっていき、2～3人で追いかけ、後尾にいた本児が転倒。右足を捻った。 〇すぐ本児の様子に気づいた担任が駆け寄ると、泣いてはいないが、自力では立てず痛みを訴えた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〇抱きかかえ場所を移動し、患部を確認すると、腫れは見られないが痛みがあり保冷剤で患部を冷やし、園長に報告。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〇腫れは見られないが痛みが治まらないため、12時15分保護者に連絡を取り謝罪と状況説明を行い病院受診の了解を得、同時に病院に連絡を取る。 〇12時30分受診。帰園後保護者に電話し報告をおこなった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〇診察結果では、レントゲン上、異常は見られないが本児の痛がり方を加味し、ヒビが入っていると判断。シーネ（松葉杖等なし）着用となる。当初30日未満での完治するだろうという見込み。 〇15時過ぎお迎えの母親に謝罪した。