事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 体調は良好で普段と変わらない様子で登園し通常通りに活動していた。 13:00　事故発生。園庭で5歳児クラス43名が、大型遊具、砂場、ブランコ、サッカーで自由遊びをしており、保育教諭2名がついていた。本児は、園庭中央スペースで5名でサッカーをしていた。1つのボールに一斉に集まる状況になった際に、本児が転倒し、左腕を地面にぶつける状態で転倒した。本児は直ぐに泣き左腕が痛いと言ったので、すぐに保育教諭がオフィスに連れていき、看護師と共に腕の状況を確認し、診察機関の受診を決めた。 13:15　受診の為、●●院に電話をしたが休診時間で繋がらなかった為、違う診察機関を探し●●院の受診受入を確認した。 13:18　緊急連絡先1位の母に連絡をし、病院だと痛いまま長時間待つ事になるので、まずは接骨院で受診し、診断次第でレントゲンが撮れる病院への受診をする旨を伝え、母から了承を得たため、直ぐに●●院へ向けて園を出発し、受診を受けた。 13:40　レントゲンの必要性を言われ為、●●病院へ向かった。同時に、母へも電話連絡をし●●病院へ受診する事の了承を受けた。 14:05　●●病院に到着した。診察、レントゲン撮影、処置等を受けた。 15:10　母が病院へ到着し、付き添いの保育教諭から謝罪と状況説明をし、医師の診断結果、全治2-3か月の上腕骨外側顆骨折で、説明を直接受けた。 16:00　母と本児が園に荷物と弟のお迎えに来園。園長、主任保育教諭、担任保育教諭で謝罪と今後の対応を説明した。母からは、「仕方ない事、そんなに謝らないでください。偶然ここでそうなってしまっただけなので」とおっしゃって頂いた。降園を見送った。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 1月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 6.5歳以上児クラス
      人数 44
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 0.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 上腕骨外側顆骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 3.子ども同士の衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 2～5
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ソフト面）改善策 ヒヤリハットの活用･環境設定の園内研修を実施する。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 3
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 264
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ハード面）改善策 ヒヤリハットの活用･環境設定の園内研修を実施する。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 サッカーをしていた園児の活動量･勢いに対してスペースの広さが十分とはいえなかった。
      （環境面）改善策 遊びの内容や設定の精査、ヒヤリハットマップの更新をする。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [3.いつもより活発で活動的であった(理由を記載)]保護者から気になる様子の連絡もなく、担任もいつもどおりの状況と確認していたが、サッカーを始めて活発･活動的になった。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]園庭で自由遊びという設定をし、5つの遊びができるようにしていた。大型遊具で遊ぶ園児の側におり、サッカーをしている園児も視界に入る場所にいたが怪我の直前直後は本児を見ていなかった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]園庭で、他3つの遊びに付く設定であった為、本児の活動を見ていなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 子どもの運動量と環境に合わない活動の誤設定をした。
      （人的面）改善策 ヒヤリハットの活用･環境設定の園内研修を実施する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 当該施設は、平成30年度指導監査の結果、適正な運営が確認されているが、今回の事故は活動を行う際、運動量に対し十分なスペースが確保されていなかったことが一因として考えられるため、上記の改善策のとおり、安全な保育実施のために、ヒヤリハットの活用や研修を実施するよう助言していく。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_033293
    データ提供元データ番号 2018_892
    初回掲載年月日 令和3年5月12日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:05　登園。変わった様子はなく元気に過ごしていた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10:10　5歳児クラス12名が担任1名と共に屋上へ行き、準備体操を行った。遊具での遊びは無しなど約束事を確認し合い、自由遊び時間に入る。本児を含む6人の子ども達が鬼ごっこを始めた。鬼の入れ替わりを本児を含む3名の子どもが鬼から3メートルほど離れた場所で見守っていた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10:25　鬼が追いかけ始めた瞬間に、先ほど集まっていた3名の子どもが一斉に散って逃げようとしたときに子ども同士がもつれ合う。（激しいぶつかりは無し）本児のみが転び、泣き方がいつもとは違ったため、保育士が身体全体を確認したところ左前腕が曲がっていた。屋上から事務所へ電話連絡があり主任が駆けつける。主任が事務所へ連れてきて園長が患部を目視で確認。骨折が疑われたため、保冷材で冷やしながら腕を支えていた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10:30　救急車を要請。母親に連絡。謝罪、怪我の状態、経緯、子どもの様子、救急搬送されることを伝える。（アレルギーの有無の再確認、レントゲンを撮ることへの承諾も得る）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10:35　救急車到着。患部を固定、事故状況の聴取。生年月日、住所、アレルギーの有無などの聞き取り。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　11:00　病院到着。整形外科を受診し、左前腕骨折が判明。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　11:50　母到着し今後の処置について話あり。30度曲がっていたが引っ張り許容範囲の8度まで戻る。翌日受診し、ずれがなければギブス対応、ずれていれば手術。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 →翌日母から連絡あり。ずれが少し広がるが許容範囲内。ただし骨がくっついていないので2日後に最終判断をする。それまでは安静に過ごす。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:15　園庭でいつもと変わりなく過ごしていた。他児と鬼ごっこをしていて転倒する。転倒して泣いている所を他クラスの保育教諭が見つけ、左腕を打ち、痛がっていることに気づく。担当の保育教諭に報告し、上記内容を主幹保育教諭・看護師に報告する。 16:20　看護師が、遊具の周りを走っていた時転倒し、左腕を打ったと報告うける。左右差を比べると打撲部位軽度腫脹あり、クーリングし、園長に報告。 16:50　クーリング30分経過するが、腫脹が増強した再び園長に報告、母に電話連絡し、病院受診の運びとなる。腫脹部位と肘部内外共にアイスノンで巻きタオル固定する。 17:30　レントゲン上骨折あり。左上腕骨外側顆骨折全治2～4週間との診断される。骨がずれると手術の可能性があると説明あり。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:35　公園に園から出発。 09:50　公園到着。 10:00　遊具の15㎝程の高さからジャンプをし、片足を踏み外し転倒。左手を先につき、右肘は地面に打ち、身体全体が右肘に乗った。 10:10　園に電話連絡（主任）後、歩いて帰園。整形外科に受診可能か確認。 10:30　園到着。保護者（母親）連絡（状況説明・お詫び・診察後連絡となる）本児の状況を確認（主任）。 10:50　整形外科到着。（園長・担任） 11:00　診察・Ｘ線撮影（保護者確認し可）。右肘骨折の診断。 11:40　本児、保護者（母親）病院到着。担任より事故の状況を再度説明。医師より説明を受ける。手術ではなく骨の位置を正す処置を行うこととなる。 12:10　処置開始、ギプス装着。 12:30　再度Ｘ線撮影、次回診察日にＸ線撮影し、骨の位置等問題なければ、このままギプス装着で経過観察を続ける事になる。 12:50　診察修了。本児は保護者（母親）と降園。

ころぶ/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:25　本児は親族と登園。クラス内で活動。　 10:20　外あそびに出る。（4歳児と一緒の場所で活動） 10:50　園庭東側の築山周辺で遊んでいた際（小走り）、静止していた他児と接触し足が絡まり転倒した。その際、左腕を下についた。 10:52　担当保育士が事務室に連れてきて主任保育士に報告（園長は公務出張で不在）。主任保育士と担当保育士が様子を観察。痛がり、腕をあげられない状態。腕の様子を見たところ、肘に腫れが見られたので動かさず保護者に連絡。連絡中に園長が戻り、担当保育士が園長に報告。 11:05　保護者はすぐ迎えに来られないということだったので、先に園の向かい側の医療機関●●に向かうことを了承していただき、主任保育士、事務員が同行し病院に向かい、受診した。 12:05　医療機関●●受診の結果、骨折が発覚。関節の骨折であったこともあり、医療機関●●への紹介状をもらう。父親が医療機関●●に到着し、本児は保護者の車で医療機関●●へ向かう。 12:10　主任保育士から園長に電話で状況を報告し、主任保育士、事務員は帰園。 12:15　園長が自家用車で医療機関●●へ向かう。採血、レントゲン、心電図、身体測定。 15:50　診察後、手術開始。手術は10分程度で終わる。 17:00　病室に戻った。 翌日午前11時頃退院した。関節固定のためのピンが取れるのが3週間後で、その後経過観察の予定。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:30　戸外遊び中に、4歳児2名、5歳児4名のグループで鬼ごっこをしていた。大型の総合遊具の上を走り回っていたため、保育者が「走ると危ないよ。」と声をかけたが、遊びに夢中になっていた。本児が昇降ネットの部分から走り下り、ネットに足を引っ掛けて転倒し、左腕を強く打った。大型遊具の昇降ネット付近に一緒に遊んでいた園児6人が集まり、本児が泣いていた。 14:35　保育室前まで歩いて移動するが、「痛みが腕に響く。」と泣く。 14:37　担当保育者が様子を確認する。痛みが酷く続いていた。 14:40　園長に報告。 14:43　母親に連絡。怪我の報告と受診の旨を伝える。 14:55　祖母と担当保育者が立ち会いのもと●●病院受診。骨折が判明する。小児の対応は不可のため、●●病院に転院する。 17:32　状況確認のための電話を入れる。祖母立ち会いのもと、●●病院を受診。治療のため入院。全身麻酔で手術を受ける。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:30　登園。元気に挨拶をし普段と変わらない様子だった。 08:00　戸外遊びを選択し、準備をして園庭に出た。 08:30　友だちとブランコに2人乗りをする。 08:40　2人乗り中、片手を離して友だちの頭を撫でようとしたところ、バランスを崩して落下。左手をつく形で着地した。園庭にいた保育教諭に腕を伸ばしたら痛いことを伝えた。保育教諭が養護教諭に報告。問診を行ったところ「あまり痛くない」と見せたがらない様子だった。視診触診し、赤みなどはなく、腕も問題なく動かせていた。受傷直後は痛みを訴えていたことから冷却しようとしたところ、本人が嫌がったため担任に様子を見るように伝えた。 10:15　本児他、23名と担任2名、園近くのアスレチックで戸外遊びをした。本児も走ったり、ロッククライミングやターザンロープなどをしたりと腕を使って活発に動いていた。左腕を時々さする姿があったが痛みを訴えることはなかった。 12:30　給食後、養護教諭が様子を見に行く。担任から状況を聞き、本児にも話を聞き痛くないと言っている事、問題なく動かせる事、受傷直後から受傷部位の変化も見られなかった事から冷却をして様子を見ることにした。冷却は本児が嫌がり、説得できずそのままとなってしまった。 16:00　おやつを食べた後保育室、園庭で遊んだ。 17:30　母親の迎え。状況を報告し、家庭でも様子を見てもらうよう依頼。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ８時４０分母と登園。特に健康状態等問題なし ９時00分保育室に入り更に視診し問題なし 10時00分園庭遊び。同年代等で虫探し、遊具等で遊ぶ。 11時40分より同年代でランチ。 12時30分ランチ終了。 12時35分から園庭遊び。園庭に出た時から、鉄棒遊びを始める。 12時55分頃、鉄棒の支柱に足をかけにぎり棒まで到達した際、にぎり棒に足を掛けた際にバランスを崩して右手をついて落下。　右手の肘上辺りを押さえて痛みを訴え有り。直ちに状況確認と視診触診。本人からも右腕の痛みを訴える。(曲げる事は出来る)　 13時5分副園長が母への連絡し状況説明と通院の許可を頂く。(木曜休診、昼休憩時間帯である事を伝え、診察可能な病院が分かり次第再度連絡する事を伝える。)それまで本児は冷やして対応。 13時55分「●●整形外科」で受診可能の許可を頂き、母に再度連絡。 14時5分タクシーで出発。 14時20分到着 14時40分院長による問診。レントゲン。 14時55分。レントゲンの結果。右腕上腕上顆骨折と診断。(幸いきれいに折れているので、回復は早いかもしれないが、全治は1か月以上と思った方が良い。安静に過ごす事が一番で固定する所は動かさず散歩程度は良いが運動、戸外遊びは行わない方が良い。１，2週間程度に一回はレントゲンを取って経過観察を行う。指先は動かして運動させることが望ましい。着替え、排泄等配慮が必要。無理に自分で行わないようにする。お風呂はシーネ部分をビニールで全体を覆い、入浴可。)シーネで固定し三角巾で吊るす処置。 15時50分園到着。全職員に園での対応(過ごし方)を周知し他児にも周知。(固定箇所は動かず安静に過ごす。戸外遊びは当面の間中止等)到着後は室内にて安静に座って過ごす。 16時母にTELし診察結果を報告。 18時母迎え。動画にて状況説明し、医師からの話(注意事項等)を伝える。 18時10分降園。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●月●日(●) 7:10 元気に登園する。午前中は室内遊び・外遊びをしながら過ごす。 11:50 給食を喫食する。 13：50 当該児はおなか休め後の遊びでは外遊びを選び、園庭へ行く。すぐに鉄棒に向かい、前日に成功した前回りを楽しみながら友だちや保育者に見せる様子がある。 14：00 当該児は鉄棒（地面から持ち手までの高さ80㎝）で前回りをしている途中で手を放し、体の右側に重心がかかった状態で鉄棒の下に落下する。保育者（担任代替え職員／クラス懇談会実施のため）は当該児を含む数の鉄棒遊びをしている園児を見守りつつ、園庭全体の子どもたちに気を配っていた。しかし落下時、鉄棒の近くにいた保育者は離れた場所にある砂場での子どものトラブル発生に気づき、そちらに向かおうとしていたところだったため落下の瞬間は見ていない。砂場に向かう途中で当該児の泣き声が聞こえたためすぐに鉄棒に戻り、落下及び怪我の状況を確認する。 14：05 園の看護師と保育者で当該児の腕の動き・傷・痛みなどを確認。腕は動き、強い痛みを感じている様子が見られず、外傷はない。流水での洗浄と保冷剤で冷やす処置を行う。 14：30 引き渡しの際に、事故発生の謝罪と怪我の発生及び受傷状況を保育者が説明する。引き渡し時、当該児は痛みがあるが腕や関節は動いている状態。母親と保育者は当該児の普段の様子から、痛みがどの程度のものかその場で判断することが難しいことを確認したが、保育者は「腕が動かせる状況でも骨折となる事例もあるため、ご家庭で様子を見て痛みが引かない場合などの症状がある場合は受診してほしい。」と提案する。また、受診することになったの際は園にもご連絡いただきたいことを依頼する。 14：45　母親と一緒に降園 17：00　父親より受電。受診したところ、「右肘あたりの関節を骨折していたとの診断を受け、ギプスを2～3週間程度固定することとなった」との報告を担任が受ける。受傷の診断や全治までの期間は医師に確認していないとのことだったので次の受診時での確認を依頼する。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    元気に登園してきて、食欲もあり過ごしていた。 15:00　４、５歳児の戸外遊びの時間に保育教諭1名が遊具につき、1名がシャボン玉遊びをしていたところ、該当園児がひとりの保育教諭が飛ばすシャボン玉を追いかけて友だちと接触し転んだ。その際、手をつくことができず、左腕に自分の体重がかかり腕を負傷した。 15:10　腕が内側に曲がっているような様子がみられたのですぐに左腕を冷やし、保護者と●●整形外科に連絡。 15:40　●●整形外科受診。レントゲンの結果、骨折してずれていたので●●病院に行くよう指示を受け、保護者、園職員それぞれの車で向かう。 17:30　●●病院受診。骨のずれを直しギブスをつける。処置は以上となり、1週間後受診し経過を見ることになった。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:20　登園。健康状態は良好。 10:20　遊戯室より、バルーンを使った活動をする。（3回の休息を取る） 10:50　4歳児10名と担任2名で園庭に出る。 園庭の総合遊具や砂場等で遊ぶ。同時刻に3歳児13名と担任2名も園庭に出ており、砂場や総合遊具の滑り台で遊んでいた。 10:55　本児は総合遊具に設置してある登り棒を登って遊んでいた。保育士1名は登り棒の下で見守り、園児の補助をしていた。本児は、前日に登り棒を半分程の高さまで登ることが出来るようになり、本日も挑戦していた。最初は保育士が園児の体を支えて補助していたが、コツを掴み一人で登り始めたため、傍で見守ることにした。 11:05　繰り返し1人で登る様子を保育士は傍で見守っていたところ、本児が左手を離したと同時に、左向きに90度程度体のバランスを崩しながら地面に落下した。その際、左肘に強い痛みがあることを泣いて訴える。患部を園長、副園長、看護師、担任で確認する。 11:13　担任が母親に連絡をし、状況説明や本児の様子を報告、謝罪をする。また、Ａ整形外科に受診することを伝える。 11:35　本児、担任、看護師でＡ整形外科に受診する。 12:05　レントゲン撮影をした結果、左上腕骨の骨折との診断。麻酔をし、整復・固定する。整復されていることを確認するため、再度レントゲン撮影をする。その結果、整復されていることが確認でき、本日の治療は終了となる。 12:50　本児、担任、看護師と帰園。同時に母親が園に迎えに来られたので、事故状況を説明し、謝罪する。 18:00　本児の様子を伺うため、保護者に連絡をする。痛みを訴えているため、明日受診するとのこと。