事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 午前10時頃に3歳児5名、4才児10名を、保育士2名が引率し公園へ。4歳児数名が大型遊具の周囲を走り回るなどしたため、保育士が注意したが、そのうち1名が遊具周囲の砂地に足を捉れて転倒し、腕の痛みを訴えた。肘が曲がらない状況だったため、近隣の●●医療機関へ受診。●●医療機関では亜脱臼と診断され処置を行い一旦は落ち着いたが、昼食後に受傷部位の腫れがひどくなったことから救急外来のある●●医療機関を受診し、X線等から左上腕骨顆上骨折と診断された。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 8月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 15
      クラス構成
      • ０歳児 0
      • １歳児 0
      • ２歳児 0
      • ３歳児 5
      • ４歳児 10
      • ５歳以上 0
      • 学童 0

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 ―
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 ―

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 5歳
    性別 男
    被害者特記事項 ―

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 ―
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 ―

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 ―
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 想定される遊びと園児の動き、それに伴う想定されるリスクを軽視していた。
      （ソフト面）改善策 ―

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 ―
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 ―
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 ―
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ハード面）改善策 ―

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （環境面）改善策 ①転倒しづらい地盤で遊ばせる。　②約束事を反復し守らせる。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [3.いつもより活発で活動的であった(理由を記載)](具体的内容記載欄) 土曜日の午前中の園外保育での事故。平日と担当保育士が違うこと、異年齢児と遊ぶこと等で気持ちが高ぶっていた。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]―
      他の職員の動き [―]大型遊具の上におり、土遊びをしていた他の児童を注視していた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （人的面）改善策 さらに1名保育士を配置し、走っている園児を別の遊びに誘導する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 平日と違う環境下における子どもの行動についても予測をし、場合によっては遊ぶ場所や内容を精査する必要があると思われる。今回の話し合いを活かし、安全に関する意識向上と再発防止に努めていただきたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_033371
    データ提供元データ番号 2018_970
    初回掲載年月日 令和3年5月12日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前10時頃に3歳児5名、4才児10名を、保育士2名が引率し公園へ。4歳児数名が大型遊具の周囲を走り回るなどしたため、保育士が注意したが、そのうち1名が遊具周囲の砂地に足を捉れて転倒し、腕の痛みを訴えた。肘が曲がらない状況だったため、近隣の●●医療機関へ受診。●●医療機関では亜脱臼と診断され処置を行い一旦は落ち着いたが、昼食後に受傷部位の腫れがひどくなったことから救急外来のある●●医療機関を受診し、X線等から左上腕骨顆上骨折と診断された。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    遠足で普段から行き慣れている公園へ3歳児クラスと一緒に向かう。 10:30　公園の遊具（高さのある大人向けの運動器具遊具）に手を伸ばした際に転倒し、両手を地面つき、うつ伏せの状態で倒れた。（手が届かない高さのある遊具のため普段も使用していないが、手を伸ばした際にバランスを崩し転倒）他児の様子も含めて付近で見守っていた保育士が駆け寄ると、左ひじの痛みを訴えて、しばらく泣けてしまった。園に状況を連絡した。 11:00　看護師と園長が公園に到着。腫れている様子が見られたため、保護者に状況説明と受診をする旨を伝えたところ、保護者の方が迎えに来られ、病院を受診することとなった。 12:00　看護師が同行し、整形外科を受診した。骨折との診断で、処置してもらった。（全治1か月）

ぶつかる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30　4歳児11名、保育士2名で公園に散歩にいった。公園で本児は、保育士と一対一で滑り台で遊んでいた。保育士に誘われ、本児も鬼ごっこ（追いかけっこ）をしていた。 10:50　追いかけっこの途中、もう一人の担任保育士のところに行こうとした際、砂場でしゃがんで遊んでいた他児が足元にいることに気づかず、ぶつかって転倒。怪我をしたと思われる箇所を確認すると右手首下が変形していた。直ぐに保育士と保育園に戻った。 10:53　園に着き、直ぐに事故の状況を園長に報告する。痛みを訴え始めていたので、保育士と副園長が添え木をし包帯を巻いて固定した。 11:05　保護者に事故の状況を連絡した。整形外科に行ったことがないので、保護者と相談し園から近いA整形外科に行くことにし、保護者も園に来ていただいた。●●整形外科に事故の状況と通院の旨を伝えた。 11:40　●●整形外科到着、受診。右腕の骨を2本骨折していた為ギプスをして固定した。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:45　異年齢児保育で公園へ行き、本児は普段通りの様子で総合遊具で遊んでいた。 10:25　保育士1名は帰園準備を始めた子どもたちの見守り、1名は帰園の呼びかけを全体にした。 10:30　本児が登り棒（円形）の半分ほどの高さ（約1．5m）から転落した。その際、側で子どもを遊ばせていた地域の方々が保育士に転落した様子を知らせに来てくれ、すぐに本児の側へ行き負傷した右前腕の状態を把握し、それ以外の部位も痛がったり変わった様子が見られたりしないかを確認した。右前腕は左右の状態と異なっていたので、すぐに添え木を行い、できるだけ患部を動かすことのないように固定し、帰園。 10:40　園長に電話で連絡。 11:00　園に到着。園長・看護師に発生状況を説明し、負傷した箇所の確認。その後、保護者へ状況を説明。受診旨を伝える。 11:30　看護師が付添い病院を受診。レントゲンを撮り、右前腕骨折と診断された。(現時点では完治まで1か月を越えないとの見込みだが、次回受診にて完治までの期間が変わることもあるとのこと）

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    保育室と園庭それぞれに分かれて自由活動中。園庭では、3歳児2名、4歳児16名、5歳児14名、6歳児13名、計45名が大型遊具や雪遊び、四輪車など、それぞれに好きな場所で好きな遊びをしていた。保育士2名で対応、1名は全体が見渡せる位置でそれぞれの動きを注視し、もう1名は年齢の低い児童から近い位置にいてすぐに補助できるように配慮しながら子ども達に声をかけたり、遊びに参加していた。本児は友達2名と追いかけっこをしていたが、転倒して右肘を地面に打ちつける。保育士が確認を行ったところ、傷は見られなかったが、右肘の痛みを訴え腕を動かそうとしないため整形外科を受診。レントゲンの結果、右上腕骨顆上骨折と診断され患部をギプスで固定する処置を受けた。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日は通常通り登所した。散歩で、●●公園へ行った。友達と一緒に鬼ごっこをしながら、遊具に登り、他児から逃げようと滑り台を滑った。急いで降りようとして滑り台の淵で躓き、転倒した際に、右腕を地面に付き骨折した。（腕の変形が生じていた）担任から、保育所に連絡を入れ、所長に現況を報告したうえで、公園から近い、●●整形外科を受診する旨を判断した。所長より保護者に連絡を入れ、了承を得て、所長・看護師が同行して受診した。担当医の所見により、レントゲン撮影を行い、骨折を確認した。直ちに担当医が骨折非観血的整復術を施したうえ、ギプス固定となった。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:30　年長クラス11名、保育者3名（うち1名保育補助員）で公園へ散歩に行く。 13:40　公園到着。本児は3名で鬼ごっこをして遊び、他児から逃げようとして転倒。 14:30　帰園 15:00　本児が右腕の痛みを訴える。 15:15　母親へ連絡後、病院へ向かう。 15:20　病院到着。 16:30　診察。骨折との診断。ギプス固定をする。 17:20　帰園。父親から「消極的でなかなか先生に伝えられない子ですし、遊んでての怪我なので仕方ないです。ご迷惑をお掛けしました。」と話される。 【●月●日】 08:30　登園。母親から「子どもの遊びなので大丈夫です。運動神経も良くない方なのに、一生懸命走るのに夢中になっちゃったんですよね。」と話される。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    朝、受け入れ時の健康面は良好であり、公園に行くのを楽しみにしていた。約８００mの道のりも、交通ルールを守り歩行していた。10時頃より●●運動公園に到着し、遊具付近の砂地で走っており自ら転倒した。その際に両手を つかずに倒れ、地面で右肘を打撲する。帰園し、出血のない擦過傷のようにも見えたので流水で洗い午睡の様子を 見守り、15時すぎに打撲箇所の腫れと痛みが出たため保護者に病院受診の承諾を得て搬送する。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:15　1才児と5才児が一緒に園を出発。 10:30　近隣公園到着。保育士より遊具を使わないよう声掛けをするが、今年度初めての公園遊びに気持ちが高揚していた男児が約40ｃｍの高さからさらに上の雲梯に掴まろうとして届かなくそのまま地面に転落し左肘を強打。すぐに保育士が起こしあげたが左腕が痛いと泣いた。 10:40　園に連絡。すぐに園長が向かいその場で保護者に連絡をして病院に向かった。保護者も病院に来てもらった。レントゲンを撮り医師から骨折と診断された。手術はしなくても大丈夫であったが6週間と診断されギプスで固定し安静にするよう指示が出た。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:30　戸外遊び中に、4歳児2名、5歳児4名のグループで鬼ごっこをしていた。大型の総合遊具の上を走り回っていたため、保育者が「走ると危ないよ。」と声をかけたが、遊びに夢中になっていた。本児が昇降ネットの部分から走り下り、ネットに足を引っ掛けて転倒し、左腕を強く打った。大型遊具の昇降ネット付近に一緒に遊んでいた園児6人が集まり、本児が泣いていた。 14:35　保育室前まで歩いて移動するが、「痛みが腕に響く。」と泣く。 14:37　担当保育者が様子を確認する。痛みが酷く続いていた。 14:40　園長に報告。 14:43　母親に連絡。怪我の報告と受診の旨を伝える。 14:55　祖母と担当保育者が立ち会いのもと●●病院受診。骨折が判明する。小児の対応は不可のため、●●病院に転院する。 17:32　状況確認のための電話を入れる。祖母立ち会いのもと、●●病院を受診。治療のため入院。全身麻酔で手術を受ける。