事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 体調良好で登園。 10:50 天候良く、1、2歳児クラスで園 隣の公園へ遊びに行った。 11:10 公園のジャングルジムで本児が遊んでいる最中、降りようとして左足を1段目にかけようとした時、左足を滑らせ落下。本児は激しく泣き、すぐ保育教諭が痛がっている箇所を確認。右腕を痛がっていた為、すぐ園に戻り、看護師が確認。看護師より園長に報告。園長が再度確認。腫れや赤みはないが、激しく痛がり泣いていたので骨折が疑われた為、看護師と共に病院に運んだ。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 3.保育所型認定こども園
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 9月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 異年齢構成
      人数 20
      クラス構成
      • 0歳児
      • 1歳児 9名
      • 2歳児 11名
      • 3歳児
      • 4歳児
      • 5歳以上
      • 学童
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 4名
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 3歳
    性別
    被害者特記事項
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 屋外活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折
      負傷・傷害部位 上肢(腕・手・手指)
      診断名 右上腕骨顆上骨折
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(1~2)回/年 
      職員配置 基準配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 事前に職員が遊具の使い方をしっかり確認しておくべきだった。予測事項をあらかじめ考えてシミュレーションすべきだった。子ども達にも遊具の使い方や公園の遊び方の導入をもっとやっておくべきだった。
      (ソフト面)改善策 従来あったマニュアル・各クラスで作成したマニュアルあり。事故後見直しを図り、検討の上 作成。父母会にも協議確認してもらい、わかりやすく日々の中で使いやすいマニュアルを作成中。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年 
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年 
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年 
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 ジャングルジムで遊ぶ際、落下することも予想されたので、子どもの動きに合わせた動き(補助)をすべきだった。
      (ハード面)改善策 子どもが遊具で遊ぶ際、子どもの年齢・発達を考え遊ばせる。事故や怪我を未然に防ぐよう職員配置や遊び方の検討。
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 ジャングルジムには3歳になった2歳児2名が遊んでおり、他児は居なかった。しかし、とっさに他児が来たことに気を取られてしまい、一瞬の対応の遅れが事故を招いてしまったと思われる。
      (環境面)改善策 ジャングルジムの使用対象年齢が3歳からではあるが、3歳になった2歳児には危険であったのではと考え、今後は使用しないこととする。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった](具体的内容記載欄) 1,2歳児園児20名に対し4名の職員が付き、遊ばせる遊具それぞれに職員が配置された状態だった。
      担当職員の動き [対象児の至近で対象児を見ていた](具体的内容記載欄) 対象児ともう1名がジャングルジムに登っており、2段目まで登ってしまった為、担当職員はそば付き下に降りるよう促した。そこへ他の園児2~3名が受傷児の下に駆け込んできた為危険回避をしようとそこから離れるよう促していた時に、対象児が足を滑らせ、落下に気付いた担当職員がすぐ手を差し伸べたが届かず落ちてしまった。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた)](具体的内容記載欄) 異変に気付き他の職員に声を掛け、遊びを中断させ砂場に他児を集めた。ジャングルジムから落ち、泣いている対象児の元へ行き様子を確かめた。
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 対象児の年齢が遊具の対象年齢になっていた事で安易に使用してしまった。
      (人的面)改善策 公園遊具の使い方基準を園として再検討する。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 公園の遊具での落下事故であったが、安易に児童の遊びに供して起こったもので危険予測の検討が足りなかったことを認めている。 今後は、安全確保のための職員の配置や遊び方についての確認などを検討して再発防止に努めるとの要因分析を行っており、概ね妥当なものと認められる。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_033744
    データ提供元データ番号 2019_170
    初回掲載年月日 令和3年5月31日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11