事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 08:15　母親と2歳児の妹と登園する。健康観察カードを基に保護者の方に昨日降園後からの本児の様子を確認し、「特に変わりなし」と聞き取り受け入れを行った。 10:00　園舎西側の公園に、●組22名（異年齢クラス）を引率保育士2名（パート保育士含む）、パート職員1名の計3名で散歩に出かけた。 10:35　3歳児男児1名と保育士1名が先に帰園し、そのすぐ後に残りの21名を先頭に保育士1名と最後尾にパート職員1名がついて園に帰る途中、保育園前の歩道を歩いていた時に、当該児童は3歳児の男児と手を繋いでいたが、その際、手を繋いだまま1人で数歩後ろ向きで歩いており、転倒し仰向きに倒れる。最後尾にいたパート職員と園庭にいた園長が当該児童が倒れている様子を確認すると、左上腕が赤く腫れており、すぐにその場にいた職員に救急車を要請するよう指示し、園長が現場に向かう。パート職員が本児をゆっくり起こして立ち上がったところ、左肘上の骨がずれているように見えたため、動かないよう左腕を支えゆっくり歩いて園に戻った。当該児童が激しく泣いていたため、椅子に座らせ落ち着けるよう声をかけた。園長・主任が救急隊や保護者の方とのやり取りをしている間も、左腕は動かないよう保育士が支えていた。救急車が到着後、救急隊の方に固定してもらい救急車に乗り搬送された。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 6月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 21
      クラス構成
      • ３歳児 6
      • ４歳児 8
      • ５歳以上 7

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 男
    被害者特記事項 なし

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 8.その他

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 上腕顆上骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）改善策 改めて職員間で安全配慮マニュアルの周知徹底を行っていく。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 2.不定期に実施
      遊具安全点検実施有無 2.不定期に実施
      玩具安全点検実施有無 2.不定期に実施
      （ハード面）改善策 子どもたちが過ごす空間や場所、道路等、危険個所の確認・把握を行い職員間で声を掛け合い周知をしていく。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）改善策 子どもの状況等で見守りが十分にできない際は直ぐに職員間で声を掛け合いフォロー出来るように周知する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった] 対象児童は他児と比べると小さいころから歩き方など少し不安定な姿が見られていた(筋力があまりないように感じられる）
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]散歩先から園に戻る為子ども同士手を繋ぎ2列で歩いていた。先頭にいた保育士は前後を確認しながら子どもたちや最後尾の職員に声をかけながら歩いていたがちょうど前を向いていたタイミングで対象児童が後ろ向きで歩いていたことに気が付く事ができず、また転倒した瞬間を確認できなかった
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]最後尾について前後を確認しながら歩いていたが、1番後ろで歩いていた児童がガードレールにつかまりふざけてしまいその対応をしていた為、対象児童が後ろ向きで歩いていたことに気が付く事ができず、また転倒した瞬間を確認できなかった
      （人的面）改善策 移動中にはしっかりと前を向き歩くよう子どもたちに伝える。職員にも危険の無いように子どもたちに声を掛けながら歩くよう改めて周知徹底する。移動する際の列は長くなることが無いように(子ども同士の間隔が空きすぎる)歩くスピードは子どもたちに合わせ、時には立ち止まり落ち着いてから再度出発するよう注意する。また、やむを得ず歩行を止めて個別の対応をする際は必ず職員同士で声を掛け合い安全に立ち止まれるようにする。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 今回の事故発生要因は、他の園児による想定外の行動により、職員の目が行き届かず、園児の状況を十分把握できなかったことや、お散歩ルールが園児に徹底されていなかったことが考えられる。この事故を契機に、園が作成した「安全配慮マニュアル」を再確認するとともに、保育中の危険についての要因分析や対策を講じ、全職員で再発防止の徹底に努めるよう指導した。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_039874
    データ提供元データ番号 2022_1444
    初回掲載年月日 令和6年6月10日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:25　本児は親族と登園。クラス内で活動。　 10:20　外あそびに出る。（4歳児と一緒の場所で活動） 10:50　園庭東側の築山周辺で遊んでいた際（小走り）、静止していた他児と接触し足が絡まり転倒した。その際、左腕を下についた。 10:52　担当保育士が事務室に連れてきて主任保育士に報告（園長は公務出張で不在）。主任保育士と担当保育士が様子を観察。痛がり、腕をあげられない状態。腕の様子を見たところ、肘に腫れが見られたので動かさず保護者に連絡。連絡中に園長が戻り、担当保育士が園長に報告。 11:05　保護者はすぐ迎えに来られないということだったので、先に園の向かい側の医療機関●●に向かうことを了承していただき、主任保育士、事務員が同行し病院に向かい、受診した。 12:05　医療機関●●受診の結果、骨折が発覚。関節の骨折であったこともあり、医療機関●●への紹介状をもらう。父親が医療機関●●に到着し、本児は保護者の車で医療機関●●へ向かう。 12:10　主任保育士から園長に電話で状況を報告し、主任保育士、事務員は帰園。 12:15　園長が自家用車で医療機関●●へ向かう。採血、レントゲン、心電図、身体測定。 15:50　診察後、手術開始。手術は10分程度で終わる。 17:00　病室に戻った。 翌日午前11時頃退院した。関節固定のためのピンが取れるのが3週間後で、その後経過観察の予定。

ころぶ/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:15　本児のクラスから、友だちと一緒に幼児の居残り部屋に移動する。出席を取り、紙芝居などを見た後に幼児組は園庭に出る。本児も好きなあそびを始める。保育者2人はお互いが全体を見渡せるように離れて位置し、それぞれの場所に居る子どもたちと関わりながら保育をしていた。 16:40　本児が園庭にある丸太の一本橋に上がり、その上を歩いて移動し端から飛び降りた時に、上手く着地ができず、右腕を体の下に敷き込みこけてしまう。保育者はちょうど背中を向けて他児と関わっていた。保育者が振り返った時には、地面に肘と膝をつき、泣いている本児の姿があった。 16:41　保育者は急いで落下場所に走り、腕の様子を視診し本児に問いかけるが、腕が痛いと言い、腕も上がらないため、室内へ一緒に移動する。 16:43　本児の保育室にて担任を含む複数の目で様子を確認した後、かガの部位を固定するため、木片とハンカチ、タオルなどで動かないように処置をする。

その他（種別不明を含む）/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:25　本児は他の5歳児2人と園庭の築山付近で虫採りをして遊んでいた。担当保育教諭はその3人を中心に見ていた。パート職員は、少し離れた砂場付近で、3.4歳児を中心に見ていた。 09:45　3歳児が水を使って遊んだため着替えや片付けが必要になり、担当保育教諭は本児の近くから離れ砂場の方へ移動した。担当保育教諭はパート職員と共に3歳児が身に着けていたネームや移動ポケットを室内に戻すため、砂場と4歳児保育室を往復していたところ、4歳児保育室の目の前にある東屋の下から本児のすすり泣く声が聞こえてきた。左腕を押さえてうずくまりながら、「痛い」と言う言葉を繰り返していたため、パート職員が「腕は曲げられるか」「指先は動くか」動作確認を行った。担当保育教諭もパート職員も本児の肘に異常を感じたため、他園児をパート職員に任せ、担当保育教諭が本児を職員室へ連れて行った。 09:50　職員室にいた職員、教頭で腕を確認。痛みのある場所を確認し、患部を氷嚢で冷やし、腕を添え板と三角巾で固定し、応急処置を行った。 10:10　外科の混雑状況を電話で確認し、30分ほどの待ち時間であることを聞き、教頭が運転する車に事務職員が付き添い、外科へ本児を連れて行った。同時に、担任が保護者へ電話で怪我のことを知らせ、病院へ向かってもらうよう依頼した。レントゲン検査の結果、外果骨折と診断を受ける。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:34　保護者と登園する。朝延長保育時間で幼児クラスは園庭で自由遊び中だったため、本児も虫捕り、鉄棒、雲梯等と自分の好きな遊びをする。 09:20　入室のため、遊びを終了と声をかけた時、本児にも「一人では出来ないから終わりね」と声をかけ、鉄棒から離れたので、他児の方に視線をむけた。 09:25　一人で鉄棒に再度行き逆上がりをしようとし、失敗し落下する。看護師が目視し右腕上腕部が通常でない様子が伺えすぐに受診を決断する。 09:28　本児の応急処置を看護師が行い、園長が受診先の病院、担任が保護者に連絡を取る。 09:32　タクシーで医療機関●●に向かい受診する。 09:40　病院着、保護者と合流し、レントゲン検査の結果、右上腕骨顆上骨折と診断される。徒手整復後、再度レントゲン検査し、医師より乳幼児の全身麻酔の対応が当病院では難しいため、医療機関●●に紹介状を書くので明日、受診するよう説明を受けた。 11:00　受診が終わり、痛みどめの薬を処方される。保護者と明日、今後の治療方法を一緒に確認したいので、医療機関●●で待ち合わせする事を約束する。本児と保護者はそのまま帰宅する。

ころぶ/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　保護者Ａと登園。夕方まで特に変わりなく元気に過ごす。 16:00　園庭に出て遊ぶ。園庭では4歳児・3歳児も一緒に過ごす中、本児は虫探しをしていた。 16:25　園庭内の場所移動の際、自ら転び、右肘を芝生の生えている地面に打ちつけた。直後は受傷部位の赤みや腫れなどはなく、動かすことが出来る。 16:45　入室する際に痛みが出て、動かせなくなっていた。 16:55　保護者Ａに連絡をとり、状況を伝え、整形外科を受診する。患部のレントゲン撮影をし、骨折の箇所・状態を確認する。ギブスで右腕を固定する。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9：20　幼児3クラスでの朝の集まりが終わり、３歳児は泥んこ遊び、４,５歳児はお泊り会の活動として「ツバメの巣作り」（土や泥を集めたりする）を園庭でする。本児も負傷する前は他児と一緒にツバメの巣作りを行っていた。途中で鉄棒へ行く。（保育士はだれも気付かなかった） 9：50　保育士Dが鉄棒の下で右腕を下にしてうずくまる本児を発見。どこが痛いのか、何をして痛くなったのかを保育士Dが本児に尋ねると「鉄棒に座っていて滑った」「左腕が痛い」と訴えたため保育士Dがタオルを水で濡らし手首に巻いて冷やした。 腕を動かす様子はあったが、普段は転んでも痛がって泣いたりする姿をみせない本児が泣きそうになりながら痛みを訴える。その状況を見て保育士Cが電話で園長へ伝え園長が様子を見にくる。

ころぶ/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　元気に登所。 16:20　園庭に出て遊ぼうと駆け出した際に、園庭にいた保育士の左横を走り抜けようとしたところ、ぶつかりバランスを崩して転倒した。左肘の痛みを訴えたので確認すると左肘外側の骨に膨らみ見られた。職員室で転倒時の状況を聞き保護者に連絡（謝罪と説明）すると共に、A病院に連絡し、タクシーで向かうことにした。 16:55　タクシー到着後、児童と担任が同乗し病院へ向かう。 17:03　病院に到着。診察を受け、検査（レントゲン、ＣＴ）をとる。 17:28　母親が病院へ到着し、一緒に検査結果を聞く。肘の腱の近くの骨が割れているため、手術をした方がよいとのこと。手術のため、心電図、胸のレントゲン撮影。 【翌日】 15:30　手術、一晩入院し、次の日に退院予定。1～2か月は、固定予定。 18:45　母親と共に本児、帰宅する。

ぶつかる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日は朝から室内で制作活動を行っていた。 11:00　園庭に出始める。園庭は4歳児クラスのみで使用している状態の中、運動遊びを始める前に準備体操を行い、本児を含めた園児10名で氷鬼をはじめた。鬼ごっごを始めた直後に事故が発生する。 11:15　本児が走り始めた時に左側から歩いてきた男児Ａとぶつかり、手を付くことなく左肘を曲げた状態で左腕が下敷きとなって転倒した。直ぐにけがの様子を確認した直後は、肘の屈伸、肩の挙上、指の動きを確認、動作に問題はないように見えた。1～2分しても本児に痛がる様子が見らるので、担任とともに事務所に行き園長、看護師に状況を報告する。看護師がよく見たところ、左肘より下の前腕部分の腫脹があったため、受診の判断をする。 11:29　保護者に連絡し受診の了解を得る。 11:53　病院に到着。 12:20　受診開始、骨折の処置。 12:52　帰園。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:30　登園。元気に挨拶をし普段と変わらない様子だった。 08:00　戸外遊びを選択し、準備をして園庭に出た。 08:30　友だちとブランコに2人乗りをする。 08:40　2人乗り中、片手を離して友だちの頭を撫でようとしたところ、バランスを崩して落下。左手をつく形で着地した。園庭にいた保育教諭に腕を伸ばしたら痛いことを伝えた。保育教諭が養護教諭に報告。問診を行ったところ「あまり痛くない」と見せたがらない様子だった。視診触診し、赤みなどはなく、腕も問題なく動かせていた。受傷直後は痛みを訴えていたことから冷却しようとしたところ、本人が嫌がったため担任に様子を見るように伝えた。 10:15　本児他、23名と担任2名、園近くのアスレチックで戸外遊びをした。本児も走ったり、ロッククライミングやターザンロープなどをしたりと腕を使って活発に動いていた。左腕を時々さする姿があったが痛みを訴えることはなかった。 12:30　給食後、養護教諭が様子を見に行く。担任から状況を聞き、本児にも話を聞き痛くないと言っている事、問題なく動かせる事、受傷直後から受傷部位の変化も見られなかった事から冷却をして様子を見ることにした。冷却は本児が嫌がり、説得できずそのままとなってしまった。 16:00　おやつを食べた後保育室、園庭で遊んだ。 17:30　母親の迎え。状況を報告し、家庭でも様子を見てもらうよう依頼。

ぶつかる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:55　当園する。機嫌も良く穏やかに入室する。 09:30　午前中の牛乳おやつを飲んだあと運動会の遊戯の練習をする。戸外遊び前の排泄を行う。 10:00　3才児クラスと合同で公園に2名の保育士と徒歩にて他児と手を繋ぎ向かう。 10:30　着園後、一度集まり保育士が全体に話しをしたあと一斉に遊び始めた際に他児と接触し転倒する。すぐに起きあがったが泣いて右肘を抑えている。痛みか驚きかガタガタと震えていた。そのまま公園の水道の流水で10分程冷やす。施設長へ連絡を入れる。痛がり肘は動かさないが落ち着いている。 10:50　患部を水で濡らした布を巻き付け自立歩行で帰園する。 11:10　帰園後保護者に連絡をいれる。患部を氷で冷やす。 11:30　左手を使い給食を食べ始める。 12:00　保護者のお迎えで降園する。そのまま●●クリニックにて受診後、●●病院へ転送され入院となった。