事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 午後5時頃、親族のお迎え後、園庭の木の周囲に植え込んである土止めの丸太（高さ20センチくらい）の上を歩いており、飛び降りた時に滑って、手をついて着地する。その瞬間は親族も保育者も見ていない。本児は痛みを訴えるが、親族が指などにぎらせ、動くことを確認し、親族と降園。その日親族は保育園に怪我の状況は話さなかった。帰宅後、夜になって当該児童が痛みを訴え、翌日医療機関受診。レントゲン撮影の結果、手首の骨折と診断。翌々日手術。ボルト・ギプスで固定。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 4月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 5歳以上児
      人数 16
      クラス構成
      • ０歳児 名
      • ２歳児 名
      • ３歳児 名
      • ４歳児 名
      • ５歳以上 名
      • 学童 名

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 5歳
    性別 男
    被害者特記事項 ―

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 登園・降園中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 ―
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折
      負傷・傷害部位 上肢(腕・手・手指)
      診断名 骨折（右手首）

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 なし
      事故予防研修実施有無 不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　5　)回/年　
      職員配置 基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 お迎え後、園庭で遊ばないことを、子ども達、保護者、職員間で徹底する
      （ソフト面）改善策 園内研修を増やし、職員間での連携をとる努力をする

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(　1)回/年　
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(　　12)回/年　
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(　　12)回/年　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 高さ２０㎝の丸太がけがにつながるという思いには至っていなかった。
      （ハード面）改善策 丸太の下（地面）に人工芝のようなマット代わりになるものを敷いたり、丸太の上を歩くことを禁止するなど対応を検討する。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 夕方、園庭を使用しないときは、「いまのじかんはつかわないでね」カードを 遊具に掛けているが、遊んでいないかどうか確認出来ていなかった
      （環境面）改善策 保護者・子ども達・職員が、お迎えの時のルールの再確認。保護者に受け渡し後、園庭で遊ぶ児がいれば、声掛けをするように職員間でも再確認をする。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった](具体的内容記載欄) 祖母が迎えに来て帰り際、丸太うえを歩き遊ぶ
      担当職員の動き [対象児の動きを見ていなかった](具体的内容記載欄) お迎えが来られたので、引き渡して、保育室に戻った
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった](具体的内容記載欄) 室内にて保育中
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 お迎えが来て、降園する際、遊具等で遊ばないという約束を徹底できていなかった　　
      （人的面）改善策 「安全だより」などのお手紙で、再度、注意喚起する。また、降園後、園庭で遊んでいる子どもを見かけた時には注意を呼びかける。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 今回の事故はお迎えの時には遊ばないですぐに降園するというルールの徹底ができていないことも要因の一つと考えられる。園の改善策にもあるように、降園時には遊ばないこと、丸太の上には乗らない等、遊びのルールについて検討され職員間で共有し、保育にあたっていただきたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_033883
    データ提供元データ番号 2019_309
    初回掲載年月日 令和3年5月31日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前8時頃、いつもと変わらず元気に登園する。午前8時40分頃に園庭にでて過ごす。本児がジャンプして手が触れる木の枝があり何度かジャンプして触ろうしている姿はあった。また、他児とかけっこや鬼ごっこを楽しむ姿もある。午前9時10分頃、本児が走って木の枝にジャンプした際に体勢を崩し左腕から転倒。すぐに保育者に見せにきていた。本児の左手首に力がなく、腫れてきていたのですぐに主任に確認をとり母親へ連絡をする。10分ほどで母親が到着し現状を確認してもらい病院受診をすすめる。病院受診後、母親からの連絡で、骨折していて、手術をしボルトで骨を固定したとのことだった。翌日の話では、手術をしたためか、熱がでているが本児は元気だとのことだった。1日入院をして翌日には退院した。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前11時頃、給食の時間になり園庭から部屋に戻ろうとして、テラスに向かって走り出す。その際、足がからまったのか、石やくぼみ等何もない芝生の上で右手側から転倒。（2日前に雨は降ったが、当日芝生は濡れてはいなかった。）保育士に抱き起された際に泣いたが、出血やすり傷等の外傷はなかった。その後も腫れや痛がることもなかった。その後も担任と園長で注意深く本児の様子を見たが、食事や排泄、午睡等生活に支障がない様子であった。夕方の降園時にこの時の様子を母親に伝え、家庭でも様子をみていただく。 【●月●日】 腫れや外傷はなく園生活を送ったが、園で着替えをする時に痛いと訴えた。その様子を夕方迎えに来られた母親に伝え、帰りに受診する。その際、保育士は同行はしなかった。病院ではレントゲン、添え木の処置。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　登園、変わりなく過ごす。 16:00　園庭で自由遊びをはじめる。 16:05　鉄棒に平均台を掛けた遊具からジャンプして降りる際、足を滑らせた形で転落する。職員が気がついた時には、立った体勢で腕を押さえ泣いている。 16:35　左手首が変形しており、氷水で冷やし受診する。 16:45　骨折と診断。ギブスをして翌日再受診となる。

ころぶ/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    夕方午後4時頃、本児が園庭遊具（約直径1ｍ高さ40ｃｍ）の上から、飛び降りる。着地でバランスを崩し、左腕を下に倒れる。その後、午後5時頃前に、園が同行のもと、医療機関を受診。顆上骨折の診断を受け、大きな病院への紹介状を受け取る。翌日に、保護者が同行のもと、紹介先の医療機関を受診したところ、左肘顆上骨折による手術を受けた。翌々日に退院し、退院後も1か月の安静が必要と診断された。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    元気に登園し、体調も表情も良好。午前9時30分頃から5歳児クラスの子どもたちが園庭で遊んでいた。午前9時40分頃、本児は雲梯で遊んでいた。担任保育士は本児の近くで様子を見ていたが、本児が1段飛ばしをしようと勢いよく伸ばした手が届かず転落する。保育者が座り込んだ本児の様子を見に行き、左手を動かそうとすると、痛がり泣くので動かさないようにしながら職員室に移動した。指先は動かせるものの、手首に腫れが見られたため、患部を冷やす。母親に電話連絡を入れると、すぐに迎えに来てくれるとのこと。手首を冷やして安静にしながら様子を見て待つ。母親と園長と整形外科にて受診した。レントゲンを撮影した結果、左手首橈骨・尺骨を骨折しているとのことだった。3週間ギプスで固定し、動かさないようにすることで骨がつながるとのことだった。 【●月●日】 整形外科を受診し、左手首骨折と診断されギプスで固定。経過も良く、●月●日にはギプスを外し、完治した旨の報告を受ける。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後4時20分頃、本児は延長保育利用者であり、おやつ後に園庭で遊んでいた。園庭内の木製柵（70㎝）にのぼり飛び降りたところ、着地の際に腕を付いてしまった。担当職員が腕の様子を確認。職員室で副園長確認。園長に報告。保護者に連絡をとる。園医は整形外科の受診が不可であったことから、母親に相談。勤務先である●●病院で受診可能とのご連絡をいただいた。園長、副園長で本児を連れ●●病院へ行き、母親と対面。受診結果は、母親から電話で受けた。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　普段どおりに登園。 10:45　近隣の公園まで徒歩で散歩に行く。 11:00　公園内を自由に見学した後、集合の合図により本児が保育士の元に走って向かう途中で躓き、右手を下にして転倒する。転倒直後は、掌の開閉や腕を挙げることができたのでそのまま園に戻る。 11:30　園で再度、園児の状態を確認をしたところ、掌の開閉や腕を挙げる行為を痛がり、右手首が腫れていたので保護者に連絡をし、医療機関を受診をした。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日は健康。 16:45　園庭での自由遊び時（発生時は4歳15名、保育士1名）、未満児用滑り台のボルダリング風（側面）部分　高さ15cm程度から他児に穴の中から押され、尻もちをつくような形で仰向けに落ち、着地の際に咄嗟に両手を出した。左手側に体重がかかった状態で、左の手の甲から着地し手首を痛めた。 17:00　本児が左手首を押さえいつもと違う泣き方をして痛がっていたため、他保育士に相談の上、かかりつけの整形外科をすぐに受診した。また、本児は手首を抑えると痛みが和らぐとのことで、押さえて病院へいきました。 17:30　同時に、保護者に保育園から連絡をとり病院を受診していることを伝えた。整形外科より、レントゲンを撮り、手首を骨折していると診断を受けた。このままではきれいに治らない可能性があるため、紹介状を頂き、翌朝医療機関●●を予約し、近くの薬局で児童を引き渡した。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    おやつを食べ終わって15:20頃から、園庭に出て各自好きな遊びをしていた。16:30頃、本児はウッドデッキのそばで、保育教諭が捕まえて虫かごに入れた虫を見ていた。その後2歳児クラスの出入口付近にいた友達のところへ行こうと小走りで移動した時に、花壇付近で転倒した。ウッドデッキの側にいた保育教諭が本児を起こして大丈夫でか確認した時は、泣いたり痛がったりすることもなかった。しかし2．3分後ウッドデッキの近くで座ったまま遊びださなかったため、担任保育教諭が再度、本児に聞いたところ左手に痛みがあると言ったため、園長に報告した。腕や肘、手首など痛みの場所を確認し、腫れや内出血などが見られなかったため、固定はせずに冷えピタと保冷剤を使い左手首を冷却した。その後16:45頃、保護者に連絡し受診が必要なことを伝えた。17:00頃に保護者が迎えに来て●●外科・整形外科を受診した。レントゲン検査の結果、左橈骨骨折で全治1か月と診断されシーネ固定をし、1週間後に受診し経過をみることとなった。9月●日●●外科・整形外科を受診時にズレがあるとのことで、シーネ固定からギプス固定へとかわる。10月●に再度様子を見せたところ、またずれているとのことで、10月●日に●●病院　小児整形にて受診、10月●日から入院し、●日にズレのある場所に針金を入れ、●日退院する。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後4時頃から園庭遊びをしていた。園庭の遊具で10人程の子どもたちが遊んでいた。サイド部分から転倒しないよう1名の保育士がついていた。保育士がその場を離れる時は、他の保育士に声かけをして交替していた。ついていた保育士が保護者から声をかけられ、他の保育に声かけずに離れてしまい、その間に本児がサイド部分から転倒し（丸太2段目132ｃｍの所から落ちる）、手をついたところ、身体の体重がかかり骨折してしまう。転落後、保護者に連絡をいれ、近隣の整形外科を受診。その後、紹介を受けた病院で再度受診した結果、応急処置がなされた。