事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 散歩中に本児が友だちの足につまずき転倒。右上腕部の痛みを訴え、出血あり。園に戻り応急処置として、止血、右腕を添え木、三角巾で固定。病院、保護者にご連絡し受診。医療機関●●にて受診。手術が必要とのことで医療機関●●にて処置。その後、医療機関●●にて手術、入院。4~5日での退院予定。【保護者、本部、園長が付き添いを行う】※指5本は現在問題なく動き、手の痛み、痺れ等もなし。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 10月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 24
      クラス構成
      • 0歳児
      • 1歳児
      • 2歳児
      • 3歳児
      • 4歳児 12名
      • 5歳以上 12名
      • 学童
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3名
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 5歳
    性別
    被害者特記事項
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指)
      診断名 尺骨開放骨折
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度( 12 )回/年 
      職員配置 2.基準配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 応急処置の研修を今年度より行っていた為、早急に対応することができた。 職員の配置も基準値を満たしていた。
      (ソフト面)改善策 引き続き、応急処置の研修を続けていくことと、職員間で連携を密にして対応を行っていく。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度( 1 )回/毎日
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度( 1 )回/毎日 
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度( 1 )回/毎日
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項
      (ハード面)改善策
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 園舎前の交通量の少ない道路で公園に向かっていた際に発生。凹凸は特になし。手をつないで歩いたことにより、転ぶ際に手が上手く出なかったと考えられる。
      (環境面)改善策 園児同士で手をつなぐ場合の組み合わせの検討
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった](具体的内容記載欄) 4歳児と手をつないで散歩しており、通常通り落ち着いて歩いていた。友だちの足にひっかかりつまずき、右腕から地面に転んだ。 その後、右腕の痛みを訴え、出血も見られた。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた](具体的内容記載欄) 散歩時、先頭、中間、後部に保育士がつき、本児は、後ろ側にいた。転んだときに、後部、中間職員が近づき、怪我の状況を見る。 先頭職員は、他児を安全な場所へ避難。怪我の状況から、1名の保育士が園に本児を抱っこして帰園し、他職員がクラス携帯から 園へと報告。園に到着後、応急処置。病院、保護者へ連絡し、園長付き添いで受診。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた)](具体的内容記載欄) 他2名の職員はそのまま4.5歳児を連れて園へと戻る。
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 子どもの安全を確保しながら散歩を行っていたが、普通に歩いていてバランスを崩して、 骨折へと繋がることがあるという認識は薄かった。
      (人的面)改善策 安定に過ごしているときにも、事故は起こるということを全職員共通理解し、転んだ時に手が でるような保育内容を考えていくこと、散歩時の危険予測を再度話し合い、事故防止できるようにする。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 本件事故発生の要因について、園外保育実施中の園児の歩行形態について、様々な事故要因があることを改めて認識する必要がある。園内において、本件事故を教訓とした事故防止マニュアルや園外保育マニュアルの見直し及び園内研修等により職員へ再周知すべきと考える。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_034142
    データ提供元データ番号 2019_568
    初回掲載年月日 令和3年5月31日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11