事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 10:20　学校から徒歩にて来所。（健康状態は、普段と変わった点はない。） 10:30　児童館内学童クラブ室にて、学習を行う。学習後、自由遊び。 12:00　昼食。昼食後、学童クラブ室にて、他の児童と遊ぶ。 14:00　学童クラブ室にて、卒会式に参加し、その後おやつを食べる。 16:00　児童館内遊戯室にて、一輪車検定を受ける。※遊戯室内には、学童クラブ職員1名、児童館職員1名が見守りを実施。 16:15　一輪車検定を受けていた2年生の児童1名とぶつかり、転倒する。職員が声をかけるも、大丈夫との事で、検定を受け続ける。 16:30　一輪車検定の後も屋上に移動し、一輪車に乗って遊んでいた。 17:00　学童クラブ室へ戻り、他の児童と遊ぶ。 17:30　学童クラブの学習時間になり、読書を始める。（痛がる様子はない。） 18:00　母親のお迎え後、手が痛くて動かせないと泣きだす。 19:00　大学病院の救急を受診する。おそらく骨折との診断を受ける。 【3月●日】 13:20　保護者（母親）から館へ電話連絡「昨日のお迎えの後、一輪車で転倒し右手が痛くて動かせないと泣き出した。大学病院の救急を受診。おそらく右肘の骨折と診断。本日、再度同病院の整形外科を受診したところ、右肘の骨折が確定。●日に再度受診する。 13:30　職員から館長へ報告。 15:50　職員から保護者（母親）へ電話で、事故発生時の詳細や怪我の状態を再度確認。 17:30　館長から本社SVに報告。 17:50　館長から保護者（母親）へ連絡。 【3月●日】 09:10　館長から主管課へ報告。 11:45　保護者（母親）から館へ連絡。　「転倒した際に、職員から心配されたが、恥ずかしかったのと、みんなに心配されて注目を集めるのが嫌で腕が痛かったことを言わなかった」 【3月●日】 18:20　保護者（母親）から館へ電話連絡。　「右の指から肘にかけての骨の先端（肘側）が曲がっており、手術が必要。おそらく全治2、3か月との診断」「大学病院では出来ない手術なので、総合病院を紹介された」「●日に受診し、緊急性があれば28日に手術を受けることになる」 【3月●日】 18:35　保護者（母親）から館に電話連絡。総合病院を受診した結果、橈骨頚部骨折と診断。全治2、3か月で、成長に関わる骨の為、経過観察に1年程必要。●日に入院して手術を行ない、●日に退院予定。 【3月●日】 19:07　母親から館に電話連絡。手術が無事終了した報告を受けた。 【3月●日】 11:55　保護者（母親）、当該児童来館。館長が保護者（母親）と話をし、児童の病状について聞き取りをしたところ、成長に関わる骨である為、今後も継続して通院する必要があるとの話を受ける。また、職員や、友達と遊べないのが、残念であるのと、当該児童の話によると、腕を床に打ちつけた際には、腕は痛くはなかったが、後から痛くなってきたようだ。また、痛いときには必ず職員に言う事を保護者（母親）から当該児童に話をした報告を受けた。　　　
    認可・認可外 3.その他
    施設・事業所種別 15.放課後児童クラブ

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 3月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 8.学童
      人数 34
      クラス構成
      • 学童 34

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 7
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 7

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ７歳
    性別 女
    被害者特記事項 遊戯室内には、児童が１０名程で、一輪車に乗る広さは十分あったが、一輪車に乗っているうちに児童同士の距離が近くなる事があった。

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 0.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 橈骨頚部骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 3.子ども同士の衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 11
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 事故予防マニュアル及び研修は整備されており、職員が必ず各部屋に配置されている体制がとれていたが、いかなる状況でも事故が発生しうるということへの意識が十分でなかった。
      （ソフト面）改善策 今後の事故防止対策及び、より高度な対応について、全職員で事故防止マニュアル及び研修後の他の職員への周知を徹底する。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 毎日
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 毎日
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 毎日
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 遊戯室は児童が密集すると狭いが、今回は一輪車試験で、児童数が少なく広さは十分であった。しかし、職員の声かけや、児童の技術面が不十分であった。
      （ハード面）改善策 児童の人数や、遊戯室のスペースに応じて周囲の安全を確認しながら一輪車に乗ること。一輪車を行う際は、各児童の技術レベルや状況に応じて、児童同士の距離を十分に取るよう配慮する。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 一輪車検定を受ける児童のみで、遊戯室では十分なスペースを確保した状況ではあったが、児童同士の距離間や各児童の技術が十分ではなかった。
      （環境面）改善策 一輪車検定を実施できる十分なスペースの確保、児童同士の距離が児童の安全に適切であることを常に確認して怠らないように徹底する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]高度な一輪車の技の練習をしていた
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]転倒の恐れがある危険を察知し、声をかけたが間に合わなかった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]他の児童の技術向上のための指導を行っていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 一輪車のみで児童数も少なく、十分に職員が見守りを出来る状況ではあったが、各児童の技術レベルに合わせた指導や、声かけが不十分であった。
      （人的面）改善策 職員は、児童の見守りをする上で周囲の児童に対する配慮や、安全に対する配慮事項を再確認し、怠らないように徹底する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 　動的活動において児童の経験不足からくる事故は予測され、大きな事故につながる可能性がある。事故予防マニュアルの整備や研修は確認したが、事例研修の強化により、事故発生リスクの共通認識を全職員が持って保育にあたれるよう要請した。また、児童が身体の状況を職員へ話せず受診が遅れた事について、日常より児童らと職員の信頼関係を構築するよう要請した。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_034322
    データ提供元データ番号 2019_748
    初回掲載年月日 令和3年5月31日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/７歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:30　本児登館。特に変わった様子なし。 16:50　併設の児童館遊戯室で他児とリレー遊び中にバランスを崩して転倒し、左肘を床にぶつける。リレー遊びを見ていた児童館職員が冷却処置をし、学童クラブ職員に引き継ぐ。学童クラブに戻り、冷却処置を続けながら様子を見る。 17:05　痛みが続いていたためクラブから母親に電話連絡。お迎えに行くまで施設で待たせてほしい旨の依頼あり。 17:15　痛みが強くなり泣き始め、歩行などの衝撃でも痛みを感じるようになる。 17:23　救急車の要請を検討。児童館館長に報告。 17:30　母親から状況確認のための電話を受電。状況を説明し、救急車の要請を提案。承諾をいただく。職員が救急車に同乗し、搬送先の病院がわかり次第伝えることにする。 17:32　救急車要請。 17:45　救急車到着。救急隊員が本児の状況を確認し、応急処置。搬送先手配。 18:05　母親がクラブに到着。 18:10　クラブから状況説明をした後、母親が救急車に同乗して総合病院に向かう。 19:47　母親から診察結果の電話報告を受電。骨折ではないがヒビあり。骨がズレている可能性あり。翌日に別の大きな病院で再度検査を受けることになる。 【翌日】母親が来館。通院結果の報告を受ける。左腕尺骨骨折、左肘脱臼との診断。脱臼は●日に再度検査後、処置を決めるとのこと。 【10月●日】保護者に状態確認のため電話連絡をする。脱臼はほぼ治癒した。骨折については、ギブス固定を1か月行い状況をみる。全治期間はまだ不明との話だった。

ころぶ/学童 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    3月●日16：02　本児が集会室で一輪車練習中、壁に手をつく際、バランスをくずして横向きに転倒。右手（右腕）を床へ強打。10～15分程度、保冷剤で冷やす。16：20　強打した右手（右腕）を再度確認。目視での腫れ赤みなどは見られなかったが、本児へ、なるべく動かさないよう伝える。保護者のお迎えの有無を確認し、17時頃にお迎えとのことだった。16：40　再度、右手（右腕）の様子を確認。患部は特に変化なしだが、動かすと痛い。16：55　保護者（父）がお迎えに来館。状況説明を行い、痛みが引かない際は通院してほしい旨を伝えた。3月●日　1日経過したが、本児の右手（右腕）の痛みがとれないので、保護者の方で学童クラブ退室後に通院する旨が、学童クラブの連絡張へ記載があった。3月●日　本児の学童クラブの連絡帳にて通院結果の共有あり。右手橈骨と尺骨の骨折、完治までの1～2か月間は運動遊び禁止。保護者（父親）がお迎えだったので、改めて経緯と謝罪を行った。保護者から「こちらこそ、たびたび怪我をしてしまい、ご迷惑をおかけしてすみません」と会話があった。

ころぶ/７歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　母親と共に登室。学童クラブ内にて荷物確認、排泄等、遠足の準備をする。母親も父母会役員として遠足に同行する。 09:25　学童クラブ出発。最寄駅まで徒歩で向かい、電車にて移動する。 11:00　目的地の施設（屋内型遊園地）に到着。その後、自由遊びをする。 12:00　当該児童含む児童8名と支援員1名、保護者2名と一緒に昼食をとる。 12:30　施設内にある動物ふれあいコーナーに班で移動し遊ぶ。 12:40　自由遊びをする。当該児童は、大型の滑り台（エアー遊具）にて他児と追いかけっこをして遊んでいた。その様子を支援員1名が見守り、危険な時に声をかけていた。 13:55　同遊具で遊んでいる時、当該児童が泣いていると他児から支援員に話があり、支援員が見に行くと、当該児童が泣きながら右肘が痛いと訴えた。滑り台上部のくぼみの所で転倒したとの事。施設内にある救護室に移動し、母親と支援員で氷嚢を使い患部を冷やすが、痛みや腫れ等様子が変わらない為、母親に受診を勧める。近隣の整形外科は休診。当該児童自宅近くのかかりつけ医が診察を行っているとのことで、母親と当該児童で向かう。支援員も受診に同行することを伝えたが、母親のみで行けるので大丈夫との事だった。 18:00　母親から連絡あり。かかりつけ医にて診察の結果、大きい病院で診察してもらったほうがいいとのことで、翌日、私立大学病院に受診するとの報告があった。 【翌日】 18:00　私立大学病院での診察の結果、「右上腕骨顆上骨折」の診断で手術が必要となる。診断をした私立大学病院で手術する場合は当日の夜中まで待たなければならないとのことで、公立病院を紹介され移動することになる。 20:00　公立病院にて手術を受け、そのまま入院となる。 【翌々日】 母親から連絡あり。当該児童の手術が無事に終わったことと、本日退院するとの報告があった。

ころぶ/７歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:00　本児、一輪車時にバランスを崩して転倒。壁に左手をついたが受け身を取れず、左ひじを壁にぶつけた。本児は痛みを訴え泣き、担当職員は冷却対応。 15:05　本児は泣き止まず、担当職員は患部を視診。逆側の腕と比べ、異常は認められなかった。しかし、引き続き痛みを訴えるため、館長を呼ぶ。 15:10　館長による触診。本児が腕の曲げ伸ばしに痛みを訴えるため、病院に連れて行くことを判断。一旦付き添い職員が本児を別室へ連れて行き安静にさせる。 15:20　担当職員は本児母親へ連絡し、病院へ連れて行くことの了承をもらう。また、病院とタクシーを手配。 15:35　タクシーが到着し、付き添い職員は本児を整形外科へ連れて行く。 15:45　担当職員は本児母親へ連絡、病院名を知らせた。母親から、合流できる時間を再度連絡の旨を聞く。 16:05　付き添い職員から連絡。診察医から「治療に際し、親御さんの同意を得たい事柄があり、直接話せないか。」との打診があった旨を聞く。 16:10　担当職員は本児母親に連絡。本児父親が病院に向かい、まもなく到着すると聞く。担当職員はその旨を付き添い職員に連絡。 16:30　付き添い職員から、本児が骨折との診断であったと連絡を受ける。

ぶつかる/学童 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    7月●日 8:45　　施設に来館、集会室で静かな遊びで過ごした。 9:00　　プレイルーム等で元気に自由遊びをして過ごした。 11:15　勉強をして過ごした。 12:00 昼食 13:00　公園にて他児童と共に元気に外遊びをして過ごした。 14:30　施設に戻ってきて、自由遊びをして過ごしていた。 16:00　多目的ホールでおにごっこに参加した。 16:15 おにごっこ（こおりおに）をしている時に、追いかけていた児童からタッチされた反動で多目的ホールの柱に衝突した。その勢いで転んで右ひじを床に強打した。右腕肘部分が赤く腫れていたため患部を保冷剤で冷やすとともに、腕を伸ばすと痛がっていたので、ダンボールで添木の代用として右腕を固定した。 16:24　保護者がお迎えに来館したので、状況を説明したのち受診可能な病院を探す。 17:05　保護者の自家用車にて病院へ向かう。 8月●日 11:00　保護者より治療経過について連絡があった。15：00より緊急手術を行うと説明を受けた。 17:30　手術が終わった事の報告と完治までに6ヵ月の期間を要する事の報告があった。 8月●日　退院 8月●日　保護者（母）と対象児童が来館した。約6ヵ月間はギブスをしての生活と報告を受ける。 8月●日～8月●日　児童クラブ休み 8月●日　現在は手術カ所の消毒で通院。４週間程度で針金を抜くという事である。また、神経へのダメージがあり右手を開くことが困難な状況にあって、回復までに時間がかかるとお話があった。　

ぶつかる/学童 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:45 遊戯室で遊んでいる時にトイレに行こうとして、横になっている他児を走って飛び越えたところ転び、左肘を強く床にぶつけて泣く。傷や目立った腫れは見られなかったが、肘の曲げ伸ばしをすると痛むと訴える。手指の動きはゆっくりだができていた。左肘を保冷剤で冷やし、本児の様子に注意して見守った。しばらくたってブロック遊びなどを始めたが、左肘は動かさないようにして過ごしていた。 13：05 母親に電話し、本児が左肘をぶつけた経緯と左肘を動かさないように過ごしていることを伝える。 16：10 母親が迎えに来館する。改めて怪我をした経緯と本児の様子について伝える。病院に行くとのことだったので、受診結果がわかり次第連絡いただけるようお願いをする。保険についても説明をする。 18：15 母親から近隣の整形外科を受診し●●病院での受診を勧められた為、翌日受診すると話がある。 7月●日16：15 母親から電話があり、左上腕骨内側上顆骨折と診断され24日から入院、25日にずれた軟骨を器具で固定する手術をする。その後は経過観察となり１年後に器具をとる手術をする予定と話がある。

ころぶ/学童 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:20　健康状況に問題ない状態で来館。活動室にて他児童と一緒におもちゃで遊ぶ。 15:40　来館児童20名を職員2名で引率し、学校のグラウンドで外遊びに出た。本児は鉄棒で遊んでいた。 16:00　他児童と合流し、サッカーを開始。職員は2名体制で見守りを実施。 16:20　本児含む5名の児童でサッカー中、転がったボールを拾いに行こうとしたところ躓いて転び、右腕を強打した。（周囲にいた児童の証言より）職員は1名が見守りを実施、1名が帰館するため他児童に声掛けを実施しており、声掛けを実施した職員に現場に居合わせた他児童が知らせに行き、職員が対応。意識ははっきりしていたが、事故のショックの影響からか事故当時の状況はよく覚えていない様子。徒歩で玄関へ向かう。 16:25　玄関でたまたま同じタイミングで迎えに来ていた母と合流。事故の状況と怪我を見てもらう。 16:35　保護者と本児が徒歩で帰宅。 9月●日　教頭先生より、朝担任の先生へ連絡があった際に右手首と肘の骨にひびが入っていたとの情報をもらう。午後母に電話し、ひびも入っていたことを確認。 9月●日　自由来館で利用。サポーターで右腕を吊ってはいるものの、他児童と元気に遊んでいた。お迎え時母に受診の結果を聞き取り。手術の必要はない旨を確認。 9月●日　自由来館で利用。母より、想像以上に治癒が早く、10月上旬にはギブスが外れそうだと報告をいただく。 10月●日　自由来館で利用。本人および母より、ギブスを外す日が10月●日であることを確認。

ころぶ/７歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:40　当該児童がボール遊びをしていた際に転倒し、左肘を強く床に打ち付けてしまった。すぐにスタッフが児童をリーダースタッフのもとに連れて行った。リーダースタッフが受傷部位を確認したところ、明らかに腕の状態が通常と違っていたため、すぐに医師の診察が必要と判断し、当該施設と保護者に連絡した。 15:50　連絡を受けた職員が駆けつけた。保護者が仕事中で、すぐには来られないということだったので、整形外科に徒歩で児童を連れて行った。 16:30　診察の結果、上腕顆上骨折と診断された。手術が必要となる可能性が高いということで、設備の整っている病院で再度受診することになり、紹介状を持って総合病院に向かうことになった。職員が当該施設と保護者に連絡し、職員が車で駆けつけ、そのまま総合病院に向かった。 17:40　診察の結果、週明けに手術を行う運びとなり、翌日に再度受診することとなった。ギプスで固定する応急処置が行われた。今のところその様子は見られないが、折れている骨が神経を傷つける可能性があるため、指の動きが鈍くなる等の症状が出た場合は、すぐに連絡をするか救急車を呼ぶようにとのことだった。翌日の診察が終わった後に、保護者と職員が連絡を取り合うこととなった。

ころぶ/学童 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16：35　16：30に降室だった本児が本児の姉ともう一人の児童Bと学童クラブ分室の入口を出た。すぐ目の前に中学校があり、その花壇を見るために本児が左へ渡った。見終わって右に渡ろうとしたタイミングで道路に躓き右腕をついた。本児の姉が分室受付にいる職員Cに報告をして職員Cが学童主任へ連絡をする。館長にも来て見てもらい、すぐ学童主任エレベーターで降り駆けつける。すぐに病院へ行った方がいいとのことで保護者へもすぐ連絡をする。16：40　保護者へ連絡を学童主任がし、本児の状況を説明して病院へ連れて行くことも伝える。受け入れ病院が決まったら再度連絡する事伝えて電話を切る。近隣の整形に電話を掛け受け入れ可能か聞き可能とのことだったので、すぐに準備をして向かうこと伝える。保護者へも受け入れ先の病院を伝えすぐに向かうとのことで電話を切る。17：00頃　タクシーを呼び児童館館長と学童主任付添いの元病院へ行く。病院到着後、１７：20頃に保護者と合流して本児レントゲン撮ってもらう。右ひじ２本骨が折れてるとのことだったが大きな病院での治療が必要とのことで紹介状を書いてもらい翌日朝に医療センターにて受診予定。保護者には受診後に学童クラブへ連絡する事、保険の話も伝え帰宅をした。5月●日　本児の保護者から電話があり、○○○○医療センターで受診した結果「今から手術を受けることになったことと今日は入院をする」とのことを連絡を受ける。完治などの見込みも手術次第と言っていた。5月●日　学童から保護者に電話をしその後の様子や経過の聞き取りを行った。今日退院をしたこと、全治は約2か月くらいで、2週間程度手術をした腕はものをつかんだりすることは出来ないことを保護者から報告を受ける。ワイヤーを入れているので治ったらワイヤーも外すとのことも言っていた。

ころぶ/７歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    18:45　支援員と遊ぶ。支援員とあそんでいる際に、ジャンプの際に着地に失敗し、左腕の肘を地面に強打。痛みで泣き、支援員が声掛けをしながら冷却にて対応を行う。 18:48　母親が学童クラブにお迎えに来る。 18:50　母親に状況を説明。痛みがあるようなので念のために救急にして受診を行う。 21:45　救急病院にてレントゲンを取り、骨折が判明。 24:00　母親から、明日手術を行うとのご連絡。 【●月●日】 12:59　無事に手術が終了し、明日退院予定と連絡。今後も必要に応じて通院を行う可能性もあること、現状の確認を行いました。