事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 登園時から変わった様子もなく元気に過ごす。午後の活動の中で、年長児15名と担任1名で跳び箱（6段）の連続跳びを行っていた。跳び越しは出来たが着地の際、バランスを崩しマット上に転倒　。右腕が体の下になり圧迫された状態で負傷する。痛がる様子が見られず列に並んだが、右手が脱力していることを近くにいた職員が気付き、跳ぶことを止める。外傷や腫れはなかったが、右肘が痛いと訴える。職員室で安静を確保し保護者へ怪我の状況報告と受診の旨を伝え、●●整形外科を受診する。診察を待っている間に、患部に腫れが出てきたため、看護師が冷却する。レントゲン検査の結果、骨折と診断されるが骨折の角度がひどいことから、手術の必要があるため市民病院に移ることになる。市民病院では、MRI検査とともに正常な左手の状態をレントゲン撮影し、左右のバランスをみて手術することになる。翌朝、患部の腫れがあったためギプスができず、固定の状態で退院。週明けの月曜日にギプスをする。事故発生後から28日後の●月●日にボルトを取る手術を行い、ギブスが取れる。今後はリハビリは行わず、特に行動の制限も無いため日常の生活が可能であるが、園での運動遊びはしばらく控えるようにする。 【●月●日】 受診した際では、腕の曲げ伸ばしなどの動作にも異常は無いとのこと。医師から運動は可能であると診断されているが、本児の様子をみながら少しずつ活動の幅を広げていく関わりをする。　　　 【●月●日】 受診した際、骨折部は治癒しており問題ない。今後は成長障害がないか定期的に受診する予定である。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 9月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 6.5歳以上児クラス
      人数 15
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 0.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 1～2
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 補助の方法に問題はなかったか、安定した着地が出来るマットの固さを分析する
      （ソフト面）改善策 安全に跳ぶことが出来るように、跳び箱の横に補助を配置するほか、着地の安全を見守るための補助をマットの横に配置する。また、マットの固さは柔らかすぎない物、マットを重ねて使用する場合は、滑り止めを使用しマットがずれないようにする。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ハード面）改善策 安全に跳ぶことが出来るように、跳び箱の横に補助を配置するほか、着地の安全を見守るための補助をマットの横に配置する。また、マットの固さは柔らかすぎない物、マットを重ねて使用する場合は、滑り止めを使用しマットがずれないようにする。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 担任1名の配置で補助を行っていた。マットの横に着地の乱れを補助する配置が必要であった
      （環境面）改善策 跳び腰を補助する職員、着地を補助する職員を配置する

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]特に変わった様子はなく元気に活動に参加していた。活動中は、給水や休憩を行いながらの活動で喜んで参加していた。　　　　　
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]本児の横で補助を行っていたが、跳び越えることができていたため過信していた。バランスを崩した際に手を出して転倒を防ぐことが出来なかったことが大きな原因であると考える
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）]近くで見ていた職員が、本児の腕の異常に気付き活動を制止した
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 普段から行っていた活動で、本児も跳びこすことが出来ていたことに過信があり、瞬時に的確な補助が欠けたことと、着地の安全を確保する為の補助を配置していなかったことが要因と考える。
      （人的面）改善策 全職員で事故の状況を検証･分析を行い、補助の配置を見直し、跳び箱の横と着地の際の安全確保の補助職員の配置をする

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 今後、跳び箱の連続跳びをする際は、児童が慌てて跳び箱を跳ぶことがないよう十分な間隔を空けること、また、跳び箱の着地点を十分な厚さのマットで覆い安全性を確保すること、側に職員を配置して児童がバランスを崩した際はすぐに対応できるよう指導した。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_034659
    データ提供元データ番号 2019_1085
    初回掲載年月日 令和3年9月30日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時は普段と変わらない様子。 11：30　体操教室で6段跳び箱を飛び　跳び箱横に体操職員がついていたが、飛んだあとに肘を下にして寝そべった状態でマットに着地した。本児が痛いと訴えたため、氷嚢で冷やしながら補助教諭が主任へ報告。すぐに三角巾で固定し、氷嚢で冷やし１０分ほど様子を見た。腫れはないが動かすと強い痛みがある。 11：45　保護者に連絡し行きつけの整形外科を聞くと、母親の職場の病院で診察を受けれるようになり、主任が病院へ連れて行った。 12：10　母親も付き添いレントゲン・CTを撮り検査を受ける。　 15：00　左腕の上部の骨折の診断を受け、ワイヤーで固定する手術が決まる。 16：00　1時間の手術を受け、そのまま入院。全治１ヶ月間の診断。 翌日（●/●）退院した。事故の5日後から出席予定。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故当日、9時頃登園し、9時25分頃より、年長児のみ「跳び箱」の練習を行う。6段の練習をしている時に、本児が右手に違和感を訴えるが、その後痛みもなく腫れもなかったので様子を見る。夕方になって少し腫れてきたので、ちょうどお迎えに来られた母親が本児を連れて病院受診をする。整形外科の初診では、レントゲンを撮ったが、骨が小さくてわからないが「捻挫」だろうとの見立て。その後も毎日登園する。一週間後に再受診するよう言われたので、8日後に再診すると、「剥離骨折」だろうとの診断で固定を行う。固定したまま、その後も毎日登園して元気よく過ごす。22日後に再診して、ほぼ完治状態で、跳び箱だけはまだ出来ないが、一輪車などの活動はしても良いとの事。とりあえず一週間後に受診して、跳び箱などの手に体重をかける活動をしても良いか判断しますと言われ、20日後に受診。完治ですべての活動ををしても良いとの医師の意見であった。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:30　跳び箱（4段）の着地に失敗し、泣いて痛がる。（左腕）手関節・肘関節変形変位無く、屈伸可能。関節部発赤腫脹なし。すぐに冷却する。 10:30　園医診察も、現状況では問題ないが疼痛続くなら整形外科受診勧めるとの事。 翌日も痛がった為●月●日受診し、ギプス固定となる。●月●日ギプス固定解除となる。●月中は鉄棒・雲梯遊び禁止とし経過観察となる。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:00　1階お遊戯室にて運動指導を開始。準備体操・組体操後、跳び箱3段のグループに入り、順番に跳ぶことを数回繰り返す。その際、跳び箱のところには指導者と保育教諭が1人ずつ補助についていた。後半、3段のグループは跳び箱4段に挑戦することとなり、本児も4段の跳び箱に取り組み、数回安定して跳ぶ。 11:05　跳び箱に両手をついたが、前方に滑ってしまい、そのままマット上へ左ひじをついた状態で着地をしてしまう。補助もいたが間に合わず、すぐに抱き起し肘を確認したところ、変形していることに気付き、園長へ報告し、患部を副木と三角巾で固定。病院と保護者へ連絡。 11:40　個人病院受診。（保護者合流）診察後、●●病院を紹介される。 12:50　●●病院受診。 診察・検査後、手術による治療と入院(1泊)が必要となった旨、保護者から説明を聞く。 16:30　骨折による骨のずれで神経を圧迫しているため、手術。入院。（1泊）

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:50　遊戯室で3、4、5歳児合同で自由遊びをしていた。本児は跳び箱（高さ50cm）をしていたところ、着地に失敗し、左腕から落ち、すぐに痛がり泣き出した。 10:00　事務室で、当時保育していた職員と担任と園長とで怪我の確認をした。とても痛がっていたのですぐに祖母に連絡し迎えにきてもらい、病院（個人医）へ行く。 13:00　個人院でのレントゲン結果、骨がずれているため、●●病院を紹介される。●●病院の診断で骨折とのこと。 16:00　●●病院にて手術。1泊2日の入院で●月●日に退院。1か月半ほどギブスで固定。 補足:保育室2か所、遊戯室1か所に分かれ、異年齢で保育していた。（跳び箱で遊んでいたのは6人）

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:00～　 運動活動で跳び箱に取り組んでいた。 11:27　　　最後に残った本児が、6段を跳ぼうと走り出した。フリーと担任の２名の保育士が跳び箱の両サイドにつき、転落に備えていた。跳ぶことはできたがバランスを崩し、着地の際に左手が先にマットに着き、そのまま倒れ込んだ。直後に「痛い」と訴え患部を押さえて泣き出した。 11:30　　　フリーの職員が本児の腕に違和感を感じたため、動かさずすぐに添え木で固定。担任は速やかに事務所に報告。園長は病院と保護者に連絡。 11:45～　 患部を冷やしながら、整形外科を受診。レントゲンを撮り、左上腕骨顆上骨折と診断された。ずれた骨をもとに戻す処置をしていただいたが、完全に戻らなかったため総合病院に紹介状を書いていただいた。

落ちる/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:20　体育館にて体操の時間。当日は跳箱の日。高さの違う3つの跳箱を用意。3段、4段、5段。自分の跳べる高さの列に並び、順番に跳んでいた。本児は3段で練習。3段は以前より跳べているが、まだ4段に挑戦する気持ちにはなれないため、跳べる段で繰り返し練習していた。数回練習していたが、跳ぼうとして跳箱に手を着いてジャンプ（開脚）した時、跳箱から前へ右手が滑り、右手と右肘からほぼ同時にマットに落ちてしまった。すぐに「痛い」と泣きだした。外傷はない。 11:40　すぐに整形外科を受診。レントゲンの結果、右肘骨折と診断を受ける。取り外し可能な固定具を付ける。病院受診前に、保護者Ａに状況説明と受診許可の電話連絡。受診後に診断結果の電話連絡。夕方のお迎えの際に、再度状況説明と受診結果の説明を行う。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前8時過ぎに勤務前の保護者Ａ、兄弟と普段と変わりなく登所する。午前9時からクラス全体集会後、数週間前より始めた運動会に向けた取り組みとして跳び箱を行う。準備体操後全員跳べるようになった3段を順番に跳び本児が跳び箱を跳んだ後マットに勢いで顔から落ち手が（腕）体の下敷きになる。左上腕部分を押さえ痛がる。痛がる部分を直ちに冷やし保護者に連絡。希望する整形外科を受診する。骨折部分をボルトでつける手術が必要という診断で総合病院に直ちに再受診する。総合病院ではボルトの必要はないと診断され医師が全身麻酔後施術を行いギプス固定を行う。一晩入院し様子を診る。翌日退院する。4週間後ギプスが取れる。経過は良好だが経過観察が1年後まで必要と診断されている。

落ちる/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30　運動会の練習のために園庭で跳び箱の練習を始める。（保育士の補助付） 11:00　本児が跳び箱を跳んだときに最上部に足が引っかかりバランスを崩しながら肘より落下。 11:02　補助についていた保育士より本児が肘を痛がっていると園長が報告を受ける。 11:04　園長が直ぐに近くの接骨院に本児を連れて行く。 11:10　接骨院では対応が出来ないと言われる。 11:20　紹介状を持って近くの整形外科を受診（当日のレントゲンでは骨折はしていないと報告される） 【翌日】 10:00　保護者同伴で昨日の整形外科を再受診。本児が昨夜とても痛がった旨を伝える。紹介状を書くので、医療機関を受診するように言われる。 【翌々日】 10:30　保護者と本児だけで医療機関を受診。骨折判明。当日に手術、入院。 【2日後】退院

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:05～11:35　専任講師による体操の時間。跳び箱を行なう。（2～3歩の距離より勢いをつけず3段を跳ぶ） 11:15　足が跳び箱に引っかかり、前のめりに転倒。マットの上に両手をついたが体を支えられずそのまま崩れ、右肘を痛がり泣く。痛がっているので担任は休んでいるように声をかける。 11:40　保育室に戻り患部を冷やす。 11:45　担任、上司に報告。右腕を動かすことを痛がる。 11:50　受診するよう手配し（病院・タクシー）。担任が付き添い病院に行く。 12:05　病院診療時間に間に合わず帰園。 12:10　診療してくれる病院があるか連絡するもなし。園に戻り、患部を冷やし安静にする。その間腫れてくる。 15:00　午後の診療時間になったので病院に受診。右ひじ骨折と診断される。骨の折れ具合が心配ということで総合病院を紹介してもらい、受診する。