事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 左腕に痛みを訴えた女児を安静が可能な職員室に連れて行き、複数の職員で腕の様子を確認した。引き続き痛みを訴えたため、保護者に連絡し女児を自宅まで車で送った。その後、保護者と担任が●●へ同行し、骨折と診断.ギブスを装着後かかりつけの病院で受診するように言われ、保護者が翌日自宅近くの●●に受診された。●●の先生が手術が必要ないか気にされ、レントゲン設備のある●●を紹介され、レントゲンを再度撮った。その結果手術の必要なしとの診断を受ける。骨折後3日間、自宅で静養し●月●日より登園を再開した。園として、介助のため、職員1名を配置した。その後、●●に通院し、●月初旬にギブスをはずした。現在、日常生活に支障なし。職員は見守り強化、全園児に遊具指導の徹底を行った。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 12月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 378
      クラス構成
      • ０歳児 6
      • １歳児 12
      • ２歳児 12
      • ３歳児 132
      • ４歳児 117
      • ５歳以上 99

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 40
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 40

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 0.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 左腕の骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 －
      （ソフト面）改善策 怪我のあった遊具について保育者に周知を行う。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 3
      遊具安全点検実施有無 2.不定期に実施
      遊具安全点検実施頻度 3
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 3
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 －
      （ハード面）改善策 子どもの動きの変化を詳細に分析する。また、遊具の設置変更を行い、職員が使用上の注意点を情報共有した。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 －
      （環境面）改善策 職員が危険箇所に気配りを行う。遊具変更を行った場所の、使用状況を観察する

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]通常どおり健康であった
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]遊びを見守る形をとっていた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]遊びを見守る形をとっていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 －
      （人的面）改善策 他の保育者と共に危険な遊具について早く気づけるようになる。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 定期的に安全点検は実施されていたが、この遊具を介しての骨折が、受傷した子どもの年齢は違うが、●年●月に1件あった。 　今回は遊具について設置変更がされた。年齢が違う子どもが一緒に園庭で遊ぶ場合、同じ遊具であっても年齢により配慮は違ってくる。職員一人一人が安全についての意識を高めていく必要がある。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_035297
    データ提供元データ番号 2020_259
    初回掲載年月日 令和3年11月1日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ゆうぎ室に、3歳以上児が集まって体操をした後、各クラス毎に音楽に合わせ走っていた。年少児全員で走っていた時、自らバランスを崩し転んだ。転倒後、左手を痛がり動かそうとしない。腕の湾曲、手首の腫れが見られたので、園長、園長補佐に知らせた。保護者に電話連絡して、状況を説明。保護者が自身で医療機関●●を受診。担任も同行する。左腕の骨折（2本のうち1本）に加えて手首の脱臼も疑われた為、医療機関●●の受診を勧められる。園長も午後0時50分、医療機関●●へ同行。同医療機関受診で、手首の脱臼はないことが判明。左腕をギプスで固定する処置を受ける。

ころぶ/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30　保育室で音楽に合わせてリズム体操中に、本児が何もないところでつまずき転倒。泣いたまま活動に参加出来なかったため、水分補給をするよう保育者に促され、部屋の端で水分補給をし泣きやむ。この時点で目立った外傷は確認できなかった。 10:35　曲が終わったタイミングで保育者が、再度視診をする。左肘が腫れ、熱を持っていたため、事務所に連絡をし、応援を求めた。 10:40　主任、副園長に視診触診をしてもらう。腫れが引かないため、整形外科を受診。左上腕骨顆上骨折と診断を受ける。 15:00　その後、更に詳しい検査を受けるため、●●整形外科を受診。CT検査の結果手術の必要なし。ギプスで固定し、全治1か月の診断。また、痛み止めの粉薬を処方してもらい終了。

ころぶ/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    通常登園し、1日元気に過ごした。 16:00　延長保育中に、芝生の上で単独転倒。（保育士に向かって走り出した際に転んだ）保育士は、近くにいたが手の届かない位置であったため、転倒後すぐに駆け寄り確認した。本児が「左腕が痛い。」と言ったので、主任が動作確認をしたところ、痛がる様子が無かったので　湿布を貼って対応。 17:30　降園 【●月●日】 通常通り登園した。左腕をかばう様子は見られたが、痛がる様子はなく1日過ごした。 【●月●日】 母親からの「昨日降園後、自宅で着替えの際に痛がった。」との情報を基に、園が判断して母親に許可を得てから保育従事者が整形外科に連れて行った。その結果、上腕骨外顆骨折と診断された。

ころぶ/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30　保育室で音楽に合わせてリズム体操中に、本児が何もないところでつまずき転倒。泣いたまま活動に参加出来なかったため、水分補給をするよう保育者に促され、部屋の端で水分補給をし泣きやむ。この時点で目立った外傷は確認できなかった。 10:35　曲が終わったタイミングで保育者が、再度視診をする。左肘が腫れ、熱を持っていたため、事務所に連絡をし、応援を求めた。 10:40　主任、副園長に視診触診をしてもらう。腫れが引かないため、A整形外科を受診。左上腕骨顆上骨折と診断を受ける。 15:00　その後、更に詳しい検査を受けるため、B整形外科を受診。CT検査の結果手術の必要なし。ギプスで固定し、全治1か月の診断。また、痛み止めの粉薬を処方してもらい終了。次回は、8/●に通院予定。

ころぶ/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後3時40分頃、登園状況・健康面において特記事項は無く、いつもと変わらない様子であった。お迎えを待つ時間に園庭にて遊んでいたところ、後ろ向きに走り、躓き転倒した際に左腕が自身の体の下側に入り発生した。迎えの時に保護者へ状況を説明したところ、数日前自宅で転倒した際から痛みを感じていたとの事。同一箇所の複数回目なので問題ないと言われたが、受診をお願いした。完全骨折ではなく骨が湾曲していたとのことで、ギブス固定治療となった。

ころぶ/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    遊戯室でクラスの子どもたちを2グループに分け、交代でリズム遊びをしていた。本児の腕に負担がかからないところを選択し、本児の参加を促していた。スキップの時に、周囲の子どもとの接触はなかったが、転倒し、骨折し治療が済んでいた右腕でからだを支える姿勢となった。痛みを訴えたので、保護者に連絡したが父親が受診すると言われたので、事故後2時間後に迎えに来て病院に連れて行った。受診結果は右腕の骨折のため簡易ギプスで固定。3週間程度経過観察という医者の診断であったが、後日の受診の際にに骨の曲りが30度あるため、後遺症が残らないため手術となり翌日入院手術となった。ボルトで固定し、完治には3か月程度かかる予定である。保護者が通院できないときは、保育園で連れて行っている。

ころぶ/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ３歳児の女児が、朝、登園して、身支度を済ませ、自由遊びの時間に、友達と遊んでいる際、友達と手をつないで、ホールから廊下を通って、駆け足で保育室に戻ってきたところ、保育室の入り口付近で、足をすべらせて手をつかずに、そのま床（戸の付近）に転倒し、右腕を強打する。側にいた保育教諭が、転んだ状態と、かなり痛がっている姿を見て、すぐに保健室に連れてくる。冷やして湿布をし、保護者にも同時に連絡をし、救急病院へ連れて行く。レントゲンを撮影したら、肘が骨折し、奥に入りこんでいるとのことすぐ入院し、手術で骨を固定し、ギプスをする。夕方母親より、その旨（処置）の報告を受ける。治療見込み期間が１ヶ月以上かかるとの報告があった。担任夕方お見舞いする

ころぶ/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:02　本児、母親と一緒に元気に登園し、2歳児保育室で受け入れる。 08:00　3階保育室に移動し、好きな遊びを楽しむ。 09:18　保育士の声掛けでみんなが片付けをしているところ、小走りで走ってきた本児が片付けが終わって床に両手をついて滑って遊んでいる男児につまづき転倒する。本児左腕の痛みを訴えて泣く。 09:40　医療機関●●を受診する。 10:30　本児病院より帰園する。レントゲンを撮った結果左腕骨折との診断を受ける。（骨が湾曲している状態）仮の固定をして包帯を巻く処置を行う。全治3週間から1か月程度とのこと。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:35　通常登園、健康状態に問題なし。 08:20　担任と一緒に早朝保育の部屋から自分のクラスへ移動中、走って部屋まで行こうとしたところ、1階のテラスで躓き、左腕が下になった上に体が覆い被さるように転倒した。転倒直後、左肘辺りを痛がったため、すぐに冷やし様子を見た。泣いて痛がり、時間が経つと左肘が腫れてきた。 08:50　保護者に電話をし、状況を説明、迎えをお願いした。保護者が●●クリニックへ連れて行く。園に在籍している姉の迎え時に、●●クリニックで骨折と診断されたが、他の医療機関を紹介されたことを聞く。 【11月●日】 紹介された他の医療機関でワイヤーで固定する手術を行った。

ころぶ/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　普段通りに登園。 09:55　3歳児が散歩に出発。 10:30　手を繋いで道路を歩いていた際、相手の児が転倒。それに巻き込まれた形となり腕を引っ張られて転倒し左手を道路に打つ。起き上がるが手が痛いと訴える。 11:10　帰園。相手の児はまったく何もなく通常のままであった。 11:30　保護者に連絡を取り受診、レントゲンの許可を得て、看護師と園長とで医療機関●●を受診。肘の脱臼と診断。20～30分で動かすようになるとの医師の見解。帰園後、保護者に状況説明。児は通常どおり食事、昼寝をするが、本児が左腕を動かそうとせず、肘に触れるだけで泣く。 15:30　再度保護者に状況説明し、受診許可を得る。 16:30　主任と看護師とで同医院を再受診。レントゲンをその時初めて撮り、「上腕骨か上骨折」と診断される。同医院では対応できないとの事で、大きい病院への紹介状を出される。状況説明のための保護者への電話はつながらなかった。 18:15　お迎え時に保護者へ説明。 【翌日】保護者が紹介状を持って医療機関●●を受診。「不全骨折」との診断を受ける。