事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 08:00 母親と登園。朝の体温36.8℃の平熱で普段と変わった様子はなし。身辺処理の後、自由遊びをする。 09:40 集合し朝の会を行う。 10:00 外遊び 10:20 鉄棒から落下。その時担任は他児の昨日の怪我の処理を行っていた。副担任はブランコ付近で遊びの見守りをしていた。4歳児クラスも外遊びを同じ時間に行っていたため、他職員も遊びの見守りを行っていた。泣いている本人に2、3人の友達が付き添い、年長児の下駄箱まで来る。泣き止まないため、保育室にて左肘を冷却。ただちに母親に連絡。動かさないようにして様子を見た。 11:00 母親が迎えに来る。その時には腫れかけてきていた。その足でA病院を受診。肘の骨を2本骨折し1本は手術が必要との診断で、小児全身麻酔を行えるB病院を受診。B病院での受診結果は1本はひびが入っている。もう1本は成長軟骨の向きが変わっているとのこと。成長軟骨の向きをワイヤー等で正しい方向に治すための手術が必要。 17:00 手術開始。 19:00 手術終了。翌日退院。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 5月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 21
      クラス構成
      • 0歳児 2
      • 1歳児 4
      • 2歳児 5
      • 3歳児 6
      • 4歳児 2
      • 5歳以上 2
      • 学童 0
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 23
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 23
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 5歳
    性別
    被害者特記事項 特になし
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指)
      診断名 左撓骨頚部骨折、左肘頭骨折
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度( 1 )回/年 
      職員配置 1.基準以上配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 研修の実施回数が少ない。又、職員全体で一斉に研修を行うことは不可能であるが、一定数での研修は可能。研修回数を増やす必要がある。
      (ソフト面)改善策 全体研修(公立保育園全体の研修会)の中に事故防止に関する研修を取り入れていく。各保育園の職員会で再度事故・怪我に対する情報・マニュアルを確認する。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度( 24 )回/年 
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度( 24 )回/年 
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度( 24 )回/年 
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 現在鉄棒直下に人工芝を設置しているが、クッション性の高い代用品はないか。
      (ハード面)改善策 引き続き毎月2回の点検を強化する。又、園庭に鉄棒が設置してあるため、やはり人工芝を設置するのが良い。現在人工芝が摩耗しているため、新しい物を敷く。
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 鉄棒補助台を設置しており、児童個人で行うことがあるため、対策が必須。
      (環境面)改善策 鉄棒は、ブランコや滑り台と比較した際、見守りの優先順位が低い。他の遊具を使用する際と同様に見守りを実施していく。鉄棒補助台は保育士の補助可能の際のみ使用する。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった] 登園時はいつもと同じく元気であった。元々運動が得意な子であった。しかし、鉄棒は普段は行うことは少ない。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった] 担当保育士は他児童の怪我の処理を行っていたため、対象時の動きは別の保育士が担当していた。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた)] 担当保育士は他児童の怪我の処理を行っていたため、至近にはいなかった。他クラスの担当の保育士が現場の見守りを行っていた。(4歳児クラス担当)
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 危険を伴う事由については、児童のことをよく知った保育士が現場の見守りを可能な限り行う必要がある。
      (人的面)改善策 職員配置を明確にする。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント マニュアルのさらなる強化を行う。事故・怪我に関する研修の実施をサポートし、現場保育士の知識・経験を深め、対処できる能力を身につけさせたい。又、現場のハード面の強化を行う。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_035525
    データ提供元データ番号 2020_487
    初回掲載年月日 令和3年11月1日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11