事故情報詳細

概要

• 発生日時場所

  発生日時場所の一覧表

  事故発生年月日	10月
  発生時間帯	8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
  発生場所	2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

発生時の施設・事業体制

• 発生時の体制

  発生時の体制の一覧表

  クラス	7.異年齢構成
  人数	106
  クラス構成	０歳児 10 １歳児 15 ２歳児 14 ３歳児 13 ４歳児 15 ５歳以上 17 学童 22

• 教育・保育等従事者

  教育・保育等従事者の一覧表

  教育・保育等従事者の人数	15
  うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数	13

事故にあった子供の状況

事故状況

• 発生時の状況

  • マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。

  発生時の状況の一覧表

  事故種別	落ちる
  発生時の状況	1.屋外活動中

• 事故の転帰

  事故の転帰の一覧表

  事故の転帰	1.負傷
  重傷度	負傷
  負傷・傷害内容	2.骨折
  負傷・傷害部位	4.上肢(腕・手・手指）
  診断名	左上腕骨通顆骨折

事故発生の要因

• 事故誘因

  事故誘因の一覧表

  事故誘因	1.遊具等からの転落・落下

事故発生の要因分析

• ソフト面

  ソフト面の一覧表

  マニュアル有無	1.あり
  事故予防研修実施有無	1.定期的に実施
  事故予防研修実施頻度	実施頻度(　3　)回/年
  職員配置	2.基準配置
  （ソフト面）その他要因・分析、特記事項	固定遊具での遊びは起こりうる事態を想定し見守る。
  （ソフト面）改善策	全職員に周知し、安全対策の一環として意識づけをする。

• ハード面

  ハード面の一覧表

  施設安全点検実施有無	1.定期的に実施
  施設安全点検実施頻度	実施頻度(約280　)回/年
  遊具安全点検実施有無	1.定期的に実施
  遊具安全点検実施頻度	実施頻度(　約280　)回/年
  玩具安全点検実施有無	1.定期的に実施
  玩具安全点検実施頻度	実施頻度(　約280　)回/年
  （ハード面）その他要因・分析、特記事項	本児は雲梯が出来るようになり何度も行っており、大丈夫と思っていた。
  （ハード面）改善策	鉄棒、雲梯は職員と一緒に行う。

• 環境面

  環境面の一覧表

  教育・保育・育成支援の状況	1.集団活動中・見守りあり
  （環境面）その他要因・分析、特記事項	特にありません
  （環境面）改善策	雲梯、鉄棒の下にマット（専用）を敷く。

• 人的面

  人的面の一覧表

  対象児の動き	[1.いつもどおりの様子であった] 母親といつものように登園し、その日の活動に参加していた。
  担当職員の動き	[2.対象児の至近で対象児を見ていた]雲梯の遊具に職員が位置づいていたが、他の子と話をしている時で、落ちる瞬間を見て手を出したが間に合わなかった。
  他の職員の動き	[1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）]　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 雲梯を行っているの見守っていたが、一瞬の出来事で間に合わなかった
  （人的面）その他要因・分析、特記事項	その子のクラス担任ではなかったが、延長保育ではどの職員がどの位置につくか決めておき、注意して見守る。
  （人的面）改善策	雲梯遊びの時は、渡り終えるまでその子の近くにいて見守る。（落ちそうになった時に手を添えられるように位置づく）

• 自治体コメント

  自治体コメントの一覧表

  事故発生の要因分析に係る自治体コメント	通常の活動の中で起きた事故であり、予測は困難であったと考えられる。今回の事故の経験を教訓とし、安全な保育にますます努められたい。

保有機関情報

類似

その他