事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 2歳児クラス（園児7名　保育士2名）で夕方、園庭遊びを始める。16時30分ごろ、園庭で遊んでいた際、柵の柱部分に足を引っかけてしまい転倒。園庭の柵に気付かず、足を引っかけてしまい転倒し、柵の段差部分に右耳を打ち付けるような形でかガをし、右耳耳たぶ裏側およびその周辺を切り出血。第一発見者の保育士が、事務所に園児を運び、かガの状況を確認したところ切った耳から軟骨が見えたこと、また、出血が多量だったことを確認。病院受診をする。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 6月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 3.2歳児クラス
      人数 7
      クラス構成
      • ２歳児 7

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 2歳
    性別 男
    被害者特記事項 特になし

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 切る
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 4.創傷(切創・裂創等）
      負傷・傷害部位 1.頭部
      診断名 右耳介挫創

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 3.未実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　　)回/年　
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 認可移行の際、園庭柵のでっぱりは「危険」と職員から声が上がっていたが、運営側から、柵の強度のためには必要だと言われていた。 ・当月採用者がいる中で、子どもの特性や性格などを把握し、保育ができていたのか
      （ソフト面）改善策 ・柵のでっぱりの撤去・および柵の強化 ・職員・保護者で情報を開示・共有する

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(　　4)回/年　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(　　4)回/年　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 柵については、以前より危険ではを言う指摘があったにも関わらず、手を付けていなかった。
      （ハード面）改善策 施設面においては、今回の要因にもなった柵の工事を行った

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 当時の保育士配置の中で、担任がいるにも関わらず、ほかのクラスに入るような状況が出ていた。やはり、子どもが安心できるのは、担任だと思うので、まして採用されてばかりの保育士だと、まだ慣れていないことの方が多いと思う。臨機応変な考えや動きがあってよかったうたのではないか。と思う。
      （環境面）改善策 当時のようなシフト配置にはしておらず、担任配置の中で、保育を進めている。また、通院している事実があるにもかかわらず、園側が確認をしておらず、1週間後の抜糸などもわかっている中で、記録が一切ないので、必ず、経過と観察、記録の記載を行う。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [3.いつもより活発で活動的であった(理由を記載)] とても活動的で、よく走ったりするお子さんであった。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった] その場に見守りでいた保育士が、採用されたばかりの保育士と、保育の経験年数が少ない保育士間であった。また、担任がほかのクラスに入ったため、担任保育士も不在となってしまっていた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった] シフトに入る時間帯でもあり、担任以外の保育士がクラスに入っている状況であった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 ・園の対応に不信を抱いている職員がいたにもかかわらず、誰も声を上げ、改善ができるような環境になかった。 ・保護者も園の対応に不信と気持ちがなえてしまい、それ以上、言葉を発することができない環境を作ってしまった。
      （人的面）改善策 ・リスクマネジメント委員会の発足に伴い、事故の分析・対策・防止などを話し合い、職員全員に周知するとともに、保護者にも情報の周知・共有を行う。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 昨年度の報告である。区に上がってきた事故報告の内容からは、読み取りが出来ない記載であった。怪我をしたお子さんや保護者に一年間辛い思いをさせてしまった事が大いに反省すべき点である。まずは、環境を早急に整え事故を未然に防ぐと共に、怪我の経過を定期的に確認を行いながら、丁寧な対応に努めてほしい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_036136
    データ提供元データ番号 2020_1099
    初回掲載年月日 令和3年11月1日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　本児が登園する。健康状態は良好。保育士3名で保育を行う。 11:50　給食を食べ終わった子どもから、着替えや排泄を行っていた。保育士3名がトイレの中、着替えの援助、給食後の片づけにそれぞれ1名ずつついていた。 12:00　子ども3名がトイレで排泄中に事故発生。排尿を終えた本児が水を流そうと立ち上がった際に転倒し右耳をぶつけた。右耳上部が切れ出血し、すぐに担任保育士が止血を行った。担任保育士がすぐに、園長・主任保育士へ報告する。担任保育士が速やかに本児の母親へ連絡を入れ、病院受診を伝えた。 12:25　園長が病院を手配し、主任保育士・担任保育士が受診準備を行った。 12:35　主任保育士・担任保育士1名で整形外科を受診。右耳介裂創の診断を受け、母親の到着を待ち確認後、2針縫う処置となる。

ころぶ/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:35　当該児含む園児2名と担任保育士1名で、教室内から荷物（園児の着替え等を入れた鞄）をランチルームの所定の場所に運んでいた。 16:40　保育士が次の荷物を運ぶために教室に入った。泣き声でランチルームにて当該児が転倒しているのを看護師、保育士が気付く。当該児の耳たぶが裂傷していることを看護師が確認。もう一人の園児は離れたところにおり、転んだところを見ていなかった様子。看護師が手袋をしてガーゼで止血。他クラス保育士が園長に報告、園長はすぐに当該児の怪我を確認。当該児担当室長は現場に到着後、止血の対応を看護師と交代した。看護師が近医の外科に電話で受診を相談した。2歳児であることと傷の状態から形成外科に受診するよう勧められた。 16:50　園長が病院検索し、形成外科に受診を相談した。看護師が母親に電話で受傷の報告、通院する旨を伝えた。 17:05　タクシーにて看護師が付き添い、●●形成外科へ受診した。 17:40　母親が病院に到着。 18:00　医師の診察。 18:15　縫合手術。医師から、抗生物質3日分処方。翌日消毒のため、来院の指示が出た。1週間～10日後に抜糸予定。しばらくは水遊び禁止。耳たぶをぶつけないように注意。激しい運動はしないこと。 19:10　タクシーにて当該児と当該児母親が帰宅した。

切る/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前8時過ぎに登園し、普段と変わりなく過ごす。14時30分に昼寝から起きて、順番にオムツ交換をして、終わった本児は、職員がおやつの準備の間、他の園児や保育士と遊ぶスペースで待っていた。歩いた際に足がよろめき、転倒した。その際にロッカーに頭をぶつけ、額を3センチ程切り、出血した。

ぶつかる/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    12:10　午睡のため、ひよこ組保育室に移動する。 12:15　友達を呼びながら後ろ向きで走り出す。棚の手前にあったゴミ箱にぶつかり転倒し、棚に右耳をぶつける。出血があったため、担任がガーゼで止血を行う。 12:45　泣いて傷の状態が確認できなかったため、入眠後確認する。 12:55　母親に連絡し、事故の経緯と傷の状態を伝える。 13:15　祖母が迎えに来る。 13:30　祖母と降園する。その後病院受診。 15:10　母親から連絡があり、軟骨が見えていたため8針縫ったと報告を受ける。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:10　長時間保育時に中庭で戸外遊び中、らいおん組保育室出入口のウッドデッキで2歳児クラスの他児が室内の様子を見ていた。本児が友達の姿に気づき、友達と同じようにウッドデッキ1段目に両膝をつき、2段目に手を付こうとしたが、手を付き損ね口元を打ち付ける。 16:15　担任保育士とともに職員室（医療室）へ移動し、口腔内を確認し、滅菌ガーゼにて止血する。 16:20　園長に報告。園長が患部を確認し、早急に医師による処置が必要であると判断する。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8時40分　　登園。入園して11日目のお子さんであった。登園時泣くことなく、過ごしていた。 10時15分　戸外あそび中、砂場で遊んでいた。その後、園庭内の小高い山の平面の上で泣いて、両手を前についている本児を保育者が発見する。出血があったため、止血し、冷やす。出血はすぐに止まる。20分程様子を見て、出血は無いが、口腔内と唇の下あたりの傷の場所が同じような場所に見え、貫通している恐れがあるため受診と判断をする。 11時15分　病院に到着。 11時56分　●●ゼリーを塗り、テープを貼る。 12時30分　前歯で貫通しているとのこと。縫うため、麻酔をする。 12時32分　6針縫う

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故当日 15：30　おやつ後、園児全員で園庭で遊んでいた。 15：40　園庭柵の横にマットが重ねてあり、そこに乗ったところバランスを崩し転倒。柵の段に口を打つ。 15：45　出血があった為、止血をし傷口を確認。施設長に報告。 15：45　施設長は傷を確認し、法人の本部へ架電。上唇に2mmほどの裂傷が見られたため受診したい旨を伝える。 16：00　病院(皮膚科・形成外科)受診　消毒、２針縫う。抗生物質、軟膏の処方あり。 翌日　再受診　視診、消毒。１週間後に抜糸予定。 事故１週間後　再受診　抜糸。１か月後に再受診予定。

切る/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    〇令和●年●月●日（●）夕方の保育時間中、5名の園児に対し、常勤2名の保育士で保育を実施。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 17：00　園児1名のお迎えがあり、保育士1名が保護者対応のため保育室をでる。本児童はままごとコーナーにあった2段の木製の棚内にあった玩具を取ろうとして立ち上がった際、棚の一部がめくれており、そこで左頬5センチ程度、傷幅は1～1.5ミリ程度の擦過状となる。一部出血があったため、流水で患部を清潔にした後、保冷剤で冷却。その後看護師が清浄綿で清潔にし保冷剤で冷却。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 17:01頃　別棟にいた園長に保育士が一報を入れる。　　　　 17：03　　看護師より受診が必要なケガである旨、園長に連絡が入る。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 17：08　　園長より保護者へ連絡。迎え時間が近いこともあり、状況を見てもらい、通院について相談したいため、迎えをお願いしたい旨伝える。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 17:30　　 母が兄と迎えに来る。本児の状況を見て、ネットで調べた病院を予約し、明日の昼以降に見てもらうとの話したため、午後では遅いため早めに予約を取ってもらうことを進める。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　18：00頃　母より　●●の病院はネット予約では来週となるため、●日朝、直接電話し、受診が可能か問合せする旨の連絡入る。　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　18：20　 　父より、傷に対して状況説明を求める連絡が入る。園長が状況を報告し、謝罪する。父より、受診するにあたり園でも病院を調べてほしい旨の話があったため、近隣の皮膚科を進めるが●●の病院を受診したい意向があり、保護者の意向を尊重し希望の病院受診に園も付き添うこととなる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

切る/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故当日、足を数針縫うけがを負いました。検査の結果、内臓には異常は見当たらないが、脳出血の疑いがあると診断され、入院しました。付き添いの職員が、飛ばされた衝撃でしょうかと医師に質問をしましたが、そこはわかりませんとのことでした。 12/●　とても元気に過ごしていますが、検査結果に変化が見られないため、●曜日に再度検査することになりました。 12/●　再検査の結果異常なしということで、その日の午後退院となりました。2月に一度吐いたことがあって、念のために検査をしましたが、異常はなしでした。 3/●　診察を受けましたが、経過に問題はありませんでした。7月に麻酔科でMRI検査をする予定です。今後は、半年おきにMRI検査をして脳の出血部位を観察していく予定です。何歳まで検査が続くかは、医師から特に言われていないそうです。 左足の傷痕については、4月に●●病院の形成外科を受診し、傷痕を消す手術をどうするか話す予定です。他の園児につきましては、事故発生当日に保護者に病院へお迎えにきていただき帰宅しています。3歳児1名が足の裏の切り傷、2歳児1名が異常なし、1歳児1名が鼻の先の切り傷、1歳児1名が異常なしです。

切る/2歳 男/砂場

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    保育中、園庭にある砂場で座って遊んでいたところ、保育士の所へ行こうと立ち上がった際、バランスを崩し、そばにあったレンガ壁に顔をぶつけ、左眉頭から眉尻までを切った。