事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 07:50　本児を抱き抱えた母親が児童玄関に来られ、登園時に玄関アプローチで本児を体の前面に抱きかかえたまま転倒して頭を打った旨を早番保育士が聞く。早番保育士が本児の頭を確認すると右上側頭部の頭皮がまだらに赤くなっていたため、すぐに頭を冷やした。本児は母親に抱きかかえられた状態で声を出して泣いていた。母親への聞き取りによると、自家用車から暴れる本児を抱きかかえて児童玄関に向かって走っている時に、母親が躓いてバランスを崩し、本児が母親の下敷きになるようにして転倒したとのこと。保育士は母親に受診を勧めると同時に救急車での対応を促すが、母親は自家用車で病院に行くと言われ、母親と自家用車でＡ病院へ向かった。（病院に行く道中で嘔吐有り）園長も受診予定の病院を聞き、病院に行き付き添う。 09:10　Ａ病院脳神経外科受診。CT検査。（検査前に父親が病院に到着。）検査後の待機中に嘔吐。 10:20　CT検査の結果で、右側側頭部付近骨折、急性硬膜外血腫、局所性脳挫傷の疑いと診断。 11:00　小児科に移動し、吐き気止め座薬投与、点滴をする。 11:30　入院手続き。 15:00　再度CT検査。（出血量は殆ど変化なし。） 16:00　Ｂ病院に搬送され再度CT検査実施。Ａ病院と同様の診察結果で、1週間程度経過観察のため入院。CT検査実施。（出血は止まっていた。）MRI検査実施。（頭部外傷における硬膜外と頭蓋骨内との間で髄液漏洩はなく、頭部外傷部の出血も増加していない。脳挫傷部分も目立った悪化はなく今後悪化する可能性は低い。現時点では後遺症はなく軽症と判断。後日経過観察必要。）その後、退院、登園。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 1.朝(始業～午前10時頃)
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 30
      クラス構成
      • ０歳児 2
      • １歳児 4
      • ２歳児 5
      • ３歳児 6
      • ４歳児 6
      • ５歳以上 7

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 7
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 4

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 4歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 7.登園・降園中(来所・帰宅中）

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 1.頭部
      診断名 急性硬膜外血腫、局所性脳挫傷

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 8.その他

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　1　)回/年　
      職員配置 1.基準以上配置

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(　毎日　)　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度( 1 )回/年　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(　毎日　)

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 7.その他

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [3.いつもより活発で活動的であった(理由を記載)] 朝、機嫌が悪く、自家用車から母親に抱きかかえられて登園していた。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった] 駐車場から児童玄関までの間の出来事の為、転倒した状態は見ていなかった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった] 駐車場から児童玄関までの間の出来事の為、転倒した状態は見ていなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 朝、子どもの機嫌が悪かったうえ、母親も出勤時間に間に合わせようと急いでいたため。
      （人的面）改善策 当該保護者に対し、時間に余裕を持って登園していただくことを伝え、再発防止について確認いただいた。他の保護者に対しては、同様の内容のお便りを配布し注意喚起を行う。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 町と保育所長との連絡会（月1回開催）で発生した事故について情報を共有し、事故発生時の対応について再確認するとともに、保護者への注意喚起の方法について検討した。この度の事故は、保護者との登園中に発生した事故で、園での事故防止策により防ぐことが難しい事案であったが、今回のような事故が起こる危険性があることを認識し、危機管理に対する意識を高めるとともに、保護者への注意喚起を行い、再発防止に取り組んでいただきたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_036178
    データ提供元データ番号 2020_1141
    初回掲載年月日 令和3年11月1日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:00　迎えに来ていた友達の保護者に本児が室内から走り出て飛び付いた。突然のことであったため、その保護者も本児を受け止めることが出来なかったため、テラスで後ろに転倒し後頭部を打撲した。痛みを訴え泣き出したので、担任と担任補助で打撲の箇所を確認したことろ、後頭部の下の方にふくらみを確認。すぐに担任補助が抱きかかえ、氷で冷やしたところ、泣きながら、ウトウトし始めた。 13:25　本児の保護者が迎えにきたため、担任が保護者に状況と打撲部分の説明をし、保護者が病院へ連れていった。 17:00　担任が保護者へ連絡をしたところ、病院では、様子をみることように言われ帰宅した。 20:30　嘔吐したため、緊急で病院を受診し、ＣＴを取った。急性硬膜外血腫の診断を受け、打撲した箇所から少し出血が見られたため、検査入院した。●日午前中に再びＣＴにて確認をとったところ、出血等症状の悪化が見られなかったため、退院し、自宅にて安静にして過ごしている。 【●月●日】 病院受診、終結。保護者より病院からは登園許可も出ているが、その週は自宅で過ごすとの連絡を受ける。その間、担任より電話で家での様子を聞き取る。 【●月●日】 登園。普段どおりに過ごしてよいとの話だったので、安全面とともに、患部や本児の様子に気をつけながら保育を行う。 【●月●日】 病院でMRI確認をし、亀裂・出血後が消え治癒、終結した。今後も患部を打撲しないよう様子を見ていく必要があると言われているので、注意を払いながら保育する。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:00　長時間保育中の自由遊びの片付け後、保育室移動のため絨毯の上を歩いていた。バレーシューズを忘れたため靴下のまま絨毯から一歩踏み出した時、足が床に着いたとたん滑り転倒。後頭部左下を強打した。頭部の傷を見たところ、赤く腫れコブができていた。冷タオルで患部を冷やし、様子をみた。 17:25　保護者のお迎えがあり、状況を伝えた。直後「駐車場までの足取りがおかしい。目が見えていないかも。」と母親が本児と戻り知らせてきた。母親と保育士の問いかけに対しても返事が曖昧だったため、病院の受診を依頼した。 18:30　Ａ市民病院にてＣＴ検査をする。脳内の出血は見られなかったので、様子を見ることとなる。 【翌日】 09:00　再度受診する。異常がみられなかったので登園する。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　母親と登園する。受入の際、特に変わった様子の話はなかった。 11:20　外で遊んでいたが、雨が降ってきたので部屋に戻り、室内で遊ぶ。物を取りに歩いている途中で、床に落ちていた絵本に上がってしまい、滑って尻もちをつき、転倒する。右耳上の辺りを床にぶつける。すぐに保冷剤で冷やす。コブがないか確認するが、確認できなかった。 11:50　給食はいつもの量を食べる。変わった様子もなく絵本をみて過ごす。 12:30　母親が迎えに来てそのまま降園する。 16:50　園に母親から電話が入る。「元気はあるが、『頭が痛い。』と言っている。どの位強く頭を打ったのか聞きたい。」と電話があった。転倒したときの状況を母親に話をする。また、心配な様子だったので、診療可能なＡ脳外科クリニックの受診を母親に勧めた。 17:14　Ａ脳外科クリニックに行ったが、閉まっていた。家で様子を見ることにする。 17:47　母親に電話をする。今の状況を聞く。変わった様子は見られないと母親が話をする。今日は風呂に入らず、早めに就寝させるとのことだった。午後7時30分過ぎにもう一度様子を聞きたいので、連絡したいことを伝える。 19:30　母親に電話をする。変わった様子はないとのこと。このまま変わった様子がなければ明日お願いしたいと話がある。 【翌日】 08:23　母親から電話がある。昨夜、電話をもらった後、嘔吐したため、すぐに救急に行った。ＣＴを撮れないので、吐き気止めの薬をもらい、服用し、様子を見ている。今日は休む連絡が入る。 08:56　今朝の様子を詳しく聞くため、母親に連絡をする。昨夜の嘔吐は量が多かった。救急受診後、家に帰り、朝までぐっすり眠った。目覚めると、頭は痛くないと言っている。顔色が悪いかなと思い、休むとのこと。救急に行った時、担当医に母親が脳外科を受診したらいいか、相談したところ「もう少し症状が重くなってから。」と言われた。園より専門の脳外科を受診してはと話をする。母親もＢ病院に連絡をしたが、手術が入っていて返事を待っているとのこと。Ｃ脳外科を勧める。どちらかを受診してみて、結果を園に知らせてくれるように話をする。 10:30　母親から電話がある。Ｃ脳外科を受診する。脳出血と診断、Ｄ病院に紹介をされ、入院すると連絡がある。

ぶつかる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:50　3歳児クラス1階園庭に出る。砂場遊びや園庭を散策したり、鬼ごっこをしたりする姿があった。負傷した男児は鬼ごっこをしていた。 10:55　保育教諭が他児の対応をした後園庭中央の方をみると先程まで数名で鬼ごっこをしていた男児が他児とぶつかり転倒していた。状態を確認し、頭頂部を痛がるため、保冷剤で冷やす。 12:12　少し給食を食べた後きつそうだったためマットに横にすると嘔吐する。園長に報告後、消防署に通報と同時に母親に連絡する。救急車が到着するまでの間に1回嘔吐。 12:20　救急車が到着し、●●病院へ搬送。担任と看護師が救急車に乗る。搬送中、ぐったりしており数回嘔吐する。 13:00　●●病院に到着と同時に母親も到着。レントゲン、ＣＴ検査を行い骨折や脳内出血はなく脳震盪だろうとのこと。その後、父親も到着。念のため入院することが決定。

ぶつかる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:27　保護者（母親）から叱られたとのことで、本児は元気なく登園した。保育室に到着すると、普段と変わりなく元気に過ごしていた。 10:00　保育士が、クラス写真撮影の準備をしていた際、園児達に、水筒の給水を各自するよう、声掛けしながら、他の園児の身なりを整えていた。その時、本児が他の子にちょっかいをかけ始め、追いかけっこが始まった。本児が、逃げて走っていた時、よそ見をしながら走っていたため、前方にいた園児に気付かずにぶつかり、転倒した。本児が泣き出したため、担任が気付き、対処していたところ、看護師の職員に看てもらい、腕が上がらず、手のひらでグーやパーもできなかったので、直ぐに保護者に連絡を入れた。 11:30　保護者（母親）が到着し、●●病院へ搬送。大きな病院で処置が必要とのことで、●●病院へ保護者が搬送した。 13:30　●●病院に到着した本児は、レントゲン等で検査後、骨折が判明し、直ぐに緊急手術、1日入院をし、翌日退院した。

ぶつかる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　登園。体調良好。 09:30　リズム遊びを行う。 10:30　戸外遊び（虫探し、滑り台など） 11:30　給食 13:30　戸外遊び（砂遊び、どろんこ遊び）、おやつ 16:00　長時間保育（戸外遊び、友達と追いかけっこ） 16:30　事故発生。本児が他児と追いかけっこしていたところ、前日の雨で園庭がぬかるんでいた場所で足を取られ、追いかけてきた他児とぶつかり転倒。転んでうつぶせに倒れ、泣いていた本児に保育士が気づき、患部に湿布を貼り様子を見る。しかし、痛みを訴え、足を動かそうとしなかったため、再度確認すると、腫れて熱を帯びていた。 17:00　保護者と連絡を取り、保護者が本児を病院へ連れていくと言われるが、病院の受付終了時間が迫っていたため、園長が先に病院へ向かい、あとから保護者が本児を連れて保育園から病院へ向かう。 18:15　園長は診察が終わるまで付き添い、保護者から診察結果を受ける。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:40　父と一緒に登園。いつもと変わらず元気に登園する。午前中、園庭で遊ぶ。 11:00　給食準備のため外遊びの片づけをした。担任保育教諭は先に保育室に戻り、保育室の片づけを始めた。すると、保育室に走って戻ってこようとした本児は友だちとぶつかり、転倒して右腕を地面にぶつける。保育室に戻った本児は担任保育教諭に転んだことや痛みを訴えず、そのまま給食をとる。この日は午後2時頃から防災引渡し訓練が予定されていたが、担任が発熱（37．4度）していることに気づき、訓練には参加せず保健室のベッドで休む。 14:00　母と帰宅。帰宅後に腕の腫れに気付いた母親が●●整形外科に受診、骨折の疑いがあり●●市民病院を紹介された。●●市民病院には骨折の診断を受ける。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前9時47分頃、朝の登園は平常より遅め（母親と登園）であった。健康状態は良好。午前中の課題保育を終え、クラス全体でトイレに行き、保育室に戻る際の事故であった。トイレから手洗い場へ移動し、手洗いを済ませて保育室へ戻る際に廊下（テラス）を走り出し転倒した。何か物につまづいた訳ではなく転んだ。手をつかず転び、扉に衝突し、その場に倒れた。担当保育士は児童が転びそうになったため駆け寄ったが、間に合わなかった。鼻血と、鼻下3カ所（擦り傷様）の出血を確認したので、冷やし止血処置。口腔内を確認すると歯と歯茎に異変があったため、すぐに歯科を受診。歯科への連絡と同時に保護者へ連絡を取り、歯科医院へ来ていただいた。

ころぶ/4歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:20　給食の為、保育室に戻ろうとしていた際、走り出した本児が地面でつまずき転倒する。その際、両膝と両肘を地面につく。保育者はその後方にいたが、支えるには間に合わなかった。普段の転倒時にはあまり泣かず、また立ち上がって走り出す姿が見られる。しかし、今日はとても泣き、自力で立てなかったため、負傷箇所を確認するため保育者が膝の周りを触ると、右大腿部が腫れていることに気付き事務所に連れていき、園長と保育士が負傷箇所を確認するとし、腫れや痛がる様子から異常を確認した。 11:30　母親に園長から電話をし、状況を説明し、整形外科を受診することの了承を得た。●●病院に受診した。 12:10　母親も病院に到着し、再度状況と負傷箇所を説明した。右大腿部の骨折と診断され固定し、以前大学病院で手術を受けていることから、大学病院へ行くように指示された。B課にその都度状況の報告を入れた。 【翌日】 妹が登園した際、母親より昨日大学病院に入院、手術をしたという連絡を受け、B課へ報告する。 【4日後】 母親より治療期間（全治3か月）と●日午後に退院し、その後は自宅療養が必要との連絡を受け、B課へ報告する。 【約2週間後】 妹の登園の際、祖母に本児の様子を尋ねた際、大腿骨にボルトを入れ固定手術を行い、●月●日に大学病院を受診するとのことを伺う。登園の目安や気を付ける事など聞いてきて頂くようにお願いした。今後、医療機関の受診やリハビリなど保護者から聞き取りながら、対応を考えていきたい。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:10　登所 07:30　園庭で遊んで過ごす。（3、4、5歳児合同） 09:35　4歳児が保育士2名サポーター1名と散歩に出かける。通用門を出た所で転倒する。他児と手をつないでいたため、転倒時に左手のみをとっさについた。異常が見られなかったため、そのまま散歩に行った。 10:00　散歩から戻ってきた際に左手首を痛がるため、看護師にみてもらう。腫れはなく、手首も動かせていたため、濡れタオルで冷やし様子をみる。午前中の活動にはタオルで冷やしながらも参加し、左手を使うことが出来ていた。 15:30　午睡後に再度痛みを訴え、その際に少し腫れも見られていた。その時に母親が迎えに来られ状況説明し、病院を受診する。（保育士も同行）