事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 09:00　母親と登園する。受入の際、特に変わった様子の話はなかった。 11:20　外で遊んでいたが、雨が降ってきたので部屋に戻り、室内で遊ぶ。物を取りに歩いている途中で、床に落ちていた絵本に上がってしまい、滑って尻もちをつき、転倒する。右耳上の辺りを床にぶつける。すぐに保冷剤で冷やす。コブがないか確認するが、確認できなかった。 11:50　給食はいつもの量を食べる。変わった様子もなく絵本をみて過ごす。 12:30　母親が迎えに来てそのまま降園する。 16:50　園に母親から電話が入る。「元気はあるが、『頭が痛い。』と言っている。どの位強く頭を打ったのか聞きたい。」と電話があった。転倒したときの状況を母親に話をする。また、心配な様子だったので、診療可能なＡ脳外科クリニックの受診を母親に勧めた。 17:14　Ａ脳外科クリニックに行ったが、閉まっていた。家で様子を見ることにする。 17:47　母親に電話をする。今の状況を聞く。変わった様子は見られないと母親が話をする。今日は風呂に入らず、早めに就寝させるとのことだった。午後7時30分過ぎにもう一度様子を聞きたいので、連絡したいことを伝える。 19:30　母親に電話をする。変わった様子はないとのこと。このまま変わった様子がなければ明日お願いしたいと話がある。 【翌日】 08:23　母親から電話がある。昨夜、電話をもらった後、嘔吐したため、すぐに救急に行った。ＣＴを撮れないので、吐き気止めの薬をもらい、服用し、様子を見ている。今日は休む連絡が入る。 08:56　今朝の様子を詳しく聞くため、母親に連絡をする。昨夜の嘔吐は量が多かった。救急受診後、家に帰り、朝までぐっすり眠った。目覚めると、頭は痛くないと言っている。顔色が悪いかなと思い、休むとのこと。救急に行った時、担当医に母親が脳外科を受診したらいいか、相談したところ「もう少し症状が重くなってから。」と言われた。園より専門の脳外科を受診してはと話をする。母親もＢ病院に連絡をしたが、手術が入っていて返事を待っているとのこと。Ｃ脳外科を勧める。どちらかを受診してみて、結果を園に知らせてくれるように話をする。 10:30　母親から電話がある。Ｃ脳外科を受診する。脳出血と診断、Ｄ病院に紹介をされ、入院すると連絡がある。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 11.一時預かり事業

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 8月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 5.4歳児クラス
      人数 17
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ４歳
    性別 AI 男
    被害者特記事項 一時保育預りの子ども

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 6.その他
      負傷・傷害部位 1.頭部
      診断名 脳内出血　右耳上骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 3
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ソフト面）改善策 ･ヒヤリ・ハット事例の記録・協議により、具体的改善策をチームで見いだす。 ・子どもの動線に応じて、柔軟に保育者の配置場所を変更する。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 50
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 1
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 300
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ハード面）改善策 ・床と本にかかる摩擦力が低かったため転倒したと考えられるので、読み終えた本は床に置きっぱなしにしない。また、本はカーペット等の滑りにくい素材の上で読むようにする。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （環境面）改善策 ・子どもの遊びを想定し、可能な安全対策を事前に準備するととともに、遊びの状況に合わせ、柔軟に対応策を講じる。 ・日常の遊びの具体の場面で、危険を予測、回避方法等について考えさせる機会を設け、自らの安全を守ろうとする意欲を高めさせる。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]お店屋さんごっこで必要なものを作ろうと、ままごとコーナーに取りに行こうとした。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]やりたいことを見つけ、コーナーに移動するのは見ていた。 床に絵本があるのを確認するのが踏んだ時で、声をかけるのが間に合わなかった。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）]移動していたのは見ていたが、絵本が床にあるのが踏んだ時で、声をかけられなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （人的面）改善策 ・子どもの遊びの場や内容が多岐にわたる場合、可能な限りクラス担任に加え、フリー保育士等を配置する。 ・遊びの担当箇所の安全確保はもちろん、他の保育者との連携を図り、保育者の目が届かない死角がなくすように努める。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 今回の事故は、読み終えた絵本を床に置きっぱなしの状態にしていたことが最大 の原因と考えられることから、危険の予測と回避方法について保育者間で共通認識を図るため、園内研修等での再確認を繰り返し行うことが重要である。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_044164
    データ提供元データ番号 2017_558
    初回掲載年月日 平成30年3月30日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/05/19

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/4歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:50　本児を抱き抱えた母親が児童玄関に来られ、登園時に玄関アプローチで本児を体の前面に抱きかかえたまま転倒して頭を打った旨を早番保育士が聞く。早番保育士が本児の頭を確認すると右上側頭部の頭皮がまだらに赤くなっていたため、すぐに頭を冷やした。本児は母親に抱きかかえられた状態で声を出して泣いていた。母親への聞き取りによると、自家用車から暴れる本児を抱きかかえて児童玄関に向かって走っている時に、母親が躓いてバランスを崩し、本児が母親の下敷きになるようにして転倒したとのこと。保育士は母親に受診を勧めると同時に救急車での対応を促すが、母親は自家用車で病院に行くと言われ、母親と自家用車でＡ病院へ向かった。（病院に行く道中で嘔吐有り）園長も受診予定の病院を聞き、病院に行き付き添う。 09:10　Ａ病院脳神経外科受診。CT検査。（検査前に父親が病院に到着。）検査後の待機中に嘔吐。 10:20　CT検査の結果で、右側側頭部付近骨折、急性硬膜外血腫、局所性脳挫傷の疑いと診断。 11:00　小児科に移動し、吐き気止め座薬投与、点滴をする。 11:30　入院手続き。 15:00　再度CT検査。（出血量は殆ど変化なし。） 16:00　Ｂ病院に搬送され再度CT検査実施。Ａ病院と同様の診察結果で、1週間程度経過観察のため入院。CT検査実施。（出血は止まっていた。）MRI検査実施。（頭部外傷における硬膜外と頭蓋骨内との間で髄液漏洩はなく、頭部外傷部の出血も増加していない。脳挫傷部分も目立った悪化はなく今後悪化する可能性は低い。現時点では後遺症はなく軽症と判断。後日経過観察必要。）その後、退院、登園。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:00　迎えに来ていた友達の保護者に本児が室内から走り出て飛び付いた。突然のことであったため、その保護者も本児を受け止めることが出来なかったため、テラスで後ろに転倒し後頭部を打撲した。痛みを訴え泣き出したので、担任と担任補助で打撲の箇所を確認したことろ、後頭部の下の方にふくらみを確認。すぐに担任補助が抱きかかえ、氷で冷やしたところ、泣きながら、ウトウトし始めた。 13:25　本児の保護者が迎えにきたため、担任が保護者に状況と打撲部分の説明をし、保護者が病院へ連れていった。 17:00　担任が保護者へ連絡をしたところ、病院では、様子をみることように言われ帰宅した。 20:30　嘔吐したため、緊急で病院を受診し、ＣＴを取った。急性硬膜外血腫の診断を受け、打撲した箇所から少し出血が見られたため、検査入院した。●日午前中に再びＣＴにて確認をとったところ、出血等症状の悪化が見られなかったため、退院し、自宅にて安静にして過ごしている。 【●月●日】 病院受診、終結。保護者より病院からは登園許可も出ているが、その週は自宅で過ごすとの連絡を受ける。その間、担任より電話で家での様子を聞き取る。 【●月●日】 登園。普段どおりに過ごしてよいとの話だったので、安全面とともに、患部や本児の様子に気をつけながら保育を行う。 【●月●日】 病院でMRI確認をし、亀裂・出血後が消え治癒、終結した。今後も患部を打撲しないよう様子を見ていく必要があると言われているので、注意を払いながら保育する。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:00　長時間保育中の自由遊びの片付け後、保育室移動のため絨毯の上を歩いていた。バレーシューズを忘れたため靴下のまま絨毯から一歩踏み出した時、足が床に着いたとたん滑り転倒。後頭部左下を強打した。頭部の傷を見たところ、赤く腫れコブができていた。冷タオルで患部を冷やし、様子をみた。 17:25　保護者のお迎えがあり、状況を伝えた。直後「駐車場までの足取りがおかしい。目が見えていないかも。」と母親が本児と戻り知らせてきた。母親と保育士の問いかけに対しても返事が曖昧だったため、病院の受診を依頼した。 18:30　Ａ市民病院にてＣＴ検査をする。脳内の出血は見られなかったので、様子を見ることとなる。 【翌日】 09:00　再度受診する。異常がみられなかったので登園する。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:40　父と一緒に登園。いつもと変わらず元気に登園する。午前中、園庭で遊ぶ。 11:00　給食準備のため外遊びの片づけをした。担任保育教諭は先に保育室に戻り、保育室の片づけを始めた。すると、保育室に走って戻ってこようとした本児は友だちとぶつかり、転倒して右腕を地面にぶつける。保育室に戻った本児は担任保育教諭に転んだことや痛みを訴えず、そのまま給食をとる。この日は午後2時頃から防災引渡し訓練が予定されていたが、担任が発熱（37．4度）していることに気づき、訓練には参加せず保健室のベッドで休む。 14:00　母と帰宅。帰宅後に腕の腫れに気付いた母親が●●整形外科に受診、骨折の疑いがあり●●市民病院を紹介された。●●市民病院には骨折の診断を受ける。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:13　登園。体調普段と変わらず。 10:50　運動会の練習に楽しく元気に参加した。 11:30　給食、食欲あり、いつも通り食べる。（午後0時30分に完食） 13:20　午睡入眠。いつもより早く入眠する。午後3時前に起床。 15:35　おやつ（おにぎり・牛乳）すぐに完食。 15:50　園庭に出てクラスでおにごっこをする。本児も園庭に出ていたが前半は不参加。 16:00　本児が提案した鬼ごっこ（こおり鬼）に20名ほどが参加し楽しんでいた。鬼ごっこの際、すべり台は危ないので、鬼は登らない、上にいる子には下で参加するルールだった。担任が鬼をしていた。 16:13　本児がすべり台上から落下（約1.8ｍ）子どもたちの騒ぐ声で落下したことに気付く。落ちた瞬間を目視できていない。園庭にいた職員2名が駆け付け地面にあおむけで泣いている本児を確認。 16:14　看護師が本児のもとに行き、状況確認。意識あり。体（頭部、四肢、体幹）の確認。職員室へ搬送。 16:20　体温36.5℃、脈拍137、呼吸状態問題なし。痙攣なし。嘔吐なし。仰向けのまま四肢の動き、握力等確認。泣いているが会話できる。明らかな打撲痕確認できず。どうして落ちてしまったか確認の質問の中、「またがろうとしたの？」と聞くと「うん」と言って頷き、「またがろうとしたら滑っちゃったの？」と聞くと「うん」と言って頷く。（映像有り） 16:30　母親に連絡、状況伝えお迎えをお願いする。再度体の確認。両ひざの擦過傷の処置をする。 16:40　母親が園に到着。状況説明と謝罪。高いところから落ちているので受診をするなら同行しますと看護師が伝え、判断ができないので少し考えたいと母親が答える。自宅で安静にするため帰宅しようとした際に、左耳からの出血に職員が気付く。早急に受診を勧め、救急搬送も検討。母親は受診の準備をするため一度帰宅。同時に職員室で＃7119で搬送先の相談を副園長がする。2医療機関を勧められ、救急搬送についても相談したが、救急車だと搬送先の病院が指定できないとのこと。●●にも電話で症状を伝えたところ、来た順番に診察するとのことだったため、●●に受診する判断をした。 17:15　タクシーにて本児、母親、副園長、看護師が同行して出発。タクシー内では母親に抱かれ泣き止みうとうとする。10分くらい眠る。目を覚ましてからは「家に帰りたい。病院は嫌だ。」等の言葉を発し、「寒い？」と聞くと「寒くない。」と首を振る様子も見られた。呼吸状態安定、痙攣なし、嘔吐なし。耳出血確認、少量付着あり。 18:00 ●●着。本児と母親で診察、ＣT撮影にて頭蓋骨にヒビがあり薄い出血がある、脳に腫れが少しあるが圧迫するほどではない、今晩一晩IＣUに入り経過観察、3時間後にもＣT撮影で確認予定、出血が広がっていなければ脳外科の一般病棟に移る予定とのこと。なお、病院内での移動は、徒歩で移動できていた。 20:05　父親が病院に到着。状況説明、謝罪をした。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    職員・母親ともに発生時の様子は見れなかった。 16:30　本児のお迎えあり、母親に引き渡す。 16:35　母親が別棟に本児の弟の迎えに来る。その間、本児は園庭で遊んで待っていた様子。その後、本児がトイレに行きたいと訴えあり。幼児棟園舎に母、弟とともに戻る。トイレ後、本児は先に長靴が履けたため、弟を待たず、エントランスに出ていた。母親は弟に靴を履かせていた。 詳細時間不明　母親が気付いた時には、本児が発生現場でうずくまっていた。本児は右大腿を痛がり動けなかったため、母親が抱きかかえてウッドデッキまで移動した様子。母親は徒歩でのお迎えだったため、本児を抱きかかえての降園は困難と判断し、母親の携帯で祖父に車でのお迎えを依頼する。その後、母親はウッドデッキで本児を抱えて、祖父の迎えを待つ。 16:50　弟の担任が通りかかる。園庭で遊んでた弟に「早く帰るんだよ」と声を掛ける。その際、本児は泣いたりしていなかったため、弟の担任は、本児は眠くて抱きかかえられていると思った。 16:58　弟の担任が用事を済ませ再度通りかかるとまだいたため、母親に声を掛ける。そこで事故が判明する。母親から、「たぶん、（本児は）あそこ（現場の穴）を飛び越えていて転んだのではないか。自分は弟の靴を履かせていたから見ていなかった。気づいたらうずくまっていた。」と話あり。弟の担任が、本児の担任へ連絡を入れる。 17:00　担任は他児の対応をしていた。代わりに学年主任が駆けつけ、本児に寄り添い、安心できるように終始声を掛け続ける。 17:03　看護師が弟の担任から連絡を受け現場に駆けつけ、弟の担任にクーリングを指示する。看護師が患部を見ようとすると、本児からはパニック様に疼痛の訴え強い。なぜそうなったのか話せる様子ではなく、ズボンの腰の部分から、手を入れ大腿の腫れを確認。ズボンを下げる、動かす等は苦痛が伴うため、患部の左右差等、確認するよりは早急な受診が必要と判断。母親に近医の状況をお伝えし、受診を勧める。 17:10　学年主任は、保育主任への報告のため一旦現場を離れ、毛布を持って主任と共に再度現場に赴く。 17:30　家人迎えあり。本児を毛布に臥床させ、車まで四人がかりで毛布搬送する。そのまま、母親が患部を支えて乗車し、●●整形外科に向かう。 詳細時間不明　●●整形外科での治療は困難と判断され、●●市民病院に紹介となり、そのまま入院。「右大腿骨骨幹部骨折」にて手術適応と診断され、翌日の手術の方向となる。 10/●　朝　 家人から「本日手術をすることになった。医師より、入院は1か月ほど。全治3か月と話しがあった」と連絡あり。手術にてボルト4本挿入。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:26　本児が登園した。健康状態は良好であった。 08:40　園庭で体操が始まり、ほとんどの園児が園庭中央辺りに集まっていた。 08:45　本児は体操をせず、親子ひろばの部屋前のまくら木の上に乗っていたところ転倒し、まくら木に顎をぶつけた。患部からは切れて出血があったため、止血をした。傷が深かったため、母親に連絡をして状況を伝えた。 09:30　母親が迎えにきて、病院へは父親と受診した。 17:30　姉の迎え時、父親に受診の状況を聞くと、縫合はせずテープで患部の固定をしたとのことだった。 【翌日】 再受診をし、消毒をした。 【1週間後】 傷口は閉じてきてはいたが、経過が思わしくないため、●●クリニックに病院を変えた。そこでも消毒の処置を受けた。 【5日後】 ●●クリニックを受診し消毒の処置を受けた。 【1か月後】 ●●クリニックを受診し消毒と絆創膏を貼る処置を受けた。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:40　本児が登園、集団生活での保育活動をいつもと変わりなく過ごす（昼食、午睡、おやつも通常と変わらず）。夕方の園庭遊びから室内遊びに移行後、合同保育となる（異年齢園児10人、保育教諭4人が同一教室で過ごす）。 18:00　保育教諭Ａと他の園児が絵本を読んでいたため、本児は絵本コーナーに移動しようとし、よろけて転倒した（保育教諭Ｂが転倒を見ていた。障害物なし、靴下着用なし）。本児は左手を痛がり、顔色が悪かったため、速やかに保健室へ移動し安静臥床をとった。看護師がすぐに呼ばれ観察をした。顔色不良（蒼白）を認めたが、質問の返答ができ、冷や汗や抹消冷感は認めなかった。臥床したままで、両下肢の挙上屈曲、右腕の挙上屈曲はでき、又、頭部や腹部背部の打撲を疑う痛み等は認めなかった。衣服の上からの出血等の着衣汚染もなかった。左手を自ら動かすことはせず、動かそうとすると苦痛表情、啼泣がみられたため、左腕の強い打撲、脱臼、骨折を疑った。 18:10　その時点で保護者へ電話連絡をいれた（電話はつながらなかった）。園長、教頭、看護師で相談した結果、整形外科への受診が必要と判断し、近医の●●病院へ診察希望の電話をしたが受け入れを断られた。その間、本児は担任と会話をし、顔色は改善傾向にあったため、保護者のお迎え到着を待つこととした。 18:21　保護者がお迎えに来られ、園長・教頭・担任・看護師から、怪我のあった時の保育状況、怪我の状態と予想される症状（強い打撲、脱臼、骨折）を説明した。本児は座位をとり、左腕は痛みのレベルが低いと思われる位置での三角巾装着で安静とした。保護者と園職員と一緒に受け入れ可能病院を探すため電話連絡し、ようやく●●病院での受け入れ許可を得た。どのようにして病院へ行くかを保護者に確認したところ、「家まで5分もかからない、抱っこで帰ります、帰ったら車があるので、車で連れて行きます。」と返答があった。 18:45　保護者の抱っこで降園された。

ぶつかる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●月●日9:00に徒歩で登園する。体調は良好。9:00～14:00まで、1号認定の教育時間で過ごす。14:00から一時保育に移動し、3時45分頃に園庭に出て鬼ごっこで遊んでいたところ、アスレチック滑り台の後ろの柱に左額をぶつけ、転倒し両膝を擦りむく。左額に擦り傷と軽度の腫れがみられ、泣く様子あり。冷やそうとしたところ、母親が15:50に迎えに来る。膝の消毒後、頭部の打撲であることかあら、室内で15分は安静に様子をみてから帰宅するよう保護者に伝え、室内で母親の膝枕で横になり、バスタオルを掛け安静とした。16:20、顔色に変化は見られなかったが、膝の痛みと寒さを訴えたため、母親が自宅からコートを持ってきたいとのことで、母親のみコートを取りに一旦帰宅。体温は37、5度。母親が5分以内に園に戻り、コートを着て帰宅する。（以下からは、保護者からの情報　）帰宅後、発熱と寒気が続き、保護者が●●クリニック受診する。医師より様子見の診断。夜間39.0度の発熱がある。翌日、発熱と頭の痛みがあり、再び●●クリニック受診し、インフルエンザ、溶連菌の検査をしたが陰性。頭の痛みが続くため、同ビルにある●●脳神経内科を紹介される。ＣＴ検査の結果、頭蓋骨骨折（ひびが入り、頭蓋骨がずれている）急性硬膜外血腫の診断。脳神経内科の診断は、自宅で状態を観察しながら、血腫の吸収を待つ（全治2週間の診断）。その後の経過や、脳外科医の診断によっては、手術や治療方針を変わると医師より説明をうけ、自宅安静となる。 ●月●日午後6時15分頃、園長が、自宅に電話をし、子どもの状況を伺う。熱は、38.6℃やや眠りがちとのこと。母より、ケガをした時の様子をもう一度詳しく聞きたいと希望があり。18:40頃、●●が母に電話をし、状況を伝える。母より、意識を失ってはいないか質問あり。意識は失ってはいないと返答する。 ●月●日　自宅安静。保護者に患児の状態を伺う。母より、熱が下がり、食欲もあり普段通りに過ごしている。患部に触ると痛むとのこと。神経内科の医師から心配であれば、連携病院の脳外科を紹介されたが、混んでいるかもしれないので、受診を迷っている。土曜日に外科を受診予定とのこと。●月●日自宅安静、特変なし、おでこの腫れはひいてきているが、内出血は目の当たりに下がってきた。脳外科は受診しなかった。土曜日に外科の受診予定。母が患児を心配している様子が伺える。受話器越しに「痛くない」と言う本人の声が聞こえた。 ●月●日　●●が様子を伺うため10時頃に母に℡連絡。土曜日に脳外科受診し、医師から、1週間は安静にして、2週間後に脳神経内科でＣＴをとるかもしれないということ、おでこのたんこぶは触ると痛むが初期よりましになってきていると説明があった。まだ、目頭と目尻に青あざがある。事故以降に対策などはしているか母にきかれたため、子どもたちが坂を降りるスピードが緩められるように木を植えたと伝えた。また、父が、直接園にきて、職員間での話し合いの結果をお聞きしたいとのことであった。　　●月●日●●が母に℡する。母より、患児は自宅で安静に過ごしている。これから急変することは少ないと医師から聞いているが、夜間、自分が寝ている間に何かが起こるか心配でぐっすり眠れない日々が続いているとのこと。土曜日●日に脳神経内科に受診し、脳外科医師の診察を受けるとのこと。●月●日●●が母に電話する。容態に特変なし。患児と話しをする。元気な様子あり。●●が母に両膝の擦り傷の状況を伺う。かさぶた取れ治癒に向かっているとのこと。●月●日●●が電話をする。容態に特変なし。患児と話しをする。元気な様子あり。●月●日　母より電話あり、土曜日の受診の結果を伝えに、園に来ますとのこと。●月●日　母と子が来園する。土曜の受診結果について（診断書持参する）診断名　急性硬膜下血腫・前頭骨骨折　:　今後の受診について（病院）医師からは、土曜日のＣＴ検査の結果、血腫は大きくなってないことと、小さいので、外科的な処置をせず、自然に治るのを待つ。治るまでの数か月かかる。特に活動の制限はないが、頭をぶつけないようにする。今後の経過の中で、てんかんやけいれんのリスクについても説明をうける。異常がみられたら、すぐに受診のこと。異常がなければ、今後の受診は必要なしとのこと。母の希望で●月は運動を控えることになる。活動中の帽子の縁にクッション材を付ける。頭部を少しでもぶつけたら看護師が対応する。完治の確認は保護者の希望でCT検査を行わないと確認できないとのこと。●月●日までは春休み、●月●日の始業式に登園。頭部の腫れや、顔の内出血は消失している。患児も保護者も笑顔で、挨拶を交わす。カラー帽子の内側に、クッション材が縫い付けられ、それを被って自由活動を行う。新クラスでは、他の子どもたちに、患児のケガが治るまでに、皆で注意してほしいことを伝える。11時10分降園時、保護者に引き渡し、この日の様子と、明日以降の活動について具体的に相談に乗る。保護者より「配慮していただきありがとうございます」と話される。

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　登園。当日はよい健康状態で室内遊びをはじめた。 09:30　朝の会。お休みの間のことを話したり、紙芝居を一冊読み。2クラス合同で園庭遊びになることを伝える。 10:00　クラスでトイレ等を行き、園庭に出た。ここでは見守りの職員が4名で遊びを開始。 10:30　時差勤務の職員が園庭に出て5名体制となった。 10:40　友だちとふざけ合いながら遊んでいたところ、その延長で大型遊具階段上でその友だちに押され、高さ70ｃｍの所から腕から落下する。 10:45　看護師に診せ、園長にも診せる。主任看護師の判断ですぐにクリニックへ向かう旨手配する。 10:50　保護者に連絡。母親に連絡がつながったものの当日の対応は仕事の関係上難しい故、父親が病院に向かうとの応答。園のミニバンにて●●整形外科（クリニック）を受診。●●整形外科では手術が必要と判断。 11:20　すぐに紹介状を●●総合病医師あてに書き、それを持参した上で●●総合病院へ受診するよう移動する。 11:40　父親が●●総合病院に到着。看護師が事情を説明するが当初はお話を聞く気持ちになれず叱責も受ける。 12:00　レントゲン了承。病院からも「入院をする必要がある」旨、話がある。 13:00　痛み止めの処置を行い個室に入院をする。入院期間は3日との病院側からの説明があり、翌日の朝9時より手術を行う旨保護者に伝えられた。 13:30　病室に移動。 7月●日　手術（当初一部開放骨折と言われたが、単純骨折であった）30日退院予定。