事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 午後3時20分頃、本児は遊戯室で降園準備の身支度を終えて職員の前で立った状態で、ほかの園児の身支度が終わるのを待っていた。本児の近くで同じように身支度を終えた年長児が年少児をおぶって遊んでいた。年少児が年長児の背中から降りようとしたときに、本児の右肘と年少児の肩が衝突した。衝突後本児が右肘の痛みを訴えたため、その場を担当していた職員が視診したところ目立った腫れや赤みもなく肘を動かすこともできていた。降園時間だったこともあり、園バスで通常通り降園しバス停に迎えにきた保護者へ状況を説明した。自宅で様子を見ていたが翌日になっても痛みが引かない様子だったため、保護者が5月●日に病院へ受診したところ、右肘亀裂骨折と判明した。シーネ固定で2～3週間経過観察となった。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 5月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 5
      クラス構成
      • ３歳児 3
      • ４歳児 2

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ４歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 0.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 右肘亀裂骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 3.子ども同士の衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 12
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 特になし。
      （ソフト面）改善策 勉強会や安全委員会を通して事故の検証を行い改善・予防に努めているため、特になし。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 毎日
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 毎日
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 特になし。
      （ハード面）改善策 破損等今回の怪我につながる原因はなし。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 3.個人活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 待つことに飽きて遊び始めてしまった園児へ注意の声掛けが不足しており、近くで立って待っていた本児に衝突するという危険予知ができていなかったこと。
      （環境面）改善策 待っている時間が長くなることが予想されるときは、座って待つ声掛けをするなど、園児が落ち着いて待てるように言葉掛けをしていく。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]身支度を終え他の園児の身支度が終わるのを待っている時間だった。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]本児を含め当時5名の園児の降園準備の様子を見守っていた。
      他の職員の動き 他の職員はいなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 ほかの園児が身支度を終えるまで並んで待つことになっていたが、おんぶをして遊んでいる園児への注意の声掛けができていなかった。
      （人的面）改善策 遊ぶ時間、準備時間、待ち時間などその時々のルールを子どもたちへ伝え、けじめある態度がとれるように指導していく。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 子どもにとって待ち時間は手持無沙汰になってしまいがちである。待ち時間が長くなる時は、子どもが飽きずに待つことができるような保育を行っていただきたい。また、職員は常に危機意識をもち、子どもの行動から危険予測をするなど事故防止に努めていただきたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_036808
    データ提供元データ番号 2021_115
    初回掲載年月日 令和3年12月17日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後5時頃、降園前の準備を済ませ、屋内遊戯室（ホール）で遊んでいた本児に、遊戯室後方の部屋から勢い良く走ってきた他児が衝突する。【ホール内監視カメラで確認】衝突された本児は、ホール内の床に左手と尻もちを着きながら転倒する。直ぐに、ホール内に居た保育士が駆け寄り、痛みの確認をすると左肘を押さえ泣き出す。そのことを母親に伝えると、直ぐに帰宅して様子を見るとの返答をいただく。帰宅後は、普段どおり過ごされて居たが、夕食・入浴後に左肘の腫れと痛みがあり、Ａ病院救急外来を受診する。レントゲン撮影の結果、左肘付近の尺骨にヒビが入り1か月ほどギプス装着して様子観察することになる。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:00　本児は園庭の遊具付近で立っていた。走っていた他児が、本児に後ろから衝突し、本児は前のめりに転倒し、地面に手をつく。この時、担当保育士は少し離れた場所で、遊具で遊ぶ他児の見守りをしていた。転倒した本児が泣き出し、右腕の痛みを訴える。看護師が本児の腕を確認したところ、腫れなどは見られず、痛みを訴える箇所を冷やして様子を見る。 12:00　給食を食べ終えるが、引き続き右腕の痛みを訴えるため、保護者に連絡をとり、看護師と病院を受診する。 13:00　病院に到着。レントゲン撮影をしたところ、上腕骨にヒビが入っており、骨折が判明。

ぶつかる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    日中、本児は普段と変わらない様子で過ごす。降園準備後、午後4時から園庭に出て自由に遊ぶ。本児は三輪車を選び、楽しんでいる際に、横から走ってきた他児とぶつかり転倒。泣いて痛がっていたため、担任が確認したとろ、腫れが見られたため、すぐに看護師と園長、主任に報告。左肘の安静を図り、医療機関を受診する。

ぶつかる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ホールと以上児の保育室を開放し、ホールでは3・4・5歳児33名と職員2名がリズム遊びをしていた。本児は途中からリズム遊びに参加し、走り出しのところで他児と軽く接触し、右肘から床に転倒する。痛がったため、冷やし、腫れ等ないか様子を見る。その後も腫れはないが、腕を動かさない姿が見られたため、整形外科を受診する。レントゲン結果、右肘尺骨骨折(ひび)が確認され、痛み止めが処方、患部を固定する。2日後に受診しギプスをまく。4日後、指先の鬱血もなく、指の関節が動かしやすいようギプスを調節をする。3週間後に再度レントゲンをとるが、まだ仮骨との事。ギプスを切って取り外しできるようにする。次回は約2週間後に受診予定。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:35　本児と他児Ａが園庭の奥から園庭手前の園舎側に向かって追いかけっこをしていた際本児が転倒。保育士Ｂは園庭奥の登り棒付近で園庭全体を見ながら近くの園児の対応をしていた。保育補助Ｃは園舎近くで子どもたちの対応をしてたが、本児たちに背を向けていたため転倒の瞬間をみていない。本児の泣き声で状況に気が付き、補助Ｃがすぐに本児に駆け寄る。本児は右側臥位で倒れており右肘を押さえて泣いている。前後の様子から推測すると、園児は園庭の奥から園舎に向かって走っていたが、テラスを避けようとして方向転換した際にバランスを崩し転倒したのではないかと思われる。倒れていた位置からも、テラスの段差ではなく、何もない地面の上で転んだと予測される。 10:40　本児は保育士Ｂと歩いて事務所に向かい、看護師に状況報告する。右肘はこの時点では腫れや赤みが無いものの、痛みに強い本児が声を上げて泣いていることや、右肘をだらんと伸ばした姿勢で触ると激しく痛がることから肘内障と骨折の可能性を考慮し受診の必要性を判断し、園長に報告する。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:15 保育室で年長男児にぶつかられ転倒。左前腕の痛みを訴える。 10:20 痛みを訴えた左前腕を保冷剤で冷やし、湿布を貼り様子を見る。 12:00 保護者に電話し現状を伝える。緊急性のある様子ではなかったため引き続き園で様子を見る。 15:00 両腕の動作を確認し、問題がなかったため家庭(祖母宅)に帰す。 19:00 帰宅後の家庭での様子を電話で尋ねたところ特に問題はないとのことで、何かあれば園に連絡をするよう伝える。 週が明けて登園の送迎時、●曜日に保護者が病院を受診したところ、右前腕を骨折していると診断されたと報告を受ける。

ぶつかる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    遊戯室で4歳児3クラス47名が、運動会の踊りの練習後（午前10時45分頃から）に鉄棒、大型ソフト積み木、追いかけっこ等をして遊んでいた。保育士3名は、1名がステージ付近から全体を見ている、1名（本児の担任保育士）が鉄棒に、もう1名は大型積み木に付いていた。10時55分頃、ステージ付近で見ていた保育士が「ゴンッ」という音がして見たら、追いかけっこをしていた本児が他児に覆いかぶさられるように床に座り込んでいた。本児は右肘内側を指して「ここが痛い」と訴えたが腫脹はなかった。 その後の食事、午睡等で痛みを訴えることが無かったが、降園準備の時に、担任に「ここ（右肘）が痛い」と訴え、担任は右肘の腫脹に気づいた。家族に状況を説明し、迎えと受診をお願いした。翌日病院受診され骨折の診断を受けギプス固定となる。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日朝はいつも通り元気に登園した。午前10時頃、園庭で4歳児18名が保育士3名と自分の好きな遊びをしていた時間に、本児は園庭を走り回って遊んでおり、自分の足につまずいて右肘から地面に転倒した。保育士がすぐ本児に駆け寄り全身を確認したところ、右肘をかばう様子や痛がる様子があり、違和感が感じられたため看護師と主任に報告（園長は外部で打ち合わせがあり不在のため電話にて連絡）し、本児の母親へも連絡した。午後11時5分頃、看護師と担任保育士の2名が同行し●●整形外科へ向かった。診察の結果、右肘骨折で6週間ギプスでの固定が必要とのことだった。園に戻り、すぐに診断結果を本児の母親に電話連絡し、迎えにきてもらった。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:40　園庭で転倒する。両膝が赤く腫れて少し擦り傷ができた為、傷口を洗い流し消毒する。両肘は痛がる様子はなかった。 11:00　給食を食べる。本児は、担任の向かいに座っていた。最初、痛がる様子はなかった。途中、痛くなってきたがみんなにがんばれと言われながら食べた。 12:20　玩具の片づけをしていた際に、他児が本児の服を引っ張ったことで喧嘩になり、担任が仲介に入ったところ、本児の左肘が大きく腫れていることに気付く。腫れている部位（左肘）を触ると、「痛い！」と泣き叫ぶ。本児に、他に痛いところはないか、どこが1番痛いかを尋ねると「ここ」と左肘の腫れている部分を指差した。 13:25　病院に受診。レントゲン撮影の結果、骨折だった。神経は異常なしと診断。救急診療だったので取りあえず固定をし翌日、整形外科を受診して今後の治療方針が決まる。 【翌日】 09:00　母親と共に病院、整形外科受診。園長も付き添い。ギブスで固定。1か月固定。レントゲンをこまめに撮り骨のズレがないかを確認の予定。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    通常通り登園。登園時、変わった様子なし、保護者から特記するような報告なし。保育中に特記すべき事項なし。（発熱なし、食欲あり）●月●日(●)15時15分頃、園庭にて自由遊び中、同学年の園児と追いかけっこ（鬼ごっこ）をして走っている際に足がもつれ自ら激しく転倒。左腕に自身の体が乗る体勢となる。転倒後、自ら起き上がり、園庭で保育中の●●先生（保育士）に本人から左肘が痛いと訴える。