事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 午前9時頃、保育室前のテラスで遊んでいた。その時、本児が保育室にいた保育者に「足が痛い。」と泣いて訴えてきた。聞き取りをすると、高さ約20Ｃｍの段差から両足でジャンプし、敷いてあった人工芝の上に着地したら足が痛くなったとのこと。すぐに保健室に行き、看護師が視診、触診をする。触ると少し痛いと言うが、それ以外は症状が見られなかったので、患部を冷やして様子を見る。その後、歩いていたので降園時間まで様子を見た。降園後の午後3時過ぎに担任が保護者に電話をし、園で起きたことを伝え、家でも様子を見ていただくようお願いする。翌朝、保護者から受診のため欠席すると電話があった。午後2時45分頃、母親から電話が入る。本児が朝足の痛みを訴えたため、●●整形外科を受診した結果、右足首くるぶしの骨折と診断され、ギブスで固定される。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 11月
      発生時間帯 1.朝(始業～午前10時頃)
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 6.5歳以上児クラス
      人数 27
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 0.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 右足首外側　くるぶしの骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 3
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 子どもの身体についての認識かつ確認不足のため
      （ソフト面）改善策 遊び始める前に自分で危険予測が意識できるよう呼び掛けていく。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 2
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 24
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ハード面）改善策 遊びの環境を整え、十分な見守りの中で体を動かして遊べるようにする。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 4.個人活動中・子どものみ
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 登園後、遊び出そうとして慣れた場所でのジャンプをしたが着地がうまくいかず、足に負荷がかかったためではないか。
      （環境面）改善策 人工芝のマットを敷いていたが、さらに安全面を強化する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]バスで登園後、身の回りの始末をしてから単独で遊びを探していた。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]保育室で登園児の受け入れをしていた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]保育室で登園児の受け入れをしながら他児とかかわっていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 いつも通りの本児の姿であったため、その時は特に気に留めていなかった。
      （人的面）改善策 複数の職員がいる場合の保育者の配置に留意する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 日頃から慣れた場所や遊びであっても事故の可能性があるということを常に意識する。園児の活動や動き、様子を把握できるように、職員間の連携や活動範囲に配慮していくことが必要である。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_037020
    データ提供元データ番号 2021_327
    初回掲載年月日 令和4年3月16日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    保育室とテラスの間に段差があり、1段下がってテラスとなっている。昼食後、保育室からテラスに出る時に段差を踏み外して転び、右足首をひねった。職員室に連れていき、冷やし、安静にさせた。腫れはなかったため、降園時間に保護者に引き渡し、様子を見てもらった。夕方、連絡をとった時は腫れていないということだったが、翌朝家庭で腫れてきたため、通院することになった。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前8時30分頃登園し、午前9時10分から外遊びへ移動する。保育室から園庭に向かう際に走っており、外階段を下り、平坦な所で自ら転倒し左足首を痛めた。数時間後本児が左足首が痛いと保育教諭に訴えた。お迎えの時間がすぐであったため安静に過ごし、お迎えの際に保護者にその旨を伝えた。帰宅後念のため病院を受診したところ、左足の骨（くるぶしの辺りの骨）が欠けていた。ギブスで固定し、できるだけ安静に過ごせるようにした。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:40　中庭で3、4、5歳児が朝の集会をした後に、担当保育士が4.5歳児に集まるように声をかけた際、当該児童が一人で平坦なコンクリート地面を歩いていて足をくじいてバランスをくずし転倒した。その時まわりには誰もいなかった。足が痛いと訴えてきたのでアイシングの処置をした。右くるぶしの辺りが少し腫れていたため、保護者に病院に行くことを電話伝えた。 11:00　受診。レントゲン撮影の結果、右足のくるぶしの骨に線が入っている（骨折）と診断。ギブスをつける。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:20　本児は元気に保護者と一緒に登園してきた。 11:15　誕生会終了後、保育室に戻る時、廊下掃除をしていたため本児は、1階便所で排泄を済ませ年少保育室前テラスに行く際、レンガの段差につまづいてバランスを崩して転び、テラス角（高さ16ｃｍ）に左足を打った。テラスに座って泣いている本児は左足が痛いことを伝えた。職員は左ふくらはぎ付近を確認したが、腫れも外傷もなかった。職員は、直ぐに1階便所で年長児を見ていた園長に報告した。 11:25　園長は、本児を抱いて事務室に連れて行き患部を確認すると腫れも外傷もなかったが立とうとすると痛がり立つことが出来なかった。受診する必要があると判断し保護者の携帯、職場に電話をするがつながらず、保護者、保護者にも連絡がつかなかった。 11:50　保護者から折り返しの電話があったため被災の状況と受診したい旨を話すと出先なので直接病院に行きますと言われた。病院に午後0時20分園長と本児でタクシーで出かけた。 12:45　保護者が病院に到着し、受診。レントゲン撮影をすると左脛骨患部が骨折していたので、ギブスで固定した。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:20　園庭での自由遊び時、テラスにて本児を含めた子ども数人と担任保育士がなわとびの練習をしていた際、特に転倒や打撲などはなかったのだが、本児より足が痛いとの訴えがあり様子を見る。歩行もできていたので、そのまま引き続き遊ぶ。 17:00　降園する。 【翌日】 08:15　登園時に送ってきた保護者から職員に昨夜から足の痛みがあるので様子を見てほしいとの引継がある。9:45頃、職員が確認したところ右くるぶし付近が黒ずんでおり、熱を持った腫れも見られ、本児も患部に手を当てるながら気にしている様子であった為、保護者に連絡をいれ迎えに来ることができるとのこと。 11:02　保護者とともに降園する。 14:00　保育園へ保護者より連絡があり、整形外科を受診し、レントゲン撮影の結果、右腓骨の剥離骨折と診断される。全治6週間（ギプス固定が4週間必要）で、右膝から下をギプスにて固定となる。4日間大事を取り欠席となる。その後ギプス固定の経過観察を行い完治。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園後、●●の2段目に居て、そこから地面にジャンプで降りたときに座り込み右足くるぶし辺りの痛みを訴える。看護師が足を確認したところ腫れなどは見られず、冷却をして様子を見る。午後4時、再び本児より足の痛みの訴えがある。腫れは見られなかったが、保護者に連絡を取り看護師と病院を受診する。レントゲン、超音波検査をする。あきらかな骨折部位は見られないがひびがはいっている可能性があること、痛みがあるため、左足関節外果骨折の診断。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時、右足の甲が虫さされで腫れているため、家からガーゼで覆って来たが、気になる様子で歩き方がぎこちなかった。 11:00　戸外遊び中、母親から日陰で遊ぶように言われていたため、テラスの日陰で、友達と一緒に他児のドッジボールの応援をしていた。しかしそのうちに一緒に見学していた友達と追いかけっこになり、友達を捕まえようと走っていて、テラスの人工芝の不安定な部分でバランスを崩し、一段下がった所で足をひねって転んだ。 11:25　着替えのため、隣のクラスに入ったが、特に痛がる様子も見られなかった。 11:45　自分のクラスに戻り、食事の時間になった。食事後、ゴザの上で絵本を見ていた。 13:00　担任の代わりに入った休憩対応の保育士となくなったトランプを部屋中一緒に探し、痛がる様子は見られなかった。 13:45　担任が戻り、10分程戸外に出たが、いつもなら縄跳びやフープをする本児が、この時はしていなかった。 15:00　おやつを食べた後、担任が「今日、チャレンジができる人。」とブリッジを誘うと、本児が張り切って手をあげ、友達の前で披露したが、その時も足を痛がったりかばったりする様子は見られなかった。 15:50　母親が迎えに来たが、いつもどおり挨拶をし降園した。しかし、歩く本児の様子がおかしいと母親が感じ、車に乗ってから足を見ると腫れていたため、そのまま病院を受診した。レントゲンを撮り、骨折をしていることが分かり、ギプスで固定し帰宅。 【●月●日】 08:00　母親から保育園に連絡があり、骨折していたことを聞いた。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故前までは普段と変わらない様子で過ごす。 16:30 保育士がお茶の準備をしようとした所に、本児が様子を見に来た。机の横で本児が軽くジャンプをしたが、着地が上手く出来ず右足を痛める。この時、保育者への報告はなし。 16:50 保護者がお迎えに来る。怪我に気づかずに引き渡した。玄関で靴を履く際、痛がる様子が見られ、保護者が足を確認すると腫脹が見られた為、帰園後に受診した。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後4時50分頃、居残り保育中、園庭で本児は他児を追いかけて走り、足洗い場の段差（高さ9センチ）に乗り上げた際、足首を内側に捻った。直後歩くと痛がるので側にいた居残り職員が担任、看護師、園長に知らせ、看護師、担任が保育室にてアイシングを行い、15分～20分ほど様子を見た。腫れと赤みはなく、遊具を取りに歩く姿等はあるが、訪ねると痛いと答えた。園長が父親に電話し状況を伝えると、一晩様子を見て、変わったことがあれば翌朝受診するという返答だった。翌朝登園時、父親に様子を聞くと、腫れはなく歩けているが足首を回したり、捻る動きをすると痛がるということで園の看護師が付き添い整形外科を受診した。診察の結果、骨に異常はなく軟骨部分が骨から浮いた状態で、歩行は可能であるが年長児で活発に動きたがるであろうと考慮し、保護のためL字型ギプスを付け経過を見た。3回目受診時にギプスが外れ、4回目の受診で受傷部位に問題がないことを確認し治療終了となった。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30　鬼ごっこをして遊んでいた対象児がテラスに座り込んでいたので、一緒に遊んでいた保育士が声をかけたところ「砂場の段差で足を挫いて[痛い」と訴えた。事務室にて対象児が痛みを訴えた部位を確認したが特に腫れもなく歩いていたので湿布をして様子をみる事にした。 14:35　午睡後様子を確認すると足首が腫れていたため通院をすることにした。 14:40　保護者に連絡をし事故の経過と通院したい旨を伝えた。 15:40　保護者と通院した。