事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 10:05　園庭遊具（可動式丸太：重さ4.5㎏、高さ24㎝、直径23㎝）を持ち上げ、地面に下ろすために、前かがみになった際、前方に倒れ、口をぶつける。 10:10　保護者へ連絡すると、仕事で隣接する施設にいた母親が到着する。謝罪及び状況を説明する。受診の承諾を得て、嘱託歯科医に午前11時に受診する。母親は勤務を継続する必要があるため、看護師が引率する。上口唇裂傷の診断で患部の消毒及びにレーザー照射処置を受ける。処置後、痛みを訴えることはなかった。歯は大丈夫。食事の制限はなし。痛みや心配なことがあったら、再診するよう指示を受けた。 11:30　帰園し、普段と変わりなく食事できていた。 18:30　母親のお迎え時には口唇の腫れもなく、痛みを訴えることはなかった。 【21日後】 父親と登園する。自宅では、変わった様子なかったとの報告を受ける。登園中、痛みを訴えることはなかった。午後6時、母親が上右前歯1本が変色していることを相談される。週末になるため、週明けに受診を考えることになる。 【22日後】 看護師が嘱託歯科医に電話で相談、受診の予約をとる。 【24日後】 午前11時15分、保育士が付き添い受診する。「打撲による上右中切歯歯髄失活」の診断をうけ、感染根管処置を受ける。治療は約1か月を要すると説明される。帰園後、母親の職場に電話を入れて説明する。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 3.保育所型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 12月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 5.4歳児クラス
      人数 18
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 5歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 5.口腔内受傷
      負傷・傷害部位 2.顔面(口腔内含む)
      診断名 上右中切歯歯髄失活

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(１２)回/年　
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 事故当日は担任1名が週休のため、1名で保育を実施していた。（基準配置）
      （ソフト面）改善策 職員会議にて、事故の問題点・改善策について意見交換を行う。全職員で確認することにより、安全面での周知徹底を図り、再発防止に努める。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(　１　)回/年　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(毎日)　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(毎日)　
      （ハード面）改善策 引き続き、活動前に必ず点検を行い、発達年齢にふさわしい扱い方について、職員全体で確認する。不備があった場合、使用可否の判断と修理等の対応を行い、全体周知する。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 3.個人活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 既に友だちと丸太を2つ運んでおり、３つ目を本児一人で運ぶことはできたが、地面に置く動作は当該園児ひとりの力では扱えない重さであったと考えられる。
      （環境面）改善策 普段から可動遊具は子ども達で持ち運び自由に使っていたため、過信して子ども任せになっていた。今後は無理がないかそばで見守るとともに、扱い方を子どもと再確認し、全職員へ周知する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった] 　当該園児はひとりで遊んでいたが、他児が至近で同様に可動遊具を使った見立てあそびを楽しんでおり、男児数名で遊びを共有していた。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた] 　園庭遊びを始めて10分程度経過していた。可動遊具で遊ぶ様子を確認しながら、鬼ごっこや栽培物の観察している他児の様子を見ていた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった] 他職員は園庭にいない
      （人的面）改善策 どの遊びに保育者の援助が必要か見極め、必要な子のそばにつく。特に可動遊具類を扱う際は、子ども達の力を過信せず無理がないようそばで見守ったり、援助したりする。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 事故前に丸太を友だちと2ケ運び終わった後であり、園児の手腕の疲労もあったと想像する。子どもの力を過信しない、見守りと援助等、記載された改善策を実行していただきたい。また、遊具の点検のみならず、職員の基準配置を満たす場合にあっても、活動内容によっては、一定時間の応援体制やひとりで保育する際の遊びの選択等、安全確保の視点からも、留意した保育を実施していただくよう提案します。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_037105
    データ提供元データ番号 2021_412
    初回掲載年月日 令和4年3月16日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    本児は体調面に変わった様子なく登園。4歳5歳の2クラス合同で園庭遊びをしていた際、木製遊具で遊んでいた本児が木製遊具のハシゴを踏み外し、木製遊具のハシゴ部分に顎をぶつけた。保育士がすぐ気づき、看護師に診てもらった。顎は発赤程度であったが、歯もぶつけたと思われ、下の前歯付け根部分に血が滲んだ跡がみられた。歯自体のグラつきはなく、血が流れ出る事も見られなかった為、様子観察することとした。その後の15時のおやつも普通通り摂取出来ていた。保護者には本児のお迎えの際に報告、謝罪。歯のぐらつきは見られていないが、歯を強打した事で、1～2週間経って歯が変色する場合がある事を伝え、様子を見てほしいと伝える。16日後に保護者より左下第1歯に変色が見られるとの報告あり、保護者の判断で歯科受診し、前歯を糸で固定する処置をされた。●月までは固定が継続予定。

ぶつかる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    朝は、いつも通りに登園した。昼食近くになり5歳児のみで園庭遊びをしていた時に、遊んでいたボールが鉄棒の下に転がったため、蹴って取ろうとした。ボールを蹴ることに夢中になり、鉄棒におでこをぶつけたが、その反動で上歯茎もぶつけた。おでこは異常なかったが、上前歯1か所からの出血が、いつまでも滲みがあり、少しぐらつきもあったため、保護者に受診することを連絡したが、保護者の希望でかかりつけに受診してくれた。　隣の歯と固定をし様子を見る。 【10日後】再度受診。前歯を再度固定し引き続き様子を見る 【3日後】歯を固定していた接着剤が取れたため受診。再度固定。1か月後受診。歯の状態を見て、後1回の受診が必要とのこと。

ぶつかる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:30　当日の健康状態良好。クラスでの保育中、友だち数人と保育室の一角で積み木遊びをしていた。日頃から興奮しやすく衝動的で、当日は高く積んだ積み木が崩れたことに興奮し勢いよく床に倒れこんだ。その勢いで床に置いてあった積み木に歯茎をぶつけた。内せん（内股）でありジャンプの着地が苦手で転びやすいことに加え、靴下で遊んでいたため、滑りやすく倒れ込む勢いも増した。出血があったため止血。事務室にて園長が受傷部を確認。歯茎の切り傷と歯のぐらつきを確認した。 09:40　担任が保護者に電話連絡。受診したい旨を伝えた。 09:45　職員が歯科を受診。レントゲンの結果外傷性不完全脱臼と診断。歯をワイヤーで固定した。 【●月●日】保護者と再受診。ワイヤーが外れた部分を留め直した。 【●月●日】保護者と再受診。完治したためワイヤーを外した。

ぶつかる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:00　卒園式予行に参加。 11:00　保育室に戻って保育者の読み聞かせを聞いたり、友達との遊びをする。 11:30　片付け、排泄をして昼食準備をする。 12:25　昼食の片付けは、マイペースでゆっくり行う。担任の促しで片付け始める。 12:35　午睡前の排泄のためトイレに向かうが、廊下をクルクル回りながら走り、バランスを崩して顔面を床にぶつけ口の辺りから出血、右上前歯（A1の位置）がずれる。 12:40　園長に報告。唇の腫れ、唇・歯茎からの出血、右上前歯のずれ、顎の内出血を確認する。当該園児は動揺しており、気持ちを落ち着かせながら出血部分を拭い取り、患部を冷やす。 12:50　母親に電話連絡をする。当該園児は少しずつ落ち着いてくる。 13:05　迎えに来た母親に、再度けが発生の状況とその後の様子を伝え、歯科受診をお願いする。 14:23　母親から電話がある。●●歯科医院を受診した結果、歯茎と歯根は大丈夫である。麻酔をして脱臼した歯を定位置に戻す治療をしてきた。二日分の痛み止めと化のう止めを処方された。3月●日に再受診し経過を見て行くことになったと連絡を受ける。

ぶつかる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●/●　9：30頃　保育中、園庭で遊んでいた。友だちの方を見ながら、後ろ向きで走っていた所、前を振り向いたため、鉄棒にぶつかってしまった。当日本人から訴えがなく、元気に遊び、給食もいつものように食べて一日過ごして降園した。担任が帰りの挨拶で顔を見ても気付かなかった。 ●/●　朝の登園時、受け入れの職員に母から昨日、園で怪我をしたようです。ただ、本人が伝えないでほしいと訴えていると話をしてくれて、判明した。受け入れの職員から養護教諭担任が話を聞き、本人から上手に聞けるように相談をした。その日、本人が担任に怪我をしたことを話しをしだし、養護教諭と怪我の様子を確認した。その日受診予定だったため、母がお迎えに来た際に謝罪をし、歯科医受診をおねがいした。診断結果は、左上B歯根破折。大きな病院に紹介状が出て、●●医療センターへ予約が取り次第受診することになった。 ●/●　●●医療センター受診、破折はしているが、状態が良好なため、そのまま歯を抜かず経過をみることになった。1か月ごとに経過観察受診予定。歯の状態が悪くなった時は手術をして歯を抜くが、経過が良好な場合はそのままの状態で自然に歯が抜けるのを待つこととなった。

ぶつかる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    発生時、子ども18名を2名の職員で保育していた。玩具の片付けをしている際に、当該児がふざけて、女児2人の足を踏んだ。嫌がる女児を追いかけたり、自分が逃げたりしているうちに、側にあった椅子に躓き転倒する。その際、椅子の背もたれに口をぶつけた。すぐに冷やしたタオルを受傷部位に充てる。口腔内を確認したところ、右上前歯の歯肉より出血していたため、そのまま、圧迫止血を行い、かかりつけ医へ受診することを判断した。医療機関を受診する。上右前歯歯肉より出血あり。前歯の動揺は認められす、レントゲン検査にて、特に問題がないと診断される。歯の変色（青白く）は認められないが、今後、変色が認められた場合には、神経損傷、感染の恐れ等から、抜歯が必要になる可能性があるとの説明を受ける。その他、暫くは硬い食品は避けるよう指示があった。下唇にも傷が認められたが、既に止血していたため、軟膏を塗布して、様子を観察することとなる。軟膏塗布後30分は、含嗽中止絶飲食の指示を受ける。

ぶつかる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    発生時、子ども18名を2名の職員で保育していた。玩具の片付けをしている際に、当該児がふざけて、女児2人の足を踏んだ。嫌がる女児を追いかけたり、自分が逃げたりしているうちに、側にあった椅子に躓き転倒する。その際、椅子の背もたれに口をぶつけた。すぐに冷やしたタオルを受傷部位に充てる。口腔内を確認したところ、右上前歯の歯肉より出血していたため、そのまま、圧迫止血を行い、かかりつけ医へ受診することを判断した。医療機関を受診する。上右前歯歯肉より出血あり。前歯の動揺は認められす、レントゲン検査にて、特に問題がないと診断される。歯の変色（青白く）は認められないが、今後、変色が認められた場合には、神経損傷、感染の恐れ等から、抜歯が必要になる可能性があるとの説明を受ける。その他、暫くは硬い食品は避けるよう指示があった。下唇にも傷が認められたが、既に止血していたため、軟膏を塗布して、様子を観察することとなる。軟膏塗布後30分は、含嗽中止絶飲食の指示を受ける。

ぶつかる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    怪我をした当日は、健康面良好で、同じクラスの園児さんと園庭（鉄棒）で遊んでいた。鉄棒で遊んでいた際に、誤って口を打ち、上顎前歯の歯茎から少量の出血あり。かかりつけ小児歯科医を受診。視診、触診、レントゲン施行。結果、患部消毒施行。歯のぐらつきが見られ、レントゲン結果、患部の歯が歯茎奥にある永久歯を押し上げている状態と、患部の歯が少しぐらついているとの事。結果、患部の歯を固定等はせず、1週間後、1か月後に受診し、状態を診ていく事となった。

ぶつかる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:55　母親と登園。登園後は室内でボード遊びをしていた。 09:30　アートの準備(トイレやスモックを着る)｡ 09:45　アート、凧作り。 11:10　公園で凧揚げをする。 12:10　園に戻り､手洗いや着替えをして､昼食を摂る。 12:40　午睡。 14:45　起床｡ 15:00　おやつ。おやつ後は､机上遊びをしていた。 16:05　自由遊びとなり､5名でサッカーをしていた。 16:15　サッカーボールがアスレチックの方へ転がっていってしまったので、走って取りにいったら後ろから来た子に軽く押され転び､前にあったアスレチックの丸太部分に顎をぶつけた。園庭で見守っていた年長担任Aが傍へ行き､下唇から出血多く、ティッシュで圧迫止血をした｡ 16:25　担任Ａが本児を事務所へ連れてくる。看護師が見ると下唇中央1.5×1.5mm程の擦過傷あり､血が滲み若干腫れていた｡口腔内も見ると両上乳中切歯歯肉より出血多いので､歯科受診することとした｡ 16:30　母親へ看護師より連絡。怪我した時の状況､歯科へ受診したい旨伝え謝罪する。母親は｢行っていただけるんですか？ありがとうございます。｣と話されていた。 16:40　タクシーで歯科へ看護師と共に向かう。 16:55　受付。 17:15　診察｡X-P結果､｢歯根が吸収され短くなっており､永久歯が直ぐ傍まで降りてきているので､脱臼し易くなっていた｡乳歯が抜けたままになっていると永久歯の歯並びに影響する可能性があるので、抜かずに固定する｡脱臼している歯は上右2本と左1本である。｣と言われる。 17:30　局麻後､重なって脱臼している部分を整復。ブラッシングで血を除去し乾燥後､固定される。｢歯みがきは優しく､食事は前歯で噛み切らないよう小さくしてあげて｡薬は抗生剤と痛み止めを出す｡｣と言われる。 18:20　園へ戻り､18:30頃母親が迎え｡園長､年長担任､看護師が謝罪｡年長担任より怪我した時の状況伝え､看護師からは病院での様子､処置､歯磨き､食事､薬について説明する｡母は笑顔で対応してくださった。

ころぶ/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故発生時、年長組保育室出入り口付近で本児がジャンプし転倒。近くにあったテーブルに上唇を打ち、上の歯が動揺する。口をすすぎ、傷の状態や歯のぐらつき等を確認。歯茎が切れて出血しているのでガーゼで押さえる。出勤した看護師も一緒に対応する。約1時間後、園長が歯科医院に電話をし診療を依頼する。数分後、保護者に連絡をし、受診の依頼をする。約30分後、保護者が迎えに来て、歯科医院を受診。主任が同行する。同医院にて動揺している乳歯を抜歯する。翌日、歯科医院で抜歯部分を消毒。一週間後、レントゲンを撮る。受診後に1か月後再受診と医師より指導がある。1か月後、再受診予定。