事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 午前10時30分から体育遊びの中でクラスの全員で鬼ごっこをした。その際に誰かに左足を踏まれた。午後から室内で跳び箱遊びをしていると足が痛くなり、保育士に痛みを訴えた。応急処置後、事務所に報告。痛みもひどくなかったので、迎えに来た母親に説明して、様子をみることにした。しかし翌日の朝、足の痛みがひどく、腫れていたので、職員で午前11時00分頃、整形外科を受診、左第5趾基節骨骨折と診断された。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 5月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 6.5歳以上児クラス
      人数 27
      クラス構成
      • ５歳以上 27

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 6歳
    性別 男
    被害者特記事項 なし

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 左第５趾基節骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 5.他児から危害を加えられたもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(12)回/年　
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 子ども同士の接触をできるだけ少なくなるような工夫
      （ソフト面）改善策 ケガ等に配慮した人数の運動遊びと見守る位置の確認

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年　
      （ハード面）改善策 使用前の事前の点検

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）改善策 自分の安全とともにお友達の安全にも心がける。遊びの中でもケガをしたときの報告をする習慣付けを行う。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]足を踏まれた。夕方も跳び箱遊びをしている。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]足を踏まれた時は、園児は痛がらなかった。夕方の跳び箱遊び後、足の痛みを訴えたので、冷やすなどの対応を行う。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）]足を踏まれたことは気づかなかった。夕方跳び箱遊びをするときに足の痛みを訴えたので、すぐに対応をする。
      （人的面）改善策 園児により近い場所での見守りとケガ防止の指導

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 子どもの行動等を保育士が確認し、事故防止を図る必要がある。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_037155
    データ提供元データ番号 2021_462
    初回掲載年月日 令和4年3月16日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　普段と変わらず元気に登所する。 16:10　午後のおやつの後、屋外の屋根付園庭で追いかけっこをしていた友達に左足を踏まれた。 16:15　本児が座って左足をおさえて泣いているのに気づき、すぐに左足小指付近を確認したが、腫れもなく特に変化がなかったため、念のため左足小指を冷やす処置をした。その後特に痛がる様子もなく元気に走り回っていた。 16:20　その直後にちょうど保護者Ａが迎えに来たので、状況を説明し、家庭でも様子を見てほしいと伝えた。 降所後、少し痛そうにして歩く様子が見られ、踏まれた箇所が腫れてきたので、保護者が病院を受診した結果、骨折していることがわかった。

ぶつかる/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時、体調は良好。日中、ホールへ出てクラス活動に参加。集団遊び（鬼ごっこ）をしている際に、他児と衝突。足の小指付け根部分が痛むということで保冷剤で冷やした。冷やした部分は腫れは無く赤みがあった。冷やした後、歩行はできており、痛みは引いたようだ。夕方、保護者が迎えに来た。帰宅途中で痛みを感じたということで受診（内科）に至る。※受診結果は、「軽い脱臼のようなもの」ということで、テーピングで処置をした。 【約3日後】 保護者から内科を受診したことが判明。専門家（整形外科）の受診をすすめ、通院。骨にヒビが入っていたため、「骨折」という診断が下りる。

ぶつかる/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:05　体育課外教室開始時のウォーミングアップで、ホールの縦方向の端から端までの折り返しコースを5列作り（列の間隔は1.5ｍ程）、ボールを手でドリブルしてポイントまで行って帰ってくることをリレー形式で実施していた。本児は一番端の列で参加しており、本児が折り返した際に、隣の列の園児のボールが本児方向に逸れ、取りに来た園児に左足第5趾を踏まれる。この際、本児が踏まれたことを体育講師に訴え、体育講師が視診するも、軽度発赤を認めたのみで、視診時に痛みの訴えがなかった為、最後まで体育レッスンに参加する。（受傷後、縄跳び、マット運動、跳び箱、鉄棒を実施）なお、体育レッスンは全員裸足で行っていた。 15:30　体育レッスン後、痛みないも、念の為常駐看護師が触診行う。腫脹・発赤・疼痛・歩行異常等認めず、経過観察指示を出す。 16:00　降園、帰宅後自宅内にて凧揚げやジャンプ等遊び、2時間程後に母とぶつかった際に踏まれた部位の痛みと腫脹を保護者が認め受診。骨折と診断。全治2～3週間。第4、5趾シーネ固定。 【翌日】登園時に保護者から報告があり、園側は骨折していた事実を知り、謝罪を行う。

ぶつかる/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:20　登園。普段と変わらない様子で過ごす。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　13:00　保育室から、保育室前のホールに移動している時に友だちと接触して足を踏まれる。(両者ともに上靴を履いていた。）泣いたり、痛みを訴える事なく、シャワー、午睡、おやつ、異年齢児との室内あそびと普段通りに過ごす。 17:30　母親と帰宅後に足が痛いと訴えたため、病院を受診し骨折と診断された。 18:15　保育所に、その結果の報告にきてくれ、はじめて怪我をしていたこと知った。怪我は、左足小指の骨折で、隣の薬指とギプスで固定し、3週間から1か月間安静にしておくように言われているとのこと。　　　　　　　　 　　　　　　 　　　　

ころぶ/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:35　園庭では、3・4・5歳児のみ遊んでいた。本児は、5歳児の友だちと鬼ごっこをして遊んでいるときに、3歳児の子どもとぶつかり転倒する。（3歳児の子どもがいるのに気づき、よけようとしたがよけきれず、足をひねったような形で転倒）右足を痛がって起き上がろうとしなしので抱き上げて事務所まで連れていく。 10:40　右足ふくらはぎを痛がるので保冷材で冷やし、病院を受診することを決める。保護者に状況を連絡して、●●整形外科を受診することを了承してもらい、病院へ連れて行く。父親に病院に来てもらう。 11:50　レントゲン撮影をし、受診の結果右足ふくらはぎ内側骨折（ヒビ）全治1か月と診断される。受診後は、父親と降園する。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　園庭東側の砂場付近で鬼ごっこをしている際、本児の近くで走っていた幼児2名が、玉突きのように本児にぶつかり、そのまま前へ転倒する。転倒直後、保育教諭がかけよると、泣きながら、「立ち上がれない。」と保育教諭に訴える。保育教諭が、本児に手を差しのべて立ち上がらせると、ゆっくりと歩き出そうとする。右足を痛がったため、保育教諭が手を貸すと、引きずるように歩きだす。保育室内で椅子に座らせた後、靴下を脱がせ、本児と足の痛い部分を確認する。腫れの具合や膝、足首、足の動きを確認し、右足の親指の部分を痛がる。園長に報告し、整形外科を受診するため、病院へ向かう。 16:30　病院で保護者（父親）と合流し、本児と保育教諭と一緒に診察に付き添う。診察では、両足のレントゲンを撮り、比較したり、足の状態を視診し、足を押しながら痛い部分を確認する。右足甲に小さなふくらみがあり、ひびの疑いとの診断を受ける。念のため足を固定し、約1週間後に再診するよう医師から指示を受ける。 【3月●日】 再診した際に、若木骨折と診断を受け、さらに1週間程度足を固定する必要があると診断を受ける。 【4月●日】 再度受診し、新たな骨が形成されていることが確認され、完治した。

ぶつかる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後4時40分頃、保育室内で遊んでいたところ、本児が動こうとした際に他児も動こうとし、ぶつかりそうになった。本児が左足で着地したあとから左足をかばうような歩き方を認め、本児から保育教諭へ疼痛を訴えた。看護師と保育教諭で患部を確認すると、左足第4趾が外側にわずかに曲がっているように見えた。その時点では疼痛のみで腫脹や発赤は認めなかった。患部を冷やしながら様子をみていたが、午後5時10分頃には軽度の腫脹を認め、赤紫色に変化してきていた。保護者の方へ電話連絡をしたところ、もう園にお迎えに着いたところであったため、保護者の方とともに患部の確認を行った。そのまま降園後に整形外科に通院してくださることになり、そのまま降園した。その後、通院結果の報告の電話があり、左足第4趾骨折と報告を受ける。シーネで固定し、約1か月程度の経過になりそうと診断されている。

ころぶ/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後4時頃、本児はおゆうぎ室で追いかけっこをしていた。途中でお迎えが来て降園した。 【翌日】 午前9時頃、登園した時保護者より『昨日家に帰ってきてから左足親指に痛みが出ているので今日の午後病院を受診する』と報告があった。本児によると、事故当日降園間際走っている途中つまづき、足が床に着く時に内側に曲がった、転倒はしていない。事故翌日午後、保護者と●●病院受診、「左母趾基節骨骨折」と診断される。

ぶつかる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:40　いつもどおり登所。 16:15　「友達とごっこ遊びをしていて、木製の家型遊具の窓から入ろうとし、左足を上げた際に、遊具で左足（くるぶし）を打って足が痛い。」と担当保育士に伝えに来た。見たところ、特に変わった様子は見られなかったので、暫く休憩するように伝えた。その後、当該児童が事務所にいた職員に、「足を打った。」と伝えに来たが、左足首に赤みや腫れは見られなかったため、しばらく保冷剤で冷やし、当該児童は所庭に戻った。しかし再び足を引きずって歩いていたため、事務所で所長が左足首を見ると腫れているかいないかわからないような状態であったが、当該児童は「痛い。」と訴えていた。 18:00　保護者の迎え時に足を見ながら状況を伝え受診を勧めたが、母親は様子をみるとのことでその日は降所した。 【翌日】 朝、母親は昨日よりもよくなってきていると話すが、保育所では足をかばうようにして歩いており、降所時に通院を勧めた。母親は、もう少し様子を見ると言った。 【●月●日】 学童保育の体験に行くため欠席。 【●月●日】 保育所では、走るようになり、当該児童も痛くないと言った。 【●月●日】 朝、母親から、まだ痛みがあるようなので受診をすると申し出があり、保育士も整形外科を同行受診した。診断の結果、左足腓骨骨折と説明を受け、テーピングの処置をしてもらった。全治2か月の診断。（後日、左足関節捻挫、左足関節外果骨折と診断名が変更）

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日は元気に登所。午後の混合保育中戸外で鬼ごっこをして遊んでいた。 14:20　本人から保育士に『足が痛い』と訴えがあった。保育士が転倒していないか、どこかにぶつけていないか確認したところ、そのようなこともなく本人もどうして痛いのかわからないとの事だった。痛みを訴えた箇所を確認したが、腫れや外傷は見られず、その後も走って鬼ごっこを続けていた。又、入室後も通常の生活を送ることができていた。 15:00　再度足の痛みを訴えたため、様子を見たが、やはり腫れや外傷は見られず、本人が痛みを訴える部分の肌荒れがひどかったため、そこが痛いと思い冷やすなどの手当てをした。 16:10　親族が迎えに来て様子を伝えた。 【翌日】 朝、保護者Aから電話があり、昨夕、親族と徒歩での帰宅途中に足が痛くて歩けず、親族が大変な思いをしたことや帰宅後、本人にどうしたのか聞くと『ひねった』といっていたなどの話があった。又、登所前に『足が痛い』と大泣きしたため、病院へ行くとの事だった。受診後、午前11時30分頃、保護者Aから電話があり、左足首の剥離骨折で足はギブスで固定し、完治に1か月ほどかかるとの事だった。