事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 午後4時40分頃、保育室内で遊んでいたところ、本児が動こうとした際に他児も動こうとし、ぶつかりそうになった。本児が左足で着地したあとから左足をかばうような歩き方を認め、本児から保育教諭へ疼痛を訴えた。看護師と保育教諭で患部を確認すると、左足第4趾が外側にわずかに曲がっているように見えた。その時点では疼痛のみで腫脹や発赤は認めなかった。患部を冷やしながら様子をみていたが、午後5時10分頃には軽度の腫脹を認め、赤紫色に変化してきていた。保護者の方へ電話連絡をしたところ、もう園にお迎えに着いたところであったため、保護者の方とともに患部の確認を行った。そのまま降園後に整形外科に通院してくださることになり、そのまま降園した。その後、通院結果の報告の電話があり、左足第4趾骨折と報告を受ける。シーネで固定し、約1か月程度の経過になりそうと診断されている。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 5月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 6.5歳以上児クラス
      人数 29
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ６歳
    性別 女
    被害者特記事項 ー

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 ー
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 左足第4趾骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 3.子ども同士の衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ソフト面）改善策 職員間で今回の事故の情報を共有、事故原因の分析を行い、再発防止に努める。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 開園日数
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 開園日数
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 開園日数
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ハード面）改善策 環境の見直し（机の配置の変更）を行った。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （環境面）改善策 環境の見直し（机の配置の変更）を行った。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]事故発生より前に本児が室内を歩いている様子を視認。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]室内全体を見渡しながら、室内を歩き回り保育していた。事故発生は「担当職員」の背後で起こったいた。「対象児」が痛みを訴えたことで事故に気付く。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]加配児1名が廊下で電車を見ていたことから「他の職員」も落下などの危険に備え廊下にて保育を行っていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 室内で走る・跳ぶなどの子どもの姿
      （人的面）改善策 担当職員より、残っている子どもたちを集め室内で走る・跳ぶなど危険な行動についての指導を行った。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 事故発生を予見するのは困難ではあるものの、日ごろから事故等が起こりにくい環境づくりや声掛け等の注意喚起を行い、引き続き見守りを実施していただきたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_038471
    データ提供元データ番号 2022_41
    初回掲載年月日 令和5年3月8日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:05　体育課外教室開始時のウォーミングアップで、ホールの縦方向の端から端までの折り返しコースを5列作り（列の間隔は1.5ｍ程）、ボールを手でドリブルしてポイントまで行って帰ってくることをリレー形式で実施していた。本児は一番端の列で参加しており、本児が折り返した際に、隣の列の園児のボールが本児方向に逸れ、取りに来た園児に左足第5趾を踏まれる。この際、本児が踏まれたことを体育講師に訴え、体育講師が視診するも、軽度発赤を認めたのみで、視診時に痛みの訴えがなかった為、最後まで体育レッスンに参加する。（受傷後、縄跳び、マット運動、跳び箱、鉄棒を実施）なお、体育レッスンは全員裸足で行っていた。 15:30　体育レッスン後、痛みないも、念の為常駐看護師が触診行う。腫脹・発赤・疼痛・歩行異常等認めず、経過観察指示を出す。 16:00　降園、帰宅後自宅内にて凧揚げやジャンプ等遊び、2時間程後に母とぶつかった際に踏まれた部位の痛みと腫脹を保護者が認め受診。骨折と診断。全治2～3週間。第4、5趾シーネ固定。 【翌日】登園時に保護者から報告があり、園側は骨折していた事実を知り、謝罪を行う。

ぶつかる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    異年齢児5名を1名の保育教諭が保育中、午後5時頃、ホール遊びをする前に本児がトイレに行き戻ってくる際、保育教諭を見つけ走って駆け寄る。保育教諭が走ってきた本児を抱っこしようと左足を前に出す。ちょうど走り寄ってきた本児の右足が保育教諭の左足とぶつかってしまう。初めは「痛いけど大丈夫。」と他児と遊びだすが、5分くらい遊んでいると「やはり痛い。」と訴えたため、氷嚢で冷却した。

ぶつかる/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:20　登園。普段と変わらない様子で過ごす。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　13:00　保育室から、保育室前のホールに移動している時に友だちと接触して足を踏まれる。(両者ともに上靴を履いていた。）泣いたり、痛みを訴える事なく、シャワー、午睡、おやつ、異年齢児との室内あそびと普段通りに過ごす。 17:30　母親と帰宅後に足が痛いと訴えたため、病院を受診し骨折と診断された。 18:15　保育所に、その結果の報告にきてくれ、はじめて怪我をしていたこと知った。怪我は、左足小指の骨折で、隣の薬指とギプスで固定し、3週間から1か月間安静にしておくように言われているとのこと。　　　　　　　　 　　　　　　 　　　　

ぶつかる/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:10　卒園式の練習中。園児17名が横一列に丸椅子に座っていた。突然本児が左足趾の痛みを訴え啼泣。見ると左第5趾の発赤・軽度腫脹あり。痛みあるが自動運動可能。本児は第5趾が引きずられ、外転する形になったと発言あり。すぐにクーリング開始し安静に過ごす。 12:00　患肢発赤あり、軽度腫脹残存。痛みあるが自動運動可能。患部の荷重をかけないようにして歩行可能。クーリング継続。 15:00　（受傷4傷時間後）発赤消失、軽度腫脹残存、痛みあるが自動運動可能、第5趾起始部足背側に5×5ｍｍの内出血出現。足趾側面や裏に内出血なし。クーリングを続ける。安静時の痛みなく遊びに集中している。患部に体重をかけないようにして歩行可能。明らかな症状の増悪見られず、安静時に痛みのない状態が続いているため、本日は受診せず、夜間の様子を伺い痛み・腫脹の増強見られた際は、翌日園で受診をしていく方向で保護者に説明させて頂いた。受傷日の夜間も痛み続いていたため、翌日保護者と共に整形外科受診し上記診断された。第3.4.5趾を簡易ギプスで固定し、松葉杖で移動することとなる。

ぶつかる/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後4時からホールで3歳以上合同保育。本児は上履きを履いていたが暑くてぬいだ様子で裸足であった。上履きを履いていた小走りの4歳児男児と足同士がぶつかり痛みを訴えた。園長に報告後腫れが見られたので母に連絡し、主任と担任と共に整形外科受診。母とは病院で合流。右足中指、人差し指基節骨骨折ということであったが、金土日の休み後、足を着いていいということで登園。翌月、翌々月と同医院を受診、翌々月で完治。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    4・5歳児混合保育の際、走ってきた4歳児男児が、本児（5歳児）にぶつかり、本児がバランスを崩し、左足つま先から足を床につき転倒した。患部が腫れたため、職員が整形外科に連れていき受診したところ、中指骨にひび。保育園に戻り保育を継続し、保護者が迎えに来た際、説明の上、引き渡した。

ぶつかる/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　普段と変わらず元気に登所する。 16:10　午後のおやつの後、屋外の屋根付園庭で追いかけっこをしていた友達に左足を踏まれた。 16:15　本児が座って左足をおさえて泣いているのに気づき、すぐに左足小指付近を確認したが、腫れもなく特に変化がなかったため、念のため左足小指を冷やす処置をした。その後特に痛がる様子もなく元気に走り回っていた。 16:20　その直後にちょうど保護者Ａが迎えに来たので、状況を説明し、家庭でも様子を見てほしいと伝えた。 降所後、少し痛そうにして歩く様子が見られ、踏まれた箇所が腫れてきたので、保護者が病院を受診した結果、骨折していることがわかった。

ぶつかる/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時、体調は良好。日中、ホールへ出てクラス活動に参加。集団遊び（鬼ごっこ）をしている際に、他児と衝突。足の小指付け根部分が痛むということで保冷剤で冷やした。冷やした部分は腫れは無く赤みがあった。冷やした後、歩行はできており、痛みは引いたようだ。夕方、保護者が迎えに来た。帰宅途中で痛みを感じたということで受診（内科）に至る。※受診結果は、「軽い脱臼のようなもの」ということで、テーピングで処置をした。 【約3日後】 保護者から内科を受診したことが判明。専門家（整形外科）の受診をすすめ、通院。骨にヒビが入っていたため、「骨折」という診断が下りる。

ぶつかる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16：00　帰りの会で歌を歌いながら近くの友だちと好き好きのポーズで抱き合う表現遊びをしていた。 16：10　その時に友だちの足が本児の右足にのった。 16：15　帰りの会が終わり、保育士が子ども達にトイレに行くように促した時に本児が保育士に右足の人差し指が痛いと伝えた。保育士が確認すると赤くなったり腫れたりもなく触ったり動かすように促したが痛がる様子もなかった。念の為シップをした。 翌日 9：00　母より本児の右足人差し指が少し腫れていると報電を受ける。 12：30　園長と本児で園医へ受診。レントゲン結果、剥離骨折の疑い。本児が痛感していないのでシップをして痛み止めの薬は必要ないと判断。 症状：右第2趾挫傷、右第2趾基節骨骨折

ぶつかる/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前10時30分から体育遊びの中でクラスの全員で鬼ごっこをした。その際に誰かに左足を踏まれた。午後から室内で跳び箱遊びをしていると足が痛くなり、保育士に痛みを訴えた。応急処置後、事務所に報告。痛みもひどくなかったので、迎えに来た母親に説明して、様子をみることにした。しかし翌日の朝、足の痛みがひどく、腫れていたので、職員で午前11時00分頃、整形外科を受診、左第5趾基節骨骨折と診断された。