事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 10:25　公園到着。準備運動、職員からの注意事項の説明。 10:30　目的のすべり台へ行こうと走りだそうとしたところ、つまずき転倒。その際に滑り込み、目の前にあったスプリング遊具のスプリング部分へ額をぶつける。近くにいた職員が駆け寄り状況確認。額に帽状腱膜化血種を確認し、園へ戻る。 10:40　園にてアイシング・経過観察・病院検索・保護者連絡。 11:30　病院到着。 12:00　診察。受診時元気であること、怪我から時間が経っており、変化がないことから検査はせず、経過観察となった。 12:30　保育園到着。保護者へ電話にて受診の結果報告。 15:00　食事の様子・午睡の様子・帽状腱膜化血種の状態を報告。保護者から、課外保育参加後のお迎えになることを伝えられ、保育の継続。 17:56　保護者（母親）お迎え。　
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 10月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 5.4歳児クラス
      人数 20
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 4歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 2.顔面(口腔内含む)
      診断名 頭蓋骨骨折／急性硬膜下血腫

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(1)回/年
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 園児の履いていた靴のサイズが少し大きめだった
      （ソフト面）改善策 保護者皆様には、靴のサイズがお子様の足に合っているか日々確認して頂く

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 Ａ公園内に少し傾斜があり、園児が転んだ所は雨水が流れた跡で地面が削られ窪みが出来ていた。さらに大き目な石が無数転がっており足場が悪かった。
      （ハード面）改善策 市役所へ連絡し、整地してもらう

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 3.個人活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 遊びだす時に、遊具へ向かって走り出した
      （環境面）改善策 遊び始める時は焦らず歩いて遊具へ向かうよう指導していく

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]早く遊びたいと気持ちが焦っていた
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]公園に到着後、子どもを集めいつものように公園内での遊び方の確認や注意事項を伝えた。子どもの様子を全体的に見て、子どもが多く行く所に見守りに向かおうとしていたところ、対象児が転んだ姿を見た
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）]遊びだす前に公園内の安全確認。危険物撤去を行う。他の子どもが草むらに移動したので対象児とは別方向へ移動していた
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 なし
      （人的面）改善策 危険予知の意識を常に持ち、危機管理を怠らない

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 全ての児童が適切な見守り体制の下で安全に活動できる環境の整備に向け、事故発生の要因分析結果や改善策を全職員で共有し、施設全体として対応してゆくことが望まれる。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_037949
    データ提供元データ番号 2021_1256
    初回掲載年月日 令和6年3月4日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:30　登園時の視診は特に変わりなし。 09:30～10:50　園庭遊びの際はブランコに乗ったりスクーターに乗ったりと活発に活動していた。 11:00　給食は通常と変わらぬ食欲で完食。 12:30　午睡、通常と変わらぬ時間に入眠。 14:40　起床。睡眠時間も通常と変わらず。 15:00　おやつを完食し、特に変わりなし。 15:30　テラス遊び、複合遊具で遊んだ後、5～6名の園児と複合遊具の周りを追いかけっこをしていたところ、本児とその後ろを走っていた児が接近し同時に転ぶ。その時本児の左腕が体の下になる。その直後、後ろからかけてきた児が本児につまづき上に載ってしまう。左腕を激しく痛がる様子が見られたので受診を判断する。事故直後、保護者が迎えに来たので状況を伝え保育士が同行し医療機関●●を受診する。同医療機関●●の指示にて翌日、医療機関●●を受診する。同医療機関●●では手術の必要がなく医療機関●●で継続して診てもらうよう指示がある。

ぶつかる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　登園。体調良好。 09:30　リズム遊びを行う。 10:30　戸外遊び（虫探し、滑り台など） 11:30　給食 13:30　戸外遊び（砂遊び、どろんこ遊び）、おやつ 16:00　長時間保育（戸外遊び、友達と追いかけっこ） 16:30　事故発生。本児が他児と追いかけっこしていたところ、前日の雨で園庭がぬかるんでいた場所で足を取られ、追いかけてきた他児とぶつかり転倒。転んでうつぶせに倒れ、泣いていた本児に保育士が気づき、患部に湿布を貼り様子を見る。しかし、痛みを訴え、足を動かそうとしなかったため、再度確認すると、腫れて熱を帯びていた。 17:00　保護者と連絡を取り、保護者が本児を病院へ連れていくと言われるが、病院の受付終了時間が迫っていたため、園長が先に病院へ向かい、あとから保護者が本児を連れて保育園から病院へ向かう。 18:15　園長は診察が終わるまで付き添い、保護者から診察結果を受ける。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    母親の迎え時、目を離した隙に発生。 15:50　滑り台に腰を掛けて休んでいたところ、バランスを崩して自ら転倒した。地域の接骨院を受診し、骨折の疑いがあることから、●●病院を紹介され、当該病院に自家用車で移動。※母親が運転する自家用車で移動。園長も自家用車で同行する。 16:30　●●病院着。 18:10　左肘骨折の診断。頭部を打ったと思われるため、●●病院でのＣTを紹介。ギブスで固定し、1週間保育園を休むよう医師より指示。 19:00　●●病院の救急外来着。 21:00　医師の診察（別の救急外来対応があり、受診まで時間を要した。）頭部への異常は見られない。ＣTは少なからず被曝するため、特に症状が見られなければ必要ない。2～3日経過観察し、異変があれば再度受診することになった。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:15　3・4・5歳児で園庭で遊んでいた。本児は滑り台を楽しんでいた。着地を失敗したのか泣きながら担任のところへ「いたい。」と言ってきた。すぐに園長に報告があり、園長が本児に「手をこうして挙げられる？」と聞いたが、できない。見たところひじの上が少し腫れている様子。 11:25　母親に連絡すると職場が近いのですぐに駆け付けてくれ、母親と相談し病院へ行ってもらうことにした。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:30　園庭の大型遊具と木の間で遊んでいた際に左足首を捻る。安静に過ごすとすぐに痛みは無くなり、保育室に入室する際には通常通りに歩行することができた。 12:45　患部が腫れが生じたため、冷却。 13:00　事故の状況と経緯を保護者に報告し、受診を相談すると祖母が来園し受診したいとの申し出があった。 15:10　祖母から入電があり、受診の結果レントゲンには問題はなく捻挫であろうとの診断でギブスで患部を固定し、経過が必要とのことであった。 【●月●日】 再受診した際にレントゲンを再度撮影したところ、骨折が判明した。

ぶつかる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　園庭に4、5才児クラスがいた。5才児クラス（21人）はブランコ側にかたまって遊んでおり、4才児クラスは砂場を中心に遊んでいた。 09:20　本児は4歳児クラスから正面にある18ｍ先の砂場に向かって走っていた。本児とぶつかった他児は砂場横の滑り台のあたりから、お友達と2人で追いかけっこをしていた。追いかけられていた他児は鉄棒前でUターンをし、そこに本児が走ってきて出会い頭に衝突する。しばらく本児の右眉毛部を冷やして様子をみる。 10:00　保育室に入り泣き止み、折り紙を折って過ごすが顔色不良になっていく。 10:40　嘔吐する。クラスから事務所へ本児を連れていき経過観察をする。 11:10　Ａ病院へ本児の怪我の状況を伝え、受診の確認をするが様子をみてもいいこと、保護者が望む場合は、近くの脳神経外科か小児科受診を勧められる。保護者にその内容を伝え様子観察することになった。約1時間半午睡をとる。午睡起きに確認すると右目元の腫れがある。目元の腫れは場合によっては顔面骨折も考えられるので起床後受診するかどうか判断をすることになった。 13:30　起床する。給食を食べていなかったので食パンを食べる。食べ始めて機嫌はよい。食べて痛みがないとのこと。 15:00　腫れは軽減していたので骨折はないと判断した。 15:30　おやつの時間になったので保育室に戻り皆と一緒におやつを食べる。 16:30　保護者がお迎えにきて、状況説明をすると顔が腫れていることと、泣いて嘔吐したわけではないことを知り、受診することになる。近医の耳鼻科へ受診したが脳外科を勧められ脳外科へ受診され、上記骨折と診断される。 このため、●月●日、Ｂ病院を受診される。形成外科と耳鼻科へ受診し、目元の腫れが引いてからでないと手術かどうか判断できないとのこと。さらにセカンドオピニオンとしてＣ病院に●月●日受診したが、同じ診断であった。経過観察をし、●月●日、Ｂ病院受診し、手術の適応なしとなり、治療は、一旦終了となる。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    全体の活動内容:午前10時頃から1歳児3名、2歳児5名、3歳児2名、4歳児4名、5歳児1名がいつも遊んでいる公園に行き、各自好きな遊びを楽しむ。 保育従事者のいた位置、行っていた役割:保育士4名で各砂場1名、アスレチック2名、虫探しをしている園児たちに1名付き、午前10時45分頃に乳児クラスが帰る時に1名来て、乳児たちを集める。 当該児童の様子・活動状況:公園に午前10時頃到着し、アスレチックの滑り台等で3歳児さんと仲良く遊ぶ。 他の児童の様子・活動内容:アスレチックで遊ぶ子、砂場で遊ぶ子、虫探しをする子等、好きな所で遊ぶ。 【時系列】 08:30　登園 09:30　体操、朝の会 09:40　おやつ 10:00　公園着。 10:45　乳児クラスが先に帰るため、保育士Ａ、保育士Ｂ、保育士Ｃが乳児クラス8名を集める。 10:50　先に乳児クラスが出発する。乳児クラスは乳児を集めている時も、そのまま保育士Ｄと保育士Ｅとそのまま遊んでいて、保育士Ｄが乳児の数名の集まりが悪いので、そちらに注意が向き、アスレチックから離れる。 10:52　出発した直後、滑り台の下で座って腕をおさえて泣いている本人を乳児クラスを連れて帰り際の保育士Ｂが発見し、幼児クラス担当の保育士Ｄに伝え、本人の元へ行き状況を聞くと滑り台にぶつかったと言って泣く。見た目は外傷がないので様子を見る。 11:00　帰ってきて、眠いと言うので食べずに布団に横になる。20～30分程寝る。 11:05　幼児クラスがかえって来てから、保育士Ｄから園長に報告有り。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日の健康状態に問題なし。 10:00　通常どおり公園へ向け園を出発。 10:05　公園到着。 10:05　自由遊び、滑り台、ブランコなどの遊具遊び、砂遊び、かくれんぼ、ままごとなど、園児たちがそれぞれしたい遊びをする。ボール遊び等グループでの活動はなし。その間、職員はそれぞれの持ち場で（均等に）園児たちを見守る。 10:30　公園内において、4歳児の園児同士で追いかけっこを行っていた際、何もないところで自ら転倒。 10:35　職員と一緒に園に戻り、事務員が提携医療機関へ電話、受診予約後医療機関へ向け出発。 10:50　提携医療機関を受診。 12:30　提携医療機関から紹介があった整形外科受診。 13:30　整形外科にて上腕骨顆上骨折の診断、保護者に園児受け渡し、帰宅。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:35　園外保育で３，４歳児が園近くの公園に行き、総合遊具等で遊ぶ。 11:00　本児が遊具の階段下をくぐり抜けようとしたところ、額をぶつけ流血し、大声で泣き出した。救急セット中のティッシュにより傷口を押さえて止血し、他児から離れた場所で滅菌ガーゼをあてていると落ち着いてきた。 11:20　保護者に連絡。直接話せなかったため、職場の人に状況と病院に行くことの伝達を依頼する。 11:45　タクシーにより病院へ搬送 病状：頭部の挫傷

ぶつかる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    3・4歳児21名と引率保育士3名で児童公園に園外保育に出かけた。到着後、保育士が遊ぶ場所や約束事を伝え遊びはじめた。保育士3名は総合遊具、ブランコ、滑り台とどんぐり拾いをする子どもが見える場所にそれぞれが位置して遊びを見守っていた。保育士がどんぐり拾いをしている子どもに声をかけている間に、本児が滑り台を腹ばいで滑り下りた所、下にいた児童の頭と本児の口がぶつかった。右前歯と歯茎の間から出血があり、ぐらつきも見られたので、うがいをして口の中や唇など他の状態を確認し帰所する。帰所後、所長と主任に報告をして、保護者に連絡をし状況説明と謝罪をした。保護者の了解を得て●●歯科診療所に受診し、レントゲン検査の結果、脱臼しており両隣の歯とコーティングをして固定する処置を受けた。その後は2週間おきに受診をして様子を診ている。処置後から痛みはなく、食事もでき普段通りの生活を送っている。次回は1か月後に受診し、終了予定である。その後経過観察で1月ごとの受診が続いたが、約3か月後の受診で完治し終了した。