事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 09:30 登所する。担任保育士が保護者と直接対応し健康状態をチェックする。健康チェック表の内容共、健康状態良好。 10:00 園舎から徒歩2分の児童が栽培活動をしている畑で、畑の手入れと芋掘りを行う。 12:15 給食を完食する。 13:15 畑作業で疲れたことが考えられるため、年長児クラス全員で30分程度の休息をとる。 14:00 園庭に出て、サッカー、鬼ごっこ等、自由に選んで遊んでいた。 14:30 本児はコンビネーション遊具で遊んでいたが、すべり台部分の乗降階段1段目から飛び降り、鬼ごっこをしていた子どもと接触。共に転倒し、左肘を地面にぶつける体勢で下敷きとなる。すぐに起こし、担任保育士が腕等全体をチェックする。起きた際自分で腕を動かしており腫れもなかったが、痛みを訴えたため、所長に報告。看護師が対応した際には左腕を動かさなかったこともあり、腕が抜けている等の可能性を考え保護者に連絡した。 14:40 担任保育士が同行して整形外科を受診、左肘骨折と診断される。左腕ギブス装着。入浴時のみギブスをはずしても良いが、手首を固定し肘を伸ばさないようにする必要があるとのこと。翌日再受診となる。 【翌日】 午後3時30分頃、受診の結果、全治1か月半程度と告げられる。毎週1回の通院で経過を見る予定。本児は事故発生後も欠席は無く、ギブスを着用した状態で通園している。戸外活動・運動遊びの際は、他の保育室で保育士が見守り室内活動を行っている。 【●月●日】 15:30 定期受診。折れた肘の骨が元の位置に戻るまでギブスでの固定を継続するとのこと。 【●月●日】 15:30 定期受診。回復状況が良好のため、手首の固定が取れ、ギブスのみになる。 【●月●日】 15:30 定期受診。折れた骨が元の位置に戻ったためギブスが取れる。3週間ギブス固定で肘がのびにくくなっているため、次回よりリハビリを開始する。戸外活動についても、様子を見ながら参加できるようになる。事故発生月は、土曜日以外欠席することなく通所することができた。安全のため保育士1名を専任で配置し、すべてのプログラム他児と一緒に活動できた。 【●月●日】 リハビリを開始する。毎週1回通院。 【●月●日】 サッカーと走ることは許可されたが、縄跳びは禁止。保育所では腕を強く回すような活動を制限しながら様子を見る。日常生活には問題なし。 【●月●日】 整形外科受診。完治と診断され、治療を終了する。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 10月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 60
      クラス構成
      • 4歳児 30
      • 5歳以上 30
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 6歳
    性別
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 1.屋外活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指)
      診断名 左肘骨折
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 3.子ども同士の衝突によるもの
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 12回/年
      職員配置 1.基準以上配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 事故予防に関する事項は、知識や経験により各々習得していると過信していることが考えられる。
      (ソフト面)改善策 研修やマニュアルが事故発生後の対応を中心にしている感があるため、予防部分を強化したものに見直す。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(1)回/日
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 コンビネーション遊具から移動しようとする際、位置によっては他児の姿が確認しづらいことも考えられる。
      (ハード面)改善策 遊具の設置位置と死角の再確認をする。子どもの活動範囲の偏りによる芝生の劣化部分をこまめに確認し、必要に応じて養生等を行う。
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 コンビネーション遊具の近くは走らない・飛び降りない等、安全に遊ぶための約束をした上で戸外活動を行っている。当時は階段周辺で遊んでいる子どもがいなかったため、飛び降りても大丈夫と本児も衝突した相手も判断したと考えられる。
      (環境面)改善策 子ども達と一緒に、いろいろな場面を想定し、どのような状況が起こりうるか考える機会を設け、危機回避能力の向上を図る。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]いつもはサッカーや集団遊びなど園庭で走り回って遊ぶことを好むが、当時は、あまり使うことのないコンビネーション遊具で遊んでいた。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]子ども達と遊びながら、園庭の全体に目を配っていた。事故当時は、午前中の活動で収穫したさつま芋を並べる子ども達に対応しており、事故が起こった瞬間は見ていなかった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]園庭全体が見渡せる場所に位置取りし遊びを見守っていたが、子どもが集中している場所の安全確保のため事故を見ていなかった。
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 年長児で、コンビネーション遊具使用者が少なかったこともあり、普段安全に遊べていたことから、子どもが集中し活動が激しい部分に注意が向きがちであるなどの油断がなかったか、反省する必要が有る。
      (人的面)改善策 園庭活動中の保育者の立ち位置等を再確認する。活動内容によって更に対応保育者数を増やし、見守り強化をする。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 園庭や遊具で遊ぶ際のルールを子どもたちと再確認し、ルールを守らなければどのような状況が起こるかまた配慮することなど指導を行う。見守りの際は死角になるところがないよう配慮し、また子どもの活動範囲全体を把握するよう努める。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_038360
    データ提供元データ番号 2021_1667
    初回掲載年月日 令和6年3月4日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11