事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 発生したと思われる時間帯は、0、1、2歳児と3、4、5歳児が合流して遊び出した直後で、パーテーションで室内を区切り、ソフトブロックと積み木遊びのコーナーに分けて遊び、比較的落ち着いた雰囲気で遊んでいた。本児は合流時はソフトブロックコーナーで遊んでおり、泣いていた時には積み木コーナーのところに移動し座っていた。積み木コーナーのところにいた保育者が声をかけると、「何でもない。」との返答だった。ソフトブロックのところにいた保育者にも確認をしたが、特にトラブルなど無かったとの返答であった。普段から他児のお迎えの様子を見て泣くなどの様子があったため、「もうすぐお迎えに来るよ。」と声をかける程度の対応で、身体に異常があるかの確認はしなかった。午後5時10分頃、職員室から出て通りかかった保育者がお迎えに来た保護者の前で泣いている当該児を見かけ声をかけた。本児が右鎖骨の辺りが痛いと話したため、保護者とともに聞き取りをしたところ、「他児とぶつかった。ソフトブロックが当たった。」と話したため、患部を確認したが、赤み等の変化は見られなかった。すぐに室内の保育者や他児への聞き取りをしたが確認できなかった。朝の登園時には母親と離れて寂しいと泣いており（日ごろから多く見られる様子である）、1日を通して元気がない様子も伺えたが、怪我に繋がるような状況は無く、大きく変わった様子は見られなかったこと、外傷が確認できなかったことから、保護者へは家庭において様子を見ていただくお願いをして帰宅していただいた。帰宅後、継続して痛がる様子が見られたため、夜に受診し、翌朝、保護者から「右鎖骨骨折」と診断され、三角巾で固定し経過を見ていくとの診断だったと報告を受けた。翌日再度当該児に確認した時には、「朝保育園に来る時から痛かった。」等加わり、話が二転三転したため、結局原因の特定には至らなかった。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 10月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 21
      クラス構成
      • ０歳児 2
      • １歳児 8
      • ２歳児 2
      • ３歳児 5
      • ４歳児 2
      • ５歳以上 2

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 5
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 5

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 女
    被害者特記事項 無し

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI その他（種別不明を含む）
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 3.体幹(首・胸部・腹部・臀部）
      診断名 右鎖骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 8.その他

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　15　)回/年　
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 　無し
      （ソフト面）改善策 マニュアルに沿って保育が行われていた。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度( 12 )回/年　
      遊具安全点検実施有無 2.不定期に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度( 使用時 )回/年　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度( 毎日 )回/年　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 無し
      （ハード面）改善策 ソフトブロック等、怪我をしたかもしれない可能性のある遊具等を確認したが問題はなかった。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 今回の事案は、何時・何処で・何で起きたのか原因が特定されておらず、そのこと自体が大きな問題点である。
      （環境面）改善策 遊び方の工夫・職員の配置など常に考えながら進める中で、死角や見落としが無いようにする。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [2.いつもより元気がなかった(理由を記載)]登園時に母親と離れるのが寂しいと泣いての登園であり、いつもよりは時折り悲しそうにすることはあったがその後の保育（散歩）では楽しく過ごし、大きく変わった様子は見られてはいなかった。合同で遊び出してからは、お迎えに来る保護者を見て悲しそうにする様子もあったが、最初は窓側のソフトブロックで遊んでおり、帰る直前には積み木で遊んでいるところへ移動し、座って静かに見ていた。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]室内で分散して遊んでいた為、自分の近くで遊んでいる子は見ていたが、全体を見るには至っておらず、本児の様子に気が付いていなかった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]悲しそうにする様子をしていることには気が付いていたが、普段から見られる様子であった為、「もうすぐお迎えに来るよ」など声がけをする程度の対応で、身体異常等の詳細の確認をしなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 発生したと考えられる時間帯は夕方の合同保育の時間で、体制的には十分な人員配置だったと思われるが、その場にいた保育者は、遊びの危険性がある状況や発生状況を把握していなかった。
      （人的面）改善策 十分な人員配置ではあったが、お迎えの保護者対応や他児に気を取られたりのさなかで起こったと思われるため、全体の状況を把握した中で声を掛け合ったりしながら、それぞれが適切な動き・対応をするようにし「見ていなかった」「気が付かなかった」ということがないようにする。また日頃から何かあった時には、どの保育士にでも伝えられるような子どもとの関係性作り、働きかけをしていくようにする。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 今回の事故はいつ、どの場面で起きたかが不確かであるため、改善点の洗い出しが難しいが、朝の登園時から、当該児童の異変を敏感にキャッチし、何が原因、理由で元気がないのかを常に把握していれば、事故の場面、要因を絞れた可能性があることから、日頃から一人一人に丁寧に関わることを心がけていただきたい。また、降園の時間帯は煩雑になりやすいことを考慮して、職員同士がそれぞれの役割を意識して連携を図りながら保育にあたっていただきたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_039456
    データ提供元データ番号 2022_1026
    初回掲載年月日 令和6年3月21日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:30　個別活動中、部屋で自由にブロックや洗濯バサミで作っている玩具で遊んでいた。本児は、保育室のほぼ中央に置いていたままごと用の座卓（直径60㎝、高さ20㎝の円卓）の側に座っており、座卓に座ったり、跳んで遊んでいた男児2名の内の1名が跳び下りた際、本児の右肩に当たる。（担当保育士は注意していたものの跳び下りた時は、後ろ向きになって連絡ノートの確認をしていたため、事故の状況は見えておらず、本児と座卓で遊んでいた男児2名より聞き取る。）本児は、右側の首の痛みを訴えて泣いており、本児が訴えている首と肩の方も確認したが、傷も赤みや腫れもなく、湿布薬を貼り安静にして様子を見る。 11:20　担当保育士、所長で怪我の状態は確認する。 12:00　昨年度の担任保育士2名も昼食時と午睡時状態を確認する。 12:15　泣かずに昼食をとり、午睡に入ったものの引き続き痛みを訴えるので、保護者（母親）に電話連絡、事故の発生状況と本児の様子を伝え、午睡後まで様子を見て引き続き痛みを訴えているようなら連絡することになる。 15:30及び15:50　午睡後も痛みを訴え、泣き始めたので、保護者（母親）に電話連絡をする。 16:00　迎えに来て下さった保護者（母親）と整形外科病院を受診、レントゲン検査の結果、右鎖骨骨折と診断される。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:50　教室内にて園児23名に職員2名が付き、自由保育中であった。机5台にブロック等の玩具をだし、座って遊んでいた。保育教諭1名は保護者対応中、もう1人の保育教諭は廊下へ出て行ってしまった他児に対応していた。その後、保育教諭が廊下から教室へ戻ると、本児が両手にブロックを持ち、床にうつぶせで倒れているのを発見した。保育教諭から本児へ転んだかの問いにうなずいて答えた。誰かとぶつかったかの問いには首を横に振っていた。怪我の確認を行うと外傷や腫れはないものの、右肩から鎖骨付近を痛がる様子が見られた。 17:00　母親がお迎えに来た時に保健室へ訪室するが、母親の抱っこを嫌がる、右腕の挙上を嫌がるなど、右肩から鎖骨付近の痛みがあったため、右鎖骨骨折の疑いを含めて受診の必要性を保護者へ説明した。降園後、救急受診し右鎖骨骨折の診断となった。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日は登園から、日中の活動にかけて普段と変わった様子はなく、健康に過ごしていた。 16:00　おやつを食べ終え、室内遊びを開始。絵本や積み木、電車等の玩具を使用し遊んでいた。 16:40　座って遊んでいた本児を、他児が飛び越えようとするも失敗し、他児の足が本児の左鎖骨にあたり本児が泣きながら保育教諭に痛みを訴える。観察するも特に目立った外傷は見られなかったが、しばらく泣き止まず、保育教諭の傍にいた。 17:00　本児が絵本を指差し、保育教諭が読み、気持ちが落ち着くと泣き止み、再びいつも通り積み木遊びなどを始めた。 17:30　本児を迎えに来た母親に、状況を伝えた。本児も近くで話を聞くと、思い出したのか母親の傍に行き、本児が再び泣く様子が見られた。 18:30　母親から園に帰園後に通院したと連絡が入る。診断結果が左鎖骨の骨折だったことと、現在は痛がらず自宅で遊んでいると報告を受けた。

ころぶ/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:30　2階5歳児保育室において、3歳児・5歳児が合同保育となる。（午後4時30分頃に担任から時間外担当に引き継ぐ）室内でブロック、粘土遊びなど各自好きな遊びを楽しみながらお迎えを待つ。本児はブロック遊びを楽しんでいた。 17:20　ブロックの箱からブロックを持ち、立ち上がろうとして、足元にあった（通称）パッチンブロックを踏んでしまい、バランスを崩し、足を横に滑らせるように　転倒してしまう。突然大泣きをしたので保育士は駆け寄り声を掛け抱きかかえる。用事があって偶然2階に上がった主任保育士が泣き声を聞いてかけより、担当保育士から状況を聞きながら、様子を見る。 17:30　いつになく激しく泣いていたので、抱っこして事務室に移動し園長に報告する。すぐに状況を保護者に連絡し、医療機関●●に受診してよいか確認する。 17:40　医療機関●●に電話をすると、救急外来に行くように伝えられる。その旨保護者に伝え、その後医療機関●●に電話し、受診可能の連絡をもらう。保護者に再度連絡し、医療機関●●に向かう旨を伝える。 18:15　到着し受診する。 18:40　保護者と医療機関●●で合流する。保護者と一緒に診察を受け、骨折と診断される。謝罪とともにけがをした時の状況を説明する。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後4時頃、年少クラス内で大型ソフトブロックを並べ、道を作りアスレチックのようにして遊んでいた。保育室内で十分なスペースを取り保育士も側について遊んでいた時、本児がソフトブロックの道（一段）をハイテンションで歩きバランスを崩して転倒してしまった。すぐに起き上がり「痛い」と言ったので患部を確認する。ひどい腫れや痛みはなかった。ちょうどその時、母親がお迎えに来たため、転倒した状況を直接説明し、そのまま降園した。夜、家庭で父親と遊んでいる際に転倒し、保育園で転んだ時と同じ場所を机にぶつけて大泣きしたので救急を受診。 【翌日】 病院を受診し、レントゲンの結果左上腕骨亀裂骨折。ギプスで固定。全治一か月だった母親から報告を受ける。母親から、泣きじゃくるほどではなかったが家で転倒する以前に晴れていたとのこと。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 10：10　３歳児保育室にて、園児１２名がソフトブロックで遊び始める。ブロックを重ねた上には、乗らない約束を守って遊んでいたが、遊びが展開し、子ども達が独自の発想でブロックを重ねて家に見立てたりし始める。 10：30　自然に遊ぶ場所が、室内の片隅に移っていく。本児が、他児がブロックを２つ積み重ねた上にまたがり、バランスを崩し、右斜め前にのめる。保育士が声を掛けるが、泣くことも痛がる様子も無かった。 10：35　右腕を動かす様子が無いため、園長に報告。看護師の観察により、右腕の腫れが確認される。 10：50　整形外科でレントゲン撮影により、骨折を確認。 約１か月後　レントゲン撮影により、仮骨形成確認。本児が不意な動きをする事が多いため、医師の判断により、集団生活ではギブス着用となる。 症状：右前腕骨折 当該事故に特徴的な事項：保育室の中で、遊んでいる場所に偏りが有り密集している中で起きた。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:25　登園したときから泣いていた。早番保育士が最近の本児の様子を聞き、抱っこして受け入れる。その後、早番保育士と一緒に下足箱へ靴を置きに行き、3歳児保育室へ行く。 08:30　1人で身支度をする。3歳児保育室では他に3人身支度をしていた。 08:40　身支度を途中まで済ませた本児が、泣きながら遊戯室へ歩いてきた。遊戯室では、3・4・5歳児が遊戯室を2つに分け、一方で鬼ごっこ、一方でままごと・ブロックと自由に遊んでいた。本児はその鬼ごっこをしていた園児とぶつかって転倒し、その際床で肩を強打したと思われる。保育士は、ぶつかった瞬間を見ておらず音がして振り向いたら本児が泣いていた。本児が「痛い」という部分を冷やしながら、身支度の続きを介助したり、気持ちが落ち着くよう寄り添った。・・・・この間、シール帖のシールはり、七夕製作、排泄等を行う・・・・・ 11:00　自由遊びをするが、本児は「ママがいい」「座ってる」と言う。保育士は、視診や触診、検温等で様子を見る。 11:40　給食を食べ始めようとすると、本児が「左肩が痛い」と言う。左肩を下げ、左腕が上がらなかったため、保護者へ電話をする。午前の診療時間が午後0時で終わるため、様子を見ることにした。 13:00　午睡。すぐに眠りについた。 14:44　午睡後、父親と連絡が取れ迎えに来てもらう。受診したところ左鎖骨骨折が判明した。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16：20　保育所の庭にて、夕方自由に遊んでいる際、同クラスの男児とかけっこをしていて追い越そうとし進路を変えた際、接触し転ぶ。 激しく泣くことはなく、保育士に転んで右ひざをすりむいたことを訴えてきた。 擦り傷の手当てをしている際、他に痛いところはないかと聞いたところ、右側の首のあたりの痛みを訴えてきた。外傷はなく腫れもなく手は動かしていたため、冷やして様子を見ることで対応。他の外傷はない。 保育士はかけっこしていた状況は把握しているが、転び方については目撃をしていない。 その後子どもの様子を注意して見ていたものの、普通に体を動かして遊んでおり、保育士が聞くと「痛い。」「痛くない。」という双方の返事が返ってきていた。 17：25　保護者に怪我をした状況とその後の本児の状況を伝える。首の痛みも伝え、受診も提案したが「様子を見ます」という返事で降所となる。 翌日 朝、腕を上げると痛がるとのことで湿布をして登所。 保育中も様子を見るが、強く痛みを訴えられることなく過ごす。 翌々日 元気に登所。湿布も貼らずいつもどおりに動く。 着替え時右肩を気にする様子は見られた。 5日後 登所、家庭にて腕を動かさない旨母親より伝えられ、夕方受診するということで一旦保育を受ける。 様子を見ながら保育を行うが、昼頃発熱があったため、母親に連絡し14時降所。 病院を受診し、右鎖骨骨折と診断された。 症状：右鎖骨骨折

ころぶ/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　保育園に登園する。ブロック遊びをする。 09:50　手洗いをしおやつを食べる。 10:00　保育室で鉄棒ぶら下がり、うさぎジャンプをし出来たことを見せる。 10:45　友だちと手をつないで遊戯室にいく。遊戯室を1周走る。遊戯室のステージの上に友だちと座り周りの友だちの様子を見ている。気の合う友だちと会話を楽しむ。　 11:05　保育室に戻るためを出入口付近に集める。対象児がステージの上に座り隣にいる友だちと話をしているのを確認する。 11:10　ステージの下で床に手をついて座り泣いている対象児を発見し、なぜ泣いているのか尋ねるが答えなかった。すぐに泣きやんだため、他児と一緒に保育室に戻る。その後、痛がる様子や変わった姿は見られなかった。 17:20　降園時に父親に朝便が出にくかったこと、遊戯室で泣いたこと、保育中は変わりなく過ごしていることなどを伝える。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　通常通り登園。発熱等異常なし。友だちと好きな遊びをして過ごす。 10:10　3、4、5歳児合同で園を出発。 10:15　児童遊園に到着。注意事項の話のあと解散し自由に遊び始める。 10:20　走っていて転倒。激しく泣く。 10:20　転倒後、泣きが収まるまで見守る。 10:35　外傷はなかったが泣き止まず、いつもより泣き方が激しく腕を上げると痛がったため、園に看護師要請の連絡し、冷却及び腕の固定をして到着を待つ。その間、園から保護者に受診の確認の電話をするがどちらも繋がらなかった。 10:46　看護師が現地に到着。保護者の確認は取れないまま、看護師が引率して徒歩で嘱託医を受診。骨折の可能性があるため整形外科受診の指示を受ける。改めて保護者の職場に連絡したところ、本人は研修中で電話に出られないと言われたため、整形外科受診の伝言を職場の方に依頼する。 11:20　看護師が引率してタクシーで整形外科内科を受診。レントゲン撮影中も啼泣。左鎖骨骨折との診断。