事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 08:50 登園(健康状態良好) 09:30 お集まり(室内)、室内遊び。 10:00 5歳児話し合い。(多目的室) 10:45 園庭(ターンリレー)。その後、戸外遊び。 11:15 園庭の真ん中にある築山で本児が遊んでいた。そこで、他児が持っていた縄跳びに本児がひっかかり転倒。転倒した場所が、築山から降りる階段だったこともあり、転げ落ちるように3~4段(3段目は地面から25㎝)、4段目は地面から40.5㎝)地面から落ち、右肩・右肘を打った。直後より、本児が泣いて右肘の痛みを訴えた。担任が確認し、右肘を冷やした。痛みが続いていた。 11:45 看護師に患部を見せたところ、右肘上が腫れていた。痛み有り。 12:15 母親に連絡。整形外科の午後の診療で受診。 15:20 整形外科到着。レントゲン撮影したところ、医師より上腕骨顆上骨折と診断。(骨にヒビが入っています。骨がずれていないので、手術の必要性はなし。このまま安静固定で経過を見ていきます。痛み止めの処方10日分・シーネ固定・包帯・アームバンド。しびれが出たら電話をしてすぐに受診してください。アイシングを継続してください。次の受診は●日。お風呂不可(シャワーのみ)。固定を外さないこと※どうしてもかゆい時のみ外して、タオルで拭く)と医師より指示あり。 16:00 本児と帰園後、母親に看護師より電話で上記、診断結果と医師からの伝達を報告。 17:45 母親と祖父がお迎えに来た時、園長、看護師及び担任で今回の怪我について謝罪。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 10月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 12
      クラス構成
      • 1歳児 4
      • 4歳児 4
      • 5歳以上 4
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 6歳
    性別
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指)
      診断名 右上腕骨顆上骨折
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 12
      職員配置 2.基準配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 職員同士で、立ち位置等声を掛け合う連携がとれていなかった。 
      (ソフト面)改善策 非常勤を含め全職員で、上記マニュアルの徹底を行う。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 6
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 特になし
      (ハード面)改善策 特になし
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 築山には、縄跳びを持って行ってはいけないルールが守れていなかった。
      (環境面)改善策 園庭でのルールの徹底と子ども達への指導。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]対象児は、築山の階段を降りようとしていた所、縄跳びにひっかかった。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]近くにいた職員が、他児とやりとりをしていた時に、担当職員の背中後方から落ちる音がした。すぐに振り向き確認すると、本児が階段から落ちていた。                                            
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]砂場で座って、乳児を見守っていた。背後で落ちる音がして振り向いた。
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 職員が、縄跳びを築山に持っていっていた姿への注意不足。職員間での園庭でのルールの徹底がされていなかった。
      (人的面)改善策 もう一度、園庭ルールの確認を職員間で話し合う。築山には、運動用具を持って行かないという確認。園児全体への指導。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 事故発生現場及び、状況の確認を園関係者と実施した。園の保育方針として児童が自由に遊びの展開をし、楽しむことを前提としているが、基本的には築山への玩具、遊具の持ち込みをしないというルールは設けている。児童への注意や促しは職員それぞれの感覚で行っているところがあり、職員の意識の統一を含め再度確認の機会を設けることを確認した。園としては対象児特有の理由も挙げていたが、まずは保育者側の意識やルールの整理からできるとよいと助言した。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_039713
    データ提供元データ番号 2022_1283
    初回掲載年月日 令和6年3月21日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11