事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 08:30　元気に登所する。 15:40　修了を祝う会の前日準備のため、5歳児22名が所庭に出る。（担任Ａは前日準備に参加、担任Ｂは所庭で児童の遊びの見守りを行う）同じ頃、母親が迎えに来るが、事務所で担任Ａと母親が話をすることになり、当該児童は5～6人で鬼ごっこをして遊ぶ。 15:55　当該児童が鬼ごっこをして走っている時に前に転倒する。（担任Ｂは、保育室と所庭を行き来しており、当該児童が怪我をした場面を見ていなかった。）当該児童が泣いているのを事務所から出てきた母親と担任Ａが気付き様子を見に行く。当該児童が右足首の痛みを訴えたが、腫れや赤みは見られず、母親は家で冷やすと言いそのまま降所する。 【翌日】 朝、母親から「朝は痛いと言っていたが、保育所に着くと走り回っているので大丈夫。」と報告を受け、修了を祝う会に参加する。 【翌々日】 登所時に「足首を痛がる。」と母親から聞き、早出職員が母親と一緒に確認すると右足首に腫れがみられ、冷やして安静にする。降所後に受診する予定だったが、木曜日で病院が閉まっていたため、母親が自宅で湿布をはり様子を見る。 【3日後】 保育所では安静に過ごし、降所後、母親と病院受診したところ、剥離骨折の疑いと診断を受ける。1週間後、再度レントゲン撮影し、診断予定。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 3月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 52
      クラス構成
      • ３歳児 14
      • ４歳児 16
      • ５歳以上 22

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 7
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ６歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 右足首剥離骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 12
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ソフト面）改善策 特になし

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 　毎日　　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 　毎日　　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 　毎日　　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ハード面）改善策 特になし

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 修了を祝う会の前日で児童が落ち着かない状況の中、鬼ごっこ（走る遊び）をするべきではなかった。
      （環境面）改善策 特に行事前の落ち着かない状況では、遊びの内容や遊び方を考え工夫する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [3.いつもより活発で活動的であった(理由を記載)] 保護者が普段より早くに迎えにきて担任と話していた為、落ち着かない状況で所庭で鬼ごっこをしていた。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった] 所庭と保育室を行き来しており、当該児童がケガをした場面は見ていなかった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった] 他の児童と遊んでいたため、本児が転倒したことに気付いていなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 所庭で鬼ごっこをしている児童を見守る職員（担任B)が一時的に不在になっており、他の職員もそのことに気づいていなかったため、当該児童に事故予防の声かけができなかった。
      （人的面）改善策 担任Aは修了を祝う会の準備（結果的には保護者対応となる）、担任Bは児童の安全面を見守るという、事前に決めた役割分担を徹底し、児童から離れる時は他の職員に声をかけるなど、児童の安全を最優先に保育を行うようにする。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 行事に限らず、保育中は決められた役割分担を徹底して行い、職員間の連携を密にし保育を行う必要がある。特に気持ちが高揚している時には、遊びの内容や遊び方についても工夫し、児童の見守りに空白の時間がないよう事故防止に努めていただきたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_040251
    データ提供元データ番号 2022_1821
    初回掲載年月日 令和6年6月10日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日は元気に登所。午後の混合保育中戸外で鬼ごっこをして遊んでいた。 14:20　本人から保育士に『足が痛い』と訴えがあった。保育士が転倒していないか、どこかにぶつけていないか確認したところ、そのようなこともなく本人もどうして痛いのかわからないとの事だった。痛みを訴えた箇所を確認したが、腫れや外傷は見られず、その後も走って鬼ごっこを続けていた。又、入室後も通常の生活を送ることができていた。 15:00　再度足の痛みを訴えたため、様子を見たが、やはり腫れや外傷は見られず、本人が痛みを訴える部分の肌荒れがひどかったため、そこが痛いと思い冷やすなどの手当てをした。 16:10　親族が迎えに来て様子を伝えた。 【翌日】 朝、保護者Aから電話があり、昨夕、親族と徒歩での帰宅途中に足が痛くて歩けず、親族が大変な思いをしたことや帰宅後、本人にどうしたのか聞くと『ひねった』といっていたなどの話があった。又、登所前に『足が痛い』と大泣きしたため、病院へ行くとの事だった。受診後、午前11時30分頃、保護者Aから電話があり、左足首の剥離骨折で足はギブスで固定し、完治に1か月ほどかかるとの事だった。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　園庭で鬼ごっこをしていた際、走り始めようとしてバランスを崩し、尻もちをついた。その時に左足首をくじいた。足が痛いといったので、保育士が直ぐに状態を観察したが腫れや赤みはなく、いつもと変りない様子に思われた。 16:10　本人がもう治ったと言ったため、湿布等は行わず部屋に帰って遊ばせた。しばらくして迎えに来た保護者とテラスで靴を履こうとした時に保護者に痛みを訴えたが、そのまま帰宅した。親子でのやり取りがテラスで行われていたため、遅出の保育士は本児が母親に痛みを訴えたことには気付いていなかった。当日は引継ぎを行ってはいない。 【翌日】 09:30　保育所に保護者から電話が入った。帰宅後足の痛みを訴えたため冷湿布を行い寝かせたが、翌朝起床後に見ると腫れてきていたので受診をするとの内容であった。 14:30　保護者から受診結果についての電話連絡が保育所に入る。レントゲンの結果、足首を剥離骨折していることが判明し、ギブスを装着する。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　園庭で鬼ごっこをしていた際、走り始めようとしてバランスを崩し、尻もちをついた。その時に左足首をくじいた。足が痛いといったので、保育士が直ぐに状態を観察したが腫れや赤みはなく、いつもと変りない様子に思われた。 16:10　本人がもう治ったといったため、湿布等は行わず部屋に帰って遊ばせた。しばらくして迎えに来た保護者とテラスで靴を履こうとした時に保護者に痛みを訴えたが、そのまま帰宅した。親子でのやり取りがテラスで行われていたため、遅出の保育士は本児が母親に痛みを訴えたことには気付いていなかった。当日は引継ぎを行ってはいない。 【翌日】 保育所に保護者から電話が入った。帰宅後、足の痛みを訴えたため、冷湿布を行い寝かせたが、翌朝起床後に見ると腫れてきていたので受診をするとの内容であった。午後2時30分頃、保護者から受診結果についての電話連絡が保育所に入る。レントゲンの結果、足首を剥離骨折していることが判明し、ギブスを装着する。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故当日、いつもと変わった様子は見られない。 14:20　午後の活動で5歳児クラスは戸外遊び中。園庭で本児が縄跳びをしていたところを担当保育教諭が確認している。担当保育教諭が次に本児の様子に気付いたのは、本児の泣き声を聞いた時である。担当保育教諭が本児の側に駆け寄ったところ、自力では立てなかった為、おんぶでテラスに移動させる。その際右足首を痛がる。 14:25　担当保育教諭が本児の右足首の状態を確認、シップを貼って様子をみる。 14:27　園長不在の為、以上児統括保育教諭に連絡。事故の発生状況を伝える。 14:30　主幹保育教諭が病院受診を手配すると共に、保護者へ電話連絡を入れる。 14:55　以上児統括保育教諭が付き添い、タクシーにて病院へ向かう。その後、園長、保護者が合流。受診の結果、右脛骨骨折及び右足首捻挫の為、右足を大腿部までギブスで固定、自宅で1週間安静、全治3～4週間との診断を受ける。 20:30　主幹保育教諭、担当保育教諭、園長がそれぞれ本児保護者へ電話連絡し、様子を確認する。 【●月●日】 11:00　以上児統括保育教諭、園長及び本児の祖母と共に病院受診。骨はまだ形成されていないが、腫れもなく経過は順調。集団生活の許可も出る。 【●月●日】 09:00　園長、本児母親と共に病院受診。順調に回復。来週ギブス交換予定。 【●月●日】 08:30　以上児統括保育教諭、本児母親と共に病院受診。順調に骨の形成がみられる。ギブスが膝下固定となる。3週間経過観察。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日体調も良く、普段通り給食を食べ終え、1時間半ほど室内活動を行った。午後2時10分頃から5歳児室前園庭に出て、鬼ごっこを15分ほどした後、ボール遊び（サッカー）を友だち4名で行っていた。この時は疲れた様子もなく、30分ほどあそび、片付けの時間となった。いち早く片付けをして室内に入りたい気持ちから走ってボールを取りに行き、左足首をくじいて地面に転倒した。すぐに担任が左足首を確認したが、痛みが激しいため、事務所にて再度患部を確認し、冷却を行った。10分ほど様子を見たが痛みが治まらず、医療機関受診に至る。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:05　本児は登園直後、園庭で靴取り遊びをしていた他児の中に入って遊びだした。 09:15　本児は靴取り遊びの鬼役になった時、他児を捕まえようと斜め右後ろに方向転換をした瞬間バランスを崩した。その際右足首を内返しに強く捻って転び泣いた。他児と共に逃げていた保育士が泣いている本児に駆け寄り本児に痛む場所を聞くと本児は右くるぶしを手でおさえた。本児は痛みで立てなかった。 09:20　本児を事務室へ運び、園長は右くるぶしを氷で冷やした。 09:50　園長は母親に連絡し本児の様子と受診したい旨を伝えた。 10:35　本児はB整形外科に母親と園長の3人で受診した。　医師により視診、触診、レントゲン撮影を行った結果、骨折と診断。ギプスの装着、松葉杖の使用方法を教えてもらう。 12:15　本児は母親、園長と共に帰園後、いつものように昼食を摂った。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:30　遊戯室で鬼ごっこをしていた時、右足首を捻る。その時点では痛みはなく、そのまま遊びを続ける。 18:00　降園後、自宅で足首の痛みを訴える。 【●月●日】 09:00　母親から担任に欠席の連絡がある。（弟の登園時）担任が母親に状況を尋ねると、本人は昨日の夕方鬼ごっこをしていて、足首を捻ったと話しており、家で様子を見たいと話す。痛みが治まらない時は受診して欲しいことを伝える。担任から園長に報告あり。 15:00　痛みが治まらず受診する。 16:00　受診後、母親と本人が園に来た際、母親に園長と担任が謝罪すると足を見せながら、受診結果を話してくれた。病院では剥離骨折と診断される。子どもは骨が弱いため、じん帯が骨から剥がれた状態であるが、症状は少ないため固定せずサポーターで動きを制限する処置。痛みがなければ普段通り登園し遊んでも大丈夫であると言われ、翌日から登園することとする。1週間後再受診し、経過を見るとのことであった。 【●月●日】 再受診。状態は変わらず引き続きサポーターで固定。1週間後に受診予定。 【●月●日】 再受診。骨はくっついてきているが、今後も経過観察を要する。園児は骨折後も毎日登園し、通常保育を行っている。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:50　床で跳びはね左足首を捻って着地。近くにいた園児の報告で担任が駆け付け患部の確認、腫れや内出血は見られなかった。担任が付き添い歩いて保健室へ行く。その際、左足首を引きずるように歩いていた。副園長、看護師も患部を確認し、即、氷で30分冷却を行う。 11:00　母親に連絡を入れるが不在。 12:30　折り返し連絡があり、状況説明と謝罪をする。 15:30　母親が迎えにきた際、担任が再度状況説明と謝罪。母親は「大丈夫だと思います。」と穏やかな様子で降園するが、降園後、母親の判断で●●診療所受診。（園への連絡はなかったため、翌日受診を把握） 【●月●日】 08:30　登園。謝罪と昨晩の様子を伺う。降園後、●●診療所を受診したが状態が不明なため、夕方に●●接骨院を受診予定と母親から聞く。本人は痛みが治まってきたというが、室内で安静に過ごした。 15:30　母親が受診のため迎えに来た際、園より同席を求めたが「受診後連絡します。」と穏やかな様子で遠慮されたため、同席無し。 17:00　母親から「●●接骨院を受診したが、●●整形外科への受診を勧められたため、これから整形外科を受診する。後で連絡します。」と連絡をうける。 18:00、18:30　担任から母親に連絡をするが、不在。 【●月●日】 10:00、12:00　担任から母親の携帯電話と自宅へ連絡をいれるが不在。 12:10　母親から「全治4週間の骨折」と副園長が連絡を受け謝罪する。午後、園長から母親へ謝罪の電話をし、その後の様子を尋ねた。「ご迷惑をおかけしました。」と穏やかな様子で対応してくださる。全治4週間の左足首骨折と診断。脛半分より足の指先手前までギプスで固定。鎮痛剤の処方。●日再受診の予定。その後、完治まで数回受診予定。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:50　普段通り登園。園庭での遊びでは、クラスの子ども達とリレーごっこなどをして楽しむ。 09:50　築山のぼりの際、山の上にいる友達の所に走ってのぼろうとし走り出すが、前方に転倒。すぐに立ち上がり、近くの遊具に座って休むが痛みを自覚し、保育者に知らせる。看護師と保育士で右足首を確認し、冷やす。この時点で腫れは見られず。園長・主任に報告、確認。 10:50　保護者へ連絡し、状況報告。(トイレには自分から歩いて行けた。足首も自由に曲げ伸ばしできていたが、床に座るのをいやがった）保育園で様子を見ることと、痛みが続くようであればまた連絡することを母親と確認する。 12:15　看護師・主任・保育士で部位を確認。腫れが見られたため再度保護者に連絡する。 12:35　保護者（母親）へ状況説明と謝罪をし、病院受診を依頼する。 17:15　主任が保護者へ連絡し、受診結果を聞く。右足首骨折との報告を受け全治3週間と診断されたとのこと。 【約3週間後】 保護者より、病院受診時に次回の受診日は2週間後と指示されたとの報告を受ける。ギプスは外れたが、完治に1か月以上かかることが判明。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後0時45分頃から5歳児クラスが戸外遊びをする。本児を含む数名で鬼ごっこをしていて、友達にタッチされた時、バランスを崩し転倒する。その際に左足首をねじり、タッチした友達に左足を踏まれる。患部が腫れてきたのですぐに氷で冷却する。母親に電話を入れるが出なかった為連絡を待つ。連絡を待つ間、近くの病院を探し、受診依頼をする。その後母親から電話があり状況を伝える。母親が保育所に来てくれて、本児と母親と担任で整形外科へ行き受診する。