事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 10:50　床で跳びはね左足首を捻って着地。近くにいた園児の報告で担任が駆け付け患部の確認、腫れや内出血は見られなかった。担任が付き添い歩いて保健室へ行く。その際、左足首を引きずるように歩いていた。副園長、看護師も患部を確認し、即、氷で30分冷却を行う。 11:00　母親に連絡を入れるが不在。 12:30　折り返し連絡があり、状況説明と謝罪をする。 15:30　母親が迎えにきた際、担任が再度状況説明と謝罪。母親は「大丈夫だと思います。」と穏やかな様子で降園するが、降園後、母親の判断で●●診療所受診。（園への連絡はなかったため、翌日受診を把握） 【●月●日】 08:30　登園。謝罪と昨晩の様子を伺う。降園後、●●診療所を受診したが状態が不明なため、夕方に●●接骨院を受診予定と母親から聞く。本人は痛みが治まってきたというが、室内で安静に過ごした。 15:30　母親が受診のため迎えに来た際、園より同席を求めたが「受診後連絡します。」と穏やかな様子で遠慮されたため、同席無し。 17:00　母親から「●●接骨院を受診したが、●●整形外科への受診を勧められたため、これから整形外科を受診する。後で連絡します。」と連絡をうける。 18:00、18:30　担任から母親に連絡をするが、不在。 【●月●日】 10:00、12:00　担任から母親の携帯電話と自宅へ連絡をいれるが不在。 12:10　母親から「全治4週間の骨折」と副園長が連絡を受け謝罪する。午後、園長から母親へ謝罪の電話をし、その後の様子を尋ねた。「ご迷惑をおかけしました。」と穏やかな様子で対応してくださる。全治4週間の左足首骨折と診断。脛半分より足の指先手前までギプスで固定。鎮痛剤の処方。●日再受診の予定。その後、完治まで数回受診予定。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 3月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 6.5歳以上児クラス
      人数 18
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ６歳
    性別 女
    被害者特記事項 ー

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 ー
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 4.創傷(切創・裂創等）
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 左足首骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 2,3
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 普段の遊びや場所であることで、危機感を持ちにくかった。
      （ソフト面）改善策 職員の危機管理意識を高めるとともに怪我の発生状況について職員周知を行ない、同じような怪我が防げるようにする。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 24
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 24
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 3
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 安全点検は定期的に実施している。床面に問題はなかった。
      （ハード面）改善策 子どもの遊びに合わせて環境の再構成をする。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 保育者は一緒に遊んでいたが、着地した時の足の状況ははっきり見られていなかった。
      （環境面）改善策 保育者は子どもの姿に気を配り、咄嗟の対応ができるようにするとともに怪我が起きた時には状況を正確に確認する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]ジャンプしていた際、着地に失敗し、足首をひねる
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]園児のそばにいたが、着地した時の怪我の部位となる所の動きは把握していなかった。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）]離れた場で他児の遊びを見ていたため、　対象児の様子は見ていなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 規定通りの人数で保育に当たっていたが、いつも遊んでいる安全な場であったため危機意識が持ちにくく、ケガの部位となる所の動きが見られていなかった。
      （人的面）改善策 どんな状況であっても危険がないか常に危機意識をもって見守る。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 保育者一人一人の危機意識を高め、何もない安全な場所であっても怪我が起こるかもしれないという認識をもち、咄嗟の時には手が差し伸べられるように常に危機意識をもって保育にあたる必要がある。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_038448
    データ提供元データ番号 2022_18
    初回掲載年月日 令和5年3月8日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故当日、いつもと変わった様子は見られない。 14:20　午後の活動で5歳児クラスは戸外遊び中。園庭で本児が縄跳びをしていたところを担当保育教諭が確認している。担当保育教諭が次に本児の様子に気付いたのは、本児の泣き声を聞いた時である。担当保育教諭が本児の側に駆け寄ったところ、自力では立てなかった為、おんぶでテラスに移動させる。その際右足首を痛がる。 14:25　担当保育教諭が本児の右足首の状態を確認、シップを貼って様子をみる。 14:27　園長不在の為、以上児統括保育教諭に連絡。事故の発生状況を伝える。 14:30　主幹保育教諭が病院受診を手配すると共に、保護者へ電話連絡を入れる。 14:55　以上児統括保育教諭が付き添い、タクシーにて病院へ向かう。その後、園長、保護者が合流。受診の結果、右脛骨骨折及び右足首捻挫の為、右足を大腿部までギブスで固定、自宅で1週間安静、全治3～4週間との診断を受ける。 20:30　主幹保育教諭、担当保育教諭、園長がそれぞれ本児保護者へ電話連絡し、様子を確認する。 【●月●日】 11:00　以上児統括保育教諭、園長及び本児の祖母と共に病院受診。骨はまだ形成されていないが、腫れもなく経過は順調。集団生活の許可も出る。 【●月●日】 09:00　園長、本児母親と共に病院受診。順調に回復。来週ギブス交換予定。 【●月●日】 08:30　以上児統括保育教諭、本児母親と共に病院受診。順調に骨の形成がみられる。ギブスが膝下固定となる。3週間経過観察。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:40　本児が廊下で座り込んで泣いているのを保育士が気付く。本児より、他児をおんぶしていて転倒し、受傷したとの訴えあり。腫れは無いため様子を見ていたが、その後も泣いているため冷やす。「動かすと痛い」と座ったまま。 15:55　看護師に報告し、抱きかかえて別室に移動。腫れ、赤みはないが、右足首を動かそうとしない。 16:20　保護者と連絡がとれず、近くの整形外科に電話し、午後5時30分頃、受診するよう指示を受ける。 16:30　右足首をクーリング固定、足を挙げたままにする。本児は泣き止む。保護者迎えに来られ、状況を説明する。 17:00　保護者の車で受診し、骨折と診断される。 18:23　保護者から園長へ受診結果の報告連絡がある。 【第2報】 2月●日　本児、0歳、1歳児クラスとともに園舎内で過ごす。 3月●日　経過通院、良好。ギプスは2～3週間。痛みなし、飲み薬なし。 3月●日　経過通院、レントゲン撮影。 3月●日　昨日のレントゲン結果良好。痛みなければ、ギプスつけたまま歩行可と診断。 3月●日　経過通院、良好。ギプス外して歩行可と診断。2週間後再診予定。 3月●日　本児、フィールド活動再開。 【第3報】 4月●日　経過通院、良好。医師から「今回で完了、様子が気になる場合は3週間後に受診を。」と指示あり。母親から経過も良好、日常生活に支障がないため、4月●日の受診で終了すると報告を受ける。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後3時30分頃、園庭で5歳児のみの自由遊び中、片足ずつ大股でジャンプしていたところ、着地の際に右足首を捻った。右足首の痛みを訴えてきたため、すぐに冷却するが、腫れがまだなく歩けたため、看護師が湿布固定し、担任から保護者に説明し、家で様子を見てもらった。 【●月●日】 07:30　登所。母親は「痛がっているけど甘えているだけで、大丈夫です。」と話し、出勤する。看護師が確認すると、右外果部に腫れを認めたため、すぐに母親に連絡するが「休めないので、明日受診します。」と話されたため、保育所側で整形外科を受診する。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:05　本児は登園直後、園庭で靴取り遊びをしていた他児の中に入って遊びだした。 09:15　本児は靴取り遊びの鬼役になった時、他児を捕まえようと斜め右後ろに方向転換をした瞬間バランスを崩した。その際右足首を内返しに強く捻って転び泣いた。他児と共に逃げていた保育士が泣いている本児に駆け寄り本児に痛む場所を聞くと本児は右くるぶしを手でおさえた。本児は痛みで立てなかった。 09:20　本児を事務室へ運び、園長は右くるぶしを氷で冷やした。 09:50　園長は母親に連絡し本児の様子と受診したい旨を伝えた。 10:35　本児はB整形外科に母親と園長の3人で受診した。　医師により視診、触診、レントゲン撮影を行った結果、骨折と診断。ギプスの装着、松葉杖の使用方法を教えてもらう。 12:15　本児は母親、園長と共に帰園後、いつものように昼食を摂った。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:40　本児が廊下で座り込んで泣いているのを保育士が気付く。本児より、他児をおんぶして転倒し、受傷したとの訴えあり。腫れはないため様子を見ていたが、その後も泣いているため冷やす。「動かすと痛い」と座ったまま。 15:55　看護師に報告し、抱きかかえて別室に移動。腫れ、赤みはないが、右足首を動かそうとしない。 16:20　保護者と連絡がとれず、近くの整形外科に電話し、午後5時30分頃、受診するよう指示を受ける。 16:30　右足首をクーリング固定、足を挙げたままにする。本児は泣き止む。保護者迎えに来られ、状況を説明する。 17:00　保護者の車で受診し、骨折と診断される。 18:23　保護者から園長へ受診結果の報告連絡がある。 【2月●日】本児、0歳、1歳児クラスと共に園舎内で過ごす。 【3月●日】経過通院、良好。ギプスは2～3週間。痛みなし、飲み薬なし。 【3月●日】経過通院、レントゲン撮影。 【3月●日】昨日のレントゲン結果良好。痛みなければ、ギプスつけたまま歩行可と診断。 【3月●日】経過通院、良好。ギプス外して歩行可と診断。2週間後再診予定。 【3月●日】本児、フィールド活動再開。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:50　普段通り登園。園庭での遊びでは、クラスの子ども達とリレーごっこなどをして楽しむ。 09:50　築山のぼりの際、山の上にいる友達の所に走ってのぼろうとし走り出すが、前方に転倒。すぐに立ち上がり、近くの遊具に座って休むが痛みを自覚し、保育者に知らせる。看護師と保育士で右足首を確認し、冷やす。この時点で腫れは見られず。園長・主任に報告、確認。 10:50　保護者へ連絡し、状況報告。(トイレには自分から歩いて行けた。足首も自由に曲げ伸ばしできていたが、床に座るのをいやがった）保育園で様子を見ることと、痛みが続くようであればまた連絡することを母親と確認する。 12:15　看護師・主任・保育士で部位を確認。腫れが見られたため再度保護者に連絡する。 12:35　保護者（母親）へ状況説明と謝罪をし、病院受診を依頼する。 17:15　主任が保護者へ連絡し、受診結果を聞く。右足首骨折との報告を受け全治3週間と診断されたとのこと。 【約3週間後】 保護者より、病院受診時に次回の受診日は2週間後と指示されたとの報告を受ける。ギプスは外れたが、完治に1か月以上かかることが判明。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:30　遊戯室で鬼ごっこをしていた時、右足首を捻る。その時点では痛みはなく、そのまま遊びを続ける。 18:00　降園後、自宅で足首の痛みを訴える。 【●月●日】 09:00　母親から担任に欠席の連絡がある。（弟の登園時）担任が母親に状況を尋ねると、本人は昨日の夕方鬼ごっこをしていて、足首を捻ったと話しており、家で様子を見たいと話す。痛みが治まらない時は受診して欲しいことを伝える。担任から園長に報告あり。 15:00　痛みが治まらず受診する。 16:00　受診後、母親と本人が園に来た際、母親に園長と担任が謝罪すると足を見せながら、受診結果を話してくれた。病院では剥離骨折と診断される。子どもは骨が弱いため、じん帯が骨から剥がれた状態であるが、症状は少ないため固定せずサポーターで動きを制限する処置。痛みがなければ普段通り登園し遊んでも大丈夫であると言われ、翌日から登園することとする。1週間後再受診し、経過を見るとのことであった。 【●月●日】 再受診。状態は変わらず引き続きサポーターで固定。1週間後に受診予定。 【●月●日】 再受診。骨はくっついてきているが、今後も経過観察を要する。園児は骨折後も毎日登園し、通常保育を行っている。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時、特に変わった様子は見られなかった。 10:50　食育活動のカレー作りが終わり、園児たちは順次、室内から園庭に出て、遊んでいた。 11:00　当該園児はジャングルジム付近を歩行中に転倒し、足首を捻じり、痛みを訴えた。直ぐに、担任が患部を確認したが腫れ等の異常は確認できなかった。その後、痛みを訴えることなく、ドッジボールに参加し、歩行にも異常は見られず、午後も普段と変わらずに過ごし、降園した。 【3日後】 09:00　登園する。保護者より、受傷した翌日から腫れが見られ、湿布を貼って様子をみたとの報告を受けた。痛みを訴えることはなかったが、看護師が患部を確認すると足首に腫れが認められたため、保護者に同意を得て、整形外科を受診した。Ｘ線画像の確認により、右腓骨遠位端骨折の診断を受ける。次回の診察までの期間、睡眠時のみシーネ固定をするよう指示を受けた。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故発生日午前11時15分頃。お友だちに遊具を手渡そうとした際に、踏み込んだ左足をひねったと思われる。その時は本児の様子も普段どおりで、その後給食を食べ、午後再び園庭に出てサッカーを活発に楽しんだ。保育室に戻るため階段を登る際、本児が初めて「左足首が痛い」と訴えたため、よく冷やして様子を見る。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　その後も普段どおりであったため、迎えに来た保護者に謝罪と共に状況を説明し、様子を見てもらうようお願いした。翌日の朝、自宅での様子を伺うと、痛がっていたとのことで念のため帰りに病院へ行ってみるとのことだった。その日も特に痛がる様子は見られなかったことを保護者に伝え、整形外科へ連れて行っていただいた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 受診の結果、レントゲンでは確認できなかったが、患部のスキャンにより左足首くるぶしの軟骨骨折が判明した。足首から下の部分をギプスで固定し、完治まで1か月程度の予定である。 翌日に受診後、ギプスをして園生活を送っており、できるだけ一人の保育士がついて安全確保に努めた。自分で移動はできるが、特に階段の登り下り時には介助し、危険のないように配慮してきた。2度目の受診をし、経過は良好。事故発生日から約1か月後に3度目の受診をする。骨折は完治し、ギプスが外れた。今後はサポーターを付けて、週2回リハビリに通い様子を見る予定である。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:15　園庭で1人縄跳びをしていた、着地した時に左足首をひねった。自分から保育士に足首の痛みを知らせた。痛みがあったので氷水で冷やして様子を見る。 16:30　保護者に連絡を入れると同時に迎えに来られ1日様子を見ることになる。 【翌日】 まだ腫れがあったということで保護者が受診される。 13:30　左くるぶし辺りを骨折していたと連絡が入った。同日ギブスによる固定処置済み。