事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 転んだ幼児にの様子を見て、対象児が近づいたため、立ち上がろうとした児童の側頭部と対象児の顔面が衝突する。降園後、小児歯科を受診し、歯の動揺があるため固定して様子観察となる。 【●月●日】歯の固定が外れてしまったため小児歯科を再受診。再度固定する。 【●月●日】小児歯科を再受診。歯の動揺も治まっているため治療終了となる。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 7月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 22
      クラス構成
      • ２歳児 2
      • ３歳児 8
      • ４歳児 7
      • ５歳以上 5

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 5.口腔内受傷
      負傷・傷害部位 2.顔面(口腔内含む)
      診断名 乳中切歯損傷

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 3.子ども同士の衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 異年齢での集団保育中であった。
      （ソフト面）改善策 基準以上の職員で保育を行っており、職員配置上では問題なかったが、異年齢での集団保育中であり、それぞれの発達や動きを把握して見守る必要があった。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 対象児の前方でN児が転んだ箇所が、マットとフローリングの境目であった。少しの段差や、摩擦の違いでも転倒のリスクを高めた可能性がある。
      （ハード面）改善策 園児の動線上にマット等、転倒のリスクを高めるようなものを置かないようにする。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 片付け中、歩きながら子どもが同じ場所に集まるような状況であり、園児同士で衝突するリスクがあった。
      （環境面）改善策 歩いている状況でも園児同士の衝突のリスクがあることを職員間で確認する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]・転倒した他児の様子を見に行こうと近づいた。 ・服の裾を両手で持ちながら歩いていた。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]対象児の側で動きを見ていたが、咄嗟の出来事で防ぐことができなかった。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）]対象児を含め、全体の動きを見守っていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 対象児の歩き方から、衝突や転倒の際にかばい手が出にくいことを認識できなかった。
      （人的面）改善策 服の裾を持ったり、ポケットに手を入れたりする等、 咄嗟にかばい手が出ない状況で歩くと危険であることを子どもたちと確認する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 日頃より室内の段差がない場所で片付けを促すことや裾をもって歩かないことなど、事故を未然に防ぐ対策を講じるよう指導した。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_041329
    データ提供元データ番号 2023_1030
    初回掲載年月日 令和6年6月10日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日対象児は、通常の午前8時頃に登園。午前10時頃から当園に隣接する公園での自由遊びで走っていたところ、立っていた園児の側頭部に口元をぶつけた。その様子を見ていた保育士が両者を確認したところ、対象児の上の前歯1本（●月●日と同一の歯）の歯茎から出血が見られた。対象児の状態から受診が必要と判断し、保護者に状況を説明。午前11時50分頃に保育士が同行して歯科で保護者と待ち合わせをした。診察の結果、上の前歯2本にぐらつきが見られ、当該歯は根が吸収されほとんど無いので、安静にできればそのまま様子を見るが、子どもなので固定した方が安心ということで、ぐらついている歯2本とその左右の計4本をワイヤ－で固定した。1週間後に再受診し、その後は1～2か月固定したまま様子を見ることとされた。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    体調良好で日中は元気に過ごす。１７：２０　時間外保育中、部屋の出入口にて床にうつ伏せで身体を丸めた状態でいた男児を上から本児がのぞき込んだ際、その男児が急に身体を起こし立ち上がったため、男児の頭頂部が本児の前歯にぶつかった。ぶつかった衝撃で本児は大泣きする。確認すると上右前歯1本の歯茎からの出血とぐらつきが見られた。本児にどこが痛いかなど聞いてみると、その時は、上前歯を指さした。担当保育士がその状況を看護師に伝え、看護師が症状・状態の確認を行う。さらに、園長と担任１名も状況確認と情報共有する。出血とぐらつきが再確認できたので、保護者（母）に連絡し、状況報告と●●歯科クリニックの受診の了解を得る。１７：４０　母とは、直接病院で落ち合うこととし、本児、園長、担任１名で、車で●●歯科クリニックに向かう。１８：００ 診察とレントゲンの結果、上右前歯の打撲及び歯根部の亀裂を診断される。医師の問いかけに本児は歯の痛みはないと答えていた。今後、本児の歯の痛み、歯根の腫れが見られなければ、このまま様子を見て良いと医師より説明を受けた。歯根の腫れなどの状況確認のため、２週間後に再受診をすることとなる。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時から健康状態良好も、夕保育中に本児がジャンプした際、口元が他児の後頭部にぶつかり転倒、下顎前歯が折れ出血し啼泣、直ぐに圧迫止血を行い、声かけ・深呼吸促し精神的フォローにも努める。保護者へ直ぐに連絡、発生状況と怪我の状況を説明し、受診必要なことを伝えると、迎えで園近くに居るので直ぐ歯科受診しますとの返答で、直ぐかかりつけ歯科へ折れた歯持参で受診していただく。歯科では左側Ａは残歯抜歯・抜髄・歯肉縫合、下顎ＡＢと右側Ｂは経過観察の診断。抗生剤2回/日5日分と頓服の鎮痛薬の内服と数日のきざみ食で経過良好、定期的な再診で経過観察中。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:10　本児が登園。健康状態は良好。数名集まったので、ホールと2歳児クラス保育室を行き来しながら、追いかけっこをして遊んだ。 08:30　登園してきた園児が増えてきたため、追いかけっこをやめて2歳児クラス保育室に集まった。 08:35　たくさん走ったので水分補給を促すために、混雑防止のために2歳児クラスと廊下の水飲み場、さらにその隣の3歳児クラスの水飲み場を使うように子ども達に促した。本児を含む数名が3歳児クラスの水飲み場に走って向かっていったので、担任保育士も後ろからついていった。しかし、担当保育士が3歳児クラスに着いた時には本児は泣いていて、下の前歯からは出血しており、歯もグラグラ揺れていた。そして、向かい側にいた子は後頭部を押さえていたので、本児の顔面と、向かい側にいた子の後頭部が衝突したのではないかと思われた。近くにいた他児には事情は聞かなかった。歯がグラグラ揺れていたので、職員と担当保育士が病院に受診することになった。 【診断】歯の骨折。 【処置】下の前歯の右側2本は歯茎の中で折れていたので抜いた。左側の2本はグラグラ揺れていたので、丈夫な歯と一緒に針金で固定した。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時の様子は普段と変わりない。午後4時20分頃、庭で追いかけっこしている際に、後ろから追いかけてきた子が転び、本児に倒れこむ。ドミノ倒し状に本児も転び、砂場近くの水道に口をぶつける。発生後に口腔内から出血があった為、保健に診てもらう。止血をしながら通院の必要があると判断で、保護者と連絡を取り、保護者と職員で歯科に通院。歯の動揺なく、上唇小帯が切れているが、縫わずに自然に治っていくとのこと。以前にも家庭で前歯をぶつけた事もあり、保護者の申し出で固定となる。その後4度針金が外れ、付けてもらいに通院する。1か月後本児は完治した。

ぶつかる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:40　泣いて登園した子を玄関に迎えに行っている間に、保育者に伝えたいことがあった本児たちが部屋の中を走り他児とぶつかる。 08:43　保育者が部屋に戻ったところ、欠けた歯が落ちていて、歯が痛いと訴える。発生後、すぐに保護者の方に電話。保護者の方がお迎えに来て下さり、歯医者で受診。歯医者を受診したら、前歯2本にぐらつきがあるとのことだった。 【5月●日】 歯科にてレントゲン経過観察（レントゲン）。歯の根元に菌が入り炎症しているので、前歯を安静にし、引続き経過観察。 【7月●日】 歯の根元がぐらつき、根元が炎症し、神経が死んでしまっているが、抜かずにそのままにしておく方がいいとのこと。 その後、8月●日、10月●日に通院の結果、完治する。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:00　1、2歳児室に運動遊びと机上遊びを設置し、子ども達が選んで遊べるようにした（事故のあった1歳児クラスには1、2歳児9名、保育者2名が付いていた）。1歳児室の扉2ヶ所を開けて保育者の歌に合わせて子ども達が並んで歩いていた（7名）。当該児が歩いていた時に転倒し顔面を床にぶつけた。後ろから来た子が当該児につまずき当該児の体の上に倒れてしまう。看護師が視診触診し、歯茎にうっすら出血があるが歯のぐらつきなし。止血を確認した。 16:00　受診

ぶつかる/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8:30　本児が床に座っていたところに、後ろから他児がぶつかる。その際に本児の膝が口にあたり、出血が見られた。触ると痛がり、少しぐらつく様子があったため、歯科医に受診する。レントゲンを撮るが、歯は折れていないが、ぶつかった衝撃で、歯の根元や神経を傷つけていることも考えられるといわれる。自然に治ることもあれば、数か月から1年時間がたってから歯が変色することもあり、その場合は歯の根元の治療も必要と言われ、しばらく様子を見ていく方向になる。処置はぐらついている歯を隣の歯と接着し固定。1週間に1回ほど通院していく。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    保育室で遊具を片付けるために立ち上がり、急に走り出した。その際、前にいた他児の後頭部と本児の口が衝突した。本児の口腔内の確認により、右下前歯の欠損を認めたため歯科医院の受診を決め、○○歯科医院を受診した。レントゲン撮影の結果、永久歯に影響はないという診断であった。欠損した歯の断面から神経が露出していたため麻酔下で抜髄された。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:26　登園する。体調は良い。 08:30　園庭に出て、3、4、5歳児クラスが自由あそびを行う。 09:00　4、5歳児クラスは部屋に戻り、3歳児のみ園庭で遊ぶ。 09:55　平均台を並べ跨いで数名で遊んでいる。足が平均台に引っ掛かり、前にあった平均台に顔からぶつかる。上歯茎を切り前歯4本ぐらつきあり、出血も多い。止血をしながら口の部分をアイシングした。その時点で口を閉じることができず、唾も飲み込めない。嘱託医でもある●●歯科へ行き、レントゲンを撮り歯茎の傷が大きいので、口腔外科に紹介状が出され、●●病院へ行く準備をする。本児は飲み物も昼食も食べると言うが、飲み込むことができず、一口も口にしていない。 13:00　●●病院受診し、レントゲン、ＣTを撮り、小児科の医師と相談しながら、眠り薬を用いて、歯槽骨の固定を行う。処置は25分程で、麻酔後の観察をし問題ないとのことで帰る。