事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 午後のおやつを食べた後の園庭遊びの場面にて発生。 16:00　外靴を履いて、保育者から外遊びの約束を聞き、園庭へ向かう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 16:05　本児はまっすぐアスレチックまで走り、丸太の階段を上ったが、一段上ったところで手を滑らせ、左の腕から転落する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　16:07　本児が啼泣しているところを同クラス園児が発見し担任へ知らせる。担任が状態確認した当時は強い啼泣はなく、外傷も見られなかったため、気持ちが落ち着くまで安静とし経過観察を行う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　16:10　肘の動きや手の動作には異状は見られない。本児は転落したことにより気分が落ち込んでいる姿が見られ、どこが痛いのか、他に疼痛箇所はないかを訴えることが困難な様子であった。 16:30　その後、啼泣や疼痛訴えなく経過したが、気分は落ち込んだ状態にて経過する。遊びには入れず暫くは担任から離れられない様子であったが、自分の近くの玩具では遊ぶ姿も見られた。 16:55　保護者お迎え時、転倒した際の状態、現在の本児の状態と経過を伝達する。 降園後、降園後より疼痛訴えあり、●●病院を受診。レントゲンの結果、骨にヒビが入っているとの診断。明日に再検査実施予定。 【●月●日】受診結果左上腕打撲傷との診断。創部固定にて経過観察となる。来月末再受診予定。 【●月●日】再受診結果、異常なし。　
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 3.保育所型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 10月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 4.3歳児クラス
      人数 15
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 6.その他
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 左上腕打撲傷

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　　)回/年　
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 職員の配置は基準を満たしていたが、保育者が保護者の対応を行っていたことから幼児の動きに対して目が行き届かず発生してしまった。
      （ソフト面）改善策 事故発生の時間帯では送迎による保護者対応が増えてくるため、職員配置を見直す、または活動内容の見直しを行う必要がある。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 事故発生した遊具（滑り台）の階段は木製であり、丸太でできているため近頃の雨天により滑りやすかった。
      （ハード面）改善策 雨天後により滑りやすくなるなどの危険がある遊具は、その都度使用を検討し安全に活動できるように配慮する必要がある、

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 他のクラスの保育士も含め必要職員数は配置されていたが、担任１名が保護者対応を行っていたこと、園庭に出てすぐに発生した事故であり、広い範囲での活動であったことから対応が間に合わなかったと考えられる。
      （環境面）改善策 送迎により保護者対応などが多く見られる時間帯などは園庭の使用をずらし落ち着いてから遊ぶなど、事故防止のための工夫が必要となる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　また、園庭での自由遊びにより死角や動きによっては目が行き届かない場面も発生するため、子どもたちの動きを予測し、あらかじめ事故発生の危険のある箇所に職員配置するなど危険防止対策をする。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった] 普段通りであったが、事故発生後は気分が落ち込み痛む箇所もはっきりとわからないといった様子で他疼痛箇所や痛みの度合いを訴えることができない状態であった。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]園庭での活動で、本児が滑り台へ向かったことは確認したが普段から激しい動きをする園児ではなかったため対象児の近くにはいなかった。他の園児の対応をしており事故発生の現場からは離れていた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]保護者対応にあたっていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 対象児の動きを確認していたが、遠くから見守るような形で対象児を見ていたため、他の児の対応中に事故が発生し、現場に間に合わず対応が遅れてしまった。
      （人的面）改善策 事故が発生しやすい遊具に園児がいる場合は転落、転倒の可能性を考え、配置漏れがないよう職員同士の声掛けの工夫を行う。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 送迎により保護者対応が発生する時間帯などは、事故防止のための工夫（職員配置等）が必要である。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　また、園庭での自由遊びにより、死角や目が行き届かない場面も発生するため、あらかじめ事故発生の危険のある箇所に職員配置するなど危険防止対策を求める。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_041494
    データ提供元データ番号 2023_1195
    初回掲載年月日 令和6年9月10日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時、健康に異常なし。 17:30　園庭の遊具の1番上まで登っていた本児が足を滑らせ転落。痛みにより泣いていた。すぐに保育士が駆け寄り、痛がる腕を確認。看護師にも確認してもらい、少し患部が腫れていたこともあり、受診の必要があると判断。 17:46　保護者に連絡。（●●病院にて合流することとする） 17:50　園を出発。（主任と看護師付き添い） 18:05　●●病院到着して、受診する。 18:22　骨折と診断も、●●病院では対応が難しいため、●●病院を紹介される。 18:40　●●病院に到着し、受診したところ、左上腕骨顆上骨折と診断される。 【●月●日以降】 毎週木曜日、●●病院を受診。経過は順調現在シーネ固定継続。行動制限があることと、配慮を要する園児であることから、●月●日から●月●日までの間は職員室にて保育対応。●月●日の受診後から、クラスに戻り保育。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:20　園庭で遊んでいた。滑り台に付いているはしご遊具を本児が登りきろうとした時に、他児に保育者が滑り台から滑り降りてくるよう促すためその場を離れたタイミングで、他の園児に押されバランスを崩し左肩から地面に落下。左腕が身体の下敷きになるように転倒。 11:25　安全な場所に移動し、腕をゆっくりと伸縮したり拳を開閉できるか確認。園長、主任、看護師に報告し、三角巾で腕を固定し安静にした。●●整形外科が全て休診だったため、119番に電話し相談。 12:30　救急要請で●●病院へ搬送。救急外来にてレントゲン撮影し、左上腕顆上骨折の診断あり。透視下での整復施行。 17:00　シーネ固定し、以降は外来でフォローアップという方針となり帰園。 【●月●日】シーネ固定からギプス固定へ変更。 【●月●日】ギプス固定から添え木へ変更。 【●月●日】添え木解除。上下に腕を動かすことは可能。疼痛なし。医師より負荷のかかる動きはさせないよう指示あり。 【●月●日】完治

落ちる/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:06　登園。通常保育、室内遊びをする。 09:10　片付け、排泄をして、朝の会に参加。牛乳を飲む。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 09:35　ホールにて体操に参加する。　　　 09:45　排泄をし戸外へ行く準備をする。園庭にて戸外遊びを実施。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 10:20　大型固定遊具のロープを上っていたところ、踏み外してしまう。その際、右肘を下にして落下する。 10:25　現場にいた副主任、視診。だいぶ痛がって泣いていたので、すぐに固定して園長に報告。 10:30　脱臼、または、骨折の可能性が高く、受診の要請、準備。本児、負傷部位を腕を固定する。母親に連絡。　 11:00　病院で受診。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　登園し、園庭で遊んでいた。高さ145㎝のうんていにつかまってぶら下がり、下りるという遊びを繰り返し行っていた。保育者が他児の方へ眼を向けている間に、泣き声がしたため見ると、うんていの下にうつぶせで倒れていた。（落下の状況は確認できていない）右腕の痛みを訴えており、右上腕内側に1Ｃｍ程度の傷あり。腫脹・発赤・熱感著明であり、疼痛の改善もなかった。 09:42　保護者へ病院受診の相談のため連絡するもつながらず。右腕の保冷、固定を実施した。 09:57　●●へ受診の旨を連絡。保護者より折り返しの連絡あり、来園を依頼した。 10:10　母親とともに●●を受診した。レントゲンの結果、右肘の骨折あり、手術をした方が良いかもしれないということであり、●●病院への紹介状をいただき、園児・母親とともに●●病院を受診した。後遺症のことを考えると、保存治療よりも手術が望ましいとのお話であり、当日入院、手術となった。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    12:30　給食を終え園庭で遊んでいた際に、滑り台の階段を登る時に足を踏み外しバランスを崩し、落下する。近くにいた保育士が駆け寄った時には右腕を伸ばし、頭を上腕に乗せ横向きの状態で倒れていた。抱き起すと右肘の辺りを押さえ、涙目で「痛い」と訴える。室内に戻り肘や肩、頭等を触診し、本児の気分を確かめた。外傷は見られなかった。落下直後は痛みとショックから顔色が悪く、唇の色も白かったが、暫くすると赤みが戻る。発生時のことを尋ねると、階段の3段目か4段目から落ちた模様、スコップを持っていて手すりを掴めなかったことを話す。体位が変わると痛がるものの、泣く、吐き気などの様子はなかった。直ぐに母親に連絡を取り、病院受診の手配を行う。（かかりつけ医2施設の受診が出来なかったため、手配に若干時間を要した。） 13:15　受診結果は、骨の欠損やずれは見られないが、ひびが入っている可能性あり、治療に3週間ほどを要すとの診断。受診・処置後は気分、機嫌も悪くはなく、母親と共に帰宅する。 翌日は一日休み、その後は登園する。 1週間後、再診したところ、ひびが確認され、全治５週間の診断となる。 病状：腕の骨折

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:00　幼児組3クラスで公園に散歩に行く。 10:45　公園内の水路沿いにある段差（1m程度）の上から数名の子どもがジャンプをして遊んでいた。その時、対象児が右腕をおさえ泣いているのを保育士が発見した。その状況を保育士は見ていなかったため、本児と周囲にいた子どもに確認したところ、対象児がジャンプしようとした時に後ろにいた他児が押して転落したと聞く。 11:00　発見した保育士が抱いて帰園し、園長に報告し診てもらう。左右の握力差はないが、右腕の挙上は困難で左腕を添えて上げようとする。右肘の屈伸は可能。変形、腫脹、皮膚の変色（内出血等）はないが、右腕の挙上困難と痛みのため受診必要と園長が判断し、母親に電話で連絡し状況を説明の上、病院受診の許可をいただく。 12:30　病院を受診し、レントゲン検査の結果、骨折が判明しギプス固定する。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　兄と母親と登園（健康状態は良好）。 09:30　おやつを食べる。 10:00　友達と保育士と一緒に園庭に遊びに出た。砂場や遊具など色々なところで遊んだ後、兄と一緒になり大型遊具の綱登りをして遊びだした。1.2m程の高さまで登った時、綱から手が外れ地面に左手をつく形で落ちた。少し離れたところで見ていた保育士がすぐに駆け寄り様子を聞きながら、看護師に診てもらった。肩を動かさず左手首を少し痛がったため、保護者へ連絡をし病院へ行ってもらい、診察の結果、左手首の骨を骨折していることがわかった。ギブス等の処置はぜず、経過を見ていくとのことだったが、その夜痛がったため、●月●日に病院に行き固定具を装着。 【1週間後】 ●月●日の診察では骨がくっついているとのことで、固定具は外された。 【●月●日以降】 ●月●日と●月●日に受診。順調に回復しているが、完治はしていないとのことで、次は3週間後の●月●日に受診予定。園では保育士が1人ついて注意しながら生活をしている。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後7時頃から屋外活動に参加。（1歳児1名、2歳児3名、担任保育士2名）午後7時30分頃、公共施設前の芝生で単独で転倒。担任保育士がすぐそばにいたが転倒を防ぐことができず、左腕をついた状態で転倒した。左腕を使わない様子が見られたため、すぐに担任保育士に抱っこされて帰園する。保護者に連絡し夜間当番病院を受診。その日の診断では打撲とのことだったが、翌日整形外科を受診するよう指示があり、●月●日に受診しＸ線撮影の結果、左肘骨折と診断された。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　3・4・5歳児が、北園庭で遊んでいた。（砂場、すべり台、鬼ごっこ等） 16:45　本児が砂場にいた保育教諭に「腕が痛い」と泣いて訴えてきたので、どうしたのかと尋ねると、「すべり台の階段から落ちた」と言う。この時、3上担当の保育教諭は砂場で他の園児の対応をしており、転落状況を見ていなかった。また、別の保育教諭は、迎えに来ていた保護者と園児の降園挨拶をテラス付近でしており、転落状況を見ていなかった。服の袖をめくってみると、左肘あたりが少し腫れていたので、副園長を呼び、様子を見てもらう。患部を確認したところ、腕の腫れや上げ下げができないことから、骨折が疑われたので、本児が痛くない体制で患部を冷やし、腕を固定し、すぐに保護者に連絡をする。 17:00　保護者が迎えに来たので状況を説明し、保護者が病院へ連れて行く。 18:00　病院で検査の結果、骨折と診断。緊急手術の必要があるとのことで、その日のうちに手術をし、入院。 【翌々日】退院

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故当日　主任付き添いの元2か所受診 15:40 　戸外遊び開始 15:45　 本児が遊具横で泣きながら座り込んでいる姿を職員が発見(事故の瞬間は観察できていない)。職員室に移動し、冷却対応。看護師を呼び、左右の腕の腫れの違いに気づく。 16:23　 母に病院受診の許可をとり、整形外科に連絡し、病院で合流となる 17:00　 母と病院で合流。検査の結果、骨折はしているが、詳しい診察の為小児専門の病院を紹介される。 17:46　 紹介先の病院にて父も合流。 時間外受診にてレントゲンを撮り、骨折場所が２か所(肘・手首)と判明。ギプスと三角巾にて処置。担当医が出勤する2日後に再診 翌日　自宅療養　主任・担任で自宅を訪問 2日後 14:00　病院にて再診の為、本児・母と主任が合流 15:54　担当医の診察。診察の結果、新たに手首が2か所骨折していると説明。全治3か月の診断。肘部分はいい方は悪いが折れ方がよく、手術の必要なし。成長部分の骨ではないため、後遺症も残らない。これから１週間に1回包帯の巻替え さらに2日後　本児登園開始、現場確認の際、遊具階段から落ちたと指をさす 事故発生から約1か月後　保護者との面談の際、事故後おともだちとぶつかって落ちたという発言 記載内容に関して、各行政機関への報告について保護者からの了解あり