事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 午後3時30分頃、園庭の砂場・滑り台の周りで追いかけっこをしていたところ、本児がコーナーを回る時に、右足をくじいた。園児が痛がっていたので、母親に状況を説明し受診をするよう伝えた。午後5時頃、父親がお迎えに来た時も状況を説明したが、明日の午後に受診をすると返答。 【●月●日】 土曜保育利用予定であったが、園児が痛がっているので、欠席するとの連絡。 【●月●日】 午前7時15分に右足首をはく離骨折していたので、松葉杖を使用してこれから登園をするとの連絡。5歳児クラスは2階にあるので、エレベーターを使用して移動をしたいとのこと。登園した時に、約4週間松葉杖を使用する予定とのこと。行動の制限はあるが、通常通りお預かりをする。 【●月●日】 ギプスを取り、1週間ほどｻﾎﾟｰﾀｰを着ける。治療は終了。散歩はできるが、体操教室・遊具遊びはNG。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 12月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 6.5歳以上児クラス
      人数 18
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 右足首剥離骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 8.その他

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(2)回/年　
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ソフト面）改善策 特になし

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(　365　)回/年　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(毎日)回/年　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度（毎日）/年
      （ハード面）改善策 引き続き設備等の点検を継続

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （環境面）改善策 特になし

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]子ども達１８名全体を見て見守っていた
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）]子ども達18名全体を見て見守っていた
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （人的面）改善策 特になし

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 職員間で連携を密に取り、安全に保育ができるよう指導を行った。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_041535
    データ提供元データ番号 2023_1236
    初回掲載年月日 令和6年9月10日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:00　園庭に於いて友達数名と鬼ごっこで遊んでいた。走ろうとしたとき、自ら転倒してしまう。（つまづきや滑ることはなかった。）その際、右足首をひねってしまう。傍にいた保育教諭がすぐに声をかけ、座って休ませ、様子を見ていた。 11:30　室内に入り活動をするが、痛がる様子もなく走る姿もあり、過ごしていたが、念のため、看護師に診てもらう。その時も痛がることがなかったので、家庭に連絡をし様子をみることにする。 17:00　降園の際、再度母に状況と経過を説明する。家庭で痛みや変わったこと等があった場合は、受診して欲しいことをお願いした。 【翌日】 午前、念のため受診したところ、骨折と診断される。 午後、母と今後の保育について話し合う。園側の受け入れ体制を整え（車椅子使用等）保育に当たることを伝えた。 【●月●日】 2回目の病院受診。快方へ向かっているが、骨はまだくっついておらず、引き続きギブス使用。 【●月●日】 3回目の病院受診。順調に回復しており、ギブスを外すが、まだ板での固定有。若干、歩いても良いとの許可が下りる。（車椅子は引き続き使用）

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:50　幼児合同保育中、片付けをしているときに、本児が5歳児保育室で泣いているのを発見し、理由を聞くと走っていて転び、足が痛いとのことだったので、園長が確認するも、腫れや色の変化等なく冷却し様子を見る。 17:20　もう一度園長が確認するも変化なく、本児への聞き取り時も、痛くないとのことだったので、遅番担当保育士が保護者へ経緯の説明をし、降園した。 【●月●日】 10:00　保護者から、保育支援システムの連絡欄に、怪我をした時の詳細を教えてほしいとの連絡があったので、主任が電話で対応する。本児の様子の聞き取りをするが、飛び跳ねて元気とのことだった。 【●月●日】 09:00　登園時に確認すると、明らかに腫れが見られたので保護者の要望で主任が病院連れて行き受診したところ、左足外果骨折との診断を受ける。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    【11月●日】 夕方、園庭での保育中、本児自身怪我をしたことを保育者に伝えてくることはなく、変わりなく過ごし帰園した。 【11月●日】 午前8時30分頃の登園時、担任が母親から「本児が昨日の夕方、園で滑り台から降りて走りだそうとした時に足首が痛くなった。」と言ってきたとの報告を受けた。本児と状況確認をした。日中の様子を見たが痛がる様子はなく過ごしていた。 【12月●日】 午前8時25分頃、担任が母親から家でも痛がらず大丈夫との報告を受けた。本児の日中の様子を見るが変わりなく過ごしていた。 【12月●日】 午前8時30分頃、母親から園に連絡が入り「足首が腫れているから病院に行く。」と連絡を受けた。午後0時30分頃、受診後、登園してきた際に、母親から本児の左足首にヒビが入っていたと報告を受けた。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:15　園庭遊び中砂場に入ろうとした所、砂場の外枠に引っ掛かり、右足を外側（踝側）に捻る。 16:20　園長へ報告、園長と患部を確認するが、腫れも見らず関節も可動していた。本児からも痛みの訴えはなかった。念のためクーリングを行う。 17:20　迎えに来た保護者Aに怪我の発生状況とその後の対応について報告しお詫びをする。また、痛みがなかったため受診を見合わせたことを伝える。（保護者からも受傷と受診をしなかったことについての了解を得る。） 【翌日】 09:00　昨晩から痛みが強くなったため、整形外科を受診してから登園するとの連絡が保護者から入る。 12:30　医療機関●●を受診した結果、右外踝部剥離骨折の診断を受けギプス固定の処置を受ける。　

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    〇8時45分頃元気に登園する。 〇登園後10時まで室内にてコーナー遊び、その後グループ遊びをする。 〇11時頃園庭に出て気の合う友だち4～5人とサッカーボールでパスをして遊んでいたところ、ボールが遠くへ転がっていき、2～3人で追いかけ、後尾にいた本児が転倒。右足を捻った。 〇すぐ本児の様子に気づいた担任が駆け寄ると、泣いてはいないが、自力では立てず痛みを訴えた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〇抱きかかえ場所を移動し、患部を確認すると、腫れは見られないが痛みがあり保冷剤で患部を冷やし、園長に報告。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〇腫れは見られないが痛みが治まらないため、12時15分保護者に連絡を取り謝罪と状況説明を行い病院受診の了解を得、同時に病院に連絡を取る。 〇12時30分受診。帰園後保護者に電話し報告をおこなった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〇診察結果では、レントゲン上、異常は見られないが本児の痛がり方を加味し、ヒビが入っていると判断。シーネ（松葉杖等なし）着用となる。当初30日未満での完治するだろうという見込み。 〇15時過ぎお迎えの母親に謝罪した。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●/● 8：30母と登園。 10:15本児は公園までの道路を他児と手をつなぎ散歩している道中、進行方向左側の縁石に乗り上げ、降りる際に左足首を捻った(外反)。 10:15　受傷した直後に本人から訴えがあり担任が把握。公園に到着次第クーリング開始し安静を促したが、本児より『遊びたい』との訴えがあったため、『痛くないならいいよ』という条件付きで遊ばせた。走ったりジャンプしたりいつもと変わらない様子で遊んでいた。 11:30 散歩を終え園に帰着し看護師にけがの報告。看護師による視診・触診では、左踝骨下に軽度の腫脹と熱感があるものの、自動他動に制限なく痛みも軽度、運動も普段通りできていることから包帯で固定し経過観察とした。 14:30 看護師が午睡後に観察すると、痛みと腫脹に増悪ないため現時点では受診に該当せずとして、なるべく安静に過ごすよう指示をした。 16:10 母のお迎え。けがの経緯と対応について母に看護師から説明。 「これだけ飛んだり跳ねたりしているから大丈夫でしょう」と母。看護師から、経過をみて明日になっても症状が軽減しなければ受診も考えたいと申し出ると、「わかりました。保険証持ってきます。」と母。 ●/● 8：30母と本児が歩行に支障なく登園。 母は、「昨日より腫れがひどくなったので湿布を貼りました。受診するかどうかの判断については看護師に任せます」と保険証を預けて出勤された。 9：20 自宅・母の携帯・勤務先・父・祖母の携帯に何度もかけたがつながらず。 11：20園から受診させていただきたい旨を電話にて伝え、許可をいただく。（Ｘ線撮影についても承諾）、Ｘ線撮影剥離骨折をうかがう所見がある。2週間後にまたＸ線撮影し確定診断する方針。 17：00病院から帰園すると母がお迎えにこられて、受診結果を伝えた。「骨折してるかもしれないんですね。受診してもらってよかったです」と冷静に受け止められていた。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    いつも通り登所。午前11：20戸外遊びの際、園庭で友だちとしっぽ取りをしている最中に転倒。右ひざを擦りむいたため水洗いをする。その後砂場で遊ぶ。入室後も変わらず過ごす。夕方、「足痛かった」と訴えたため、痛みを訴える箇所を見たが、腫れはなかったので、行動を観察したところ、引きずることもあったが、歩く、走るなどしていたため、病院受診の判断はしなかった。担任はお迎え時、状況を保護者に伝達。翌日、登所の際、保護者から「家での階段も上り下りしていたが、足首が少し腫れているため、昼お迎え後、受診する」との話しがあった。しかしながら、すぐに病院受診したほうがいいと判断し、保護者に連絡して、保育所の看護師と整形外科を受診する。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:20　3.4.5歳児一緒に園庭で自由遊び中、ブランコから降りる際に右足をひねり、自ら保育士に報告。その場で足首を確認したが腫れや赤味はなかった。その後も足を引きずったり、痛みを訴えたりすることなく過ごしていた。 17:30　遅番保育士に足が痛いと訴えた。理由を聞くと足をひねった由を話すので、足首を確認すると腫れと内出血を確認したため、クーリングした。 18:00　母親が迎えに来た際に、事情を説明する。 【翌日】 父親と病院へ行くと右足関節外果裂離骨折と診断された。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    本児は遊具等は使用せず、一人で園庭を走り回っており、後ろを振り返った際に脚を捻って転んだ。1分間ほど座り込み痛がっていたが、その後立ち上がり、足を気にしている様子はあったものの歩行可能。腫れや変色、熱感もなかったため、冷却しつつ食事や午睡を行った。15：00午睡明け、受傷直後に比べ痛みと腫れが出てきたが、安静にしていれば痛みは全くなく遊ぶことができていたため、1時間後のお迎え時まで経過観察していた。16：00過ぎに母がお迎えにいらした際、上記説明。実際に子どもの状態を見て、「腫れも小さいので受診せずに様子をみる」と帰宅した。しかし帰宅後、自分で歩こうとしないため、母付き添いで受診。レントゲン撮影し剥離骨折と診断される。腫れの増強が安定するまでギプス固定しないほうがよいということで、固定はせずに帰宅。 5日後、再診しギプス固定。固定部を地面につけて歩行可。痛みなし。経過良好。全治１か月程度。 さらに5日後再診。レントゲン撮影し経過良好。 さらに6日後再診。ギプスを緩めのものに巻きなおす。経過良好。1～2週間後にギプス外れ、そこからサポーター装着となると医師から説明があり、全治１か月以上かかることが判明した。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:45　保育園から●●公園に移動。 10:05　公園に到着。（人数確認後、遊具や鬼ごっこ等で体を動かして遊び始める） 10:30　友だちと走って遊んでいる時に、何も引っかかるもののない砂地の広場で転倒し、泣きながら保育者に転んで足を挫いたことを保育者に伝えに来る。患部を確認するが腫れは見られなかったため、落ち着くまでベンチで座って休憩させた。 10:40　休憩のち本児も鬼ごっこや縄跳びに自ら参加をして遊び始める。その後は痛みや腫れを訴えることなく帰園する。 17:00　母親に引き渡した後、GWに旅行の計画もあり心配した母親の判断でその日の受診を決定したとのこと。その際に、骨折と診断をされた。 【完治日】●月●日