事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 10:20　3.4.5歳児一緒に園庭で自由遊び中、ブランコから降りる際に右足をひねり、自ら保育士に報告。その場で足首を確認したが腫れや赤味はなかった。その後も足を引きずったり、痛みを訴えたりすることなく過ごしていた。 17:30　遅番保育士に足が痛いと訴えた。理由を聞くと足をひねった由を話すので、足首を確認すると腫れと内出血を確認したため、クーリングした。 18:00　母親が迎えに来た際に、事情を説明する。 【翌日】 父親と病院へ行くと右足関節外果裂離骨折と診断された。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 5月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 57
      クラス構成
      • ３歳児 17
      • ４歳児 24
      • ５歳以上 16

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 6
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 6

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 右足関節外果裂離骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）改善策 ブランコの乗り方は日頃から指導しており、当日も危険な乗り方降り方をしたわけではなく、職員の配置にも問題がなかったため、改善点は見いだせなかった。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 3
      玩具安全点検実施有無 2.不定期に実施
      （ハード面）改善策 安全点検は上記の通り実施しており、当日もブランコや着地面に不備はなかったため改善点は見いだせなかった。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 3.個人活動中・見守りあり
      （環境面）改善策 園庭全体に子ども達が分散して遊んでおり、特に混雑して遊んでいる様子はなかった。ブランコからも自分の意志で普通の降り方で降りたため、改善点は見いだせなかった。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]6人の職員が園庭の各場所に配置され、ブランコの近くにいたものの足をひねった場面は見ていなかった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]6人の職員が園庭の各場所に配置され、ブランコの近くにいたものの足をひねった場面は見ていなかった。
      （人的面）改善策 職員の配置も遊具ごとに分散していたが、たまたまその場面を職員が見ていなかった。自分で足をひねったことが原因だったので、見ていたからと言って防げる事故ではなかったと考えるが、職員配置を今一度考え、今以上に子ども達の活動の様子全体を見守っていくように努めていく。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 自治体の立ち入り検査等にて、勧告や改善命令の履歴はない。今回の件について、近くに職員がいたものの事故を防ぐことができなかったことや事故の場面を誰も目撃していないことを省みて、職員の配置場所について検討が必要である。また、日々ヒヤリハットを記録し、職員への周知や事故発生の未然防止対策を行っているが、今回のことを受けなお一層の安全管理に努めていく。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_040841
    データ提供元データ番号 2023_542
    初回掲載年月日 令和6年3月27日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前中、園に隣接した公園で遊んでいる時に右足を負傷したが、そのまま普通に遊んでいた。帰園し昼食後になって、当該児から保育者に「公園で足首をぐきっとして痛い。」との報告があった。保健担当者も視診・触診したが腫脹・熱感・内出血・圧痛等なく歩行も支障がないため様子観察とした。母親に伝達し、様子を見てもらったが、夜～翌朝になって右足首が腫脹。園に連絡があり、その後、母親が整形受診し、裂離骨折と診断された。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後3時30分頃、園庭の砂場・滑り台の周りで追いかけっこをしていたところ、本児がコーナーを回る時に、右足をくじいた。園児が痛がっていたので、母親に状況を説明し受診をするよう伝えた。午後5時頃、父親がお迎えに来た時も状況を説明したが、明日の午後に受診をすると返答。 【●月●日】 土曜保育利用予定であったが、園児が痛がっているので、欠席するとの連絡。 【●月●日】 午前7時15分に右足首をはく離骨折していたので、松葉杖を使用してこれから登園をするとの連絡。5歳児クラスは2階にあるので、エレベーターを使用して移動をしたいとのこと。登園した時に、約4週間松葉杖を使用する予定とのこと。行動の制限はあるが、通常通りお預かりをする。 【●月●日】 ギプスを取り、1週間ほどｻﾎﾟｰﾀｰを着ける。治療は終了。散歩はできるが、体操教室・遊具遊びはNG。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    【11月●日】 夕方、園庭での保育中、本児自身怪我をしたことを保育者に伝えてくることはなく、変わりなく過ごし帰園した。 【11月●日】 午前8時30分頃の登園時、担任が母親から「本児が昨日の夕方、園で滑り台から降りて走りだそうとした時に足首が痛くなった。」と言ってきたとの報告を受けた。本児と状況確認をした。日中の様子を見たが痛がる様子はなく過ごしていた。 【12月●日】 午前8時25分頃、担任が母親から家でも痛がらず大丈夫との報告を受けた。本児の日中の様子を見るが変わりなく過ごしていた。 【12月●日】 午前8時30分頃、母親から園に連絡が入り「足首が腫れているから病院に行く。」と連絡を受けた。午後0時30分頃、受診後、登園してきた際に、母親から本児の左足首にヒビが入っていたと報告を受けた。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:15　園庭遊び中砂場に入ろうとした所、砂場の外枠に引っ掛かり、右足を外側（踝側）に捻る。 16:20　園長へ報告、園長と患部を確認するが、腫れも見らず関節も可動していた。本児からも痛みの訴えはなかった。念のためクーリングを行う。 17:20　迎えに来た保護者Aに怪我の発生状況とその後の対応について報告しお詫びをする。また、痛みがなかったため受診を見合わせたことを伝える。（保護者からも受傷と受診をしなかったことについての了解を得る。） 【翌日】 09:00　昨晩から痛みが強くなったため、整形外科を受診してから登園するとの連絡が保護者から入る。 12:30　医療機関●●を受診した結果、右外踝部剥離骨折の診断を受けギプス固定の処置を受ける。　

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日の児の体調は良好。 14:00　事故発生時、園庭には、異年齢児43名が戸外遊びをしていた。足につけて回す玩具で遊んでいたところ、ロープが足に絡まり、バランスを崩して前に転倒。その際に左足首を痛める。発生後はすぐに安静にし患部を冷やした。30分ほど冷やしたが痛みがひかず、患部に腫れが見られた。 15:00　保護者へ連絡、怪我の様子をみてもらい受診することにした。 16:00　病院の開始時間を待って受診。診察、レントゲン撮影をし、レントゲンでは骨折の所見はないが、疑いもあるため、ギブスで固定した。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:00　保育中、本児は友だち2名を左右の手につなぎ、3人で園庭の鳥小屋側から遊具のある側へ走っていた。見ていた保育士によると、小走りくらいのスピードだった模様。手をつないだまま転んだが、本児は一番に立ち上がり、まだ転んでいた3歳児を右手で引っ張り、起こしていた。 11:03　その後も痛がる様子はなく、遊びに戻った。 11:40　食事 12:30　着替えをすませる。 13:00　午睡をした。 14:30　目覚める。 15:00　おやつを食べた。 15:45　保護者が迎えに来てから、本児が痛みを訴えたそうで、見てみると、右の肘から手首にかけて腫れていたそうだ。保護者が担任に何かあったか尋ねに戻り、担任が他の保育士に聞いて回ると、園庭で遊んでいたときに転んだのを見ていたことがわかった。 16:50　保護者と整形外科を受診。 18:30　骨折していたことがわかった。　　 【約1か月後】受診、治癒。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:45　保育園から●●公園に移動。 10:05　公園に到着。（人数確認後、遊具や鬼ごっこ等で体を動かして遊び始める） 10:30　友だちと走って遊んでいる時に、何も引っかかるもののない砂地の広場で転倒し、泣きながら保育者に転んで足を挫いたことを保育者に伝えに来る。患部を確認するが腫れは見られなかったため、落ち着くまでベンチで座って休憩させた。 10:40　休憩のち本児も鬼ごっこや縄跳びに自ら参加をして遊び始める。その後は痛みや腫れを訴えることなく帰園する。 17:00　母親に引き渡した後、GWに旅行の計画もあり心配した母親の判断でその日の受診を決定したとのこと。その際に、骨折と診断をされた。 【完治日】●月●日

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    7:24　母とともに登園。いつもと変わりはないことを園庭での受け入れ時に確認。母子分離後、仲の良い友だちと、滑り台をしたり、畑の野菜の成長の様子をみながら過ごしていた。 8:45 　本児を含め３名と鬼ごっこをして遊んでいた。特に、スピードを出しすぎるなどの危険な様子はなかったため、担任は、登園児の受け入れをしながら、本児たちの遊びを見守っていた。走っている途中、何もないところでバランスを崩し転倒し、担任に泣いて訴えた。左足首付近を確認したが、直後は赤身や腫れはなく、動かさないように様子を見守っていた。 9:15　クラスに戻ってから、再度足首を確認すると腫れが見られたため、保護者へ状況を電話にて伝えた。保護者が病院へ連れて行くと申し出たため、お迎えまで事務室にて様子を見守っていた。 11:20　保護者と共に降園。午後、病院を受診し、左足首剥離骨折と診断された。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:15　園庭にて本児が走り出そうとしたところバランスを崩し、右足首をひねった。その後、本人が担任に右足首の痛みを訴えた。 14:18　主任に報告。両足首を確認するが腫れ等は確認させなかったため、湿布を貼って職員室にて様子を見た。その後、本児に聞くと痛みを訴え歩く際に右足を引きずるようにしていたため、保護者に状況や本児の様子等を電話にて伝えた。保護者が迎えに行った時に直接足を見て、病院を受診するか判断すると言われた。 17:20　保護者が迎えにみえ発生状況や本児の様子等を伝え両足首の様子を見てもらう。保護者の判断で、整形外科医院を受診することになった。 18:40　保護者から電話にて「右足首剥離骨折」と聞く。2～3日湿布とサポーターをし安静する。その後病院を再度受診し、状態をみてよければ治療は終了すると聞く。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　登園。健康状態に異常なし。 09:40　散歩のため、公園に出発。公園内（複合遊具）で遊ぶ。 10:45　帰園中、本児と手をつないでいた児が転倒、本児はバランスを崩すが転倒せず。 11:00　通常通り歩いて帰園。園庭でしばらく遊び、昼食をとる。 12:10　食後に左足首の痛みを訴えるが目に見える異常はなく、その後も通常通り活動をする。 12:50　午睡時に再度痛みを訴えるが腫れや変色などの症状はなく、入眠する。 14:40　午睡後、左足を床に着かず痛みを訴える。左足首が腫れていることを確認。本児に詳細を確認すると、曖昧だが公園で足をひねったと話す。