事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 09:45　保育園から●●公園に移動。 10:05　公園に到着。（人数確認後、遊具や鬼ごっこ等で体を動かして遊び始める） 10:30　友だちと走って遊んでいる時に、何も引っかかるもののない砂地の広場で転倒し、泣きながら保育者に転んで足を挫いたことを保育者に伝えに来る。患部を確認するが腫れは見られなかったため、落ち着くまでベンチで座って休憩させた。 10:40　休憩のち本児も鬼ごっこや縄跳びに自ら参加をして遊び始める。その後は痛みや腫れを訴えることなく帰園する。 17:00　母親に引き渡した後、GWに旅行の計画もあり心配した母親の判断でその日の受診を決定したとのこと。その際に、骨折と診断をされた。 【完治日】●月●日
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 4月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 33
      クラス構成
      • ４歳児 18
      • ５歳以上 15

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 5
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 4

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　1　)回/年　
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 怪我後の経過も良好で気づくことが出来なかった。
      （ソフト面）改善策 挫いた時や怪我をした時は看護師や園長にすぐ報告し、対応を協議する。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 3.未実施
      遊具安全点検実施有無 3.未実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(　　)回/年　
      （ハード面）改善策 あらかじめ公園を利用する前に遊具や環境面のチェックを行う。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 公園で遊ぶ前に準備体操などしていなかった。
      （環境面）改善策 走る、跳ぶなどの動きがある時には、準備体操をする。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]他児と鬼ごっこをして遊んでいた。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]公園内での各配置で、子ども達の様子を見守っていた。転んだ瞬間を職員が見ておらず、本人の申し出により判明する。 全体を数名の職員で見守っていた為、一人一人の動きの把握までは出来ていなかった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]遊ぶ様子は見ていたが、転んだ瞬間は見ていなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 職員の配置に偏りがあった。
      （人的面）改善策 1人1人が全体や細部の動きを見られるよう再周知した。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 園児が怪我をした場合、痛みや腫れがなくても当該園児が我慢している可能性もあるので、数回声掛けをして、重大な怪我になっていないかどうか症状の観察を看護師と行っていくよう指導した。 また、全治１か月を経過する事故であったにも関わらず、半年以上過ぎてからの報告にしてきたため、報告対象となる事故を再度職員で確認・共有するよう伝えた。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_041601
    データ提供元データ番号 2023_1302
    初回掲載年月日 令和6年9月10日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:13　登所し普段と変わらない様子で過ごす。 10:30　お散歩に出発。 10:40　目的地の公園に到着し遊ぶ。 11:20　芝生で、起伏のある公園内で鬼ごっこ中、単独で転倒する。保育者がすぐにその場で「痛いところある？」と怪我や痛みの確認をする。本児からは「痛くない。」との返答があり、その後、鬼ごっ こを再開してあそび始めていた。 11:40　帰園する。保育所までの道のりでは足の痛みを訴えることは無かった。 11:55　帰園後も痛みの訴えはなく給食を開始する。食後に手袋シアターを正座をして見ていたが、終わるころに足に違和感がある様子があった。 13:00　午睡 14:50　午睡明けに座った際に、「先生、足が痛い。」と痛みを担任に訴える。「どこが痛いの？」と担任が問いかけると、くるぶしのあたりを指差していた。その際に腫れや色味の変化はなかった。 15:10　痛みがあることを所長に報告。足の状態を看護師も確認する。 15:20　医療機関の受診を決定し、母親に連絡を入れる。母親の勤務が終了する午後4時50分頃、医療機関に向かうこととした。 16:50　病院到着 17:35　診察室で触診を行い、歩く様子を確認する。その後、レントゲンを撮り、結果、全治4週間位の隆起骨折と診断を受ける。 20:00　処置室にて足を固定する処置を行い、終了となる。薬の処方は無し。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    発生日当日は、夕方、3、4、5歳児（約44名）が園庭で自由遊びを行う中、本児も元気に友達と遊んでいた。●時●分頃、保護者が迎えにきて、保育士と保護者が話をしたあと、保護者と一緒に降園した。 【翌日】 登園した際に、保護者より昨日帰宅後、夜になるにつれて左足が痛み始め、腫れも出てきたので登園前に受診し、レントゲン撮影で骨折の診断であったこと。本児が夕方園庭で遊んでいる時に転んだと保護者に話したと報告を受けた。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日9：30　朝の身支度を済ませ、外遊び用の服に着替え園庭に出る。しばらく自分の好きな遊びを見つけるため園庭を散策したり、保育者の手伝いの水やりをする　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10：00　前日一緒に鬼ごっこをしていた友達が園庭に出てきたので、昨日の続きをしようと盛り上がり鬼ごっこが始まる。自分たちで鬼決めをし遊び始める。捕まらないように泥山に逃げた時に、バランスを崩し転倒した。すぐそばに保育士が見守っていたので、すぐに声をかける。けがの状態を確認するため、足を洗い痛いところを教えてもらう。外傷はなく腫れもなかった、すぐにアイシングをし、室内で安静に過ごす。その後、湿布を貼り様子を見る。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　17：00　給食、午睡、おやつ時間は痛がる様子もなく過ごしていた。お迎え前に確認したが腫れもなかった。母親にけがをした時の状況や子どもさんの様子を詳しく伝える。家庭で様子を見ていただくように伝える。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　翌日　痛みは訴えないが足をかばうような歩き方が気になり病院受診をするので欠席します、との連絡が入る。その後、剥離骨折をしていたと連絡があった。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前9時30分頃から、園庭にて遊んでいた。午前10時15分頃、砂場付近から友達がいたままごとコーナーまで向おうと歩き出した際、足元にあったタイヤに気づかずつまずいて転ぶ。冷やして様子を見るが、痛みが治まらず、腫れが見られてきたため、整形外科を受診する。レントゲンでの診断の結果、左足踝下の剝離骨折で2、3週間の治療が必要であること、毎日通院が必要とのことだったため、本児の父親の病院を希望する。3日間整形外科へ通院後、病院へ移って治療を行う。病院には3回通院し、●月●日に最終受診予定。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:00　保育中、本児は友だち2名を左右の手につなぎ、3人で園庭の鳥小屋側から遊具のある側へ走っていた。見ていた保育士によると、小走りくらいのスピードだった模様。手をつないだまま転んだが、本児は一番に立ち上がり、まだ転んでいた3歳児を右手で引っ張り、起こしていた。 11:03　その後も痛がる様子はなく、遊びに戻った。 11:40　食事 12:30　着替えをすませる。 13:00　午睡をした。 14:30　目覚める。 15:00　おやつを食べた。 15:45　保護者が迎えに来てから、本児が痛みを訴えたそうで、見てみると、右の肘から手首にかけて腫れていたそうだ。保護者が担任に何かあったか尋ねに戻り、担任が他の保育士に聞いて回ると、園庭で遊んでいたときに転んだのを見ていたことがわかった。 16:50　保護者と整形外科を受診。 18:30　骨折していたことがわかった。　　 【約1か月後】受診、治癒。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    本児は遊具等は使用せず、一人で園庭を走り回っており、後ろを振り返った際に脚を捻って転んだ。1分間ほど座り込み痛がっていたが、その後立ち上がり、足を気にしている様子はあったものの歩行可能。腫れや変色、熱感もなかったため、冷却しつつ食事や午睡を行った。15：00午睡明け、受傷直後に比べ痛みと腫れが出てきたが、安静にしていれば痛みは全くなく遊ぶことができていたため、1時間後のお迎え時まで経過観察していた。16：00過ぎに母がお迎えにいらした際、上記説明。実際に子どもの状態を見て、「腫れも小さいので受診せずに様子をみる」と帰宅した。しかし帰宅後、自分で歩こうとしないため、母付き添いで受診。レントゲン撮影し剥離骨折と診断される。腫れの増強が安定するまでギプス固定しないほうがよいということで、固定はせずに帰宅。 5日後、再診しギプス固定。固定部を地面につけて歩行可。痛みなし。経過良好。全治１か月程度。 さらに5日後再診。レントゲン撮影し経過良好。 さらに6日後再診。ギプスを緩めのものに巻きなおす。経過良好。1～2週間後にギプス外れ、そこからサポーター装着となると医師から説明があり、全治１か月以上かかることが判明した。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16：30　園庭でクラスの友だち５、６人と鬼ごっこをして遊んでいた。 逃げる時にテラス（コンクリート）に上がり走っていたところ、砂に足を滑らせてしりもちをついた形で転倒。 すぐに上半身を起き上がらせた。直後に足首を押さえて「痛い」と泣いた為、担当保育士が確認し触診し、すぐに冷やし手当をした。 16：40　本児が「もう大丈夫」と言い、滑り台やブランコで遊び始める。 17：00　母が迎えに来る。 担任が状況を報告する。帰ってからの様子を見てもらうようにする。 翌日 9：00　母から欠席の連絡がある。足に腫れがあり、受診するとのこと。 18：00　受診した結果、骨折との診断であったと連絡がある。 症状：右足関節外果骨折

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●/● 8：30母と登園。 10:15本児は公園までの道路を他児と手をつなぎ散歩している道中、進行方向左側の縁石に乗り上げ、降りる際に左足首を捻った(外反)。 10:15　受傷した直後に本人から訴えがあり担任が把握。公園に到着次第クーリング開始し安静を促したが、本児より『遊びたい』との訴えがあったため、『痛くないならいいよ』という条件付きで遊ばせた。走ったりジャンプしたりいつもと変わらない様子で遊んでいた。 11:30 散歩を終え園に帰着し看護師にけがの報告。看護師による視診・触診では、左踝骨下に軽度の腫脹と熱感があるものの、自動他動に制限なく痛みも軽度、運動も普段通りできていることから包帯で固定し経過観察とした。 14:30 看護師が午睡後に観察すると、痛みと腫脹に増悪ないため現時点では受診に該当せずとして、なるべく安静に過ごすよう指示をした。 16:10 母のお迎え。けがの経緯と対応について母に看護師から説明。 「これだけ飛んだり跳ねたりしているから大丈夫でしょう」と母。看護師から、経過をみて明日になっても症状が軽減しなければ受診も考えたいと申し出ると、「わかりました。保険証持ってきます。」と母。 ●/● 8：30母と本児が歩行に支障なく登園。 母は、「昨日より腫れがひどくなったので湿布を貼りました。受診するかどうかの判断については看護師に任せます」と保険証を預けて出勤された。 9：20 自宅・母の携帯・勤務先・父・祖母の携帯に何度もかけたがつながらず。 11：20園から受診させていただきたい旨を電話にて伝え、許可をいただく。（Ｘ線撮影についても承諾）、Ｘ線撮影剥離骨折をうかがう所見がある。2週間後にまたＸ線撮影し確定診断する方針。 17：00病院から帰園すると母がお迎えにこられて、受診結果を伝えた。「骨折してるかもしれないんですね。受診してもらってよかったです」と冷静に受け止められていた。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:00　園庭に於いて友達数名と鬼ごっこで遊んでいた。走ろうとしたとき、自ら転倒してしまう。（つまづきや滑ることはなかった。）その際、右足首をひねってしまう。傍にいた保育教諭がすぐに声をかけ、座って休ませ、様子を見ていた。 11:30　室内に入り活動をするが、痛がる様子もなく走る姿もあり、過ごしていたが、念のため、看護師に診てもらう。その時も痛がることがなかったので、家庭に連絡をし様子をみることにする。 17:00　降園の際、再度母に状況と経過を説明する。家庭で痛みや変わったこと等があった場合は、受診して欲しいことをお願いした。 【翌日】 午前、念のため受診したところ、骨折と診断される。 午後、母と今後の保育について話し合う。園側の受け入れ体制を整え（車椅子使用等）保育に当たることを伝えた。 【●月●日】 2回目の病院受診。快方へ向かっているが、骨はまだくっついておらず、引き続きギブス使用。 【●月●日】 3回目の病院受診。順調に回復しており、ギブスを外すが、まだ板での固定有。若干、歩いても良いとの許可が下りる。（車椅子は引き続き使用）

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後4時50分頃、迎えの保護者（母親）に本児と本児の弟を引き渡す。保護者の見守る中、園庭で走ったりして（おいかけごっこ）遊ぶ。遊具やおもちゃなどの障害物もなく、他児との接触もなかったが、つまづき転倒する。降園後、保護者とＡ整形外科を受診し骨に異常無しの診断でシップ。園では患部に負担のかからないように配慮する。2日後、腫れが気になると、Ｂ整形外科を受診。左くるぶし剥離骨折と診断され、患部をギブスで固定する。