事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 10:30　屋外活動のため、4歳児10名と担任保育士と担任補助保育士計2名で園庭に出た。全員で朝顔の水やりをした後、本児は鉄棒へ行き、前回りを5歳児担任の保育士に見てもらっていた。その後、ジャングルハングリングに行き、1人で遊具横に付いている4段のリングの中に入り、上へ登りはじめた。4歳児担任補助の保育士が、2ｍぐらい離れた所から1人で遊んでいる本児を見守っていた。4段リングを登り切り、ジャングルハングリング本体のリングに入り、渡り始めた。 10:40　4歳児担任補助保育士が、他児の対応のためその場を5メートルほど離れ、後ろ向きになる状態であった時、泣き声がしたので振り返ると、ジャングルハングリングの下で本児が右腕を押さえ泣いていた。保育士が駆けつけ「落ちたの？」と聞くと「うん」と上を指した。肘の少し上を見ると赤紫色になり腫れ始めたため、職員室前のテラスに移動し、肘を冷やした。 10:45　冷やしながら、担任、主任、所長で頭部や他部位を打っていないかを確認し、全身状態を見た。肘以外の所は痛みを訴えなかったが、右腕を押さえ「痛い」と泣き続けた。病院で診察してもらう為、保護者に電話をするが繋がらず、5～6分後に連絡が取れた。受診先の病院の相談をし、Ａ病院に決定。保護者とは病院で合流予定とし、担任と所長で、本児の肘を冷やしながら病院に向かった。Ａ病院で、副子固定をして、他院を紹介され翌日受診予定となった。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 6月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等）

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 28
      クラス構成
      • ３歳児 12
      • ４歳児 10
      • ５歳以上 6

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 5
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 5

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ４歳
    性別 男
    被害者特記事項 ―

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 右上腕骨顆上骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 12
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 遊具使用時の危険性の指導、補助の仕方、職員間との連携不足であった。
      （ソフト面）改善策 遊具使用時の危険性、補助の仕方を職員が再度確認し、園児にも安全な遊具使用の知識を身に着けるように指導していく。 ヒヤリハット等分析を踏まえて、園児の状況を常に把握し確認し、職員間との連携を深める。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 2
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 1
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 毎日
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ジャングルハングリングの下は芝生であるが、落下時衝撃の緩和対策は不十分であった。
      （ハード面）改善策 ジャングルハングリングの下に、クッションシートを敷いた。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 3.個人活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 遊具の使い方や、危険性を認識する指導が不十分であった。
      （環境面）改善策 園児に対し、遊具の使い方や、危険性を知らせる指導を丁寧に行う。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]日頃からよく遊んでいる遊具であった。 当日は、同遊具で一人で遊んでいた。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]本児がジャングルハングリングに上がり始めた時は、近くで他児にも気を配りながら本児を見守っていたが、他児のトラブル対応のため、その場から５メートルほど離れた。落下した瞬間は、ジャングルハングリングを背にする方向になっており、本児の泣き声で振り返ると落下していた状態であった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]4歳児担任は、本児が、ジャングルハングリングで遊んでいる状況は確認していたが、近くにもう一人の保育士が近くにいたので、別の場所で他児と虫取りをしていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 保育士間との連携不足
      （人的面）改善策 クラスには２人の担当職員がいるので、遊具の補助についている職員はその場を離れない。離れる必要のある時は、もう一人の職員と連携をとり、補助を交代する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 屋外活動になると園児は更に活動的に行動範囲が広くなるため、見守りの視野が分散することが多い。日頃からヒヤリハット事例の分析と情報共有や事故防止研修等を通して、園児の行動パターンの予測や保育士間との連携により事故予防についての意識レベルを高めていく。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_044006
    データ提供元データ番号 2017_400
    初回掲載年月日 平成30年3月30日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/05/19

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:30　午後の戸外遊び時、年長、年中児の約100名が保育士5名と一緒に園庭に出て自由遊びをしていた。最近、鉄棒で逆上がりができるようになった本児は、何度も逆上がりに挑戦していた。 14:20頃　足を上げた瞬間に手がすべり、左肘から落ち「痛い、痛い」と言って泣いた。隣の鉄棒で他の子どもの補助をしていた保育士が、すぐに近寄り、けがの状況を確認したところ、左肘をとても痛がっていたので、事務室に連れて行き主任保育士に報告した。泣き止んではいたが、左肘の痛みがあり、少し腫れも見られたので、病院にいくことにした。 14:30　保護者に連絡し、かかりつけの病院を聞く。 16:05　診察。結果は、左肘骨折だった。また、骨がずれていたため、引っ張ってずれを治してもらった。 病状：肘の骨折

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8:45　普段と変わりなく登園し、身支度を済ませて園庭で遊び始めた。 11:20　食事をとりたい人から部屋へ入り、準備を始めたが、本児はまだ園庭で遊び続けていた。 11:30　本児は固定遊具に登ってぶら下がり、ジャンプして着地する遊びを繰り返していた。そばで保育士が見守っていたが、本児の反対側で危険行為をしている他児がいたため、そばを離れた。その直後、本児は遊具にぶら下がった状態で片手を離してしまい、バランスを崩して落下した。その際、右腕が体の下敷きになった。テラスへ移動して怪我の有無を確認したが、痛みよりも落下の驚きで泣いているようだったため、様子を見ることにした。 12：00　食事を取る際に痛みを訴え、右腕を庇う様子が見られたため、患部を冷やして引き続き様子を見た。 12：30　看護師が患部を確認したところ、患部に腫れが見られた。保護者へ連絡した。 13：10　保護者が迎えに来て、整形外科を受診してもらうことになった。

落ちる/4歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:40　園庭の鉄棒や雲梯で遊び始めた。 17:45　本児は鉄棒で前周りなどをして遊んでいた。鉄棒の横から登り、鉄棒の中央まで移動。その場でくるっと回る時に両手を放してしまい右肘から落下する。本児は右腕の痛みと上腕に腫れがみられた。 17:48　看護師が腕の状態を確認する。右腕の痛みと右上腕の腫れがみられ、受診判断する。三角巾固定する。直ぐに保護者（母親）に電話するが連絡が取れず。Ａ病院に受診依頼する。 17:55　母親がお迎えに来る。 16:00　母親に受傷した状況を説明し、母親と一緒にＡ病院に向った。 18:15　Ａ病院に到着する。 18:25　医師診察。レントゲン撮影。右上腕顆上骨折（剥離骨折）と診断される。ソフトシーネで固定する。医師より剥離骨折ということで、大学病院を紹介される。大学病院を受診し、肘の関節なので手術をして骨を正しい位置に戻した方が、その後の関節の曲がりに影響することが少なくなるとコメント有り、手術の運びとなった。

落ちる/4歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:40　幼児組20名、保育者4名で園庭遊びを始めてすぐ、本児が友だちと一緒に鉄棒をしたところ、前回りをしようとして鉄棒に飛び上がろうとするが、体重を支えきれずにバランスを崩して手を離してしまう。そのまま左腕を巻き込むようにして落下し、左腕を下にして倒れた。そばにいた保育者が駆けつけて本児を座らせてもう一人の保育者と受傷部分を確認した。左ひじの痛みを訴え、脱力していた。 09:50　事務室にいた園長に報告した。腫れや出血はないが、左腕の脱力と左肩の下がり、腕の長さの左右差があったため、一旦10分ほど冷やした。冷やすこと自体に痛みがあった。 10:00　保護者にかガをしたこと、受診することを電話で伝えた。職員が付き添いタクシーで整形外科に行った。 10:30　整形外科に到着。 11:00　診察。左橈骨・尺骨骨折、左尺骨急性塑性変形、両肘打撲、左前腕・手関節打撲と診断を受けた。骨折のためすぐに麻酔をかけて処置したいと医師から話があり、園から保護者に診察結果とこれからの処置、整形外科へ向かってほしい旨電話で伝えた。保護者到着後、職員も一緒に診察・処置の結果を聞く。 14:00　本児・保護者・職員が園に戻る。園長が謝罪して、受診の報告を受けた。

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    園庭での屋外活動中、当該児が鉄棒をして遊んでいた際に、鉄棒につかまって浮いた状態から手が離れ右肘から落下。午前10時50分頃、当該児は痛がっており、遊びをやめて、落ち着き園内で痛みの確認をする。その後、給食時頃から痛みが増してきたようで泣き始める。右肘は動かそうとせず、顔色が悪く、ぐったりとした様子、痛みが引ける様子がなかったので、午前11時40分頃、整形外科受診。レントゲン写真を撮り、右肘骨折、少しズレているため手術を勧められる。固定か手術で治すかは、総合病院で診てもらうことに。

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30　園庭で好きな遊びをしていた時、総合遊具に附属した登り梯子のところで突然、本児の泣き声がしたため、近くの保育教諭が駆け付けた。本児は左肘を押さえて泣いていたため、理由を尋ねたところ、「落ちた。」と答えた。状況を確認すると梯子から足が滑ったはずみで手を離し落下したとのこと。保育教諭は、頭や他の部位などに外傷がないかを確認して、看護師のところへ連れて行った。看護師が確認し、本児は腕をあげると痛がる様子が見られたが、動かさないと痛くないと言うので、しばらく様子をみることにした。 10:40　保護者に電話をかけ状況を伝える。本児は泣き止み「大丈夫。」と言ったため、様子をみて変わったことがあれば連絡する旨伝える。 12:25　本児と一緒に給食を食べた保育教諭から、「痛がっている。」と報告があり、再度、保護者へ電話をかけたところ、保護者は「迎えに行きます。」と言われた。 12:45　母親が迎えに来た。「今日か明日、病院に行きます。」と言われ、降園する。 15:30　母親から電話があり、受診しレントゲン撮影の結果、左肩から肘にかけて骨折しており、全治4週間と言われ、筒状の包帯をして固定したと連絡を受けた。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:25　居残り保育で4、5歳児は園庭で自由に遊んでいた。保育士Ａが、園庭にいる園児らに水分補給（お茶）の声がけをしながら、2、3人の園児と室内へ入った。保育士Ｂが、園庭にいる園児らに水分補給の声がけをしながらジャングルジムの方向に歩いていると、対象児が右肘を押さえ、泣きながら保育士Ｂの方に歩いてきて、「ジャングルジムで打った」と訴えた。 17:30　対象児は保育士Ｂと歩いてテラスまで移動した。保育士Ｂは患部を冷やそうと思ったが、園庭にいる他の園児の見守りもありその場を離れられず、保育士Ａに保冷剤を取りに行くよう頼んだ。 17:35　ちょうど母親がお迎えに来たので状況を説明。母親が抱っこすると、泣き方が激しくなった。この頃には、保育士Ａが持ってきた保冷剤で患部を冷やし始めた。園長、フリー保育士もテラスに来て、対象児に話を聞くと、泣いており明確に答えることができない状態であったが、「ジャングルジムの一番上ではない所から落ちた」「右肘が痛い」「頭は打っていない」ということは分かった。対象児の右肘の痛みが強く、少し腫れもみられたことから、受診が必要と判断した。 18:00　整形外科を受診すると、右上腕骨顆上骨折と診断され、手術可能な病院を紹介され受診した。同日夜、病院で創外固定の手術を受け、翌日退院した。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30　3、4歳クラスで外遊び開始（自由遊び）。保育士は遊具付近に1名、砂山に1名、園庭が見渡せる位置に1名が配置されて保育をおこなっていた。 10:45　雲梯で遊んでいたところ、手をすべらし落下。痛みを訴えたため、日陰で様子をみた。 11:50　昼食時、右腕を上げずに顔を近づける状態で食べていたため、湿布を貼る。指先や肩の可動ができ、外傷もなかったため、様子見を続けた。 13:00　右腕をかばう様子が続いたため、母親に連絡、状況報告、迎えは夕方に祖父が来るとの折り返しあり。 17:30　降園後、家でも痛がる様子があり、病院を受診。 18:10　家庭から電話。右肘の骨がずれ、ひびが入っているとのこと。ギプスをつけ固定。全治3週間。

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    １５：３０　園庭に出て戸外遊びをする １５：３５　固定遊具に登って遊び始める １５：４０　ロープ部分に登っている際、ヘリの部分をわざと登っていることに気づいた保育士が口頭にて「危ないからやめようね」と声をかけた １５：４５　注意後も友達と２人でヘリの部分を登っており、バランスを崩して70ｃｍ程の高さから地面に落ちて左肘を打った １５：４７　異変に気付いた保育士が声をかけ、職員室へと左腕を固定して連れてきた １５：５０　受傷部位を主任、園長と確認後、左肘を大人用の椅子に乗せて固定した。左腕を動かそうとせず、脱臼や骨折の疑いがあったため、保護者へ連絡し、病院受診を勧めた １６：１５　痛みや疲れ、固定していて動けないことから眠気に襲われ、入眠 １６：５０　母親が迎えに来て降園 その日は本児が疲れて眠り、病院受診ができず、●/●病院受診。レントゲン撮影の上、まだ骨がはっきりと映らず断定はできないが、左橈骨頭骨折の疑い、左手関節挫傷との診断を受けた。 ●/●　再度病院を受診。前腕部に亀裂が入っているのが見つかり、骨折と判明

落ちる/4歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後から屋外活動に参加のため、午睡せず1日過ごす。 16:40　年長・年中で外遊び中、鉄棒で前回りをしている時に両手を離し、落下する。保育士から怪我や痛いところはないか、本人に聞きながら視診をしていると、左肘辺りの腫れが出てきたため看護師を呼び診てもらう。明らかに腫れがあったため、受診ができる病院を探した。保護者にもすぐに連絡をし状況を説明。早迎えにくる予定だったこともあり、すぐに園に到着。受診可能な病院を探している間に保護者の方に保険証を取りに行ってもらう。添え木になるものが段ボールしかなかったため、応急処置で段ボールを添え木にし、包帯で固定。 17:00　Ａ病院を受診した。（保育士と看護師と保護者で受診）レントゲン検査により尺骨骨折と脱臼が判明。手術が必要との判断でＢ病院に連絡してもらい移動する。Ｂ病院でも再度レントゲン検査を行い、23:30～2:00過ぎまで手術となった。 3日後再度、レントゲン検査と針金固定が創部より突出しており腫れもあり、受診。4日後から登園することとなった。消毒と経過観察のため、Ｂ病院を受診。事故から約1か月後に針金を除去のための手術を行い、手首から上腕までシーネ固定と三角巾し登園する。10日後に再度、経過観察のためＢ病院を受診する。事故から約2か月後、Ｂ病院を受診しシーネ固定など装具が外れる。登園の際、左手（骨折した腕）を床につけ体重をかけたり、激しい運動はしばらく控える。日常生活の範囲は、活動制限はなく、過ごして良いとのこと。事故から約4か月後にＢ病院を受診し怪我（骨折）の治療は終了予定。