事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 10：15　　鉄棒に右足をかけて座ろうとしてバランスを崩し，右腕を鉄棒に絡ませる形で体が先に落ち，右腕は最後に残るようにして左肩から斜め後ろに転倒する。事故直後，担任保育士が当該児の頭，左肩，腕（脱臼していないか），両腕を動かせるかどうか確認したところ，自分で指先まで動かし，痛みも訴えていなかった。その際外傷箇所は見られず，様子を見た。 10：18　　右肘を抑えるようにして当該児が痛みを訴えてきたため，担任保育士が確認したところ少し赤みがあったため，看護師に診てもらった。右肘上部が少し腫れていたためすぐに入室し濡れタオルで冷やしていた。保育室内で看護師が付き添い座っていた。 10：28　　顔色が悪かったため布団に横にし，安静にしていた。 11：15　　腫れが増してきたため園長と主任に報告し両名が確認をした。担任保育士が母親に連絡をして状況を伝えた。父親が迎えに来るとの回答だった。 11：40　　担任保育士が全介助しながら座って給食を食べた。 12：00　　布団に横になり，安静にして迎えを待った。 12：20　　父親の迎え時に園長，主任，担任保育士が謝罪し，経緯を伝えた。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 4月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 異年齢構成
      人数 26
      クラス構成
      • ２歳児 5
      • ３歳児 8
      • ５歳以上 13

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 8
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 8

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 上肢(腕・手・手指）
      診断名 右上腕骨顆上骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 その都度
      職員配置 基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 遊び始める前に転落注意の声掛けをすると共に，落下等の事故が発生する可能性を考慮しながら見守る必要があった
      （ソフト面）改善策 遊び始める前に転落注意の声掛けを徹底することを職員間で確認し合うと同時に，保育士の立ち位置をより児童に近い位置にして転落に備える。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 毎週1回 月１回
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 48
      玩具安全点検実施有無 不定期に実施
      玩具安全点検実施頻度 その都度
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ハード面）改善策 地上高７０㎝の鉄棒であり，鉄棒下部には衝撃緩衝用のマットも設置されていた。遊具自体の変形やぐらつき，ボルトのゆるみ等の不具合は見られなかった。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 個人活動中・見守りあり
      （環境面）改善策 周囲に他の園児はおらず，対象児のペースで遊ぶことができていた

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]鉄棒での遊びに意欲的に取り組んでいた。
      担当職員の動き [対象児の至近で対象児を見ていた]鉄棒で遊ぶ際には職員が傍で見守ることとなっており，すぐ傍で対象児の様子を観察していた
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった]他の児童も園庭で遊んでいたため，それぞれの遊具の付近や砂場などにいて，そちらの見守りを行っていた
      （人的面）改善策 至近で鉄棒で遊ぶ対象児の見守りを行っており，支えようと手を伸ばしたが，一瞬の出来事であったため間に合わなかった

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 今回の事故は，保育士が至近で見守っていたものの，当該児童がバランスを崩して鉄棒から落下したことで発生している。このため，当該施設に対して，自由遊び中は，引き続き，遊具に適切な人員を配置して至近で見守ること，また，見守りに当たっては，職員間での連携を図りながら，児童の行動を常に把握し，次の行動を予測できる体制の確保をした上で，各職員が危機意識を持って臨むよう指導した。事故発生後の対象児への対応，及び保護者への伝達等の対応は職員間で適切に連携が図られていたと考える。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_046648
    データ提供元データ番号 2024_212
    初回掲載年月日 令和6年11月27日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:40　本児は高さ84㎝の鉄棒に右足を掛け、鉄棒に座ろうとして左足を掛けようとした際、バランスを崩し、右前のめりに転倒し、右手首を地面に打ちつけ大きな声で泣いた。保育士は本児の右隣で鉄棒をしていた子の補助をしており、本児が転倒した瞬間すぐに手を添えたが間に合わず、防ぐことができなかった。 13:41　保育士は本児の右手首が曲がっているように見えたため、すぐに医務室に運び園長に報告した。 13:45　園長は骨折を疑い、添え木と三角巾で右手首を固定した。その後、母親に連絡し、母親の来園を待って病院を受診した。 14:35　病院到着。右前腕骨の骨折と診断。ギプス固定。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16：10　延長保育時、遊戯室で、鉄棒で遊んでいた。保育者は鉄棒のすぐ横で危険のないように見ていた。 16：20　本児が両手で鉄棒を握り、両手の間に右足をかけてぶら下がり、左足をかけようとした時に、両手を離し左腕から落下。（マットを敷いた状態での鉄棒の高さ70cm、落下の高さ35cm）左腕の上に体が乗った状態になった。本児は痛がり大泣きする。保育者はすぐに抱きかかえ、状態を視察し、職員室へ本児を運ぶ。本児の様子を周りの職員に伝えながら本児の顔色や様子を気にかけて観察した。本児は泣き続けたが、顔色は変わることなく、意識もしっかりしていた。 16：25　園長が不在のため主任が保護者に連絡し、１分後母親が園に到着。主任がすぐにかかりつけ医に連絡したが、休診であった為、母親の判断で救急車を要請。その間、本児はだんだんと泣きやみ落ち着き、保育者と応答できるようになった。公務手が肘に添え木、三角巾で腕をつるす処置をした。左腕が赤く腫れていた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 16：45　救急車到着。 17：00　病院へ搬送。 17：40　頃病院到着。左腕骨折と診断された。翌日●/●　ギプスをして登園する。●/●病院で診察予定。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:10　園庭の鉄棒（高さ70㎝）の下に厚さ5㎝のウレタンマットを敷いた環境下で、両手で鉄棒を持ち、こうもりのようにぶら下がろうと両手の間に右足をかけ、次に左足をかけようと足を上げた時、バランスを崩し先に右手を　離し肘が伸びた状態で右手の平をマットについた。と同時に左手も離れ体の右側が下になった状態でマットに落ちた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 11:15　看護師が呼ばれ本児を事務室に運び、右肩から腕の状態を確認した。右腕の腫れと痛みを訴えたため三角巾で固定し冷やした。　 11:20　保護者へ連絡し受診病院の確認を行うも、希望した病院の午前の受付に間に合わないため、午後からの受診になることを保護者に確認した。　 14:50　保護者と病院を受診した。レントゲン撮影で骨折と診断をされたが、大きな病院受診を勧められた。 16:45　大きな病院に紹介状を持参し受診し、透視下の整復術と固定の治療を受け、鎮痛剤が処方された。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:45　本児は鉄棒で遊んでいた。鉄棒の一番低いところ（高さ90㎝、幅180㎝）で逆上がりをすると言いながら遊んでいた。その後ろにある木のぼりのところに職員が一人ついていた。本児とは会話をしながら存在の確認をしている。その後、本児の泣き声がする。安全マットの上にうつ伏せになって右腕を押さえて泣いている。痛がる右腕を確認したところ、手首が腫れ腕が変に曲がったように見えて急いで他の職員がいるテラスまで本児を連れていく。その後看護師、主幹保育教諭が確認する。手首、手の甲が腫れていたが切れるなどの外傷はない。骨折という可能性もあるので不用意には動かさず、添え木と布で腕を固定して保冷剤を当てる。看護師が処置を施しているのと同時に保護者と病院への連絡をする。テラスから事務所へ移動。連絡が取れたのですぐに病院へと向かう。（看護師と主幹）ここまでの一連の流れを園長・副園長に連絡を入れて指示を仰ぐ。　 10:50　搬送中に落下の様子を本児に確認する。鉄棒の上に座った状態で前に滑り落ちたと答える。病院で待っている時に、電話連絡をしていた父が来られる。ケガに至った経緯を報告。診察、レントゲンを撮り、右腕2か所の骨折との診断を受ける。処置として、麻酔をしてから折れ曲がっている骨を整形するとの説明を受ける。処置の前に母親が来られ、これまでの報告をする。処置後、両保護者が医師の話を聞く。処置後の骨の状態の説明と全治1か月から1か月半との診断を受けた。一日三回の内服薬が処方。本児は、父と自宅に帰る。翌週、母と病院受診する。夕方の弟の迎えの時に本児も母と一緒に園に来る。

落ちる/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:40　登園、体調良好。 09:00～11:40　室内自由遊び。 12:00　給食、完食。 12:50～14:30　午睡 15:00　おやつ、完食。 15:40　自由遊び開始。隣接している児童遊園で本児含め5人で3台鉄棒を使い前回りをして遊んでいた。 15:50　小中大3サイズの鉄棒のうち、小で前回りをしていた本児は前回り途中で手を離してしまい鉄棒からそのまま落下。 15:50　大サイズについていた担任が落下を確認し、相当の痛みと左肘部の腫れを確認したため、手を添えて固定。別の保育士が携帯電話にて園長に落下したことを報告。 15:52　報告を受けた園長が現場に到着。患部の状態から、骨折又は脱臼の恐れがあるため、保護者に受診する旨を連絡し、主任及び担任が付き添い整形クリニックに受診。 16:40　大人であれば固定で大丈夫だが、修正する痛みが大きいので、手術し固定した方が良いとの判断から、手術対応が出来る総合病院に転院。 17:00　総合病院にて母親と合流。お詫びとともに経過説明をし、コロナ禍であるため、その後の付き添いは母親と交代。 19:30　妹を迎えにきた父親から手術が終わったこと、経過は良好で翌日には退院出来ることを伺った。再度、お詫びと状況説明をしたところ、「自分で起こした怪我なので、そんなに心配しないでください。」と言っていただいた。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:50　母親と登園する、健康状況良好。登園後の準備を済ませ、保育日課であるロールマットを室内にて行う。 09:00　簡易式折りたたみ鉄棒の下にマットを敷き、室内に設置した。担任保育士は、鉄棒の横についていた。鉄棒にフェイスタオルを縛り、身体を入れた状態で本児は逆上がりの練習をしていた。本児は右手で縛られていないフェイスタオルを押さえ 逆上がりをするため、足を蹴り上げた瞬間に手が滑り、マットに右手をついた状態で落下した。右首あたりに痛みを訴えたため状態を確認したところ、右腕を上げることができなかった。 09:50　病院受診する。鎖骨の骨折と診断され、テーピングでの固定処置を受けた。

落ちる/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時から特に体調に問題はなく元気に過ごしていた。午後からの戸外遊び中、保育士を誘って鉄棒に向かった本児は、保育士が到着するより先に鉄棒に跳びつき上に座ろうとした。鉄棒に足を掛けたところバランスを崩し、手を離してしまい背中側から落ちた。その際、自分で身体を左側にひねったため鼻元と左腕を地面で打撲した。（鉄棒の下にはクッション材が埋め込んである）保育士が鉄棒に着くより先に鉄棒で遊び始めてしまったため、本児の落ちそうになった身体を支えることができなかった。すぐに職員室に運んで、受傷部分の確認をすると痛みを訴える左肘の後ろに少し腫れがみられた。できるだけ左腕を動かさないよう安静にし、保護者への連絡の後、医療機関に運び、保護者同席の下受診した。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:50　登園、視診。普段と変わらない様子で支度をすると園庭で遊ぶ。 09:45　鉄棒より落下し、右肘を打つ。すぐに泣く。保育士が抱き起して腕を確認したところ、右肘に腫れがあり動かせない様子。 09:55　保護者（母親）へ連絡。事故の経緯と謝罪をする。保育園から近い整形外科での受診をする旨を伝え、了承を得る。担任と本児、両親が整形外科に到着。混雑の為、受診が午前11時30分頃になるとのこと。受診時刻になるまで、本児と両親は一度自宅へ帰宅する。 11:30　本児と両親及び担任が再び整形外科へ到着。レントゲンを撮り、ギプス固定処置を行う。麻酔の必要な処置が必要となるため、麻酔処置が可能な別の病院の紹介状をもらう。 13:00　病院へ行き、レントゲン・ＣＴを撮る。脱臼・骨折と診断。入院し、翌日手術が必要とのこと。心電図等の検査を受ける。 15:30　検査が終了。入院のため小児病棟へ移る。母親は入院準備のため一旦自宅へ帰宅。担任が本児に付き添う。 18:25　母親が準備を終え、病院に戻る。担任は本児・母親と別れる。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　担任を含め4人の保育者と本児を含めた園児が園庭に出て、遊び始める。 16:30　担任1名と本児を含めた複数名の園児が鉄棒で遊び始める。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 17:00　本児が鉄棒で前回りをしようとして、体を前に傾けた際に両手を鉄棒から離して、前方に落下する。側に居た担任が手を差し伸べたが間に合わなかった。転落直後に、本人の状態を確認すると、明らかな前腕の変形が認められ、すぐに医務室へ抱きかかえて移送。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 17:03　園児が医務室に到着。明らかな右前腕の変形が認められる。患部をクーリングし、添え木と三角巾で固定。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　17:05　救急車を手配。顔面蒼白が認められ、下肢挙上する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　17:12　救急車到着し、看護師が抱きかかえて乗車。担任も同乗する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 17:20　救急搬送開始。●●病院へ移送。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 17:30　救急外来で診察を受け、保護者の到着を待つ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 17:35　保護者（母親）が到着し、医師から病状の説明を受ける。レントゲン上、前腕部（橈骨・尺骨）の骨折の診断。救急外来での診察結果から、当日の手術が決まり、予定通り手術を施行。折れた骨を整復し、ワイヤーで固定したのち、ギプス固定して手術が終了。当日は、入院し、翌日に経過順調で退院した。 術後の経過は順調で、2週に1度の診察を受け、約1か月後にワイヤーを抜去し、ギプスを外して、安静度フリーとなった。保育活動の注意点としては、腕に強い負荷がかかるような鉄棒やうんてい等は少し控えるようにする事となった。約2か月後、経過観察の受診。完治を確認。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30　鉄棒（高さ80㎝の高さ）の棒の所に腰掛けていて、降りようとしたところバランスを崩し前方に落下し、地面に右肩を強打する。この時、保育教諭は他児の様子を見ていた。痛みがあったため、看護師に診てもらい様子を見る。 11:40　痛みがひき、給食時も右手を使って食べ、靴の着用時右手を使っていたため、そのまま様子を見ていた。 14:00　降園時、母親に事故時の状態と本児の様子を伝えた。 14:30　家で痛がったため、母親が●●外科整形外科医院を受診する。診察の結果、鎖骨を骨折していたため、コルセットで固定する。 9/●　再び受診し、1か月は治療が必要とのことであった。