事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 16：55　園庭の鉄棒で前まわりをしていた際、鉄棒から両手が離れ、安全マットの上に前のめりで両手両足をつくような姿勢で落下した。右手に体重がかかり、右ひじを痛がった。すぐに本児を事務所につれていき、看護師が腕の状況を確認した。 17：00　担任保育教諭が母に電話をし、事故の概要と右ひじを痛がる様子を伝えた。母は、本児は肘内障をよく起こし、自宅では父が整復していた。30分後に父が園に到着し、整復するためそのまま様子を見てほしいと言われた。 17：15　父が園に到着し、本児の様子をみて右肘内障の整復をした。整復できたが痛がるため、近医へ園の職員と父と同行で受診した。 19：00　レントゲンの結果、骨折はないが右肘内障の整復ができなかった。痛み持続するため、整復出来ないと言われ、総合病院に紹介となった。 20：00　総合病院受診にて、骨折の疑いで簡易固定をして帰宅した。 ●/●（●）　１０：３０　総合病院再受診し、整形外科の診察にて、右腕骨折の診断を受ける。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 4月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃)
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 5歳以上児クラス
      人数 15
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 女
    被害者特記事項 両肘肘内障、入園当初までに10～20回あり

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 上肢(腕・手・手指）
      診断名 右腕骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 6
      職員配置 基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 マニュアルに鉄棒は園舎を向いてする（大人は園庭を向く）となっており、事故の際にとっさに対象児に手が届かない位置となっていた。
      （ソフト面）改善策 マニュアルの見直し。子どもの習熟度を把握しそれに合わせた補助、見守りを行う。その際、大人は園庭を向く、子どもに移動してもらい適正な補助の位置での見守りを実施する。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 不定期に実施
      玩具安全点検実施頻度 使用時
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 鉄棒の経年による劣化は多少みられるが、普段の園児使用状況では、すべりすぎる、ひっかかりすぎるということはみられておらず、鉄棒によるものとは考えにくい。
      （ハード面）改善策 専門職の鉄棒の再点検による、結果に沿った改善を検討する。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 個人活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 対象児は長期欠席になりがちで、園での活動を積み重ねることが難しい背景がある。また、鉄棒のスキルは高くても、夕方時点で体力が落ちていたとも推察される。
      （環境面）改善策 夕方は体も疲れているため遊具の使い方、遊び方について検討する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]長期休みが続いており、登園再開後数日だった。
      担当職員の動き [対象児とマンツーマンの状態（対象児に接していた）]鉄棒をはさんで対象児と向かい合う形で見ており、対象児が落下する瞬間に手を差し伸べたが間に合わなかった。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった]園庭で全体の見守りをしていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 対象児の鉄棒のスキルが高いので、取り組んでも大丈夫と思っていた。連続して遊ぶと握力が低下したり、体力が落ちて落下の危険が高まることの予想が難しかった。
      （人的面）改善策 スキルだけでなく、遊具や天候、子どものコンディションを考えて取り組む。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 今回の事故では、職員が鉄棒で見守りを行い、落下に気付いて手を差し伸べている。鉄棒遊びの職員配置としては適切であった。しかし、配置の場所によっては防げた、怪我の程度が軽症で済んだかもしれないことを考えると、助けられる位置に配置することが重要であると認識できたのではないか。見守りを行い、危険な行為に対しては事前に声掛けを行い防ぐことができるか、とっさの行為の時には手の届く位置とはどこなのか。手を出して、子どものどの部分を支えたり握れば事故が最小に防げるのかなど、詳細まで検証して、鉄棒の見守り部分のマニュアル改正し、同様な事故が起きないように職員に継続して周知指導していただきたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_046805
    データ提供元データ番号 2024_369
    初回掲載年月日 令和6年11月27日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　以上児クラスは園庭での混合保育を行っていた。本人は、友達と一緒に鉄棒で遊んでは離れるという事を繰り返していた。 09:00　友達と一緒に鉄棒の上に腰かけて遊んでいた際、バランスを崩し、前の方に倒れるように落ちた。その際、右肘を負傷したようで、その後は砂場の所に座りじっとしていた。 09:20　クラス担任が異変に気づく。その時、右腕が動かせない状態だった。動かすと痛みを訴えたため、すぐ室内に移動し、園長に報告、看護師にも状況を見てもらう。骨折が疑われたため、受診を判断し、保護者と病院に連絡を入れ受診した。

落ちる/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後2時頃、鉄棒をしていて右腕を反る形となって落下する。この時、保育士、保育補助員が鉄棒の近くにいたものの、とっさに落下を止めることができなかった。右ひじを痛がって動かせなかったため、すぐに事務所に連れていき、患部を冷やしながら動かさないようにする。保護者に連絡し、園近隣の病院に午後の診察の開始時間（午後3時）に合わせて連れていく。病院で保護者と合流、レントゲンを撮った結果、骨端骨折が疑われるため大きな病院を紹介される。 その後、紹介された病院を受診、整形・固定の処置を行う。「上腕顆上骨折」と診断される。順調に骨が形成され、●月末には固定が外れたものの、固定のために筋肉が固くなりひじの可動域が狭くなっているため、1か月を経過後も、数週間に1度の定期観察・受診となる。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8：05　登園し健康状態は良好であった。 8：30　戸外に出て雲梯で遊び始めた。その後、鉄棒へ移動し遊び始めた。 9：00　２人の園児が本児が鉄棒から落ちたと保育士に知らせに来た為、保育士が鉄棒へ向かうと鉄棒の下に本児が左腕を下にした状態で横たわっていた。鉄棒をやろうとして両手を鉄棒に掛けジャンプし飛び乗ろうとしたが、自分が思うよりも勢いがあり、そのまま前回りをするようなかたちで鉄棒から落下した。その後保育士が本児を抱きかかえて職員室へ移動し、怪我の状態を確認した。目視の状態で左右の形に違いがあった。本児に痛みを確認すると左肘の内側が痛く、肘を動かそうとすると痛みがある状態であった。患部を冷却し、腕を動かさず安定した姿勢が保てるようベッドに横にさせ安静にした。 9：20　母親に連絡し怪我の状態と怪我に至った経緯を伝え、病院受診が必要であると伝え、医療機関を受診することにした。 10：10　医療機関に到着。受診となった。 12：10　レントゲンと診察の結果、左肘の骨折と診断された。このままの状態では骨が曲がってくっついてしまう可能性があるため、手術が必要であるとのこと。当初の医療機関では人員不足で手術が行えないため別の医療機関へ搬送され手術となった。 16：00　手術終了と保護者より連絡が入る。手術は無事に終了し、今日はこのまま入院となる。明日退院予定とのこと。患部はワイヤーで固定され、一ヶ月はギブスをつけたままの生活となると報告を受けた。 18:31　父親から話を聞いたところ、手術は当初の医療機関にて行えたとのこと。手術後に本児と会えたが、全身麻酔のせいか意識が朦朧としていたが無事に手術を終えたと改めて報告を聞くことができた。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ・当日、体調は良好であった。 14：10　5歳児、園庭に遊びに出る。4歳児は、園内に入ろうと片付けをしていた。本児は鉄棒で遊び始める。鉄棒を手で握り、足をかけたところ、手がすべり転落する。左肘を地面にぶつける。保育教諭が患部を確認しようとしたが、腕が動かせないと泣く。直ちに看護師に看てもらう。　　　 14：20　保護者へ連絡を取る。　 14：30　担任が同行し、患部を冷やしながら、●●整形外科医院を受診。父親が病院へ到着。レントゲンを取り、顆上骨折と診断される。●●病院を紹介される。　　　 15：20●●病院受診。レントゲンの結果、神経に異常はないが、骨がずれているため、ワイヤーを入れて固定する手術を行うこととなる。術後、経過観察のため、一日入院予定。 18：00手術を行う。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:10　園庭の鉄棒（高さ70㎝）の下に厚さ5㎝のウレタンマットを敷いた環境下で、両手で鉄棒を持ち、こうもりのようにぶら下がろうと両手の間に右足をかけ、次に左足をかけようと足を上げた時、バランスを崩し先に右手を　離し肘が伸びた状態で右手の平をマットについた。と同時に左手も離れ体の右側が下になった状態でマットに落ちた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 11:15　看護師が呼ばれ本児を事務室に運び、右肩から腕の状態を確認した。右腕の腫れと痛みを訴えたため三角巾で固定し冷やした。　 11:20　保護者へ連絡し受診病院の確認を行うも、希望した病院の午前の受付に間に合わないため、午後からの受診になることを保護者に確認した。　 14:50　保護者と病院を受診した。レントゲン撮影で骨折と診断をされたが、大きな病院受診を勧められた。 16:45　大きな病院に紹介状を持参し受診し、透視下の整復術と固定の治療を受け、鎮痛剤が処方された。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 14:50　午後の自由遊び時間中、一番低い鉄棒に座ろうとして手を滑らせて地面に落ちた。傍にいた保育士が慌てて駆け寄ったが間に合わず、激しく泣きながら起き上がってその場に座り込み、右肘が「痛い」と訴えた。右肘を中心に傷みがひどい様子だが、肩や手首、手のひらなどは動き、歩いて園内に入ることができた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　15:20　腕は上がるものの右肘を曲げると激しく痛がる為、湿布薬で応急処置をし、母親に連絡を取り病院へ向かった。その後、母親と合流し診察を受ける。検査の結果、骨には異常はないとのことだったが痛みがあれば２日後に再検査をすることになる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2日後　痛みがひかない為、再度検査の結果、1ｍｍの右橈骨頭骨折であるため、ギブスで固定した。完治するまで１ヶ月間くらいの期間を要するとの診断がでた。 病状：肘の打撲、腕の骨折

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    本児8:10登園　健康状態良好 10：20　2階ホールにて運動教室に参加 11：10　鉄棒で前回りをしようとした時、上体を支えていた手を離し、マットの上に落下。 　　　　　右手は保育士がつかんでいたため、左側から落ち全体重が左腕にかかる。 　　　　　すぐに大きな声で泣き、痛みを訴える。左腕が湾曲した状態になる。 11：15　カラー積木を添え木代わりにし、腕を包帯で固定する。 11：25　保護者へ連絡を入れ状況を説明し、保育士が本児を連れ病院を受診する。 　　　　　レントゲンの結果、骨折が判明。 　　　　　骨がずれていたため、元の位置に戻しギプスシーネで固定し、園に戻った。 13：30　保護者へ連絡し、受診状況を詳しく説明した。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:45　本児は鉄棒で遊んでいた。鉄棒の一番低いところ（高さ90㎝、幅180㎝）で逆上がりをすると言いながら遊んでいた。その後ろにある木のぼりのところに職員が一人ついていた。本児とは会話をしながら存在の確認をしている。その後、本児の泣き声がする。安全マットの上にうつ伏せになって右腕を押さえて泣いている。痛がる右腕を確認したところ、手首が腫れ腕が変に曲がったように見えて急いで他の職員がいるテラスまで本児を連れていく。その後看護師、主幹保育教諭が確認する。手首、手の甲が腫れていたが切れるなどの外傷はない。骨折という可能性もあるので不用意には動かさず、添え木と布で腕を固定して保冷剤を当てる。看護師が処置を施しているのと同時に保護者と病院への連絡をする。テラスから事務所へ移動。連絡が取れたのですぐに病院へと向かう。（看護師と主幹）ここまでの一連の流れを園長・副園長に連絡を入れて指示を仰ぐ。　 10:50　搬送中に落下の様子を本児に確認する。鉄棒の上に座った状態で前に滑り落ちたと答える。病院で待っている時に、電話連絡をしていた父が来られる。ケガに至った経緯を報告。診察、レントゲンを撮り、右腕2か所の骨折との診断を受ける。処置として、麻酔をしてから折れ曲がっている骨を整形するとの説明を受ける。処置の前に母親が来られ、これまでの報告をする。処置後、両保護者が医師の話を聞く。処置後の骨の状態の説明と全治1か月から1か月半との診断を受けた。一日三回の内服薬が処方。本児は、父と自宅に帰る。翌週、母と病院受診する。夕方の弟の迎えの時に本児も母と一緒に園に来る。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11：15公園より帰園し、4歳児クラスと合同で園庭にて平均台、鉄棒を行う。本児も平均台と鉄棒を行き来し、交互に遊んでいた。 11：40に5歳児クラスのみとなり、平均台を片付け鉄棒のみの活動に変更。最近、本児は逆上がりに興味を持ち、援助の下取り組む姿が見られていた。 11：50保育者の援助の下、逆上がりの練習を行った際、突然両手を離し右腕が身体の下になる状態で転落する。(保育者は本児の向かい側に立ち、足が上がりきった所で回るよう本児の足を補助していた)　本児は痛みが強く泣いており、右肘が腫れていた。顔面蒼白。すぐに園庭から園内に移動し、看護師を呼ぶ。11：55痛みが強くパニック状態になり指示動作入らず。右上肢・手指の可動状態やしびれ等不明。患肢を冷やし、良肢位の保持。 病院に受診依頼。受診許可あり。三角巾にて患肢をつる。 12：25病院到着。保護者へ怪我、病院受診をする旨を連絡する。 12：42診察、レントゲン検査実施。上腕骨骨折の診断。手術が必要になる可能性あり紹介状を書くため。午後の診療時間内に保護者が来院するよう指示あり。シーネ固定をし終了となる。 13：20帰園する。 15：15頃両親共に園に到着。園長、担任、看護師３名で両親に怪我発生時の状況、受診状況の報告。その後、園長同席し、病院に再受診し怪我についての説明、紹介先の病院を決定することとなる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 病院では痛み止めを３日分もらい、痛い時には飲むように伝えられる。紹介先の病院でも手術日までの3日分を処方される。その期間●日から～●日まで手術を含め自宅で過ごす。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:20　合同保育中、本児が鉄棒に挑戦していたところ手を放してマットの上に落下。　手をついて落下したものの左腕の肘を痛がる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 16:23　事務所で左肘の確認をすると同時に母親に病院受診の連絡をいれる。骨折が疑われたため、受診できる病院を調べる。腕を動かさないようにし、母親をまつ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 17:00　母親と病院を受診。骨折と診断されたが、手術が必要という事で翌日、総合病院を再受診し、午後6時に手術。