事故情報詳細

概要

• 発生日時場所

  発生日時場所の一覧表

  事故発生年月日	6月
  発生時間帯	1.朝(始業～午前10時頃)
  発生場所	1.施設敷地内(室内)

発生時の施設・事業体制

• 発生時の体制

  発生時の体制の一覧表

  クラス	異年齢構成
  人数	126
  クラス構成	０歳児 9 １歳児 17 ２歳児 21 ３歳児 30 ４歳児 27 ５歳以上 22

• 教育・保育等従事者

  教育・保育等従事者の一覧表

  教育・保育等従事者の人数	23
  うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数	14

事故にあった子供の状況

事故状況

• 発生時の状況

  • マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。

  発生時の状況の一覧表

  事故種別	落ちる
  発生時の状況	室内活動中

• 事故の転帰

  事故の転帰の一覧表

  事故の転帰	負傷
  死因	－
  重傷度	負傷
  負傷・傷害内容	骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
  負傷・傷害部位	上肢(腕・手・手指）
  診断名	上腕部（肘関節付近）の骨折

事故発生の要因

• 事故誘因

  事故誘因の一覧表

  事故誘因	1.遊具等からの転落・落下

事故発生の要因分析

• ソフト面

  ソフト面の一覧表

  マニュアル有無	なし
  事故予防研修実施有無	不定期に実施
  事故予防研修実施頻度	2
  職員配置	基準以上配置
  （ソフト面）その他要因・分析、特記事項	バランス遊具に積み木を重ね、その上に乗ることは安定性や高さの観点で危険な遊びだった。
  （ソフト面）改善策	種類の異なる遊具を合わせて使用しない。重ねた上に乗ることをさせない。注意声がけ等を行う。

• ハード面

  ハード面の一覧表

  施設安全点検実施有無	定期的に実施
  施設安全点検実施頻度	12
  遊具安全点検実施有無	定期的に実施
  遊具安全点検実施頻度	12
  玩具安全点検実施有無	定期的に実施
  玩具安全点検実施頻度	12
  （ハード面）改善策	当該事故はハード面による原因ではないため改善策はない。

• 環境面

  環境面の一覧表

  教育・保育・育成支援の状況	集団活動中・見守りあり
  （環境面）その他要因・分析、特記事項	見守りの人数に不備はないものの、事故予測の観点で少しでも早く声がけ注意等できればよかった。
  （環境面）改善策	目が行き届くような人的配置を行う。

• 人的面

  人的面の一覧表

  対象児の動き	[いつもどおりの様子であった]いつもと比べ特段はしゃいでいることもなく、友人と遊んでいた。
  担当職員の動き	[対象児から離れたところで対象児を見ていた]イベントホール内で対象児との距離は少し離れた位置にいた。
  他の職員の動き	[担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）]他の職員ではないが、教育実習生が至近距離で見ていた。
  （人的面）その他要因・分析、特記事項	見守りの人数に不備はないものの、事故予測の観点で少しでも早く声がけ注意等できればよかった。
  （人的面）改善策	偶然近くにいたのが教育実習生で、目前で見ていたものの当該児の遊びが今回のケガにつながる予測ができなかった。

• 自治体コメント

  自治体コメントの一覧表

  事故発生の要因分析に係る自治体コメント	本件に係る遊具は、重ねて遊ぶことを想定しているものではなく、園児に対する見守りについて、事故発生のリスクを鑑み適宜対応いただくよう指導した。

保有機関情報

類似

その他