事故情報詳細
-
概要
概要の一覧表 事故概要・災害発生時の状況 9:45 遊戯室にて運動遊び中、本児が跳び箱を跳ぼうとして右足小指を跳び箱にぶつけてしまった。直後から約30分間打撲部位を濡れタオルで冷やし、様子を見る。その後、歩行する様子があった。 17:50お迎え時に保護者に状況を伝え、保護者が児童に確認したところ大丈夫、と歩き出したため、1日様子を見る。 翌日、朝の預かり時に、保護者から1日様子を見て痛がるようなら通院する、と伝達あり。 15:00午睡明けに痛みを訴え、保護者へ連絡、通院しレントゲンで骨折と判明。全治3週間との診断。 認可・認可外 認可 施設・事業所種別 認可保育所 -
発生日時場所
発生日時場所の一覧表 事故発生年月日 6月 発生時間帯 1.朝(始業~午前10時頃) 発生場所 1.施設敷地内(室内)
-
-
発生時の施設・事業体制
-
発生時の体制
発生時の体制の一覧表 クラス 異年齢構成 人数 15 クラス構成 - 3歳児 6
- 4歳児 4
- 5歳以上 5
-
教育・保育等従事者
教育・保育等従事者の一覧表 教育・保育等従事者の人数 2 うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2
-
-
事故にあった子供の状況
事故にあった子供の状況の一覧表 年齢・年代 5歳 性別 男 -
事故状況
-
発生時の状況
発生時の状況の一覧表 事故種別 ぶつかる 発生時の状況 室内活動中 -
事故の転帰
事故の転帰の一覧表 事故の転帰 負傷 死因 - 重傷度 負傷 負傷・傷害内容 骨折(重篤な障害が疑われるもの以外) 負傷・傷害部位 下肢(足・足指) 診断名 右足小指骨折
-
-
事故発生の要因
-
事故誘因
事故誘因の一覧表 事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの
-
-
事故発生の要因分析
-
ソフト面
ソフト面の一覧表 マニュアル有無 あり 事故予防研修実施有無 不定期に実施 事故予防研修実施頻度 2 職員配置 基準配置 (ソフト面)改善策 本児の運動能力的に跳べない高さではなかった。 -
ハード面
ハード面の一覧表 施設安全点検実施有無 定期的に実施 施設安全点検実施頻度 6 遊具安全点検実施有無 定期的に実施 遊具安全点検実施頻度 6 玩具安全点検実施有無 不定期に実施 玩具安全点検実施頻度 10 (ハード面)その他要因・分析、特記事項 特になし (ハード面)改善策 跳び箱自体の問題は特にない。 -
環境面
環境面の一覧表 教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり (環境面)その他要因・分析、特記事項 児童から少し離れた場所で見守り中、他の職員から話しかけられ、一瞬児童から目を離した。 (環境面)改善策 児童が自ら跳び箱を跳ぼうとした時のけがのため、防ぎようがなかった。 -
人的面
人的面の一覧表 対象児の動き [いつもどおりの様子であった]職員が話しかけられたので跳ぶのを待つよう声をかけたが、助走を始めた。 担当職員の動き [対象児から離れたところで対象児を見ていた]運動活動中のため全体が見える位置にて指示出しをしていた。 他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった]他児の介助の途中で担当者に確認事項を話しかけていた。 (人的面)その他要因・分析、特記事項 一瞬目を離したことと、本児が跳び箱を跳ぼうとしてぶつけたことには直接の関係はない。 (人的面)改善策 跳び箱等の活動に際し、児童の運動能力を確認し、遊具を選択することを継続する。 -
自治体コメント
自治体コメントの一覧表 事故発生の要因分析に係る自治体コメント 報告書によれば、年齢に応じた活動内容であり、職員配置や環境に特段の問題はないと考えられる。ただし、想定外の事故が発生する可能性があるため、今後も跳び箱などの体育活動を行う際には、発達年齢や個々の能力に合わせた遊具の選択、介助、見守りを継続し、事故を未然に防ぐ対応をお願いしたい。
-
-
保有機関情報
保有機関情報の一覧表 保有機関 こども家庭庁 データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース 事故ID CSD002_047135 データ提供元データ番号 2024_699 初回掲載年月日 令和7年3月26日 登録年月日 2026年03月03日 -
類似
類似の一覧表 -
その他
その他の一覧表 取得年月日 2025/11/06