事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 室内で巧技台を用いて運動遊びをしていた。約80㎝の高さの巧技台からジャンプをした。気持ちが焦っていたためか、身体をねじりながら飛び降りてしまった。 右肘が下敷きになり全体重がかかった状態で着地してしまった。（着地した場所はマットが敷いてあった場所から外れていた）「痛い、痛い」と泣き右腕を動かすことができず腫脹がみられた。強度の腫脹がみられたため救急車要請。保護者にも同時連絡する。●●に搬送される。両親も病院に到着。医師からの説明あり。付き添いの園長、担任が両親から手術をうけることを伝えられる。手術日は未定。　 ●／●　本児の弟の登園時、父より「今日、手術になりました」と伝えられる。18:00　母の携帯に連絡。手術が終わったこと、右肘は3本ピンで固定されていること、ピンはギブスの中でむき出しになっているため、強い衝撃やぬらしたり、汚したりはしないことが伝えられた。 ●／●より本児登園。安全に過ごすため、数人の他児と事務所で過ごす。 ●／●受診。経過良好。次回●／●の受診時に鋼線を除去する日を決めるとのこと。 ●／●受診。経過良好。●／●に鋼線を除去するとのこと。 ●／●受診。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 5月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃)
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 異年齢構成
      人数 12
      クラス構成
      • ３歳児 2
      • ４歳児 5
      • ５歳以上 5

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 上肢(腕・手・手指）
      診断名 右上腕骨顆上骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 12
      職員配置 基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 大人の配置人数は達しているが、子どもの動きに対しての配置がされていなかった
      （ソフト面）改善策 子どもの動きに対しての職員配置を行う

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 開園日全日
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 開園日全日
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 開園日全日
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 万が一の時のための危険回避がされていなかった。
      （ハード面）改善策 落下する可能性の場所には（もう少し広範囲に）マットを敷く

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 大人の配置人数は達しているが、子どもの動きに対しての配置がされていなかった
      （環境面）改善策 子どもの動きに対しての職員配置を行う

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもより活発・活動的であった]いつもは、落ち着いて運動遊びを行う本児だが、やりたい気持ちが強く焦っていた。普段はまっすぐに飛び降りていたが、身体をねじり飛び降りてしまった。
      担当職員の動き [対象児の至近で対象児を見ていた]ジャンプをした後に、もう一度、運動遊びの列に並ぼうとしていた。そのために気持ちが焦り、身体をねじりながら着地をしてしまった。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった]他職員はその場にはいなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 大人の配置人数は達しているが、子どもの動きに対しての配置がされていなかった
      （人的面）改善策 その時の環境によって職員配置を設定する。 遊ぶ前だけではなくやっているなかでも、子どもの様子に合わせて子どもたちへの声掛けや職員配置などを対応していく。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 巧技台は高さを伴う遊具であり、使用に際しての注意が園児全体に適切にされていたか疑問が残る。事故報告には、気持ちの焦りと記されているが、子どもは大人の想定外の行動をとる。そのため、安全対策としてのマットは子どもの落下の可能性のある所全てに敷くのは当然であり、これまでその意識がなかったところに問題がある。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_047202
    データ提供元データ番号 2024_766
    初回掲載年月日 令和7年3月26日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11：15公園より帰園し、4歳児クラスと合同で園庭にて平均台、鉄棒を行う。本児も平均台と鉄棒を行き来し、交互に遊んでいた。 11：40に5歳児クラスのみとなり、平均台を片付け鉄棒のみの活動に変更。最近、本児は逆上がりに興味を持ち、援助の下取り組む姿が見られていた。 11：50保育者の援助の下、逆上がりの練習を行った際、突然両手を離し右腕が身体の下になる状態で転落する。(保育者は本児の向かい側に立ち、足が上がりきった所で回るよう本児の足を補助していた)　本児は痛みが強く泣いており、右肘が腫れていた。顔面蒼白。すぐに園庭から園内に移動し、看護師を呼ぶ。11：55痛みが強くパニック状態になり指示動作入らず。右上肢・手指の可動状態やしびれ等不明。患肢を冷やし、良肢位の保持。 病院に受診依頼。受診許可あり。三角巾にて患肢をつる。 12：25病院到着。保護者へ怪我、病院受診をする旨を連絡する。 12：42診察、レントゲン検査実施。上腕骨骨折の診断。手術が必要になる可能性あり紹介状を書くため。午後の診療時間内に保護者が来院するよう指示あり。シーネ固定をし終了となる。 13：20帰園する。 15：15頃両親共に園に到着。園長、担任、看護師３名で両親に怪我発生時の状況、受診状況の報告。その後、園長同席し、病院に再受診し怪我についての説明、紹介先の病院を決定することとなる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 病院では痛み止めを３日分もらい、痛い時には飲むように伝えられる。紹介先の病院でも手術日までの3日分を処方される。その期間●日から～●日まで手術を含め自宅で過ごす。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:30　遊戯室にて巧技台を積んで遊んでいた。積んだ上の方に付けていた紐を直そうとした本児は、98ｃｍ程度の高さに積まれた巧技台に膝をかけようとした際にバランスを崩し落下した。保育者がかけつけると本児は泣きながら右腕を押さえており、右肘の裏の痛みを訴えた。肘を視診し本児に動かせるか問いかけると「痛い」と言いながらも腕を伸ばして、曲げて保育者に見せていた。 14:35　職員室にて看護師、園長、副園長に状態を確認してもらう。看護師による視診・触診では一見異常はなかったが、すぐに保冷剤で冷やしながら本児に痛みのある箇所を問うと「腕だけ」と右腕を押さえていた。頭は打ったかどうか問うと「打っていない」と答えており頭を確認するが異常は見られなかった。話しながら本児の様子を窺がっていると腕を押さえて痛がりながらも少し動かしている様子から、しばらく冷やしながら様子を窺がうことになった。 16:40　お迎えの際に園長と担任から本児の父に事情と状態を説明し、「医者に行きましょうか」と尋ねたが、「家に帰って様子を見る」とおっしゃられた。 18:40　様子を伺うため担任から保護者に電話をすると、「家に帰ってから●●クリニックに行き、レントゲンを撮ってもらった。骨に異常はないが、「もう一度診てもらうように紹介状を書いてもらった」とのこと。●日は母が仕事のため本児は腕を固定して登園し、●日に受診。保育者も同伴。 ●月●日　●●病院では治療方針が定まらないため、●●病院へ再受診。レントゲンにて白い線が見られるので、ギブスで様子を見ることとなった。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    いつもと変わらず登園。鉄棒で前回りをしようとした際にバランスを崩し、左腕の肘をついて床に敷いているマットに落ちた。腕を痛がり動かそうとしないので、すぐに上司・家族に連絡した。母親の希望で保育教諭が付き添い、●●医院を受診。そこに母親が駆けつけた。レントゲン撮影の結果、大きい病院で診てもらった方が良いということで、国立病院に行った。病院でのレントゲン撮影の結果、顆上骨折との診断を受け、緊急手術を行った。●月●日から登園し、ギブスをしているので、トイレや着替えの補助が必要であった。●月●日に再度病院へ行ったところ、骨のずれはなく順調と診断。●月●日、ギブス下部半分になり、●月●日のレントゲン撮影では順調と診断され、徐々に左手を動かすようになった。●月●日にギブス及び骨を固定していた網綿を外し、傷口に絆創膏のみとなった。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ・当日、体調は良好であった。 14：10　5歳児、園庭に遊びに出る。4歳児は、園内に入ろうと片付けをしていた。本児は鉄棒で遊び始める。鉄棒を手で握り、足をかけたところ、手がすべり転落する。左肘を地面にぶつける。保育教諭が患部を確認しようとしたが、腕が動かせないと泣く。直ちに看護師に看てもらう。　　　 14：20　保護者へ連絡を取る。　 14：30　担任が同行し、患部を冷やしながら、●●整形外科医院を受診。父親が病院へ到着。レントゲンを取り、顆上骨折と診断される。●●病院を紹介される。　　　 15：20●●病院受診。レントゲンの結果、神経に異常はないが、骨がずれているため、ワイヤーを入れて固定する手術を行うこととなる。術後、経過観察のため、一日入院予定。 18：00手術を行う。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8：05　登園し健康状態は良好であった。 8：30　戸外に出て雲梯で遊び始めた。その後、鉄棒へ移動し遊び始めた。 9：00　２人の園児が本児が鉄棒から落ちたと保育士に知らせに来た為、保育士が鉄棒へ向かうと鉄棒の下に本児が左腕を下にした状態で横たわっていた。鉄棒をやろうとして両手を鉄棒に掛けジャンプし飛び乗ろうとしたが、自分が思うよりも勢いがあり、そのまま前回りをするようなかたちで鉄棒から落下した。その後保育士が本児を抱きかかえて職員室へ移動し、怪我の状態を確認した。目視の状態で左右の形に違いがあった。本児に痛みを確認すると左肘の内側が痛く、肘を動かそうとすると痛みがある状態であった。患部を冷却し、腕を動かさず安定した姿勢が保てるようベッドに横にさせ安静にした。 9：20　母親に連絡し怪我の状態と怪我に至った経緯を伝え、病院受診が必要であると伝え、医療機関を受診することにした。 10：10　医療機関に到着。受診となった。 12：10　レントゲンと診察の結果、左肘の骨折と診断された。このままの状態では骨が曲がってくっついてしまう可能性があるため、手術が必要であるとのこと。当初の医療機関では人員不足で手術が行えないため別の医療機関へ搬送され手術となった。 16：00　手術終了と保護者より連絡が入る。手術は無事に終了し、今日はこのまま入院となる。明日退院予定とのこと。患部はワイヤーで固定され、一ヶ月はギブスをつけたままの生活となると報告を受けた。 18:31　父親から話を聞いたところ、手術は当初の医療機関にて行えたとのこと。手術後に本児と会えたが、全身麻酔のせいか意識が朦朧としていたが無事に手術を終えたと改めて報告を聞くことができた。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日の健康状態は良好で、食事・午睡を含めて普段通りの生活を送り、午後のおやつを済ませ園庭のうんていで遊んでいた。 16:10　両手でうんていの鉄棒を握りぶらさがっていたが、前進するために体を揺らした際に右手がすべり右腕肘部分から落下。肘部分の骨折を疑い三角布で固定し、ちょうどお迎えにきた保護者と相談のうえ、園職員が同行し●●病院を受診。患部の状態により手術を勧めると医師から説明があり、●●病院を紹介され受診することとなった。 18:50　園長も合流し保護者から診察結果を聞いたところ、手術は決定したが検査等もあるため手術開始時間は不明とのことだった。20時過ぎまで手術は開始されず、保護者から翌日園に連絡するとのことで、同行していた園職員は病院を出た。 【翌日】 10:15　保護者から電話連絡あり。手術（ワイヤー2本を腕に入れギブス固定）は無事終了し1日入院した。

落ちる/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　母親と登園する。本児は荷物整理後、ホールで遊ぶ。ホールには鉄棒（1台）、スクーター（2台）等をコーナー別に出して、遊んでいた。 08:50　本児が鉄棒で前回りをし、着地する時にマットの上に腰から落下し、左肘をマットにつき、左腕を痛がる様子があった。 08:55　看護師が左腕を10分冷却し、様子を見た。 09:10　左肘を痛がり泣き出し、左腕に少し脱力感があった。母親に連絡し、受診を勧めた。 10:05　母親とＡ病院通院。 13:20　通院の結果、左側肘関節骨折と診断。ギブス固定し、5週間は1週間に1回通院し、レントゲンを撮って治療する。 【翌日】ギブスが固定されているか、確認するため通院。きちんと固定されていた。 【翌週以降】レントゲンを撮り、経過観察。結果は良好である。 【翌週以降】レントゲンを取り、経過観察。結果は良好である。 【翌週以降】レントゲンを取り、経過観察。結果は良好である。 【2週間後】レントゲンを取り、回復と言われたが、経過を見て2週間後に最終診断すると言われた。 【2週間後】受診し、完治と言われた。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    遊戯室にある高さ190センチのはしごにぶら下がって遊んでいたところ降りようとして誤って手を滑らし下に敷いてあったマット上に落下した。左腕をついてしまい、肘のあたりの内側の骨が盛り上がっていた。左腕を動かすと痛がりだらんとしている。発生時遊戯室にいた保育士がすぐに隣の事務室に本児を連れてくる。看護師が医療機関●●に連れて行く準備をする。園長は保護者Ａの携帯に連絡するが繋がらず留守電にメッセージを入れた。保護者Ｂの職場に電話を入れて事情を話すと保護者Ａに自分から連絡取る手段はないとの返答の為、看護師と本児を載せて園の送迎車で副主任が運転し医療機関●●へ連れて行く。午後6時15分頃に保育園に迎えにきた保護者Ａに大まかな様子を伝え、すぐ医療機関●●に向かってもらう。急患対応で診察してもらい、翌日手術の為にその日は入院となった。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    　本児は朝から元気で、普段通りに過ごしていた。午睡をせず遊戯室で他児1人と一緒に遊んでおり、職員が遊びを見守っていた。14：50頃、午後のおやつの時間になるため保育室に戻ろうと、遊具の片づけを行っていたところ、壁際に配置してあった巧技台（高さ約８０ｃｍ）に本児がよじ登り上からジャンプする。 着地の際に右ひじを床にぶつけ、痛みを訴え泣き出す。すぐに肘が腫れてきたため、職員が看護師を呼び、駆け付けた看護師が受傷部の確認をした。肘周辺の腫れが著明であったが、外傷や赤み、皮下出血、手先の痺れやチアノーゼ等は見られなかった。本児を事務所へ連れてきて受傷部のクーリングを行う。15：00　母親へ連絡し、ケガ発生時の状況や受診の相談を行う。母親が迎えに来て受診するとの事で、クーリングを続けながら看護師が本児を見守る。 15:50に母親が到着し、整形外科を受診。受診の結果、肘の骨折との診断でギプス固定処置となる。翌日も受診する予定となったが治るまで２か月ほどの見通しと言われている。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:16　鉄棒で前回りの練習中落下する。（職員の見守りはなく防犯カメラで確認） 11:30　左肘を曲げる際に痛みの訴えあり保健師が視診する。肘に外傷・内出血・腫れ・圧痛なし。曲げ伸ばしもできたため経過を観察する。その後着脱や食事など自分で行っていた。 15:30　母親が迎えにきて状況を報告する。休み中に受診してみるとのこと。 【●月●日】 登園時●日に整形外科を受診し、骨にひびが入っていると診断されたとうかがう。左腕のギプス固定2～3週間予定。戸外遊びの制限はなく着脱の際の補助と午睡時以外の三角巾着用を指示される。戸外遊びでは激しい運動は避けて砂場など落ち着いて遊べる場所で過ごした。 【●月●日】 保護者と●●クリニック受診。軟骨がずれているかもしれないとのことで●●医療センターへ紹介され受診し手術が決定する。