事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 9/● 8：45　通常通りバスで登園 10：30　年中組のみ園庭にて障害物走を実施 11：00　様々な活動の中での一つ「鉄棒・滑り台の組合せ」にて、足を滑らせて落下。整形外科を受診。CT撮影で剥離骨折と診断される。（ギプスは1ヶ月/全治3ヶ月）
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 幼稚園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 9月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 4歳児クラス
      人数 105
      クラス構成
      • ４歳児 105

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 10
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 9

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ４歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 上肢(腕・手・手指）
      診断名 左ひじ剥離骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 年数回
      職員配置 基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 難易度が子どもの年齢に合っていなかった
      （ソフト面）改善策 １つの障害物に同時に挑戦する園児の人数を制限して活動する。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 年数回
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 年数回
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 年数回
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 遊具については園児の発達状況に応じた組み方か？の検討が必要
      （ハード面）改善策 滑り止めを付ける。幅を広くする。マットをしっかりと遊具の下に敷く。鉄棒を低いものに変更する。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 指導している教員が 障害コーナーを追加し、その組み方を共有出来ていなかった
      （環境面）改善策 組み方など変更する際には、他教員への周知が必要。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]活動中 特に変化はなかった
      担当職員の動き [対象児の動きを見ていなかった]2コーナーを受け持っていた為、該当コーナーにはついていなかった
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった]他児の状況を見ていた
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 園児の発達状況に応じたものか？難易度の高いものか？の分析が弱かった
      （人的面）改善策 高さのあるサーキットには必ず近くに職員が付き、目を離さない

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 園児が怪我をする可能性について十分に想定ができていない部分があった。園の改善策に記載されているとおり、今後は園児の発達状況に応じた難易度の動きであるかを見直していただくとともに、落下の可能性がある場所には安全マットを広範囲に敷くことや、近くに職員を配置する等、園児の安全管理に努める必要がある。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_047684
    データ提供元データ番号 2024_1248
    初回掲載年月日 令和7年10月23日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    発生当日、通常通り●園バスにて登園。健康観察では、異常なし。身辺整理後、数名と加配の保育教諭と園庭に出る途中（●頃）下駄箱前のエントランスで、転倒し右向う脛を打つ。その後、患部を冷やし、安静にし、保護者のお迎えを待つ。 ●　祖母のお迎え。 ●　病院にて受診（保護者搬送）。診察後レントゲン撮影にて骨折診断。ギブス固定の処置を受ける。 ●　病院にて受診し、診断の結果ギプスが外れ治癒したと連絡を受ける。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    4歳児・5歳児（計35名）が園バスで●●市●●公園へ遠足に行った。 10:15　遊具前で遊びの約束をしてから遊び始めた。（5名の保育士は事前下見の際に決めた場所に配置。） 10:30　本児は友人と一緒に固定遊具で遊んでいた。固定遊具に繋げて設置されている雲梯に他児がぶら下がっていた様子を見て、本児も雲梯にチャレンジしたようだが、3列目にぶら下がって移動する際、手が滑り落下してしまった。その時近くに保育士はいなかった。一緒にいた女児が、泣いている本児を数メートル先にいた保育士のところへ連れてきて状況を知らせた。 10:35　右肘部分を痛がるため、患部を冷やして様子を見た。 10:40　園で待機している主任保育士に電話で状況を説明した。 11:20　強い痛みが治まらないため、園に戻った後に●●整形外科へ連絡し受診した。（主任保育士・看護師同行）保護者にも連絡し、病院に向かってもらった。 12:00　レントゲンの結果、骨折（4週間位のギプス治療）とのことだった。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園後、朝の準備ができた園児から園庭に出て自由に遊んでいた。 8:55頃　本児は登り棒に登っていたが、仲良しのお友だちと遊ぶため、早く降りようとしたら、思いのほか滑降速度が速く、1.5m付近の高さから棒に足を巻き付けたまま着地してしまった。大きな声で泣いていたので、近くにいた職員が職員室に連れていった。園長が確認したところ、腫れなどは見られず、患部を氷で冷やし様子を見ることにした。20分ほど経過してもなかなか痛みが治まらず、泣き続けているため、園から最も近い整形外科を受診するように手配を開始した。病院に受診確認の電話をすると「混雑しているので少し待ってもらうことになる」とのことだった。痛みが継続し通常の泣き方と違うため、母親に連絡し救急車要請にて救急対応病院を受診することにした。 9:55頃　救急車が到着する頃に母親も来園、救急車に同乗し、総合病院へ搬送された。副園長が車で救急車を追送し、病院到着後に母親に付き添い、院内で待機する。レントゲン検査、診察結果、右脛骨骨折と診断をされ右下肢はギプス固定となる。処置終了後、副園長が自宅まで送りとどけた。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:50　園庭で遊んでいる時、低鉄棒の下をくぐり前方に転倒する。手を付くことはせず両膝を付き土が付いた。担当保育士はあそびの様子全体を見まわしていた。本児からの転倒の訴えに土を払い対応する。 09:55　看護師に見てもらうが、特に変わった様子はなく、本児からの痛みの訴えもなかったため、様子を見ることとする。その後も変わりなく過ごしていたが、食事中に足をかばい歩く姿に異変を感じ、見てみると少し腫れていた。本児に確認すると少し痛いとの訴えがあり、再度看護師に見てもらう。少し熱を持った感じなので、冷やして様子を見る。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 11:55　保護者に電話連絡し状況を伝える。保護者の仕事の都合で迎えは難しいとのことで、この日は様子を見て過ごし夕方の迎えとなる。自宅で様子を見てもらい病院受診を勧める。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【翌日】 整形外科受診。剥離骨折との診断。全治約1か月。ギプス固定。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●月●日 18：16　母親が迎えに来られたため、挨拶をし降園準備をする。靴に履き替え、一人で園庭の鉄棒に走って行く。（母親は妹に靴を履かせていた。） 18：20　鉄棒で前回りをした際、手を離し転落。しばらく泣いたが、そのまま降園。いつもと様子が違うため、母親と整形外科を受診した。（左肘骨折） ●月●日　受診しギブスは外れたが、可動域の確認のた●月●日に再受診することとなった。当初、通院期間が3日の見込みだったが、治療が伸びたため報告が遅れた。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8:30通常通り登園・健康状態は特に異常なし　　日中は散歩・食事・午睡共にクラスで過ごす。 16:00園庭で２～４歳児合同で過ごしていた際、本児は鉄棒で遊んでいた。鉄棒を両手で持ち、両腕の肘は伸ばしたまま両足で飛び上がって鉄棒に乗る「つばめ」という姿勢をしていたところバランスを崩してしまい、前回りをする状態から身体の右側を下にして地面に落ちてしまった。転落のショックと痛みで泣き出してしまったところすぐに患部を確認し、施設長に報告をする。施設長、主任で怪我の様子を確認すると、右側手首周辺に擦り傷があり右側の痛みを訴える。また、右腕の形が少しいびつであるように気が付く。掌を閉じたり開いたりできるか確認したが痛がる様子が見られたため、無理はさせず受診の判断をした。 16:30保護者に連絡をし、かかりつけの整形外科を伺うが無しとの事で近隣の整形外科に受診をする。 17：00レントゲン撮影から右尺骨・橈骨の骨2本が折れていることを確認、ずれている患部を整復してもらいシーネ固定をする。全治４～５週間と診断される。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時、午前中保育活動、給食時も特に問題なし 16:10　午後の戸外活動にて鉄棒より落下。全身砂だらけで右手首に擦り傷で泣いていた。消毒・湿布を貼り動作確認をし、その時点では特に異常は見られなかった。 17:20　降園お迎え時に母親に経緯を説明し引き渡した。自宅にて就寝までの食事・入浴変わりなく過ごした。 【翌日】 不機嫌だったので母親と受診し、骨折（ひび）の診断を受けギブスをはめた。 【●月●日】再受診し経過観察異常なし。 【●月●日】再受診しギブスを外した。 【●月●日】再受診して完治。

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:30　園舎内の運動場で自由に遊んでいた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 15:45　アスレチックで遊んでいる時に跳び箱からアスレチック内にあるうんていに飛び移ろうとした際、うんていをしっかりつかめず、敷いていたマットの上に落ちた。　　　　 15:48　保護者へ連絡　　保護者が到着するまで腕を冷やしながら動かさないようにした。　　　　　　　　　　 16:15　保護者が園に到着し、状況を説明。すぐに整形外科を受診してもらった。　診断の結果、骨折のためギプスを装着。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前8時30分頃に登園し、室内で朝の挨拶等を行った後、園庭に出て複数名の教諭と共に遊んでいた。午前9時35分頃、通称ＵＦＯジム（お椀を伏せた形の骨組みで造られた遊具）の2本の柱の高さ130ｃｍの高さにぶら下がって遊んでいたところ、手が滑って足から落ち、前のめりになりながら手をつき、左手に痛みを訴えた。傍にいた職員が保健室に連れてきたので職員3名で状況を確認したが、痛みを訴えつつも部位が微妙に移るので、広めに痛む部分（手首付近）をシップしてそのまま職員が抱えていた。まもなく眠ってしまったことからベッドに寝かせ、午前10時30分頃に起こしたが痛みを強く訴えることはなかった。その後室内で活動し、昼食を摂ったが、同じく強く痛みを訴えることはなかった。念のため再度患部を確認したところ、当初よりも腫れがはっきりと見られたので、保護者に連絡して病院での診察をお願いした。午後4時10分に保護者から連絡があり、上記の部位を骨折しているとの報告があった。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日、元気にいつも通り登園する。 09:15　クラスで園外の公園まで行き、戸外遊びをするが、走っている時にデコボコしたところで足を捻り痛みを訴える。足首を内側に曲げると痛いようで歩けないため、園から迎えに行く。 10:50　少しずつ腫れ、本児も歩けないので、保護者に連絡を入れかかりつけの整形外科に受診する。診断は骨にヒビが入っており骨折と診断される。ギプス固定の松葉づえでしばらく生活するとのこと。