事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 4歳児・5歳児（計35名）が園バスで●●市●●公園へ遠足に行った。 10:15　遊具前で遊びの約束をしてから遊び始めた。（5名の保育士は事前下見の際に決めた場所に配置。） 10:30　本児は友人と一緒に固定遊具で遊んでいた。固定遊具に繋げて設置されている雲梯に他児がぶら下がっていた様子を見て、本児も雲梯にチャレンジしたようだが、3列目にぶら下がって移動する際、手が滑り落下してしまった。その時近くに保育士はいなかった。一緒にいた女児が、泣いている本児を数メートル先にいた保育士のところへ連れてきて状況を知らせた。 10:35　右肘部分を痛がるため、患部を冷やして様子を見た。 10:40　園で待機している主任保育士に電話で状況を説明した。 11:20　強い痛みが治まらないため、園に戻った後に●●整形外科へ連絡し受診した。（主任保育士・看護師同行）保護者にも連絡し、病院に向かってもらった。 12:00　レントゲンの結果、骨折（4週間位のギプス治療）とのことだった。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 5月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 35
      クラス構成
      • ４歳児 19
      • ５歳以上 16

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 6
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 5

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ４歳
    性別 女
    被害者特記事項 特になし

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 右上腕骨通顆骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 12
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 遊具で遊ぶ際の職員配置に不備があったと考えられる。
      （ソフト面）改善策 下見の際、危険を伴う遊具への職員配置を工夫する。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 園内における安全点検の目を、園外保育の際に活かせなかった。
      （ハード面）改善策 園外保育の際、遊び始める前に再確認を行う。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 7.その他
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 保育士５名が見守っていたが、本児が雲梯を渡ろうとした際は誰も側にいなかった。
      （環境面）改善策 ４歳児にとっては高さがある雲梯であり、保育士が常時見守るようにすべきだった。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]本児の前にいた男児が雲梯を渡ったため、自分も出来ると思い渡り始めた。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]雲梯がある反対側には保育士がいたが、本児の姿は見えない場所だった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]それぞれの固定遊具に付き添っていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 高さのある雲梯は落下して怪我をする可能性があると予測することが出来なかった。
      （人的面）改善策 危険な遊具から目を離さず、保育士が付くようにする。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント ・普段の保育環境とは異なる場合、初めて利用する場合などは、事前に下見をし、リスクが大きい遊具や箇所には保育士を複数配置するなど準備をしておくよう改めて指導。 ・落ち着いた状況で遊ぶことができるよう、お約束事を十分に説明し、安全に配慮した環境を提供するよう指導。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_040965
    データ提供元データ番号 2023_666
    初回掲載年月日 令和6年6月10日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:45　登園。体調等問題なし。 09:10　3歳児クラス20名で●●公園に歩いて行く。 09:25　到着し遊びだす。ブランコの順番待ちをしているときに、柵の付近にいたのは確認していた。 09:35　泣き声がして見ると、本児が柵の下に、体の左側を下にして倒れているのを発見。本児に聞くと、柵に座ろうとして落ちたと話し、左ひじが痛いと訴える。 09:50　様子を見ていたが、痛みおさまらず、左腕を動かさないため園に連絡。 09:55　園の看護師が園バスで迎えに行った。 10:00　バスで帰園、左上肢観察すると、左ひじの内側の腫れがあり。 10:05　保護者（母親）に連絡し、職員の車で看護師が付き添い整形外科クリニック受診する。 10:30　クリニックに到着。しばらくして祖父が到着。医師より左上腕骨骨折と診断され、ギプス固定してもらい、帰宅する。 ※手術が必要となり、県立中央病院を受診し、後日手術を受ける。

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    年少組の遠足。自園送迎バス等4台に園児・教職員が分乗し、●●市●区の●●公園に出かけた。 午前11時頃笛の合図を出し、自由遊びから昼食のため平地に集合する最中、●●公園の丘の中腹にある一本橋（幅30cmの木の通路に、V字の手すりが付いたもの）を渡っていた本児が、足を踏み外して手すりの隙間から落下。約70cm下の地面に落ち、左上半身を強く打った。左腕が上がらない状態となったため、現場から園・保護者に連絡。園の車両で●区の●●整形外科医院に搬送（担任・事務長が同行）。現地で保護者と合流して、レントゲン撮影を含む診察を受けたところ、左肘に骨折・変形があり、同医院では対応できない手術が必要であると診断され、●●病院に転医となった。同病院で●日夕に緊急手術を行い成功、神経に損傷はなく、●日に退院した。医師は回復に2年程度かかる可能性があるとしている。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日の健康状態に問題なし。 10:00　通常どおり公園へ向け園を出発。 10:05　公園到着。 10:05　自由遊び、滑り台、ブランコなどの遊具遊び、砂遊び、かくれんぼ、ままごとなど、園児たちがそれぞれしたい遊びをする。ボール遊び等グループでの活動はなし。その間、職員はそれぞれの持ち場で（均等に）園児たちを見守る。 10:30　公園内において、4歳児の園児同士で追いかけっこを行っていた際、何もないところで自ら転倒。 10:35　職員と一緒に園に戻り、事務員が提携医療機関へ電話、受診予約後医療機関へ向け出発。 10:50　提携医療機関を受診。 12:30　提携医療機関から紹介があった整形外科受診。 13:30　整形外科にて上腕骨顆上骨折の診断、保護者に園児受け渡し、帰宅。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前中、クラス園児（10名）保育士（2名）と園外保育に出かけ近隣の公園の遊具で遊ぶ。保育士1名は他の園児対応。発生した遊具には保育士1名が見守っており、安全対策は取っていたものの、近くにいた園児の呼びかけに目を向けた瞬間、当該園児が遊具から移動時に足を滑らせ保育士が気づき手を伸ばすも間に合わず落下してしまった。特に外傷等もないが泣きだしたため抱きかかえて園に戻り園長に報告。保護者へ連絡、病院受診の意向を伝え病院へ向かう。診断の結果右足骨折。ギブスが必要になり保護者に立ち会ってもらい医師より説明を受ける。6週間の安静が必要。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:18　普段通り登園。 09:15　園バスで本館、園庭（●●広場）へ移動。遊びの範囲をブランコや回せん塔、すべり台がある場所と決めて遊び始める。 09:50　本館の園児も園庭に出てきて人数が増え始めたので、先に遊んでいた園児は別広場で遊ぶことになった。担任が遊んでいた範囲に聞こえるように広場入口近くに集まるよう声をかけた。 10:00　すべり台をおりたところで、泣いている該当児に気づき話を聞く。「すべり台を滑った後、転んだ。」と、左肘から腕のあたりを押さえながら痛みを訴えるので、患部を冷やしながら看護師を呼び、指や腕が動くか確認し様子を見る。別広場へは、自分で歩いて移動できていた。腕や肩も動いていたが痛みの訴えが強く、動くことも困難になったため、保護者に電話連絡し、病院受診の了解を得る。同時に階下の●●整形外科クリニックに受診依頼の連絡を入れる。 10:30　受診

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:00　幼児43名（3歳児20名、5歳児23名）が保育者4名の見守りの中、散歩先の公園で遊んでいた。約30ｃｍの高さの段差からジャンプしようとしたときに、他児と身体がぶつかりバランスを崩して落下し、左の脛を縁石にぶつけた。保育士が側で見守っており、転落してすぐに外傷の有無、足の動きを確認する。左脛の痛みを訴え、確認したところ、うっすらと青く腫れている様子が見られた。保冷剤、シーネをあて固定した。同時に園に連絡し、看護師に指示を仰ぎ、背負って帰園。 10:40　帰園後、看護師がけがの状態を診る。打撲部の腫脹が著明で下腿全体の腫脹も見られたため、受診が必要と判断する。 10:50　保護者親に連絡を行い、状況の説明と謝罪をし、受診の承諾を得る。　看護師が付き添い受診。レントゲン撮影にて骨折の疑いがあると診断される。総合病院での受診をすすめられた。保護者親に再度連絡をし、診断内容を伝え、総合病院の受診の承諾と保護者親の同行をお願いする。総合病院にてレントゲン撮影を行い、脛骨骨折と診断されギプス固定の処置をとる。ギプス固定4週間、全治までに6週間かかる見込み。　

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　登園、朝の健康観察では特に異常なし。 09:30　1歳児クラス21名、4歳児クラス20名で園から公園まで歩いていった。 10:00　お茶、おやつ（せんべい）を食べたあと、大型遊具などで遊んだ。本児は4歳児数人と遊具の周りで鬼ごっこを始めたが、そのうちエスカレートして大型遊具の中に入り込むようになった。 10:40　本児は鬼に追いかけられて遊具の上へ行くためのスロープ（地面よりの高さ約60㎝）に走って逃げ、つかまりそうになったのを避けようとしてバランスを崩し、スロープの手すりの間から地面に落ちて転倒した。転倒した際、左手が身体の下敷きになり、起き上がったときは左肘のところを押さえていたが、本児から痛みを訴えることもなかったので、そのまま園まで歩いて帰った。 11:15　園到着。看護師が確認すると左腕が腫れてきており、動かすと痛みもあるようだったので、保護者に連絡するとともに、湿布をし腕を固定して病院を受診した。 検査の結果、左上腕骨顆上骨折と診断された。

落ちる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    本児は朝から元気に登園し、園外保育で公園に行き、昼食後に公園内の児童用の遊具で他児と遊んでいた。12:30ごろ、帰園の時間がきたので担任が集合の合図の笛をならしたところ、本児はあわてて遊具の上（約140ｃｍ）から飛び降りた際、着地後崩れるように座りこんだ。歩けないため骨折の可能性が高いと判断し、職員が本児のみを車で園に送り、13:00ごろ、保護者（母親）に連絡した。病院の午後の診療の時間に合わせて、整形外科を受診（母親と合流）し、レントゲンの結果骨折と診断された。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9/● 8：45　通常通りバスで登園 10：30　年中組のみ園庭にて障害物走を実施 11：00　様々な活動の中での一つ「鉄棒・滑り台の組合せ」にて、足を滑らせて落下。整形外科を受診。CT撮影で剥離骨折と診断される。（ギプスは1ヶ月/全治3ヶ月）

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前7時20分頃、母親と弟と3人で元気に登園する。お天気が良く●●公園へ4歳児16名（在籍20名）、職員3名でお散歩に行く。本児の歩行は、膝が曲がらず、突っ張った感じで歩き、長い距離は歩けないため、行き帰りはベビーカーに乗っての移動となる。公園に到着し、ベビーカーより降りて遊び始めるが、他園の子ども達も多かったので、場所移動をし、●●付近で遊び始める。脇になだらかな土手があり、他児を追いかけ四つん這いで登り降りしているうちに、バランスを崩して横転する。すぐ泣いて右大腿部を痛がる。抱っこして少し様子を見るが外傷もなく、泣き止んだので、ベビーカーに乗り帰って来る。抱っこして降ろし立たせようとすると、右足を痛がり立とうとせず、また泣き始める。いつもと様子が違っていたため、すぐに父親に連絡すると、園に来てくれる。遅れて母親も来る。父親が足をさすったり、曲げるように言ったり、足の裏に手を当て力を入れるように言うと痛がる。足首は動くが、力を入れることができない。1度、●●病院の主治医に連絡をし、●●病院の整形外科医に診察してもらい、再度連絡をすることになる。両親と本児担任4人で●●病院の整形外科を受診する。レントゲンの結果、「右大腿骨頸部骨折」という診断で、すぐに●●病院と連絡を取り、受診と入院の予約をし、両親と本児の3人で●●病院を受診する。受診結果、「右大腿骨転子部骨折」にてギブス治療、リハビリテーションのため、2か月の入院加療を要する見込みですとのこと。