事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 ●/●　16:30頃　園庭遊びの際、兄と手をつないで歩いていたところ転倒。前に突っ伏すように倒れるが特に激しい転び方ではなく、体の状態を確認し外傷がなかったため様子を見る。その後、座って落ち着いて遊ぶ様子あり、着替えの際も変わった様子なかった。(左足脛骨を●月末に骨折しギプスをつけていた。かかりつけ医からギプスをつけたまま歩行可とのことで最近は歩くようになっていた。） ●/●　7:30頃　保護者より、右足をかばう様子があり、つかまり立ちや歩く様子も見られず気になるため受診をする、と連絡があり。施設長より折り返し保護者へ連絡し、前日に兄と手をつないで転んだ詳細と負傷したのであればおそらくその場面であることをお伝えする。施設長が受診同行。診察の結果、左足同様で右脛骨骨折との診断。全治も左足と同様とのこと。ギプスで固定。左足でかかっている病院に紹介状をもらい診察終了。 ●/●　紹介状を持ち近隣の整形外科を受診。引き継いだレントゲン写真を確認し、テーピングを交換、一週間後通院の指示。固定しているので歩行は可能。一週間後通院。 ●/●　通院。レントゲンをとる。取り外し可能なギプスに変更。ギプスかぶれがあり、保湿剤を処方される。一週間後通院。 ●/●　通院。レントゲンを撮り骨の状況を確認しギプスが外れる。痛がるときはつけてとのこと。一か月後通院。歩行は通常通り可となる。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 8月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃)
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 異年齢構成
      人数 24
      クラス構成
      • ０歳児 2
      • １歳児 6
      • ２歳児 3
      • ３歳児 2
      • ４歳児 7
      • ５歳以上 4

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 9
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 8

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ２歳
    性別 女
    被害者特記事項 歩行開始が2歳頃。定期的に病院で発達の様子を見ている。

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 下肢(足・足指)
      診断名 骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 2
      職員配置 基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 転倒した状況は目視していたが、激しく転倒した様子やひどく痛がる様子、外傷もなかったためケガに気づけなかった。
      （ソフト面）改善策 転倒した場合、体の状況を確認しているが触診を含め丁寧に確認をする

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 4
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 毎日
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 48
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ギプスをしながらも歩いて良いと医師から言われていたため、歩く様子を注視してはいたが、4歳児の兄と手をつないで歩くことへの危機管理が弱かった。
      （ハード面）改善策 自分で歩くのと年上児に手を引かれて歩く際の転倒の衝撃を予測し、様子を注視しながら必要に応じてとめるようにする。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 左足ギプスをして履ける靴を用意してもらっていたが、発生時はギプスが汚れないようビニール袋をつけて過ごしている状態だった。
      （環境面）改善策 歩きたがる本児の姿を踏まえ、靴を履いた方が歩行が安定するので靴を履くようにする。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]特に変わりなくいつも通りだった。
      担当職員の動き [対象児から離れたところで対象児を見ていた]他にも同じ場所で遊んでいた子がおり、全体把握をしながら見ていた
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった]園庭で遊んでいたため、要所要所に職員が配置されていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 本児が遊んでいた場所に保育士配置はされていいたが、本児がギプスをして歩くことに対し詳細まで注視できていなかった。
      （人的面）改善策 一人ひとりのお子さんの様子、発達状況を踏まえて遊びの様子を把握する

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 今回の改善策を施設に携わる職員間で共有し、今後、事故が起きない環境づくりを行うように周知していく。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_047761
    データ提供元データ番号 2024_1325
    初回掲載年月日 令和7年10月23日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    普段通り登園する。雨降りのため、午前9時30分頃から園内のホールに移動し遊んでいた。ホール内で友だちと走っていて中央あたりでバランスをくずして自分で転んだ。その姿勢のまま泣いて立ち上がろうとせず、抱き起して様子を見たところ、右足に力が入らない感じで痛がったので、安静にして事務所に報告した。保護者に連絡のうえ、すぐに整形外科へ受診した。右脛骨骨患部骨折と診断され、ギブスで固定してもらった。全治1か月半の見込み。8月●日現在、ギブスは小さくなり、順調に回復している。

ころぶ/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    普段通り登園する。雨降りのため、午前9時30分頃から園内のホールに移動し遊んでいた。ホール内で友だちと走っていて中央あたりでバランスをくずして自分で転んだ。その姿勢のまま泣いて立ち上がろうとせず、抱き起して様子を見たところ、右足に力が入らない感じで痛がったので、安静にして事務所に報告した。保護者に連絡のうえ、すぐに整形外科へ受診した。右脛骨骨患部骨折と診断され、ギブスで固定してもらった。全治1か月半の見込み。8月●日現在、ギブスは小さくなり、順調に回復している。

ころぶ/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後の園庭での遊び時間になり、担任2人とともに徐々に園庭に出た。園庭には先に2～5歳児が出て遊んでいたが、事故まで通常と特に変わりなく、直前には園庭で3歳児の兄と共に機嫌よく遊んでいた。園庭に保育士が10名おり、大型遊具や鉄棒、ままごと、砂場、水道などに目を向けていた。転倒の瞬間を見ていた保育士はいなかった。 15:15　本児の泣き声に気づきすぐに近くにいた担任が駆け寄る。本児は園庭中央近くに両手を頭上に伸ばした状態でうつぶせに倒れて泣いていた。すぐに助け起こすと、口に砂利がついていた。砂利を払いながら外傷がないか肌の露出部分を確認するが、目に見える傷はなかった。体に手を添えられながらも自分の足で歩き、屋外水道で口元を洗う。歩く様子に違和感は感じなかった。テラスに座ってすぐに泣き止んだが、ちょうど父親が兄を迎えに来たこともあり、父親を追うように激しく泣き出した。保育士に抱っこされて室内に戻ると落ち着き、椅子に座って泣き止んで過ごした。おむつ替えをしてよいか尋ねると「いや。」としっかり受け答えし、濡れていないか確認しても良いか尋ねるとうなずく。ウエスト前から手を入れて確認させてくれたが、嫌がる様子もなかった。オムツが濡れていなかったため、そのまま過ごした。他の子どもが近くに来ると「いや。」と言って一緒に遊びたがらなかった。その間、保育士のそばで椅子に座って過ごしており、力がかかったり、痛がったり泣いたりすることはなかった。 16:30　母親が迎えに来た時には、自分から母親のもとに歩くことなく泣き始めたので、状況の説明をして引き渡した。 17:00　母親から電話で再度詳細を確認したいとの問い合わせ。足を痛がり触ることもさせてくれずに抱っこすると泣くとのことであった。 19:00　母親から電話。心配した母親が●●病院に受診したところ、右大腿骨骨折と診断されたとの連絡をうけた。 【●月●日】 兄の登園の際に母親からのお話を聞く。●●病院での治療が必要とのことでそのまま●●病院に入院処置。固定して自然治癒を待つため、入院1か月、全治3か月の予想。その後も定期診察やリハビリ等10年ほどかけていくことになるとのこと。 13:45　●●病院担当医師から詳細の聞き取り電話がある。外傷が一切ないのに、骨折の程度は重大な交通事故レベルであることから、負傷時の詳細な状況を聞きたいとのことであった。地面の状態、保育士の目があったかなどの確認とともに、衝突や落下、危害を加えられたなどの事実は確認できなかったこと、保育園では骨折するほどの転倒とは予想できなかったことを伝える。

ころぶ/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日は、いつも通り元気に登園。良好。午後4時頃、保育室内移動時勢い良く走ってしまい滑って仰向けに転倒。（保育室中心部付近に柱があり、右側保育室から中心部付近の柱をカーブするように走り左側保育室に行く途中）頭を打ったので、嘱託内科医を受診。後頭部異常なし。そこで骨折の可能性があるとのことで、紹介状を書いていただきA整形外科を受診。右脛部骨折と診断。1週間程度、保育園をお休みするよう勧められる。当日夜は痛くて寝れず、次の日病院受診ギブスをつける。（右足膝からくるぶし）事故後1週間保育園お休み。（自宅で過ごす）

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    いつもより、遅めの登園をするが、朝食をたっぷり食べてきたと機嫌よく過ごしていた。 09:40～10:30　園庭で遊ぶ。 10:45　室内の玩具の片付けを始める. 10:55　片付けを終えた頃、他児と共に転倒する。その際、仰向けに倒れ、本児の上に他児が乗ってしまう。その後すぐに腕の部分を痛がり泣き出す。痛がる部位を看護師にみてもらい、園長に報告。園長の指示により、嘱託医の●●病院に連絡をし、受診をする。 【●月●日】　今後の保育について保護者と話し合う。可能な限り家庭での保育を行うとの保護者側の意向だったが、園側でも受け入れ体制を整え保育にあたることを伝え、保護者の都合により利用できるように進め、実施する。 【●月●日】　受診をしギプスの調節をする。 【●月●日】　受診。レントゲンを撮る。骨折部分、やや曲がっていたのが真っ直ぐになってきた。 【●月●日】　受診。ギプス交換。レントゲンを撮る。順調に回復し、骨もくっついてきている。次回、ギプスがとれる予定。 【●月●日】　受診。骨は完全にくっついており、ギプスを外す。念のため、一週間程、板での固定をするとのこと。本児は気になるようで「痛い」と言うこともあり、一週間程はなるべく家庭で様子をみるとのことである。その後は、平常保育を行う。

ころぶ/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:15　1歳児保育室にて本児がその場でぐるぐる回り、バランスを崩してしまい、転倒する。この時、保育者は本児の近くにいたが、保育室内の手洗い場にて他児の手を洗っていて、もう一人の保育者は他クラスへ伝達事項があるため、保育室から離れていた。転倒後、泣いて右足を痛がる様子が見られた。捻挫の疑いがあったため、右足を保冷剤で冷やして様子を見ていた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　09:30　痛みが引く様子もなく、脛部分が赤く腫れてきたため、保護者へ電話連絡し、すぐに病院へ受診をしてもらった。受診後、右脛骨を骨折していることが分かった。

ころぶ/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    2歳児クラスの園児15名と職員4名は、園に一番近い公園へ遊びに行った。 山の上で遊び方の確認をしている際に、本児が一人で山を駆け下り中腹で砂利に滑り、尻もちをつき転倒した。職員がすぐに駆け寄って本児を立たせたところ、泣いて痛みを訴えた。いつもと様子が異なったため、園に戻り園長が視診し、腫れ等は見られなかったが立つことができずに泣いていたため整形外科を受診し、レントゲンを撮ったところ左脛骨骨幹部骨折と診断された。 今後腫れが予想されるため、翌日に仮ギプスを装着、一週間後に本ギブスとなった。経過は順調であったが、運動会で本児が動かしてしまうことを懸念して、あえて運動会の終了後（事故から約1か月半後）にギプスをはずし、通常歩行が可能となった。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    夕方保育中、兄と一緒になり動きが激しくなったため、少し落ち着けるように場所を移動し、保育士の膝に座らせようとしたが、本児が急に走り出し、右腕に自分の体重がのった状態で前に転倒した。右手首を痛がったため、受傷部分を冷やし、保護者に連絡をとり副園長が付き添い、両親とともに整形外科を受診した。骨折との診断を受けギプスを着用。保護者と帰宅する。翌日が土曜だったため、園より電話にて様子を確認。元気な様子であった。翌月曜日には、ギプスを着用して登園。介助は必要であるが、平常通りの園生活を送ることができている。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:50　対象児が、座っている保育士の首に後ろから両腕を回し、おんぶのようにして遊んでいた。保育士は対象児の下半身を手で支えないまま、少し前にいた他児の対応をするため中腰の姿勢になったところ、対象児の両腕が保育士の首から離れ、対象児が畳の上に足から落ちた（足先から畳面まで推定30㎝程度）。すぐに患部を冷やす処置をしたが、対象児は受傷直後から泣き続け、右下肢部の発赤、腫脹、熱感、痛み、歩きにくさがあり、受診が必要と判断した。 13:00　●●病院整形外科を受診したところ、右脛骨が骨折していることが判明し、●●病院を紹介された。 13:55　●●病院救急外来に到着。右脚の膝上から足指までギプス固定し、（2～3週間の予定）2週間後の受診で経過は順調であったがギプス固定は継続。 事故発生から約4週間後、検査の結果は前回と同じく、ギプス固定のままとなった。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午睡起き、トイレに行き、何もないところで転倒。右足を痛がる。外傷はなく、膝、足首は動くが右脛を痛がる。冷却シートを貼り、しばらく様子を見る。動かずにじっとしていると機嫌よく遊べるが動くと痛がる。母親の迎え時に状況を説明する。様子を見て、痛いようなら病院を受診しますとのことで降所。 【翌日】 母親が●●病院を受診された。子どもの骨なので、レントゲンには写らないが骨折しているとの診断を受ける。きれいに折れているので固定はなく、貼り薬のみの処方。1週間後に受診の指示あり。本児は這い這いや膝歩きで移動できる。 【1週間後】 2回目の受診をする。きれいになっているので受診は終了となる。