事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 午後の園庭での遊び時間になり、担任2人とともに徐々に園庭に出た。園庭には先に2～5歳児が出て遊んでいたが、事故まで通常と特に変わりなく、直前には園庭で3歳児の兄と共に機嫌よく遊んでいた。園庭に保育士が10名おり、大型遊具や鉄棒、ままごと、砂場、水道などに目を向けていた。転倒の瞬間を見ていた保育士はいなかった。 15:15　本児の泣き声に気づきすぐに近くにいた担任が駆け寄る。本児は園庭中央近くに両手を頭上に伸ばした状態でうつぶせに倒れて泣いていた。すぐに助け起こすと、口に砂利がついていた。砂利を払いながら外傷がないか肌の露出部分を確認するが、目に見える傷はなかった。体に手を添えられながらも自分の足で歩き、屋外水道で口元を洗う。歩く様子に違和感は感じなかった。テラスに座ってすぐに泣き止んだが、ちょうど父親が兄を迎えに来たこともあり、父親を追うように激しく泣き出した。保育士に抱っこされて室内に戻ると落ち着き、椅子に座って泣き止んで過ごした。おむつ替えをしてよいか尋ねると「いや。」としっかり受け答えし、濡れていないか確認しても良いか尋ねるとうなずく。ウエスト前から手を入れて確認させてくれたが、嫌がる様子もなかった。オムツが濡れていなかったため、そのまま過ごした。他の子どもが近くに来ると「いや。」と言って一緒に遊びたがらなかった。その間、保育士のそばで椅子に座って過ごしており、力がかかったり、痛がったり泣いたりすることはなかった。 16:30　母親が迎えに来た時には、自分から母親のもとに歩くことなく泣き始めたので、状況の説明をして引き渡した。 17:00　母親から電話で再度詳細を確認したいとの問い合わせ。足を痛がり触ることもさせてくれずに抱っこすると泣くとのことであった。 19:00　母親から電話。心配した母親が●●病院に受診したところ、右大腿骨骨折と診断されたとの連絡をうけた。 【●月●日】 兄の登園の際に母親からのお話を聞く。●●病院での治療が必要とのことでそのまま●●病院に入院処置。固定して自然治癒を待つため、入院1か月、全治3か月の予想。その後も定期診察やリハビリ等10年ほどかけていくことになるとのこと。 13:45　●●病院担当医師から詳細の聞き取り電話がある。外傷が一切ないのに、骨折の程度は重大な交通事故レベルであることから、負傷時の詳細な状況を聞きたいとのことであった。地面の状態、保育士の目があったかなどの確認とともに、衝突や落下、危害を加えられたなどの事実は確認できなかったこと、保育園では骨折するほどの転倒とは予想できなかったことを伝える。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 9月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 62
      クラス構成
      • １歳児 11
      • ２歳児 11
      • ３歳児 17
      • ４歳児 12
      • ５歳以上 11

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 23
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 19

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 2歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 右大腿骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(１)回/年
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 転倒等の際に視診のみ行っていたが、触診をしてはいなかった
      （ソフト面）改善策 どのような場合でも、外傷を疑う際は視診と全身の触診を行うことを徹底する

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(２４)回/年
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(3)回/年
      玩具安全点検実施有無 2.不定期に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(52)回/年
      （ハード面）改善策 事後検証ができるように監視カメラを設置（●月●日取付工事）

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 3.個人活動中・見守りあり
      （環境面）改善策 子ども同士の接触の可能性を低減させるために室内と室外の入れ替わりを一斉に行わない

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]転倒の瞬間には、ちょうど誰の目も本児を捉えることができていなかった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]全体を見回す職員、遊具等ほかの遊びにいた子どもの見守りをしていた職員、他の子どもに個別対応していた職員等がいたが、転倒の瞬間にはちょうど誰の目も本児を捉えることができていなかった。
      （人的面）改善策 全体把握担当者をおき、そのための人員確保として雑務担当をフリー職員に依頼

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 大けがにつながらないと思っていた状況での大けがであった。再発防止のため、園庭での園児の観察の配置を再確認することと、子供の怪我はわかりにくいので、処置後も丁寧に観察を続けることを、各園に周知した。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_038172
    データ提供元データ番号 2021_1479
    初回掲載年月日 令和6年3月4日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30　ホールで遊び始める。 10:45　追いかけっこをしていた他児の仲間に入ろうと動き出した瞬間に転倒し泣いた。転倒し泣いていたので、落ち着くまで別室で他保育者が対応した。腕を痛がるしぐさは見られず、保育者に抱っこされて落ち着く。クラスへ戻った。 11:20　給食の準備をしようとしたが、なかなか進まなかった。給食を食べようと当該児が右手を使おうとすると右腕があがらす、保育者が異変に気付いた。すぐに施設長に伝え、状態を見る。受診することとなった。 11:30　保護者に●●病院に受診することを電話にて伝える。（保護者の了承得て、保育者2名の付添で通院する。） 12:00　●●病院を受診し、レントゲンとＣTの結果、「右上腕骨外側顆骨折（全治3か月）」と診断された。医師より2週間は安静にとのことだった。診断内容を電話で保護者に伝えた。 16:00　保育園において保護者（母親）と面談し、怪我に至った経緯と診断内容を伝え、謝罪する。 17:30　保護者（父親）には当該児の妹の迎えの際に面談し、怪我に至った経緯と診断内容を伝え、謝罪する。 【●月●日】 再診（2回目）。（保護者（父親）付添で受診）保育園に預けてもいいという医師の判断であったことを保護者（父親）から受けたが、安静を必要とすることの条件のため保護者と相談の上、介助が必要なところは保育者が部分的に位置づくことを承諾頂いての受け入れを行う。 【●月●日】 再診（3回目）。骨折事故発生から3週間目の治療経過については保護者（父親）からはギプスの半分を除去し、包帯で固定。引き続き、アームフォルダ着用し転倒や接触を避けるようにという医師の判断であったとのこと。 【●月●日】 再診（4回目）。引き続き、そのまま包帯で固定しアームフォルダ着用し転倒や接触を避けるようにという医師の判断であったとのこと。 【園の対応1】 運動は避け、転倒や接触しないよう注意して保育するようにした。可能な限り、保育士を配置し1対1で保育できるようにした。食事、片付け、排泄等の生活への援助は、本児のやりたい気持ちを受け止めながら、介助するようにした。 【●月●日】 再診（5回目）。保護者（父親）からは、包帯は全て外れたが、引き続き運動や転倒、接触などは避けることと腕の曲げ伸ばしの軽いリハビリをするようにという医師の判断であったとのこと。 【園の対応2】 前回と同様、運動は避け、転倒や接触に注意しながら、室内で過ごすようにした。食事、片付け、排泄等の生活への援助は、見守りながら必要に応じて介助するようにした。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    いつもより、遅めの登園をするが、朝食をたっぷり食べてきたと機嫌よく過ごしていた。 09:40～10:30　園庭で遊ぶ。 10:45　室内の玩具の片付けを始める. 10:55　片付けを終えた頃、他児と共に転倒する。その際、仰向けに倒れ、本児の上に他児が乗ってしまう。その後すぐに腕の部分を痛がり泣き出す。痛がる部位を看護師にみてもらい、園長に報告。園長の指示により、嘱託医の●●病院に連絡をし、受診をする。 【●月●日】　今後の保育について保護者と話し合う。可能な限り家庭での保育を行うとの保護者側の意向だったが、園側でも受け入れ体制を整え保育にあたることを伝え、保護者の都合により利用できるように進め、実施する。 【●月●日】　受診をしギプスの調節をする。 【●月●日】　受診。レントゲンを撮る。骨折部分、やや曲がっていたのが真っ直ぐになってきた。 【●月●日】　受診。ギプス交換。レントゲンを撮る。順調に回復し、骨もくっついてきている。次回、ギプスがとれる予定。 【●月●日】　受診。骨は完全にくっついており、ギプスを外す。念のため、一週間程、板での固定をするとのこと。本児は気になるようで「痛い」と言うこともあり、一週間程はなるべく家庭で様子をみるとのことである。その後は、平常保育を行う。

ころぶ/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日は、いつも通り元気に登園。良好。午後4時頃、保育室内移動時勢い良く走ってしまい滑って仰向けに転倒。（保育室中心部付近に柱があり、右側保育室から中心部付近の柱をカーブするように走り左側保育室に行く途中）頭を打ったので、嘱託内科医を受診。後頭部異常なし。そこで骨折の可能性があるとのことで、紹介状を書いていただきA整形外科を受診。右脛部骨折と診断。1週間程度、保育園をお休みするよう勧められる。当日夜は痛くて寝れず、次の日病院受診ギブスをつける。（右足膝からくるぶし）事故後1週間保育園お休み。（自宅で過ごす）

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    18:06　事故発生（担当保育士2名配置、骨折したその瞬間は見ていなかった模様。）倒れた直後に気づき、子どもに確認しましたが骨折しているとは思いませんでした。そのため、迎えの保護者にも申送りしませんでした。 【●月●日】 09:00　保護者から保育園に電話あり。昨晩から肘が痛いといって泣いている。保育園で何かあったかとの電話。応対した者は状況が分からないため折り返しとした。担当職員に電話で確認。転倒の事実を確認。 【●月●日】 11:00　保護者から骨折している旨連絡あり。（●●整形外科）転院して入院・手術。 【●月●日】 12:05　保護者から退院した旨連絡あり。11月●日から登園したいとのこと。 【●月●日】 登園。当該幼児には保育士を1：1で配置しています。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故発生：午後6時6分頃（担当保育士2名配置、骨折したその瞬間は見ていなかった模様。） 倒れた直後に気づき、子どもに確認しましたが骨折しているとは思いませんでした。そのため迎えの保護者にも申送りしませんでした。 【10月●日】 09:00　保護者から保育園に電話あり。昨晩から肘が痛いといって泣いている。保育園で何かあったかとの電話。応対した者は状況が分からないため、折り返しとした。担当職員に電話で確認。転倒の事実を確認。 【10月●日】 11:10　保護者から骨折している旨連絡あり。（●●整形外科）転院して入院・手術。 【10月●日】 12:05　保護者から退院した旨連絡あり。11月●日より登園したいとのこと。 【11月●日】 登園。当該幼児には保育士を1：1で配置しています。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●/●　16:30頃　園庭遊びの際、兄と手をつないで歩いていたところ転倒。前に突っ伏すように倒れるが特に激しい転び方ではなく、体の状態を確認し外傷がなかったため様子を見る。その後、座って落ち着いて遊ぶ様子あり、着替えの際も変わった様子なかった。(左足脛骨を●月末に骨折しギプスをつけていた。かかりつけ医からギプスをつけたまま歩行可とのことで最近は歩くようになっていた。） ●/●　7:30頃　保護者より、右足をかばう様子があり、つかまり立ちや歩く様子も見られず気になるため受診をする、と連絡があり。施設長より折り返し保護者へ連絡し、前日に兄と手をつないで転んだ詳細と負傷したのであればおそらくその場面であることをお伝えする。施設長が受診同行。診察の結果、左足同様で右脛骨骨折との診断。全治も左足と同様とのこと。ギプスで固定。左足でかかっている病院に紹介状をもらい診察終了。 ●/●　紹介状を持ち近隣の整形外科を受診。引き継いだレントゲン写真を確認し、テーピングを交換、一週間後通院の指示。固定しているので歩行は可能。一週間後通院。 ●/●　通院。レントゲンをとる。取り外し可能なギプスに変更。ギプスかぶれがあり、保湿剤を処方される。一週間後通院。 ●/●　通院。レントゲンを撮り骨の状況を確認しギプスが外れる。痛がるときはつけてとのこと。一か月後通院。歩行は通常通り可となる。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:30　元気に登園。 11:00　2歳児全員が間隔をとって園庭に並び、園庭砂場前から対面のサッカーゴールに向かってかけっこをし、折り返してハウスに向かっていたところ、本児が転倒し、隣にいた子が本児につまずき、覆いかぶさったようになる。咄嗟の出来事だったため、本児は右手を出せず右肩を強打。担任保育士がすぐに掛け寄り抱き起こす。泣いていたので「どこが痛いの？」と聞くと、右肩の辺りを押さえていた。右腕は肩まで上がり腫れなどは見られないが、その後も時々痛がる様子が見られた。 12:00　給食時、泣かずに食事をする。（完食）右利きであるが、痛いようで左をよく使う。保護者（父親）に連絡をいれ、状況や本児の様子を伝える。 13:00　食後、着替えをするとき痛がる。本児は痛いようで寝つくまで泣いていたが、しばらくして入眠。折り返し母親から連絡あり、かかりつけ医に行きますとのこと。園での事故の状況や様子を伝え、受診時園長が同行する旨を伝える。 15:00　（午後からの受診時間が午後3時から）●●小児科受診。X線撮影により、右鎖骨骨折と診断。整形外科での受診をすすめられ、紹介状を持参して●●整形外科を受診。園長同行。再度X線撮影。全治2か月の診断。鎖骨固定帯を装着。次回の受診は1週間後（●月●日）、翌日から園の登園は可能とのこと。本児の様子等考慮し、●月●日までは、自宅で療養しますとのこと。 【●月●日】●●整形外科を受診。経過観察。（本児は午前中登園） 【●月●日】本児登園。その翌日からも登園。 【●月●日】 ●●整形外科を受診（経過観察　X線撮影）経過良好。園でも、肩を上下するなどの動作をしても痛がることはない。 【●月●日】 ●●整形外科を受診。X線撮影をし、状態を確認する。骨折していた部位はきれいに繋がっており経過良好。鎖骨固定帯を外し、プール等の活動も良いとのこと。（夕方母親に受診の様子を伺う）今回で受診は終了。完治。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:40　「少し待ってね。」と保育士が声掛けをしたが、友達と手を繋ぎ公園内の丘を登り始た。3ｍほど離れた位置にいた保育士が手を離すよう声を掛け、手を離したところでバランスを崩し転倒。すぐに保育士がかけよると、本児自ら立ち上がった。痛みがある箇所を聞くと、鎖骨を指したのですぐに冷やした。触診し腕を上げ下げすることができた。 11:10　帰園後、触診し腕を上げ下げすることができたので様子を見る。本児はいつも通りに保育に参加。 17:10　降園時に保護者に詳細を伝えたところ、腫れや赤みは見られず、受診するかどうか様子をみるとの返事であった。 【9月●日】 少し腫れているので受診しますと保護者より連絡がある。右鎖骨骨折の診断であった。 【10月●日】2度目の受診 【10月●日】降園時、保護者より骨がつきつつあるが、完治まであと2か月との医師からの説明の報告を受ける。 【11月●日】3度目の受診 【11月●日】4度目の受診 【12月●日】5度目の受診 【12月●日】降園時、保護者から5度目の受診時に「医師より完治と言われました。」との報告を受ける。

ぶつかる/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:11　登園。本児は普段と変わらない様子で過ごす。 16:00　0、1、2歳児合同でほふく室と2歳児の保育室で遊ぶ。 17:00　走っている子が増えて来た為、担任は本児を含め、2歳児5人とホールで遊ぶ。 17:10　外遊びから帰ってきた以上児クラスが合流し、ホールでカラー積み木と長縄跳びで遊ぶ。本児は2歳児の男児とカラー積み木を井の字に組み合わせた3段目に座っていた。男児が積み木から降りた際にバランスが不安定になり、本児が後ろに倒れ、肘を床にぶつける。近くにいた担任が駆け寄り、右ひじが内側に曲がっていた為、園長にすぐに報告する。電話で保護者に謝罪し、怪我の状況を伝え、病院を受診することの了承を得る。同時に受け入れ可能な病院を探す。 17:50　Ａ整形外科を受診、母親と病院で合流する。レントゲンで骨折が確認され、Ｂ病院に紹介状を書いていただき、翌日受診して手術を行い、2日後に退院する。

ころぶ/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:15　1歳児保育室にて本児がその場でぐるぐる回り、バランスを崩してしまい、転倒する。この時、保育者は本児の近くにいたが、保育室内の手洗い場にて他児の手を洗っていて、もう一人の保育者は他クラスへ伝達事項があるため、保育室から離れていた。転倒後、泣いて右足を痛がる様子が見られた。捻挫の疑いがあったため、右足を保冷剤で冷やして様子を見ていた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　09:30　痛みが引く様子もなく、脛部分が赤く腫れてきたため、保護者へ電話連絡し、すぐに病院へ受診をしてもらった。受診後、右脛骨を骨折していることが分かった。