事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 ◆14：40頃　 ・預かり保育実施時（本児は２号認定児）　3歳児の保育室（●●●3.4くみ）で3歳児の預かり保育の園児を保育中、段ボールにヒモをつけた手作りの段ボールカー（※）で遊んでいた時、他児1名が乗った段ボールカーを引っ張ろうとして、ヒモをつかみ損ねバランスを崩し転倒。 （段ボール箱のサイズ高さ22cm×縦35.5cm×横35cm） ・外傷は無い様子。直後から右腕を動かさない。 ◆15：00頃 ・20分ほど経過を見ていたが、引き続き右腕を動かそうとしない。看護師に様子を見てもらい、右腕を動かす動作を促したが動かせず苦痛の表情を見せたため、脱臼を疑い保護者に連絡。お迎えを依頼。 15：20頃降園。 ◆19：00頃 ・保護者から受診結果の連絡があり、右ひじ上部にひびが入っていたとのこと。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 9月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 3歳児クラス
      人数 13
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ４歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 上肢(腕・手・手指）
      診断名 上腕骨顆上骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 4
      職員配置 基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 遊びに夢中になっている中で体勢を変える動作を行ったため、自分の身体の制御を上手く行うことができなかったと思われる。
      （ソフト面）改善策 今回の事例を共有し、室内であっても動的な活動を行っている場合は、注意喚起の声掛けを行う。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 48
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 毎朝又は週１
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 毎日
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 本児の所属クラスではないクラスで主に使用していたおもちゃだったため、このおもちゃでの遊び方に慣れていなかった。
      （ハード面）改善策 合同で保育をし、普段の保育室と違う部屋・おもちゃで活動する際は、使用する際のルール等を予め伝える。該当のおもちゃは、遊び方のルールが周知されるまで一時的に使用を中止している。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 個人活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 つまづくような段差もなく、誰かが押したり引っ張ったりしたわけでもなく、床においてあったヒモを拾おうとしてバランスを崩して腕を下にして倒れてしまった。
      （環境面）改善策 保育室内で「動」の活動を行う際に起こりうる危険を予測し、予め子どもたちに注意を促す声掛けを行う。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]普段は、室内での活動時はどちらかといえばお絵描きやぬりえ等の「静」の活動を好む子どもであったが、当日は友達の「動」の遊びを手伝ってあげようとした。
      担当職員の動き [対象児の動きを見ていなかった]2つの保育室の仕切り外した環境で、午睡の園児がいる部屋と起きている園児がいる部屋に分かれており、事故はちょうど2名の中間あたりの場所で起きた。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった]他に1名配置された職員がいたが、保育室外に一時移動していた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 保育室内の環境での遊びの中で危険な事故が発生する想定をあまりしていなかった。
      （人的面）改善策 保育室内での遊びという環境で起こりうる危険な事例を洗い上げ、検証し対象方法を検討し職員研修等で共有する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 児童の転倒による事故であるが，転倒時に保育士の見守りがなかったことも要因と考えられる。事故当時，午睡をしている児童と室内で遊んでいる児童がおり，様々な行動をしている児童の見守りを適切に行う必要があった。また，保育室内で遊んでいる状況においても転倒や衝突等，危険な事故も考えられるため，いかなる場面においても様々な危険を予測しながら，児童の見守りや注意を促す言葉がけを行う必要があることを指導した。 併せて，遊具は普段から児童が使用しているものではないとのことであるため，遊具の安全な使い方を児童に知らせる必要があることも指導した。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_048275
    データ提供元データ番号 2024_1839
    初回掲載年月日 令和7年10月23日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:15　本児は延長保育のために他の延長児と遊戯室へ移動。鞄等を置き、確認の名前を呼ばれるのを他児と座って待つ。 16:30　延長児が全員名前を呼ばれ、人数確認後、玩具で遊ぶ前に行きたい子のみトイレへ向かう。いつも以上の人数の子どもが行きはじめ、本児も友達と小走りにトイレに向かったところ、後ろから走ってきたほかの園児の腕と左上半身がぶつかり、本児は反動で右側に転ぶその際、右のおでこをテラスでぶつけると同時に、右肩から右腕を下にして倒れる。 16:35　倒れた直後右腕を左腕で覆うようにし泣きながら近くにいた延長担当保育士に抱きつく。保育士は本児を抱き上げた状態で園長に報告。おでこは軽い打ち身と確認後保冷材で冷やす。腕の痛み箇所はひじの内側と言うが、腕を曲げることや上にあげることは可能で腫れなど外傷は見られなかった。しかし、痛みを訴えるため、湿布薬をひじ内側に貼り、お迎え時間が近いことから、様子を見ることにした。 16:45　延長時間は、腕が痛むようで保育士の膝の上で過ごす。 16:50　母親が迎えに来る。状態を説明後、すぐに病院へ向かわれた。 19:15　保育園から母親の携帯に連絡をしたところ、病院でレントゲンをとり骨折と診断された。ギプスをしてこれから帰宅するところであると言われた。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 16：00　年長児が飛び箱をしているのを見て本児もやってみるが転倒。左肘を痛がる。 16：30　祖父が迎えに来たので経緯を伝え受診を勧める。 翌日 母親から電話があり病院で受診したが、痛がるので他院を受診し、結果左肘骨折が判明。園長。主任保育士・担任保育士と家庭訪問し、謝罪する。 ３日後 ギブスをしながらの登園、1週間に一度の受診。 約１か月後 ギブスが半分になる。悪化防止や固定のため保育園でギブス使用。初診から3ヶ月ほどかかる見込み。 症状：左肘骨折

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:00　預かり保育の園児30名がホールへ移動し、ボールやマット、滑り台等で遊ぶ。 17:10　本児が友だち（4歳）と手をつないでソフトマットの上を走り、友だちとともに転倒。左腕を床に打ち付けた際、友だちと手をつないでいたことにより2人分の体重がかかる形となる。腕を押さえ大声で泣いたため、痛がる箇所を確認。 17:15　本児の保護者がお迎えのため来園。保護者（看護師）とともに腕の様子を確認するが、痛みが強いため救急を受診していただくことに。→左上腕骨骨折（全治6週間）と診断され、ギプスで固定する処置を受けた。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　18名でコーナー遊び（ブロック、ままごと、お絵かき等）をしていた。本児は部屋の一角にジョイントマットで作ったままごとコーナーでうわばきを脱いで遊んでいた。 10:05　他の遊びに移るため、棚にお皿を片付けようとした際にすべって転び、右手を床に付いた。直後に肘を押さえ痛がる様子が見られたので園長に報告をした。　　 10:10　看護師とともに　脱臼を疑い、腕の上げ下げや手や指を握らせ、力を入れることができるかどうか確認をするが、力が入らず痛そうにしていた。看護師に三角巾で腕をつってもらい動きを固定した。 10:20　保護者に連絡を入れ、通院をした。 12:00　診察、レントゲン撮影。骨折のため、右肘シーネにより固定をした。

ころぶ/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　遊戯室で鬼ごっこやジャンプ台等で本児があそんでいた。（子ども25名、職員2名） 09:30　本児がゲームボックス2段の高さ（82センチ）からマットにジャンプした。マット上に着地をしたが直後に右ひじを押さえ痛みを訴える。クラス担任が確認したところ、腫れはなかったが水で冷やしたタオルで数回冷やし様子を見る。 10:30　引き続き本児が痛みを訴えたので、園長・主任に報告と同時に保護者に連絡をし、受診する旨を伝える。かかりつけの整形外科にも連絡をする。 11:10　タクシーで主任保育士とともに整形外科に向かう。 11:20　整形外科到着。左右腕のレントゲンをとる。関節部分の内側と外側に血がたまっているのを確認。その後エコー検査を行い、「上腕骨顆上骨折」と診断される。 12:00　保護者が保険証を持って到着したので、医師の診断を一緒に聞いてもらう。シーネ（添え木）で固定した生活での注意事項を主任も一緒に聞く。 12:30　治療終了。次回の受診は一週間後。レントゲンを撮り様子を見る。4～6週間後に装具が取れて完治まで約8週間との診断を受ける。 12:40　本児と保護者（母）は調剤薬局に痛み止め（飲み薬）をもらいに行く。保護者に謝罪し主任は帰園する。 13:00　本児はそのまま帰宅するため、保護者と本児は保育園に荷物を取りに来る。園長、主任、くらす担任で状況説明と謝罪をする。本児は保護者とともに帰宅。

ころぶ/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　父と登園。 09:30　自由遊び（お絵かき等）、朝の会。 10:00　制作（絵具、はさみ）。 11:30　給食。 12:00　自由あそび（おままごと等）。 13:00　午睡。 15:30　おやつ。 16:00　終わりの会。 16:30　終わりの会終了後、自由遊びの時に数名の園児と保育室で、長方形のコルク積み木（縦14㎝×横29㎝×高さ7㎝）を2段重ね（高さ14㎝）歩いて渡っていた際に、遊びが発展し、さらに正方形（縦14㎝×横14㎝×高さ7㎝）の積み木を他児が3段目に重ねた箇所（高さ21㎝）を、本児が上に乗って渡ろうとした際、バランスを崩して転倒し、右ひじを床に強打する。その時には保育士は近くにいなかったので受け止めることができなかった。泣いて右ひじの痛みを訴え動かすことができないため、すぐに保護者に連絡すると共に、外科を受診する。レントゲンを撮るがその際には骨に異常は見られなかったので、患部を固定し帰宅する。 【翌日】経過をみるために通院するが状況はかわらず。 【3日目】患部が腫れてきたため、更に詳しく検査をするため、病院を保護者と共に受診し、ⅭＴ検査をすると、右ひじの剥離骨折、全治4週間と診断される。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:35　本児と他児Ａが園庭の奥から園庭手前の園舎側に向かって追いかけっこをしていた際本児が転倒。保育士Ｂは園庭奥の登り棒付近で園庭全体を見ながら近くの園児の対応をしていた。保育補助Ｃは園舎近くで子どもたちの対応をしてたが、本児たちに背を向けていたため転倒の瞬間をみていない。本児の泣き声で状況に気が付き、補助Ｃがすぐに本児に駆け寄る。本児は右側臥位で倒れており右肘を押さえて泣いている。前後の様子から推測すると、園児は園庭の奥から園舎に向かって走っていたが、テラスを避けようとして方向転換した際にバランスを崩し転倒したのではないかと思われる。倒れていた位置からも、テラスの段差ではなく、何もない地面の上で転んだと予測される。 10:40　本児は保育士Ｂと歩いて事務所に向かい、看護師に状況報告する。右肘はこの時点では腫れや赤みが無いものの、痛みに強い本児が声を上げて泣いていることや、右肘をだらんと伸ばした姿勢で触ると激しく痛がることから肘内障と骨折の可能性を考慮し受診の必要性を判断し、園長に報告する。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:35　遊戯室（3歳児:7名、4歳児:4名、5歳児:15名）その他の児は保育室で自由遊びをしていた。本児は、遊戯室で遊んでいた。遊戯室では、絵本・登り棒・ブロック・おすもう遊びにそれぞれ職員がついていた。担任は3歳児保育室にて朝の受け入れ兼子どもたちと一緒に遊んでいた。 08:50　本児は他児童と横に並んで走っていたところ、2人共に転倒。他児はすぐに立ち上がったが、本児は、右腕が後方に、手の平が上になるようにして転び、肘の上あたりに本児の上半身が覆い被さるようにして転倒した。「手が痛い。」と泣いて痛みを訴える。近くにいた保育者と一旦保育室へ戻り、担任がタオルでくるんだ保冷剤で冷やしたり、様子を見たが、園長への報告が必要と判断。 08:55　園長に報告。園長・看護師で痛みを訴える患部を確認し、受診が必要と判断。保護者（父親）に電話連絡をし、整形外科への受診を依頼したが、お迎えまでに1時間ほどかかるとのことで、保育教諭・看護師が付き添って整形外科へ受診。同時に保護者（父親）も整形外科へ直接、向かう。（●●整形外科医院にて受診。視診・触診・レントゲン撮影。ギプス装着。レントゲンにはっきり映らないため、専門的な総合病院で再診を薦められる。恐らくヒビが入っているだろうとのこと。） 10:10　本児・保育教諭・看護師、帰園。その後、保護者（父親）が整形外科へ到着。直接、医師より説明を受ける。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10:30　整形外科にて説明を受けた父親が、来園。その後、保護者（父親）と本児は、手の専門的な病院へ向かう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　13:30　保護者（父親）より園に電話があり、受診結果の説明がある。右肘の骨折・脱臼があり、そのまま手術になった。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    12:00　給食終了後、0歳児、1歳児を除く園児が園庭にて遊んでおり、本児はかけっこをしながら遊んでいた。 12:15　本児が転んで泣いているのを近くにいた子が知らせに来て様子を見ると、左手の肘下付近を痛がり、脱力した状態であった。看護師に診てもらうが、脱臼の恐れがあるため、すぐに母親に連絡し、お迎えに来てもらう。 14:00　●内の外科が休診のため、●外（●●）の整形外科を受診し骨折と脱臼と診断される。 15:30　紹介状を書いてもらった●●病院にて固定ワイヤーを入れる手術を行う。

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    「●/●(●)に段ボールハウスで遊んでいた際、転んで左腕～左肩鎖骨周辺を痛めた」 ・上述は、当該園児本人からの説明に基づくものであり、正確性も含め事実確認が困難であることに留意。なお、説明内容から、午睡後夕方の自由遊び時間と推察される。 ・また、当日の当該園児の健康状態等特段変わりなし。