事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 登園後、遊戯室で遊んでいた時に走って来た５歳男児Ａと衝突し転倒、右後頭部をぶつけ大泣きする。出血、腫れ等の外傷や嘔吐は見られなかったがぶつけた部分を冷やし様子を見る。その後も変化は見られず給食を食べ午睡し帰宅する。迎えに来た祖母に衝突し転倒したことを伝え、様子を見てもらうようお願いする。 夕方6:30頃嘔吐し、病院を受診するが、時間がかかるとのことで再度嘔吐したら受診するように言われ帰宅する。 翌日、頭が痛いとのことで再受診し検査の結果、右後頭部にひびと１センチほどの内出血が見られ、別の病院に搬送され検査入院となる。２日間ほど経過観察し異常が見られなければ退院となるとのことだった。 入院後５日目に退院し自宅療養。 退院後10日目に受診し、変化は見られないとのことだった。 事故発生後19日目から登園する。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 10時40分
      発生場所 遊戯室

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 4歳児
      人数 20名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ４歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 各保育室に防災マニュアル冊子を常備している。職員配置数も適正であったが、新年度が始まったばかりで保育者も落ち着かなかったかもしれない。
      （ソフト面）改善策 子どもたちには安全指導で危険回避を指導し、職員は打ち合わせで安全に対する意識を再確認する。安全点検も丁寧にする。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ３歳未満児棟から５歳児クラスまで直線の廊下で、子ども達には鬼ごっこや競争して走りたくなる長さもある。
      （ハード面）改善策 廊下を走らないように日頃から注意していたが、繰り返し指導していくことを職員間で確認する。また、子どもたちの遊びの状況を見て仕切りを置いたりして防止策を講じていく。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 新年度２日目、進級児のはりきっている姿、高揚する気持ちがみられる。子どもたちと一緒に遊びながら周りにいる子にも目を配るようにしていた。
      （環境面）改善策 子どもたちの気持ちをくみ取りながらも危険な遊具の配置をしないようにし、安全な使い方、遊び方をしないよう促していく。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 クラス担任が遊戯室で遊びを見守っていたが、走って来た５歳男児が避けて通ると思い、とっさに止めることができなかった。 走ってきて衝突した５歳児は、運動能力が高く、十分止まることができたにもかかわらずぶつかった。よそ見をしていたわけでもなかった。
      （人的面）改善策 保育者同士が連絡を密にし、子どもの動きに合わせて臨機応変に対応していく。子どもたちのさまざまな動きに機敏に対応できるように気を配っていく。 ５歳児には故意ではないことを願いつつ、遊びの約束を守ることや危険なことを避けるように話した。また、４，５歳児クラスでは当日やその後も繰り返し安全指導をしている。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 子どもたちは、普段にも増して進級により意気揚々と活発に活動している中で、接触したタイミングや転倒した体勢が悪く、上記事故に至ってしまったものと推察される。 遊技環境や動線に配慮し、事故を予見し、未然防止に努めていく必要がある。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_030377
    データ提供元データ番号 H27_2015_2
    初回掲載年月日 平成27年6月30日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:30 登園（母）　体調不良等により６日ぶりの登園 13:20　●●室へ移動→遊びについて話し合い 13:30 椅子取りゲームを始めようとしていた時、テンションの上がった他児が小走りで本児の右側からつねりにいく。座っていた本児は逃げながら避ける感じでジャンプをする。前回りの姿勢の様に手をつくが腕力で支えきれず、床に顔面をぶつけ受傷。鼻出血や気分不良なくその後も経過。16時半ごろ園庭より遊んで濡れた服を着替えさせる時に鼻が腫れてる事に気付いた。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　3歳児16名、保育士3名で所庭で遊んでいた。 16:10　4歳児も所庭に出てきて、遊んでいた。 16:40　3歳児のみ片付けをし、担任のもと子どもたちが●●前に集まっていたが玄関にＢ児が行こうとしたのにつられたのか、数人（本児、Ａ児含む）が玄関のもとにいこうとする。担任は声をかけ追いかけたがその時には本児が泣いており、Ａ児の帽子が少し濡れていた。保育士1名は加配児、もう1人は片付怪我まだの子どもたちにつき所庭にいたため、ぶつかった瞬間は見守りができていなかった。本児から話を聞いたところ、Ａ児が先に玄関に入り、もう一度外に出てきた出合頭にぶつかったと話をした。 16:50　上唇小帯から出血がみられたため、保健室で止血。その後、前歯の動揺がみられたため、保護者に連絡、かかりつけの歯科があり、看護師1名が同行。 17:30　看護師1名と本児が保育所を出る。 17:40　病院に到着、その後、保護者も到着した。怪我に至るまでの状況説明と謝罪を行う。荷物を持って行っていたので、そのまま帰宅した。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前7時50分頃登園。健康状態は良好。午前10時55分、ホールへ3歳児2クラス移動し、かけっこ等をして遊び始める。午前11時5分頃、男児の左側頭部と本児の顔がぶつかり、痛みで泣く。保育者が状態を確認したところ、歯茎からの出血と前歯がぐらぐらしている状態が見られたので、すぐ副園長に報告し、受診することになった。午前11時19分、母親に状況を話し、歯科医院を受診することの了承を得る。午前11時30分に歯科医院に到着し、午後0時に処置終了。不完全脱臼と診断を受け、薬を付けて両隣の乳歯と固定し、動かないようにする処置を受ける。午後0時30分に帰園し、本児の母親に電話で状況を説明し、謝罪する。午後5時50分頃、父親が迎えに来たので、担任が負傷したときの状況を説明し、レントゲン写真を提示しながら診断結果を説明。その後、改めて謝罪する。 1週間後に再度受診し、状態を見てもらう。痛みもないため、経過観察を引き続き行う。1か月後に受診することになる。

ぶつかる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時の健康状態に異常なし。園庭遊び。園庭には、3、4、5歳児の3クラスが出ており、各クラス、ままごと遊びやリレー、鬼ごっこなどをして遊んでいた。担任保育士Ｂは、本児を含む4～5名とままごと遊びや鉄棒などの遊びに加わりながら関わっていた （担任保育士Ａは、個別対応で職員室、フリー保育士Ｃは、複合遊具で遊ぶ子どもの見守りをしていた）。本児が「寒くなってきた。」と言ったので、担任保育士Ｂがかけっこをして体を温めることを提案する。かけっこを始め、鉄棒付近のスペースで、本児が振り返って走り出そうとしたところ、正面から走ってきた年長児の肩のあたりと衝突する。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    体調に変わりなく登所する。その後も体調の変化はない。午後4時延長保育室へ移動する。雨天のため室内で自由遊びをしていたところ、本児の周りを男児1名が走り始め衝突する。本児の歯と男児の頭がぶつかる。

ぶつかる/4歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    園児22名が屋上園庭で遊んでいた。うち15名ほどが保育士1名を追いかけて遊んでいたところ、泣き声がしたので保育士が振り返ると、本児がしゃがみ込んで泣いていた。隣に立っていたA児に聞くと自分の頭と本児がぶつかったとのこと。保育士が本児に確認すると右胸のあたりの痛みの訴えがあったのでクーリングで様子を見ることにした。その後も痛がる様子はあったが、給食を完食。午後1時30分降園の予定だったので、保護者が迎えに来た際、相談をしてちょうど診察時間内だったクリニックを保護者と担任が一緒に受診した。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:45　園庭を1人で走っていると、本児と同じ方向に向かって走っていたクラスの友達が走りながら本児を押した。体当たりのような形で押したため、左側面を下にして倒れた。傍にいた職員がすぐに体を起こし担任に伝え、様子を聞くと左ひじが痛いと訴えたため、保冷剤で冷やして様子を見ることにする。その際に園長も腫れや擦り傷等がないことや腕のどこが痛いのかを確認する。 11:15　痛みが続いている様子だったため、母親に連絡し状況を伝え、園に来てもらうよう伝える。 11:25　母親が園に到着し病院へ行った方が良いことを伝えたが、自転車で来ていたため、タクシーを呼んで園医である整形外科へ向かう。園長も追って病院へ向かう。病院には事前に連絡をしておく。 12:00　病院へ到着し、診察、レントゲン撮影をし、脱臼しかけているとの診断を受ける。ひじを入れなおしても痛みがあったため、固定して1日様子を見るように言われる。翌日も診察を受ける。翌日も診察を受けるが痛みが引かなかったため、翌々日に●●病院へ受診し、ひびは入っていることが判明。ギプスで固定をし、全治4週間との診断。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:40　園庭で転倒する。両膝が赤く腫れて少し擦り傷ができた為、傷口を洗い流し消毒する。両肘は痛がる様子はなかった。 11:00　給食を食べる。本児は、担任の向かいに座っていた。最初、痛がる様子はなかった。途中、痛くなってきたがみんなにがんばれと言われながら食べた。 12:20　玩具の片づけをしていた際に、他児が本児の服を引っ張ったことで喧嘩になり、担任が仲介に入ったところ、本児の左肘が大きく腫れていることに気付く。腫れている部位（左肘）を触ると、「痛い！」と泣き叫ぶ。本児に、他に痛いところはないか、どこが1番痛いかを尋ねると「ここ」と左肘の腫れている部分を指差した。 13:25　病院に受診。レントゲン撮影の結果、骨折だった。神経は異常なしと診断。救急診療だったので取りあえず固定をし翌日、整形外科を受診して今後の治療方針が決まる。 【翌日】 09:00　母親と共に病院、整形外科受診。園長も付き添い。ギブスで固定。1か月固定。レントゲンをこまめに撮り骨のズレがないかを確認の予定。

ぶつかる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後5時頃、降園前の準備を済ませ、屋内遊戯室（ホール）で遊んでいた本児に、遊戯室後方の部屋から勢い良く走ってきた他児が衝突する。【ホール内監視カメラで確認】衝突された本児は、ホール内の床に左手と尻もちを着きながら転倒する。直ぐに、ホール内に居た保育士が駆け寄り、痛みの確認をすると左肘を押さえ泣き出す。そのことを母親に伝えると、直ぐに帰宅して様子を見るとの返答をいただく。帰宅後は、普段どおり過ごされて居たが、夕食・入浴後に左肘の腫れと痛みがあり、Ａ病院救急外来を受診する。レントゲン撮影の結果、左肘付近の尺骨にヒビが入り1か月ほどギプス装着して様子観察することになる。

ぶつかる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:27　保護者（母親）から叱られたとのことで、本児は元気なく登園した。保育室に到着すると、普段と変わりなく元気に過ごしていた。 10:00　保育士が、クラス写真撮影の準備をしていた際、園児達に、水筒の給水を各自するよう、声掛けしながら、他の園児の身なりを整えていた。その時、本児が他の子にちょっかいをかけ始め、追いかけっこが始まった。本児が、逃げて走っていた時、よそ見をしながら走っていたため、前方にいた園児に気付かずにぶつかり、転倒した。本児が泣き出したため、担任が気付き、対処していたところ、看護師の職員に看てもらい、腕が上がらず、手のひらでグーやパーもできなかったので、直ぐに保護者に連絡を入れた。 11:30　保護者（母親）が到着し、●●病院へ搬送。大きな病院で処置が必要とのことで、●●病院へ保護者が搬送した。 13:30　●●病院に到着した本児は、レントゲン等で検査後、骨折が判明し、直ぐに緊急手術、1日入院をし、翌日退院した。