事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況  事故発生時間14時半は、午後の異年齢保育の時間である。4・5歳児の子どもが20名程度園庭で遊んでいた。保育者は2名いたが、1名は門付近に子どもが集まっていたので園庭に誘導させるために声かけをしていた。もう1名は、下駄箱付近におり、子どもの対応をしていた。クライミングボードより落下した様子を保育者が誰も見ていない状態であった。本児が大泣きしているところへ駆け寄り、聴き取りから落下を確認する。左肘を氷のうで冷やし、病院へ行く。同時に保護者へ連絡し、病院へ来ていただく。レントゲン撮影により、骨折と診断が出る。その後父親と帰宅する。 夕方、園長と担任がそれぞれ別に家庭訪問し、謝罪をする。          
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 幼保連携型認定こども園
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 14時30分
      発生場所 園庭
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 4・5歳児
      人数 20名
      クラス構成
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2名
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 4歳
    性別
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 クライミングボード設置当初は、使用する際に傍に保育者がつくことをルール決めしていたが、徹底できなかった。
      (ソフト面)改善策 クライミングボードを使用する際には、必ず保育者が見守り、危険な行動には指導するようにする。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 遊具の傍にはマットを敷き、安全面の対応はしていたがいつでも使える状態であったため、目が行き届いていなかった。
      (ハード面)改善策 保育者が傍につけない場合は、使用できないことがわかるように措置をとる。(サッカーゴールを置く。)
    • 環境面

      環境面の一覧表
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 新入園児に遊具の遊び方を指導徹底できていなかった。
      (環境面)改善策 新入園児には、遊具の遊び方を指導する。進級児においても確認の意味で指導する。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 保育者の遊具に対する認識の甘さもあったのではないか。保育者同士の連携も上手くできていなかった。
      (人的面)改善策 様々な展開を想定して対応する。保育者の立ち位置、全体を観るスタンスも考慮する。個別の関わりが必要で手が足りない場合は、ヘルプを要請する。(状況判断)
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント  新学期始まって間もなくの5月の事故であり、怪我をしやすい遊具(ブランコ・クライミングボード等)には保育者が付いていなければいけなかった。また、クライミングボードの遊び方については指導をされているが、園児に徹底されていなかった。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_030449
    データ提供元データ番号 H27_2015_74
    初回掲載年月日 平成27年9月30日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11