事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 当日 １，２歳児を１室で一緒に保育しており、廊下でも遊んでいる子どもがいた。 11時10分 室内にいた保育士が、廊下側を見て振り返った時、本児は両手を上げて玩具を持って寝転んでいた。そこへ他児が走ってきて本児の左腕を踏んだ。本児は左腕を踏まれて泣き出した。 本児は左腕を少し動かすが、紙を手渡すと手が震え、唇の色も悪いため、保護者に連絡した。 11時30分 医院受診。ギブス固定。 翌日 整形外科受診。別の病院を紹介され、病院を受診し整復手術。翌日退院。 病状：腕の骨折
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 11時10分頃
      発生場所 保育室

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 1歳児
      人数 10名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ２歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 軽度の怪我が多発しても、反省がされていない。 本来同室なので０歳児と１歳児の保育計画は一緒のものにしていたが、実際には異なる活動をしていることが多かった。
      （ソフト面）改善策 軽度の怪我に対する軽視があった。 ヒヤリハット記載を徹底し事故防止のための対策を実施する。 来年度から0歳児と１歳児の計画は別にすることを考えている。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ０．１歳児の人数増のため、１歳児（満2歳）の一部が２歳児の保育室を利用していた。
      （ハード面）改善策 ０．１歳児保育室の拡張を検討している。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 ２歳児はトイレに行った後、戸外に出る予定であり、子ども達にも伝えていたが、1歳児が廊下で制作を行っていたので急遽部屋に戻った。このため、子どもたちが落ち着かなかった。
      （環境面）改善策 これから何をしようとしているのか他の職員に話をし連携を図る。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 周囲の環境の変化の把握ができていない。 保育の流れを担当職員全員が把握していなかった。 -
      （人的面）改善策 全職員が園全体のクラスの流れを把握する。 未満児クラス、以上児クラスの担任の打ち合わせ会を行う。 園全体の子どもの性格、特性を職員が把握する必要がある。 -

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント -

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_030686
    データ提供元データ番号 H27_2015_311
    初回掲載年月日 平成28年3月31日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8時10分 元気に登園。健康状態良好。 9時45分 保育士４名と１歳児3名2歳児5名4歳児７名と散歩に出かける 11時00分 帰園後、入室時4歳児の子が保育士にぶつかり、保育士が転倒する。その弾みで保育士の後ろにいた2歳児の子が転倒する 11時20分 2歳児の子どもは、右腕を痛がりだらりとさせている 12時00分 保護者に連絡し、整形外科受診。レントゲン撮影結果、骨がずれて骨折 13時10分 別の病院を紹介され受診 　　　　レントゲン撮影の結果　上腕骨顆上骨折と診断される 15時30分 点滴麻酔をし、ずれた骨を元に戻す治療をしギブスで固定 16時30分 麻酔もさめて治療終了。両親と帰宅 病状：腕の骨折

ぶつかる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16時40分、時間外保育に入るために2階の遊戯室に2～5歳児が集まり遊び始めていた。 16時50分、本児が座って床に左手をつき、電車の玩具で遊んでいるところに、他児が玩具を持ったまま近づいて躓き本児の上に倒れ込む。本児が左肘付近を痛がり泣いたため、洋服の袖をまくり赤み・腫れがないか確認する。その時点では赤み・腫れは見られなかった。様子をみていたところに保護者がお迎えに来たので、状況を伝える。本児が痛がり泣き続けていたので、保護者と共に受診する。 18時10分、整形外科を受診する。受診時に左肘が腫れてきたためレントゲン撮影を行い、左腕骨顆上骨折と診断された。

ぶつかる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 16：05　帰りのお集まり終了後、０－１歳児クラスへ移動。０－１歳児クラスに入室後、同級の園児と室内を走り回ったため、保育士が数回注意する。 16：10　仰向けで泣いている園児を保育士が発見。どうしたのか尋ねると、同級の園児を指さし、ぶつかったと報告。相手の園児にも確認したところ、肯いて同意した。右腕が痛いと訴えたため、ボールを握れるか等、ケガの状態を確認する。受傷部側の腕で持ちたがらず、腕が下がっており力が入ってない様子であった。 16：20　泣き声が通常と変わらない程度であったことと目視確認により脱臼を疑う。クリニックに連絡する。保護者にもケガの発生と病院受診の旨を連絡する。 16：30　園を出発。園児をクリニックに連れて行き、レントゲン撮影をしたところ、骨折が判明。別の病院の受診を勧められるが、時間の関係で翌日の受診となる。 翌日 受診後、緊急の手術が決定。午後より手術となり、当日入院する。 症状：右上腕骨遠位端骨折

ぶつかる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    １５：４５、遊戯室で走っていた本児と、鬼ごっこをしていた年中児がぶつかった。２名は、同じ方向に走っており、互いの存在に気付いていなかった。本児は、ぶつかった弾みで右腕側に転び泣き出した。それを見ていた保育士がすぐに本児に駆け寄り、怪我を確認し、腕にそっと触れた際は、泣き方に変化がなかったので様子をみながら痛いと訴える場所を冷やした。その後玩具で遊び始めると右腕に体重をかけて座る様子があったので、そのまま様子を見守り保護者に現状を伝えた。夜になって、保護者が右腕が動かないことに気づき、受診され、右肘が骨折と診断された。

ぶつかる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    他児とともに、ままごとセットの上に上がっては飛び降りたりして遊んでいたところ、下にいた本児の左腕に他児が着地したものと思われる。（本児の話をもとに推測）担任からの報告を受け、保護者および園医に連絡。園医へ受診したところ、左前腕骨の骨折との診断を受けるとともに、専門医による治療が必要とのことで、●●総合病院への紹介状を作成してもらい、受診する。整復術を受け、ギブス固定となる。（●●総合病院にて保護者と合流する） 【第2報】 ●月●日から園の利用を再開。ギブス固定されているため、患部がズレないよう、配慮しながら保育を行う。 ●月●日にギブス固定が外れる。 ●月●日に受診。骨自体はついているが、曲がっている様子が伺えるため、来年3月から4月ごろに受診予定。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:00　0歳児3名が1歳児保育室に移動し、合同保育を行う。本児は電車遊びをやめ、次の遊びに移ろうとしていた。 17:20　寝転がっていた他児の体を保育士が動かしたところ、本児が急に走り出してきて、女児の体につまづき転倒してしまう。左腕に力が入っておらず、担任はすぐに施設長に報告。担任が母携帯へ連絡したが、つながらなかった。 17:21　担任が父携帯へ連絡。受診の承諾を頂く。 　　　 施設長が病院の手配。近くの病院(外科)に連絡する。(以前、整形外科あり)隣駅の整形外科を紹介していただく。 17:25　母から折り返しの連絡あり。整形外科で受診の旨お伝えする。お迎えの時間が近かったので、病院での合流をお願いした。 17:55　病院到着。 18:05　母到着。施設長より謝罪と再度状況説明をした。この時点では骨折を疑っていなかったので、母も落ち着いていた。 18:10　レントゲン結果、左上腕骨顆骨折と診断され、大きな病院を紹介された。もしかしたら手術になるかもと伝えられた。 19:30　診察終了。 病状：腕の骨折

ぶつかる/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10：50　本児がマットに手をついて座っていた。隣にいた児童が立ちあがり走り出した際、本児の左腕に足が当たる。 本児が痛いと泣き、患部を冷やす。その時点で腫れ等なし 12：00　泣き疲れて眠る 15：30　起床後は、特に気になる様子なし。 17：40　母の迎え時に本児が腕の痛みを訴える。次の日も痛みを訴えたため保護者が病院を受診する。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　２歳児クラスと合同で、リズム遊びを行っていた。 当該児童が、走り出した際にバランスを崩し手をついた上に身体が乗った後、右腕を痛がった。 腕を上げられるか確認したところ、腕の震えが見られたため、看護師が状態を確認し、右上腕を三角巾で固定した。 保護者に連絡を入れたが、繋がらなかった。 16:30　迎えに来られ、状況報告を行ったのち、保護者と一緒に総合病院を受診した。 レントゲンを撮ったところ、右上腕骨顆上骨折と診断され、ワイヤー固定の緊急手術を受けることとなった。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:45　保護者の迎えを待つ為、本児はA組保育室からB組保育室へ移動する。総園児数7名。保護者の迎えが順次来られる。 17:50　一人保育士は、保護者が迎えに来られており、テラスにて対応。室内に1名保育士。本児が保育室内を歩いていた際転倒し、床に左手を着いた。その後泣き始め、身体を確認すると左腕が上がらない状態であった。 17:55　保護者に電話連絡を入れようとすると、お迎えに来られた。状況の説明を行う。保護者の希望で●●病院を受診することになる。保護者の車に同乗し、園児に職員が付き添っていく。職員もう一人、車にて●●病院へ。 19:30　レントゲン撮影検査の結果、骨折していることがわかる。左上腕骨遠位端骨折と診断。 20:00　整形外科の医師に、ギプス固定の処置をしていただく。全治4週間の診断。血流障害等が心配なので、週に2回程度の通院が必要との事。

ぶつかる/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:11　登園。本児は普段と変わらない様子で過ごす。 16:00　0、1、2歳児合同でほふく室と2歳児の保育室で遊ぶ。 17:00　走っている子が増えて来た為、担任は本児を含め、2歳児5人とホールで遊ぶ。 17:10　外遊びから帰ってきた以上児クラスが合流し、ホールでカラー積み木と長縄跳びで遊ぶ。本児は2歳児の男児とカラー積み木を井の字に組み合わせた3段目に座っていた。男児が積み木から降りた際にバランスが不安定になり、本児が後ろに倒れ、肘を床にぶつける。近くにいた担任が駆け寄り、右ひじが内側に曲がっていた為、園長にすぐに報告する。電話で保護者に謝罪し、怪我の状況を伝え、病院を受診することの了承を得る。同時に受け入れ可能な病院を探す。 17:50　Ａ整形外科を受診、母親と病院で合流する。レントゲンで骨折が確認され、Ｂ病院に紹介状を書いていただき、翌日受診して手術を行い、2日後に退院する。