事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 当日 16：05　帰りのお集まり終了後、０－１歳児クラスへ移動。０－１歳児クラスに入室後、同級の園児と室内を走り回ったため、保育士が数回注意する。 16：10　仰向けで泣いている園児を保育士が発見。どうしたのか尋ねると、同級の園児を指さし、ぶつかったと報告。相手の園児にも確認したところ、肯いて同意した。右腕が痛いと訴えたため、ボールを握れるか等、ケガの状態を確認する。受傷部側の腕で持ちたがらず、腕が下がっており力が入ってない様子であった。 16：20　泣き声が通常と変わらない程度であったことと目視確認により脱臼を疑う。クリニックに連絡する。保護者にもケガの発生と病院受診の旨を連絡する。 16：30　園を出発。園児をクリニックに連れて行き、レントゲン撮影をしたところ、骨折が判明。別の病院の受診を勧められるが、時間の関係で翌日の受診となる。 翌日 受診後、緊急の手術が決定。午後より手術となり、当日入院する。 症状：右上腕骨遠位端骨折
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 16時10分頃
      発生場所 保育室

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 0,1歳児
      人数 15名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 4名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ２歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 基準どおり職員配置していたが、自由遊びの保育時間に移行した直後であったため、色々な作業と並行しつつの保育となっており、事故の瞬間を職員は見ていなかった。
      （ソフト面）改善策 自由遊びの保育時間中の各職員の仕事を明確に分担し、園児の保護監視をより一層責任をもって行うように、各職員に指導する。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 面積基準は満たしていた。
      （ハード面）改善策 多動気味の園児は、保育士と一緒にサークル内で過ごすなどの対応をする。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 園児が室内を走っているのを数回注意しているが、（物理的に）園児の動きを止める対処をしていなかった。
      （環境面）改善策 読み聞かせなどを行い、園児を落ち着いた状態にし、安全に過ごせるよう見守る。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 園児の見守りが十分ではなかった。 事故後の記録は、きちんととれていた。
      （人的面）改善策 乳幼児保育の危険性を再認識し、見守りを怠らないように配慮する。 録画機能付きの監視カメラの設置を検討中である。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 今回の事故は、自由遊びの保育時間内に発生しているため、自由遊びの保育時間についても各職員の仕事を明確に分担してもらうよう各園に周知する。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_031112
    データ提供元データ番号 H28_2016_276
    初回掲載年月日 平成28年12月28日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 １，２歳児を１室で一緒に保育しており、廊下でも遊んでいる子どもがいた。 11時10分 室内にいた保育士が、廊下側を見て振り返った時、本児は両手を上げて玩具を持って寝転んでいた。そこへ他児が走ってきて本児の左腕を踏んだ。本児は左腕を踏まれて泣き出した。 本児は左腕を少し動かすが、紙を手渡すと手が震え、唇の色も悪いため、保護者に連絡した。 11時30分 医院受診。ギブス固定。 翌日 整形外科受診。別の病院を紹介され、病院を受診し整復手術。翌日退院。 病状：腕の骨折

ぶつかる/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8時10分 元気に登園。健康状態良好。 9時45分 保育士４名と１歳児3名2歳児5名4歳児７名と散歩に出かける 11時00分 帰園後、入室時4歳児の子が保育士にぶつかり、保育士が転倒する。その弾みで保育士の後ろにいた2歳児の子が転倒する 11時20分 2歳児の子どもは、右腕を痛がりだらりとさせている 12時00分 保護者に連絡し、整形外科受診。レントゲン撮影結果、骨がずれて骨折 13時10分 別の病院を紹介され受診 　　　　レントゲン撮影の結果　上腕骨顆上骨折と診断される 15時30分 点滴麻酔をし、ずれた骨を元に戻す治療をしギブスで固定 16時30分 麻酔もさめて治療終了。両親と帰宅 病状：腕の骨折

ぶつかる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16時40分、時間外保育に入るために2階の遊戯室に2～5歳児が集まり遊び始めていた。 16時50分、本児が座って床に左手をつき、電車の玩具で遊んでいるところに、他児が玩具を持ったまま近づいて躓き本児の上に倒れ込む。本児が左肘付近を痛がり泣いたため、洋服の袖をまくり赤み・腫れがないか確認する。その時点では赤み・腫れは見られなかった。様子をみていたところに保護者がお迎えに来たので、状況を伝える。本児が痛がり泣き続けていたので、保護者と共に受診する。 18時10分、整形外科を受診する。受診時に左肘が腫れてきたためレントゲン撮影を行い、左腕骨顆上骨折と診断された。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　２歳児クラスと合同で、リズム遊びを行っていた。 当該児童が、走り出した際にバランスを崩し手をついた上に身体が乗った後、右腕を痛がった。 腕を上げられるか確認したところ、腕の震えが見られたため、看護師が状態を確認し、右上腕を三角巾で固定した。 保護者に連絡を入れたが、繋がらなかった。 16:30　迎えに来られ、状況報告を行ったのち、保護者と一緒に総合病院を受診した。 レントゲンを撮ったところ、右上腕骨顆上骨折と診断され、ワイヤー固定の緊急手術を受けることとなった。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:20　園庭で異年齢も出て自由に遊んでいた。固定遊具には囲いがしてあり使えなかった。 10:50　本児が、園庭にいたクラスの保育者に「転んで痛い。」と左手で右腕を指さし訴えて来る。 状況を把握するため園庭にいる保育者と話し合うが、怪我をした状況ははっきりしなかった。担当者は看護師とともに腕の状態を観察する。傷、腫れ、打撲のあとなどは見られなかったため、冷やして様子を見た。 11:20　その後の食事の際に、右手を使おうとしなかったため、やはり様子がおかしいということで、家庭に連絡する。母親と整形外科医院を受診。レントゲンを撮り、右上腕打撲傷と診断される。帰宅後、昼寝から目覚めると、右腕が腫れていることに母親が気づき、●●病院整形外科を受診。右上腕骨顆上骨折と診断される。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:45　保護者の迎えを待つ為、本児はA組保育室からB組保育室へ移動する。総園児数7名。保護者の迎えが順次来られる。 17:50　一人保育士は、保護者が迎えに来られており、テラスにて対応。室内に1名保育士。本児が保育室内を歩いていた際転倒し、床に左手を着いた。その後泣き始め、身体を確認すると左腕が上がらない状態であった。 17:55　保護者に電話連絡を入れようとすると、お迎えに来られた。状況の説明を行う。保護者の希望で●●病院を受診することになる。保護者の車に同乗し、園児に職員が付き添っていく。職員もう一人、車にて●●病院へ。 19:30　レントゲン撮影検査の結果、骨折していることがわかる。左上腕骨遠位端骨折と診断。 20:00　整形外科の医師に、ギプス固定の処置をしていただく。全治4週間の診断。血流障害等が心配なので、週に2回程度の通院が必要との事。

ぶつかる/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:10　母親と登園、視診異常なし。母親と朝の支度を行い保育室にてままごと遊びや飼育箱のカタツムリを見て過ごす。 08:55　午前のおやつを前に、排泄へ促し始めまだの子は遊びながら待っていた。ままごと用に敷いていた茣蓙の下に足を入れてこたつ風の遊びが始まった。被災園児が茣蓙の下に布団をかぶるようにうつぶせになったところ、茣蓙の上に乗り歩きだしたほかの園児が躓いて尻もちをついてしまう。下敷きになった被災児が泣いて痛みを訴えたため、事務室に移し、負傷個所の確認。 09:50　笑ったり、自分から動いて遊ぶようになったが左腕の動きがほとんどなく、病院受診を判断する。 10:00　母職場に電話し、事故の状況と負傷の状況を伝え、一緒に病院を受診してもらうこと了承していただく。 10:30　被災園児は母の車で病院へ。園長、看護師は別の車にて病院へ向かう。 10:50　診察、レントゲン撮影を行い、左上腕骨外顆骨折と診断される。ギプス装着し、全治3週間の見込み。 【4日後】ギプスの状況確認のため受診。 【約1か月後】ギプスを外すがまだ完治せず。

ぶつかる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    １５：４５、遊戯室で走っていた本児と、鬼ごっこをしていた年中児がぶつかった。２名は、同じ方向に走っており、互いの存在に気付いていなかった。本児は、ぶつかった弾みで右腕側に転び泣き出した。それを見ていた保育士がすぐに本児に駆け寄り、怪我を確認し、腕にそっと触れた際は、泣き方に変化がなかったので様子をみながら痛いと訴える場所を冷やした。その後玩具で遊び始めると右腕に体重をかけて座る様子があったので、そのまま様子を見守り保護者に現状を伝えた。夜になって、保護者が右腕が動かないことに気づき、受診され、右肘が骨折と診断された。

ぶつかる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    他児とともに、ままごとセットの上に上がっては飛び降りたりして遊んでいたところ、下にいた本児の左腕に他児が着地したものと思われる。（本児の話をもとに推測）担任からの報告を受け、保護者および園医に連絡。園医へ受診したところ、左前腕骨の骨折との診断を受けるとともに、専門医による治療が必要とのことで、●●総合病院への紹介状を作成してもらい、受診する。整復術を受け、ギブス固定となる。（●●総合病院にて保護者と合流する） 【第2報】 ●月●日から園の利用を再開。ギブス固定されているため、患部がズレないよう、配慮しながら保育を行う。 ●月●日にギブス固定が外れる。 ●月●日に受診。骨自体はついているが、曲がっている様子が伺えるため、来年3月から4月ごろに受診予定。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:50　該当園児登園。健康状態等は異常なし。 10:00　2歳児と0歳児で楽器遊びをする。 10:45　片付けを行い、昼食準備のため手洗い場へ移動する。 10:50　1人ずつ手洗いをしており、名前が呼ばれるのを待っている間に、両手を床につけ壁に足を当て踏ん張り、やや逆立ちに近い体勢で遊んでいた所に、右側で他児が真似をして同じ動きで遊んでバランスを崩し対象児の右腕に接触し、右手が床から離れて踏ん張り直そうとして右手の平を再度つけようとしたところ、衝撃に耐えきれずバランスを崩しながら転倒。右腕を痛がる様子が見られ、右前腕がへこんでいるように見えたため、動かさないようにして施設長の下へ移動する。 10:55　以前、同箇所を怪我していたことから施設長が保護者（母親）へ電話連絡をし、状況を説明後、捻挫もしくは骨折の疑いがあるのでお迎え及び病院受診の依頼をする。 11:05　右腕を使用しないように保育者に援助されながら昼食を摂る。 11:20　昼食後、保育士に抱かれながら眠り、右手を動かさないように気をつけながら布団へ移動する。 11:40　保護者（母親）がお迎えに来て、再び状況を説明し、本児を起こして保護者に引き渡す。 11:50　保護者（母親）が付き添い整形外科を受診し、レントゲン、触診の診察結果、前腕骨骨折再受傷（右）全治6週間と診断され、ギプスで固定し帰宅する。 12:30　保護者（母親）から園に連絡があり、前腕骨骨折再受傷（右）と診断され、ギプスで固定していることを報告を受け、翌日は様子を見るため休園する旨の申し出があった。